rtyh

Сам пост находится по ссылке: И опять про необходимую оборону.
Вкратце суть поста рассказывает о ситуации, где группа пьяных хмырей ломала забор пенсионеру, а тот схватил палку и треснул одного троглодита по руке, сломав тому палец. В итоге суд дал пенсионеру полтора года условно.

Это реально выглядит довольно странно и дико, но меня больше возмутило то, что ТС, будучи адвокатом потерпевшего, пытается спихнуть собственные косяки на плохое законодательство и нехороших судей.

Мне интересно, каким образом ТС, как адвокат потерпевшего, выстраивал линию защиты? Как вообще такая ситуация могла обернуться обвинительным приговором жертве? Реально ли тут виноваты законодательство и судьи? Нельзя забывать, что бремя доказательства вины/невиновности лежит на сторонах процесса, а не на суде.

Судя по решению суда, ситуацию ему представили в следующем виде: несколько мужиков шли мимо забора, один его случайно задел рукой, а из дома выскочил невменяемый дед и палкой треснул его по руке, сломав тому палец. Если в суде ситуацию представили именно так - решение суда вполне адекватное.

Что должен был делать ТС, вместо того, чтобы пилить пост на Пикабу о несправедливости судей и несовершенстве законов?

Должен был быть подан встречный иск, где описывалась вся ситуация с позиции пенсионера. Где было бы написано, что группа лиц в нетрезвом состоянии пыталась вломиться в частный дом, попутно угрожая хозяину. Где они были бы представлены не как жертвы жестокого пенсионера-пальцеломателя, а как нападавшие. Где бы поднимался вопрос, не являлось ли целью нападавших ограбление или чего похуже (ведь по словам ТСа, угрозы с их стороны были. А угрозы, сопутствующие незаконному проникновению в частный дом вполне можно расценивать как реальную угрозу жизни, здоровью и имуществу, а не просто пьяный бред.). Иск, к которому была бы приложена характеристика каждого из нападавших, ведь, по словам ТСа, они регулярно в пьяном виде буянят и не первый раз ломают забор (и наверняка ж ломают его не только подзащитному ТСа). Иск, где было бы сказано, что пенсионер вовсе не собирался никого калечить палкой и уж тем более ломать кому-то палец, а просто пытался подпереть ей забор, или вообще случайно махнул, или что угодно еще, кроме формулировки "он взял палку, какая валялась во дворе, и ударил по руке". Что это, епт, вообще за формулировка от адвоката? Взял и ударил? Серьезно? Т.е. адвокат сам назвал своего подзащитного виновным. Ему ломали забор, а он стал ломать людям кости. Это по словам адвоката получается. Чего еще можно ждать от суда в таком случае?

Задал этот вопрос ТСу в комментах, но ответа не дождался.

В общем, если всего вышеперечисленного ТС, как адвокат, не сделал, то нехрен жаловаться на законодательство и судей. Проблема не в них. Проблема в "безголовых" защитниках, которые зачем-то берутся за то, в чем нихрена не понимают.

Мне тут попало в руки занимательное описание процесса заседания Конституционного Суда в Тридесятой Республике...

Стенограмма заседания Конституционного Суда Тридесятой Республики

— Итак, коллеги. Сегодня нам предстоит рассмотреть восемь заявлений, поступивших от граждан Тридесятой Республики. — произнес Судья 1, поправляя судейскую шапочку. — Однако прежде чем мы перейдем непосредственно к обсуждению этих обращений, нам нужно решить ряд организационных вопросов. Никто не возражает?

Остальные судьи молча помотали головами.

— Прекрасно! В таком случае, приступим! — Судья 1 достал новенький, сверкающий, лакированный портфель и с видимым удовольствием плюхнул его на стол. Покопавшись в нем, он извлек оттуда судейский молоточек, два яблока, склянку зеленки и несколько мятых бумажек. Развернув один из скомканных листов, Судья 1 разгладил его и, откашлявшись, прочитал — Первый вопрос, который мы должны рассмотреть, это назначение Председательствующего судьи. Для решения этого вопроса предлагаю провести анонимное голосование. Кандидат, набравший наибольшее количество голосов, будет назначен Председательствующим на сегодняшнем судебном заседании! Никто не возражает?

Остальные судьи снова отрицательно помотали головами.

— Замечательно! — воодушевился Судья 1 — В таком случае, напишите на клочке бумаги имя того судьи, который, по вашему мнению, более других достоин занять место Председательствующего на сегодняшнем заседании. Когда будете готовы – бросьте бумажку с именем вон в ту вазу.

Договорив, Судья 1 снова полез в портфель и извлек на свет чернильницу с завинчивающейся крышечкой и перо. Затем оторвал кусок бумаги от листа, который еще минуту назад старательно разглаживал, открыл чернильницу, макнул перо и погрузился в глубокие раздумья, оценивающе разглядывая своих коллег. Наконец, видимо решившись, Судья 1 быстро нацарапал чье-то имя и, подойдя к вазе, кинул туда клочок бумаги.

Остальные судьи, один за другим, повторили данную манипуляцию, после чего снова вернулись на свои места.

Судья 1 удовлетворенно кивнул, поднял вазу и высыпал бумажки на стол. Взяв одну из них, он развернул ее и, довольно улыбнувшись, произнес:

— Судья 1!

Развернув вторую бумажку, он перестал улыбаться и сухо продолжил:

— Судья 3.

Следующие бумажки поочередно отдали голоса Судье 4, Судье 5 и Судье 2.

Закончив оглашение результатов, Судья 1 обвел своих коллег уставшим взглядом и сказал:

— Господа, у каждого из кандидатов по одному голосу. Соответственно, прямо сейчас мы не можем назначить Председательствующего судью, а проводить заседание без него нельзя. Предлагаю сделать получасовой перерыв, в ходе которого каждый из нас подумает, как выйти из этой непростой ситуации. Никто не возражает?

Судьи отрицательно покачали головами…

Через двадцать восемь минут судьи снова собрались в зале заседаний.

— Итак, коллеги, мне кажется, я нашел выход из нашей ситуации! — Судья 1 просто-таки светился от гордости — Сейчас мы снова проведем голосование, но на этот раз – не анонимно и в устной форме. А чтобы избежать повторения предыдущего результата, установим правило, в соответствии с которым приоритетом будет обладать та кандидатура, которая будет предложена первой! Никто не возражает?

Судьи уже привычно помотали головами.

— Отлично! — Судья 1 хлопнул в ладоши — В таком случае, приступим к голосованию! Кто, по вашему мнению, достоин занять пост Председательствующего судьи на сегодняшнем заседании?

— Я! — хором выкрикнули судьи.

— Решение принято единогласно! — Судья 1 бухнул молоточком по столу — Я объявляюсь Председательствующим судьей на сегодняшнем судебном заседании! Спасибо за доверие, коллеги!

— Протестую! — завопил Судья 2 — Я отдал свой голос вовсе не за…

— Решение суда обжалованию не подлежит, протест отклонен! — перебил ранее Судья 1, а ныне Председательствующий Судья. — Предлагаю перейти ко второму организационному вопросу. Он касается правил присвоения порядковых номеров решениям нашего суда. Это весьма важный и серьезный вопрос, требующий детального обсуждения. Посему предлагаю сделать небольшой получасовой перерыв, после чего с новыми силами заняться рассмотрением этого вопроса. Есть возражения? Нет? Ну и отлично! В таком случае, объявляю перерыв на тридцать минут!

Председательствующий судья бахнул молоточком, но слегка промахнулся и вместо столешницы ударил прямо по яблоку, которое в начале заседания извлек из своего портфеля. Взглянув на образовавшуюся яблочную кашу на собственном столе, Председательствующий судья удрученно вздохнул и, поднявшись, покинул зал судебных заседаний.

Спустя двадцать девять минут судьи вновь сидели на своих местах в зале судебного заседания.

— Итак, коллеги, как я уже говорил, нам предстоит рассмотреть необычайно важный вопрос, касающийся процедуры присвоения порядковых номеров судебным решениям — начал Председательствующий судья — Как вы знаете, обычно номер судебного решения включает в себя номер дела, дату вынесения решения и прочую бесполезную информацию. Однако я предлагаю пойти по более сложному, но в то же время более прогрессивному пути. Первое решение будет пронумеровано цифрой 1. Второе - цифрой 2. Третье – цифро…

Дальнейшие слова Председательствующего судьи были прерваны грохотом распахнувшейся двери зала судебных заседаний. Судьи, как по команде, обернулись и уставились на нарушителя спокойствия, резво шагающему к центру помещения. Им оказался Генерал.

Остановившись около Председательствующего судьи, Генерал кинул взгляд на размазанное по столу яблоко и лежащий рядом с ним судейский молоточек. Недовольно нахмурившись, Генерал сдернул с пояса булаву и, размахнувшись, треснул ею по второму яблоку, попутно развалив стол и забрызгав всех и все вокруг зеленкой из разбившейся склянки.

Удовлетворенно хмыкнув, Генерал прокашлялся и сообщил:

— Значится так! Мы тут с ребятами недалеко от города лесок нашли. Приятный такой, зеленый. Трава там, деревья, все дела. Вырубили там, значит, поляну. В общем, сейчас все жители столицы переезжают на поляну, столица теперь там! Вы тоже перебирайтесь. Мы вам выделили в северной части поляны три пня и два куста крапивы, чтобы, значится, виновных прям на месте наказывать!

— Стесняюсь спросить — действительно смущаясь и вытирая капли зеленки со лба спросил Судья 2 — А почему три пня? Нас же пятеро.

— Тьфу, тоже мне, проблема! Ну рубанете рядом еще пару деревьев, будет вам пять пней. Или суд сократите до трех судей, чтоб, значит, пни зря не расходовать. — отмахнулся Генерал — Мне, в общем-то, некогда. Нужно еще правительство до поляны проводить, а то ведь не дойдут сами, заблудятся по пути, болезные. Ну, бывайте! И чтоб следующее заседание уже на поляне проводили, ясно?! Мы вам и бересты уже заготовили, чтоб, значит, протоколы эти ваши вести. В общем, все удобства, все как полагается! Так что, значит, перебирайтесь!

Закончив речь, Генерал развернулся и бодро потопал к выходу.

А спустя час в сторону леса потянулась процессия из пяти грустных, слегка зеленых и нервно вздрагивающих судей Конституционного Суда Тридесятой Республики…

12 минут назад увидел пост, в котором автор выложил фото занимательного чека.
В чеке значится покупка ноутбука за 16к+ рублей, а ниже настройка ОС 2к+, оптимизация ОС около 2к, гарантия на год около 2к... В общем, очевидно, что человека облапошили и содрали кучу денег ни за что.
Пост озаглавлен "Без лоха..."

Вот прочитал я пост, посмотрел на заголовок и подумал: "Действительно, бестолочь какая-то в магазин пришла, хоть бы немного ознакомился с вопросом покупки ноута, прежде чем идти в магазин". Открыл комменты к посту. А там первый коммент: "А что такого-то?".
Удивился я. Думаю: "Надо же, еще один потенциальный лох".

Потом задумался о том, как часто я сам выступаю в роли такого "лоха", пользуясь различными услугами или товарами. Обидно, однако. И ведь почему я лох? Потому что я не разбираюсь во всех областях, с которыми сталкиваюсь в своей жизни. Но я просто не могу во всех них разбираться. Нет на это ни сил, ни желания. Да если подумать, я и не должен в них разбираться.

Если у меня потекли трубы - я вызываю сантехника и я рассчитываю, что он качественно выполнит свою работу и не будет драть с меня три шкуры. Если у меня болит зуб - я иду к стоматологу и вообще понятия не имею, что и как он будет делать с моими зубами. Но рассчитываю, что он будет старательно и профессионально выполнять свою работу, а не дырявить мне здоровые зубы, чтоб я к нему почаще приходил. Если я, в конце концов, покупаю авиабилет, я рассчитываю на охрененное количество людей: надеюсь, что конструкторы, которые проектировали самолет, не накосячили. Надеюсь, что пилоты не будут пьяными в хлам и нормально проведут полет. Надеюсь, что техники перед полетом качественно проверят борт перед вылетом. Надеюсь, что служба безопасности аэропорта не допустит в самолет какого-то террориста. Т.е. я вверяю не только деньги, но и свою жизнь абсолютно незнакомым мне людям, просто надеясь, что они качественно выполняют свою работу. И это - нормально. И это ни у кого не вызывает вопросов. Потому что иначе - никак. Именно это и есть кооперация, именно это и есть - существование в обществе, приносящее пользу всем участникам этого общества.

Однако если человек, абсолютно не разбирающийся в компьютерах, приходит в магазин, где ушлый продавец впаривает ему абсолютно ненужные товары/услуги - мы такого человека считаем "лохом". А если этот "лох" окажется стоматологом, и завтра наш гениальный продавец попадет к нему на прием, и стоматолог вырвет ему пару лишних зубов или впарит какие-то витаминки по цене "оптимизации ОС" - мы будем считать стоматолога мразью, а продавца - жертвой. Хотя по сути он не жертва, а такой же "лох", каким вчера был стоматолог.

В общем, товарищи, все мы в тот или иной момент становимся такими вот "лохами", столкнувшись с какой-то сферой нашей жизни, в которой нихрена не понимаем. И в этом случае мы целиком зависим от специалистов этой области, к которым мы обратились. Это касается всего: правопорядка, медицины, государственного управления, шиномонтажки, ресторана и даже общественного туалета. Возникает логичный вопрос: а как же не стать "лохом"? Да никак. Просто качественно и честно выполнять свою работу, какой бы она ни была. И тогда популяция лохов в государстве начнет стремительно уменьшаться.

Сегодня в Ростове должен был произойти допрос Януковича.
Наши СМИ около недели анонсировали сие поистине неординарное событие. И действительно - Янукович на экранах появляется редко. А у нас последний сюжет с его участием был давно и касался он страусов (кто не в теме - загуглите Янукович и страусы).

В общем, многие ждали допроса. Кто-то скептически, заранее решив для себя, что ничего путного или даже просто правдивого он не скажет, кто-то с надеждой неведомо на что, кто-то с мрачным злорадством, надеясь, что он назовет пару-тройку известных фамилий, ныне украшающих таблички на дверях высоких кабинетов.

К последним относился и я. В конце концов, уж кто-то, а Янукович прекрасно знает, что за снайперы были на майдане и кто их там разместил. В принципе, это знают и понимают все, кто обладает хотя бы некоторыми аналитическими способностями. Но одно дело - знать, а другое дело - услышать это, произнесенное на всю страну и, возможно, подкрепленное какими-то доказательствами.

Вчера (или позавчера, точно уж не упомню) выступал наш уважаемый генпрокурор, который доверительно сообщил корреспонденту, что ничего особого он от этого допроса не ждет, и вообще, мол, все это бред и профанация. Ежели допрашивать, то здесь, в Украине. Вот тогда, мол, будет результат. А зачем тогда соглашались на допрос по видео, если результата не будет? Смешно, ей-богу.

Однако смешно было вчера. Сегодня уже стало грустно. Допрос отменили. По феерическо-бредовой причине: в здание суда (в Киеве) должны были доставить обвиняемых беркутовцев. Суд ведь над ними идет, они обвиняемые. А Янукович - свидетель. Так вот, некая малочисленная группа "активистов" заблокировала выезд из СИЗО и не позволила доставить беркутовцев в здание суда. Что блин? 3 калеки не позволили силовикам в центре Киева доставить заключенных в суд? Кто вообще в это поверит? Но на этом бред не закончился.

Есть у нас в стране некий Шкиряк, по имени Зорян. Был он министром МЧС некоторое время, но быстро показал, что ума у него не хватает даже на качественную имитацию работы, потому ему довольно быстро убрали с глаз долой, назначив советником министра МВД. И вот сегодня товарищ Шкиряк сообщил журналистам, что акция под СИЗО вполне законная, ибо "активисты" заранее подали заявку о проведении акции. На вопрос корреспондента, кто именно подал заявку (фамилия подавшего или название организации), товарищ Шкиряк удивленным голосом сообщил, что ему эта информация неизвестна. Т.е. заявка есть, а подавшего ее субъекта нет? Чудеса.

Но и на этом бред сегодняшнего дня не кончился. Шкиряк сообщил, что "активисты", если подумать, вполне имеют право на такой вот мирный протест. Тут я вообще офигел, честно говоря... Два десятка наемных дурачков блокируют... СИЗО! Не дают привезти обвиняемых в суд. И советник министра МВД заявляет, что, мол, все нормально, имеют право... Интересно, если десяток неизвестных закроет Шкиряка где-нибудь в сортире и не будет выпускать, его мнение останется прежним? Все же мирно... И с заявкой.

Дальше - больше. Выступил сам министр МВД. По его словам, "активисты" - молодцы, нефиг давать Януковичу информ.площаду (а то что наш, украинский, суд постановил его допросить, это пофиг), и вообще, мол, сам факт допроса - профанация и проект Кремля... Т.е. агенты Кремля в украинском суде решили допросить Януковича, агенты Кремля в нашей прокуратуре согласились на это, агенты Кремля в Киеве организовали видеосвязь с агентом Кремля Януковичем, и агенты Кремля на всех новостных каналах согласились это транслировать. Масштабный заговор, однако...

Допрос перенесен на понедельник. Будем ждать.

А сегодня была пресс-конференция Януковича. Смотрел. Слушал. Ничего нового для себя не услышал. Ничего острого или разоблачающего тоже не было. Все было весьма предсказуемо.
Эпопея вокруг этого всего была куда масштабнее и горячее самой пресс-конференции.

Смотрю сейчас новости. Выступает корреспондент, да не откуда-то, а прямиком из Брюсселя, где проходит саммит Украина-ЕС. Сообщает самые свежие новости о безвизовом режиме между Украиной и Евросоюзом.

Итак, Украина выполнила все 140+ требований, которые ЕС выдвигал нам для получения безвизового режима. Помимо этих требований Украина устроила на своей территории кровавую революцию, Украина потеряла часть своих территорий, Украина ввергла другую часть своих территорий в вооруженный конфликт, Украина нанесла огромный урон собственной экономике, потеряв половину ВВП, Украина потеряла несколько миллионов населения, которое частью осталось на неподконтрольных нам территориях, а частью разъехалось, Украина предоставила свои рынки товарам из ЕС, нанеся тяжелый урон собственному производителю, Украина расколола свое население на два враждующих лагеря... Короче говоря, Украина загнала себя в глубокую, простите, задницу, выбраться из которой весьма непросто.

Мы все это сделали. Ради европейского выбора, ради интеграции в ЕС, ради... Не знаю, чего еще ради. Кто был на Майдане - подскажите, ради чего мы все это делали.
И вот сегодня корреспондент сообщает, что мы можем требовать заслуженный (фу, какое слово для независимой и суверенной страны - заслуженный... аж коробит) безвиз.

И мы его получим. Уже скоро. Однако, по словам корреспондента, для этого должно произойти несколько событий.

Первое из них: ЕС должен отказаться от виз в принципе. Т.е. отменить визовой режим для всех государств.

Я, в общем-то, на безвиз плевать хотел. И прекрасно понимал, что Украину сегодня в очередной раз вежливо пошлют. Но блин, такого унижения для нас я не ожидал. Хоть я изначально не поддерживал майдан и очередная "зрада" меня особо не удивляет и не цепляет, ибо все это было ясно изначально, сегодня, блин, стало обидно. Вы прикиньте, какое это унижение: мы выполняли какие-то гребаные требования, открыли ЕС рынки, придушив своего производителя, рассорились с соседями, избрав "европейский путь", и вот сегодня отхватили такого леща: получим безвиз не раньше, чем визы в ЕС вообще прекратят свое существование.

Ну так че, товарищи еврооптимисты? Чувствуете себя победителями? Прогнали сволочь Януковича, который сумел заставить ЕС согласиться на пересмотр кабального соглашения об ассоциации? Получили красавцев Порошенко и Яценюка, при которых нам уже в который раз открыто дают пощечину? Когда, блин, у вас уже мозги заработают и вы поймете, что Украина никому нахрен не сдалась, кроме украинцев. И ведь главное, слились-то все "правые радикалы". Где вы, товарищи с Майдана? Куда вы все попрятались? Тьфу, блин... Слов нет.

Есть у нас в Украине одна крайне «радикальная» партия. Называется она Радикальная партия Ляшка. Правда, радикальное в этой партии только название. Сама же партия… Но обо всем по порядку.

Лидер партии, Олег Валерьевич Ляшко. Пришел в политику под командованием Тимошенко, в составе доблестной партии БЮТ. Известность товарищ Ляшко приобрел благодаря своему громкому голосу и неординарному поведению. Было еще некое видео его допроса 90-ых годов, где он повествует о своем тернистом пути и карьерном росте. В ходе допроса он раскрывает интимные подробности, которые ему помогли пробиться выше. Кому интересно – погуглите да найдете, видео допроса есть в открытом доступе. Трижды был судим, в том числе и за расхищение гос. имущества. Был за это и осужден, и даже посажен, хотя довольно быстро вышел по амнистии.

На парламентских выборах 2014 года товарищу Ляшко удалось протащить свою Радикальную партию в парламент. Тогда-то он и приобрел реальный вес на политической арене Украины.

Есть много гипотез касательно того, кто на самом деле спонсирует главного радикала. Кто-то говорит, что он по-прежнему работает на Тимошенко. Кто-то считает, что раньше он был проектом Партии Регионов, призванным размывать электоральное поле оппозиции. Кто-то считает его подручным товарища Коломойского. Последнюю неделю все телеканалы твердят о том, что сейчас радикалы работают на Порошенко. Уважаемые пенсионеры в большинстве своем считают, что Ляшко – самостоятельный и народный политик. Понять, что на самом деле происходит с партией и ее лидером и почему их так штормит довольно сложно.

Лично я считаю, что изначально Ляшко был все-таки в команде Тимошенко, раз уж она его привела в политику. И был он там ровно до тех пор, пока Тимошенко не загремела за решетку. К тому времени у Ляшко уже год была своя зарегистрированная партия, однако особой известности она не имела и мест в Раде не получала. Думаю, партия была создана по настоянию самой Тимошенко. В 2010 году Тимошенко проиграла президентские выборы и решила усилить свое влияние на парламентских выборах 2012 года. Конечно, для этого у нее был БЮТ, но еще одна подконтрольная ей партия смогла бы оттянуть часть электората ПР на себя. Однако случилось непредвиденное: Тимошенко оказалась за решеткой, БЮТ, по сути, был обезглавлен и там начался хаос. В общем, особой надежды на то, что Тимошенко выйдет на свободу до выборов 2012 года было не много. Да и на освобождение ПОСЛЕ выборов тоже надежды особой не было: мало кто верил, что БЮТовцы смогут занять большинство кресел в Раде.

Оставшись в одиночестве, непривыкший к отсутствию могущественного покровителя, товарищ Ляшко запаниковал и стал в спешном порядке искать нового хозяина. И нашел. Я думаю, этим хозяином стал господин Коломойский. Влияние его было велико, но собственной партии в парламенте Коломойский не имел. Думаю, именно поэтому Ляшко, уже тогда будучи депутатом и имея свою пусть и мертвую, но уже зарегистрированную партию, сумел, так сказать, «пригодиться» товарищу Коломойскому.

Увы, надеждам Коломойского не суждено было сбыться так скоро. Выборы 2012 года были с треском проиграны, радикалы не смогли пролезть в парламент. Удивительно много мест заняла партия Кличко, да и 10% партии Свобода были крайне неожиданными. В общем, товарищу Ляшко достался всего лишь 1 жалкий процент электората.

Последующие два года Ляшко продолжал сотрудничать с Коломойским, старался почаще светиться на телеэкранах, отсвечивая везде, где можно и нельзя и всеми силами пытаясь заслужить внимание электората.

Кроме того, начиная с 2014 года на телеэкранах началась лютая грызня между Коломойским и Ляшко. Не знаю, была ли это показная ссора, либо же именно в этот момент пути Коломойского и Ляшко разошлись, но ругались они знатно. 1+1 стебался над главным радикалом как только возможно. Сам Ляшко старался не оставаться в долгу, поливая Коломойского грязью всякий раз, как видел направленный в свою сторону объектив телекамеры. Думаю, ссора все же была настоящей и вызвана она была тем, что вернувшаяся из Лукьяновских казематов Тимошенко вновь призвала Ляшко к своим знаменам. «Народный» политик прикинул так и эдак и решил, что с Тимошенко ему будет лучше. Как никак, она в политике давно, на плаву держаться умеет, да и знакомы они был черти сколько времени. А может, все было намного прозаичнее и Тимошенко просто не оставила радикалу особого выбора, напомнив о каком-нибудь давнем компромате.

В итоге в преддверии новых парламентских выборов 2014 года Коломойский снова остался без партии. Группа «Приват» начала экстренно создавать новую платформу, но времени было катастрофически мало. В итоге в парламентских выборах партия «УКРОП» участия не принимала, попытавшись отыграться на местных выборах 2015 года в результате которых Коломойский получил небольшое представительство в местных советах крупных городов и пропихнул своего человека на пост мэра Днепропетровска.

На выборах 2014 года активный пиар и эксцентричное поведение товарища Ляшко дали свои результаты. Итоги парламентских выборов 2014 года немного вскружили голову радикальному лидеру. Еще бы! Он сумел захватить больше кресел, чем его сенсей, Железная Юля! «Молодой» ум «юного» политика немного поплыл от такого успеха. Спустя несколько месяцев он решил, что хозяева ему больше не нужны и теперь он способен стать самостоятельным игроком в большой украинской политике. Однако все оказалось несколько сложнее, чем казалось главному радикалу. Его образ украинского Жириновского в миниатюре, избранный им для привлечения электората, помимо симпатии бабушек имел и другую сторону медали. В Раде его вопли воспринимали как-то не очень. Могли в ответ нахамить. А могли и по морде дать. И давали. Тяжела жизнь радикала в бурлящем океане свободной политики…

Впрочем, товарищ Ляшко довольно быстро в этом океане освоился. Окончательно осознав, что теперь у него нет не только «крыши», но и наказующей хозяйской плетки, он решил пуститься во все тяжкие. Не мудрствуя лукаво, главный радикал решил извлечь максимум из обретенной им свободы. Судя по голосованиям и заявлениям самого Ляшка, он был готов голосовать за все, если ему предложат достойную цену. Думаю, многим украинцам запомнилось принятие бюджета на 2016 год, когда главный радикал с трибуны сообщал, что никогда не проголосует за этот «позорный бюджет». Даже если «небо упадет на землю». Однако после внесения небольшой поправки, благодаря которой некая черниговская фирма получила финансирование из бюджета в размере 400 млн, товарищ Ляшко вдруг изменил свое мнение и сообщил, что он вместе со своей партией все же проголосует за проект бюджета. Во имя спасения страны, конечно…

Последние пару недель политическая обстановка в стране накалилась. Причин этому может быть две:

1. Возможные парламентские выборы весной 2017 года.

2. Скорое принятие бюджета на 2017 год.

Накалились и отношения между Ляшко с Тимошенко. Официальная причина – не поделили Шухевича. Что же происходит на самом деле – пока не понятно. Но сейчас весь политикум раскалывается на две части: текущая коалиция в Раде вместе с текущим правительством против объединенных сил всех тех, кто нынче остался за бортом и имеет лишь ограниченный доступ к рычагам и кормушкам. К кому примкнут радикалы пока неизвестно. Говорят лишь, что в проекте бюджета на 2017 год заложено финансирование некоего черниговского предприятия в размере 600 млн гривен… Торги продолжаются!