Швертбот Оптимист на подводном крыле
В 80-е в такое никто бы не поверил. "Но как, Холмс?!"
natashin
Награды:
120К рейтинг
173 подписчика
80 подписок
1854 поста
87 в горячем
Из чего же, из чего же, из чего же
Песенка такая была.
Из чего же - 3 раза - сделаны наши мальчишки? -(перечень всякого)
Из чего же - 3 раза - сделаны наши девчонки? -(перечень всякого другого)
И вот эта песенка лучше, чем любые разборы и тренинги подсказывает - что такое отношения и почему они такие.
У человека в 16 лет уже есть прошлое. И вот из прошлого каждого из них - совершенно вещественных, оставшихся с ним радостей, предпочтений, догадок, уже сложившейся любви к каким-то вещам, местам и т.п. и состоят отношения.
Двое встречаются в одном месте, каждый несёт коробку со своим. И они достают всё это, складывают в нкучу, рассматривают, рассказывают о каждой вещи друг другу.
А характеры, намерения насчёт будущего - это другое.
Это вам не леща на донке вываживать
Удивила сначала глухая оснастка с кольцами, но потом понял - мощный ствол всегда с кольцами :) Первая сошла, но потом! Из-под ног. Там крюк, как якорь, и бойл с теннисный мяч.
Как будто в отпуск съездил...
Показать полностью
1
А почему тогда
когда женщина пополнеет, она говорит "поправилась", а не "приболела"?
Америка строит коммунизм строго по Марксу
Поражение республиканцев на выборах было, наверное, совершенно предсказуемым для более-менее умных людей, видевших, как демократы дразнят и отвлекают их ЛГБТ и клиниками "по изменению пола", как быка красной тряпкой. И Такер, такой молодой. Вот уж дурак.
Проблема стариков всегда одна: Они не понимают, что мир УЖЕ изменился. И Байден, как это ни парадоксально, как раз молод. А Такер - стар. Разные школы, скорее всего.
Записанные в конституциях свободы - вообще не впёрлись тем, кому сейчас 30-40. Образованные из них знают - когда и кем писались эти конституции и как писатели эти им следовали.
Свобода слова? А это что? Это когда в Гайд парке какой-то чел встаёт на ящик и несёт, что ему вздумается? Ну, хорошо. А когда тебя принимают за лайк в ФБ - это тоже "свобода слова"?
А работа? Ой, ну не надо.
"Право на труд". Ага. Скажите это в Штатах. Вы их Конституцию читали?
Я жалею, что я не американец, потому что мне скучно. Америка сейчас - единственное интересное место. Великий социальный эксперимент, сопоставимый с тем, что происходил у нас в 20-х годах, происходит сейчас там. Кто знает коммунистическую максиму марксизма От каждого по способностям, каждому - по потребностям (не путать с промежуточной социалистической - от каждого по способностям, каждому - по труду ), тот поймёт чисто экономическую логику американских демократов: содержание государством тех, кто не хочет или не может работать - удобно и выгодно всем. Всем.
В любом обществе всегда были и есть люди, которых тошнит от одного слова "работа".
Цыгане, торговцы всякой дрянью, профессиональные нищие, проститутки, монахи, счастливчики, получившие наследство, всякие жулики, да мало ли их.
И вот в Сияющем граде на холме демократы, наконец, вдуплили: Это же наше всё!
Маркс, с его "каждому по потребностям" был гением! (никому не скажем, коммунизм - зло).
Эти люди! Это будет новый "правящий " класс!
Мы дадим им БЕСПЛАТНО! то, что обещал на самом деле старик Маркс - утро без будильника, гамбургер + большой бумажный стакан, полный старбакса, майку, кроссы, даже кино в настоящем кинотеатре, где можно целовать девчонку в темноте, как те классные чуваки в 60-х!
И ТРАВУ! Мы УЖЕ свергли эти фашистские запреты ПРОСТО ПОКУРИТЬ ЧЕЛОВЕКУ ТРАВУ! ВСЁ!
А они! Они всегда будут "голосовать" только за нас.
И эти слоны утрутся своим фокс ньюс, и будут сидеть вечерами (это ведь им так важно) за своими сраными семейными ужинами, с "благослови Господь, эту трапезу", понимая при этом, что они скоро просто сдохнут, потому что больше никому не интересны.
А те, кто хочет больше, чем гамбургер и 24 часа СВОЕГО времени - будут платить за всех. Но главное - нам.
А эти, чистые от работы - это не только ценный мех, но и вкусное мясо будет.
Когда придёт "их время".
Показать полностью