Gnevrin

Итак, миф. Давным-давно советский правитель Сталин сошёл с ума. Ему везде чудились шпионы и предатели. Он велел своим народным комиссарам выявлять всех граждан, которые хоть немножко похожи на шпионов, и бросать их в Тартар Gulag. Или расстреливать. По настроению.
Прознавшее о безумии Сталина "колхозное быдло" осознало, что это его шанс. Ведь оно ужасно завидовало хорошему и талантливому советскому интеллигенту. И поэтому "колхозное быдло" написало на советского интеллигента донос. Советское государство прочитало донос и тут же бросило интеллигента в сырой подвал, где нещадно пытало и терзало, требуя признаться в предательстве.

Дальше версии разнятся, но конец один - советский интеллигент умирает либо от пули, либо в Gulag, а "колхозное быдло" получает его имущество и пирует в его квартире. Конец.

Какие из этого выводы?

- Ну, очевидно, что нельзя относиться к народу, который из зависти истребил самых умных, честных и образованных людей - хотя бы нейтрально. Такой народ следует ненавидеть.

- Дальше. Если ты умный и образованный, то не забывай, что "колхозное быдло" - рядом. И оно отчаянно завидует тебе, и мечтает отправить тебя в Gulag. Поэтому даже если ты просто малолетний дебил, но считаешь, что ты не такой, как все - то ты обязан противопоставлять себя "колхозному быдлу". И, если с тобой кто-то в чём-то не согласен, то это оно и есть, то самое "колхозное быдло", которое тебе завидует.

- Ни о какой демократии речи идти не может. Интеллигенция обязана покарать "колхозное быдло", которое царило с 1937 по 1991 год, уничтожить всё, что ему дорого, свалить все его памятники, и предать забвению всех его героев. После чего начать масштабную программу перевоспитания, в течение которой "колхозное быдло" будут избавлять от чувства зависти посредством постоянных унижений и внушения, что оно, "колхозное быдло", не может даже глаз поднимать на интеллигенцию. Оно обязано "знать своё место". А место это - сами понимаете где.

Таким образом, пока в нашем обществе будет культивироваться подобный образ событий 1927-1953 годов, в нашем обществе будет неизбежно царить русофобия. Причём чем образованнее человек, и чем больше он ощущает свою "инаковость", тем сильнее он будет этой самой русофобии подвержен.

И там в пункте 3.1 смотрим, как рассчитывается среднемесячная заработная плата.

Как мы прекрасно видим, рассчитывается не каждая зарплата в отдельности, а рассчитывается годовой фонд оплаты труда. То есть, и 13-я зарплата плюсуется к средней.

Но главное - не в этом. Главное - в том, что социальные и страховые взносы из этого фонда ещё не вычли. Как, собственно, и подоходный налог. Но подоходный налог мы все видим, а взносы - не видим. А они составляют 30% от вашей зарплаты.

Так что если вы не понимаете, почему ваша зарплата меньше, чем средняя - просто берите свою месячную зарплату (до вычета НДФЛ), прибавляйте к ней 1/12 своей тринадцатой зарплаты, и умножайте на 1,3. Это будет та величина вашей зарплаты, которой руководствуется Росстат, высчитывая среднюю зарплату.

Теперь вы знаете больше.

Но реальность меня поправила. Цены не падали. Наоборот, они росли. И иногда росли очень серьёзно. Для меня оказывалось шоком, что наценка на товары в торговых сетях может составлять 100% и выше.

https://ria.ru/20090625/175360841.html

И не надо мне рассказывать о том, как дорога аренда, налоги и кассовые аппараты. Те, кто продаёт свинину за 160-170 рублей торговой сети - они тоже и аренду платят, и налоги, и взносы. Только, чтобы свинину произвести, требуется гораздо больше затрат, чем чтобы её положить в холодильник на витрине и потом пробить на кассе.

И тогда я нашёл логическую ошибку в том самом объяснении про конкуренцию. Дело в том, что, для описанной ситуации, при которой продавец, снижая цену, добивается увеличения продаж - необходимо, чтобы этих самых яблок было бесконечно много. Ведь прежде, чем продавец продаст вдвое больше яблок по 19 рублей вместо 20 - он должен вдвое больше яблок купить. На овощебазе, к примеру. А значит, на овощебазе должен быть достаточный запас этих самых яблок.

Что приводит нас к выводу, что, по закону спроса и предложения, цена на яблоки упадёт самостоятельно, в силу бесконечного предложения этих яблок и конечного спроса.

И тогда я придумал свой собственный пример про конкуренцию. Итак, у нас есть четыре продавца, каждый из которых продаёт ежедневно по 25 килограммов яблок, по цене 20 рублей за килограмм. Они закупают их на овощебазе по 10 рублей за килограмм. И на самой овощебазе респаунится лишь по 100 килограммов яблок ежедневно.

И тогда получается, что продавать яблоки по 19 рублей вместо 20 - невыгодно. Ибо всё, чего добьётся торговец, это падение прибыли на 10%.

Зато он может поступить иначе. Он может предложить владельцу овощебазы, чтобы тот продавал ему яблоки не по 10, а по 12 рублей. Но зато не 25 килограммов, а сразу 40.

И продавать он их будет по 30 рублей.

Таким образом, с каждого килограмма он получит не 10 рублей, а 18 рублей, заработав вместо 250 рублей - 720 рублей.  А остальные его конкуренты потеряют 20% своей прибыли. Конечно, есть опасность, что спрос существенно сократится. Однако, если население не доедает последний хрен без соли - подорожание яблок оно как-нибудь перетерпит. И спрос сократится незначительно.

Вот только конкуренты захотят компенсировать падение прибыли, и тоже поднимут цены до 30 рублей. И тогда вместо 250 рублей они будут зарабатывать 400 рублей, продавая по 20 килограммов яблок. И наверняка что-нибудь придумают в ответ. Но тут уж кто кого переупрямит.

И вот эта схема получается гораздо больше похожей на то, что происходит у нас в реальности. Как мы видим, существует метод, при котором цена поднимается безо всякого картельного сговора, при стабильном спросе и предложении. Из-за самой банальной жадности и желания ездить на навороченном мерседесе.

Называется это всё - "необоснованное повышение цен".

https://ria.ru/20200317/1568726261.html

https://iz.ru/992190/2020-03-27/v-zernovom-soiuze-podtverdil...

И тут мне пришёл в голову самый что ни на есть хрестоматийный пример конкуренции без конкуренции. А именно, таксисты возле вокзала. Несмотря на то, что таксисты, по идее, должны конкурировать друг с другом за клиентов, они через некоторое время приходят к выводу, что конкуренция им денег не приносит. Гораздо проще и выгоднее направить свои усилия на максимальное обдирание клиента. Потому что зарабатывать нужно сейчас, а не когда-нибудь потом, когда ты вытеснишь всех конкурентов, и откроешь свой таксопарк. То есть, у таксиста нет цели стать самым лучшим, самым приспособленным или самым эффективным. У него есть цель - заработать. На клиенте.

И бизнес действует точно также. Крупный бизнес, я не говорю о бизнесе мелком, которому приходится ежедневно бороться за существование. Операторы сотовой связи не переманивают людей более выгодными тарифами. Они пытаются развести их на деньги, добавив им кучу платных услуг. Банки не пытаются завлечь клиентуру выгодными условиями кредитов. Они тратят деньги на рекламу, акции и подписи мелким шрифтом, что душа нижеподписавшегося навечно переходит в собственность банка. Вся конкуренция сводится исключительно к финансированию отдела продаж, рекламы, пиара и маркетинга, а не к снижению цен на какие-то товары с целью завлечь покупателя.

Так что нет никакой конкуренции. Точно также, как привокзальный таксист, крупный бизнес скорее отдаст крупную сумму рекламному агентству, нежели позволит сэкономить эту же сумму покупателям.

Но выход, на самом деле, есть. Бизнес действует таким образом не потому что он жадный ублюдок (хотя не без этого), а потому, что покупатель руководствуется, в первую очередь, эмоциями. И ленится считать. И не помнит цены. Поэтому банально может не увидеть снижения цены, если над ней не написано крупными буквами СКИДКА!!!!!111адынадын

А если он ориентируется не на цену, а на надпись крупными буквами, то реально скидку можно и не делать.

Поэтому рекомендую следить за ценами. В голове, в блокноте или через какое-нибудь приложение. Но следить. И тогда мы, хотя бы, сможем хоть как-то реагировать на то, что какой-то капиталист продаёт яблоки не по 20, а по 30.