YuraOsinin

То ли я искать  не умею, то ли его и вправду не было. Короче, помогите вспомнить ))

Сюжет там такой: наркоман засолил галлюциногенных грибов в банку и оставил у бабки в погребе. Ну и их, ясное дело, бабка с делом съели.

А вспоминаю я его на фоне новости из Германии о том, что в каком-то баварском ресторане  подали шампанское с экстази, после чего один из гостей скончался на месте, а остальных госпитализировали в критическом состоянии.

«Около полуночи восемь гостей (от 33 до 52 лет) ресторана La Vita в Вайдене (Бавария) потеряли сознание после нескольких глотков шампанского. Сообщается, что у некоторых гостей изо рта шла пена. Спасатели доставили пострадавших в больницу, где один из них, мужчина (52 года), скончался в приемном покое. У всех пострадавших наблюдались симптомы отравления, у некоторых были судороги.«По имеющейся на данный момент информации, пострадавшие выпили напиток из бутылки, которую они ранее заказали в ресторане», — заявил представитель полиции. Говорят, это бутылка шампанского (1,5 литра), купленная накануне и, по словам ресторана, откупоренная за столом гостей.

Брат жертвы Харальда Георга З.: «Мой брат после шампанского дополз до туалета и, кажется, умер на месте. Сначала мне не хотели говорить, что показал анализ содержимого в бутылке, но затем я узнал, что в шампанском было много экстази».

Наркотик, который несколько лет назад стал известен в Германии в кристаллической форме розового цвета и также называется «Розовым шампанским». Версия подходит: свидетели заявляют, что шампанское было не прозрачным, а бледно-фиолетовым.

Сообщается, что жертва выпила больше всех. У других гостей тоже появились симптомы отравления, в том числе судороги. Один из них в настоящее время находится на аппарате ИВГ, состояние критическое.»

Движение, вроде, правостороннее.

Пиарщики питерского губернатора снова жгут и подбрасывают идеи Шнуру:

«Для школьников Санкт-Петербурга новая четверть началась с приятных новостей: теперь за отличные оценки можно получить подарки. Главный приз - экскурсия по Смольному и встреча с губернатором Петербурга Александром Бегловым

Каждый ребенок знает, что в школе надо учиться на отлично. Хорошее образование - залог успешного будущего, ведь впереди ждет престижная работа и успешная карьера. Поэтому мы решили запустить акцию для школьников Санкт-Петербурга «Губернаторский дневник», цель которой - повысить у детей мотивацию в учебе.

Все, что требуется от ребят, - получать как можно больше пятерок. В конце четверти вместе с классным руководителем необходимо внести отличные отметки в специальный бланк для оценок (он будет регулярно публиковаться в ежедневных выпусках «Комсомолки»), заверить его печатью и подписью директора и в апреле отправить в редакцию нашей газеты (по обычной или электронной почте).

30 счастливчиков, получивших в третьей четверти больше всего пятерок, будут приглашены на встречу с губернатором Санкт-Петербурга. Александр Беглов лично вручит отличникам грамоты со своей подписью. Этим подарком ребята будут гордиться всю жизнь.»

Дальше следуют подробности о том, как из газеты вырезать бланк для заполнения оценками, как его заверить и куда отправить.

Я, вот, думаю: а пиарщики Беглова вообще за него или против? Это ведь кому-то в голову пришло? Как?

Наверное, как-то так:

— Мозговой штурм! Шнур выпустил смешные матерные клипы про губернатора, подростки в восторге, авторитет администрации падает, надо чём-то отвечать!

— А давайте предложим им хорошо учиться, получать много пятёрок, и в качестве приза дадим грамоту от губернатора и устроим победившему подростку встречу с ним?

— Гениально! Срочно распространите в подростковой среде. Через Комсомольскую правду, например, или что они там сейчас читают за завтраком?

Нарочно не придумаешь такое, а они справляются. Профессионалы!

Ждем теперь, когда Шнур про пятерки и грамоты, которыми всю жизнь потом гордиться нужно, песню сочинит.

В 90-х мы жили в военном городке Ногинск-5. Когда с продовольствием начались перебои, батя сказал, что пора нам завести огород и мы завели. Выкорчевали 20 соток пней, построили там сарай, курятник, вольер для собаки и теплицу. Все делали примерно то же самое и наш огород недолго пробыл крайним.

И вот однажды сосед завёл себе собаку. Здоровенную рыжую псину. Она у него сбежала, залезла в наш курятник и устроила там куриный апокалипсис. Батя ее оттуда выволок и передал соседу, выразив своё мнение виртуозным речевым оборотом.

Через неделю история повторилась. А в третий раз батя соседа предупредил, что в следующий раз бобика пристрелит, раз он такой непонятливый.

Ну и пристрелил в следующий раз эту псину без лишних разговоров. Потом подумал-подумал и снял с неё шкуру. Зима, ведь на дворе, а собака лохматая, чего добру пропадать? На унты хватит. Ну, на один-то точно. Растянул ее и оставил  там же, в курином вольере.

А вечером пошёл к соседу домой, обсудить казус белли, так сказать.

Заходит, а там сосед с друганом уже хорошенько нарезались, сидят за столом и, оказывается, собрались как раз к нам идти, мстить за собаку. Батя ещё и сказать ничего толком не успел, поздоровался только, а сосед как заорет: «Миха, запирай дверь, ща я его порешу!» Миха бросился к двери, а сосед достал топор из-под стола — и к бате. Короче, переговоры зашли в тупик даже не начавшись и бате пришлось покинуть ассамблею, выпрыгнув с балкона третьего этажа.

Пришел домой весь в крови (балкон застекленный был), а на следующий день уже встать не смог. Оказалось, что в обеих пятках после прыжка по трещине.

Вот так задорно, весело и с фантазией, граждане разбираются с собачьими вопросами без привлечения посторонней помощи. И если государство не придёт в себя в своей зоозащитной апатии, то граждане сами разберутся сначала с бродячими собаками, а потом и друг с другом, так как вне всяких сомнений, среди бегающих по улицам барбосов окажутся не только бродячие, но и вполне себе чьи-нибудь.

Октябрьский проспект, 226

Разрешите поделиться мнением.
Вот, смотрите, есть в Питере дом на Обводном канале 135. И у него почему-то чистый тротуар.

А у следующего дома тротуар выглядит так:

Собственно, как и весь центр города выглядит.
Оба дома обслуживаются одной и той же организацией. Тем не менее, у одного дома абсолютно чистые тротуары и водостоки, а у второго Шнур может смело снимать свои клипы. Почему так? Потому что крыша одного дома теплая и генерит лёд в промышленных масштабах, а крыша второго дома — холодная и снег на ней спокойно лежит себе, не создавая проблем дворникам и жителям.

Клипы Шнура про питерский трындец — это, конечно, смешно. Катание на коньках по улице — тоже классно. Но все опять сводится к одной теме: плохая организация уборки города. Типа, будь у нас хорошая организация уборки все эти мегатонны льда удалось бы куда-то деть.

А вот хрен. Под эти песни сейчас уберут одних, назначат других, грозно пошевелят бровями, закупят батальон снегоуборочных машин и роту снегоплавилок и успокоятся года на три. Потому что следующая снежная зима будет не скоро. Но когда она таки придёт, снова Иван Ургант будет пилить забавные видосы с лопатой, Шнур — остросоциальные клипы про биенале, а жители Коломны закупят еще 250 кг песка для тротуаров. И снова ничего не изменится.

Почему? Да потому что никто, вообще никто не говорит о том, что есть еще одна серьезная причина, помимо организаторских способностей администрации города.

Катон Цензор заканчивал все свои речи, вне зависимости от темы, одной и той же фразой: «Кроме того, я думаю, что Карфаген должен быть разрушен».

Мне впору уподобиться Катону и все свои посты заканчивать фразой: «Кроме того, я думаю, что Петербургу пора избавиться от теплых крыш».

Недавно в СМИ прозвучала цифра в 60 000 000. Столько квадратных метров улиц и тротуаров необходимо убирать от снега и льда.

Внимательные читатели помнят, как мы выяснили, что за несколько дней снегопада при температуре около -5 градусов, наши «замечательные» крыши генерят такое количество льда, что с трех квадратных метров тротуара мы собираем почти тонну «урожая» этого самого льда. ТОННУ. С трех квадратных метров. Вот тут можно посмотреть все материалы, которые наглядно показывают как это все работает - Часть 1, Часть 2.
Понятно, что 60 000 000 — это Скорее всего вместе с районами новостроек, где крыши плоские и не участвуют в генерации льда на тротуаре.  Но допустим, тротуары занимают лишь треть площади - 20 000 000 кв.м. Делим на 3 и получаем 6 миллионов 666 тысяч 666 тонн льда. Примерно. И какими, простите, реорганизационными мероприятиями можно победить такое безумие? Ответ: никакими. Даже если насыпать в грузовик 20 тонн льда, то на вывоз его понадобится совершить 333 333 ходки. Сколько техники для этого нужно задействовать? Где ее взять?

Только отключив генератор льда совсем, можно хоть как-то решить проблему снега и льда в Питере.

Я думаю, что Петербургу пора избавиться от теплых крыш.