Брачный договор
Пикабушники, дорогие. Поделитесь своим опытом заключения брачного договора. С какими подводными камнями сталкивались?
И кто разводился с брачным договором, какие особенности были?
Комментарий для минусов вроде внутри)
Пикабушники, дорогие. Поделитесь своим опытом заключения брачного договора. С какими подводными камнями сталкивались?
И кто разводился с брачным договором, какие особенности были?
Комментарий для минусов вроде внутри)
Вчера я получила документы на ИП, сегодня открыла расчетный счет.
До этого определенное время я вела свою деятельность, как и многие начинающие, неофициально.
И пока я занималась изучением по вопросам налогов, сборов, деклараций недовольство и возмущение внутри меня становилось все больше и больше.
Когда ты не сталкиваешься с этим, пока за тебя платит работодатель, ты недоволен только последним. И иногда государством. А вот когда ты сам за себя начинаешь платить налоги и вообще пытаешься разобраться с этой системой, у тебя появляется много вопросов к государству.
Во-первых, я не знала, что физическое лицо должно сдавать декларацию о доходах ежегодно, даже если ты нигде не работаешь. Вот где я должна была получить эту информацию? Есть ли у нас хоть какое-то информирование населения о том, что тебе нужно сделать? Кроме писем почтой России?
Во-вторых, количество и размер налогов. Работодатель(компания) платить налог на доход + налог за каждого сотрудника отдельно + обслуживание в банке, комиссии и другие платежи. Это уже оооочень много. Так еще и каждый работающий человек дальше платит с полученных денег налог на квартиру, на машину. А так же помимо налогов есть квартплата и бензин, в стоимость которых еще зашиты какие-то налоги. И теперь вопрос: услуга стоит 100 рублей. Из этих 100 рублей какая-то часть уходит на уплату налогов, взносов и ЗП. И какая-то часть отдается сотруднику компании. С этой части сотрудник платит свои налоги. Сколько в итоге остается из этих 100 рублей у компании и у сотрудника на жизнь?
Посидели посчитали с друзьями, больше 50% отдаем. Медуза делала расследование. у нее в расследовании 48%
В-третьих, наше любимое государство плохо информирует своих граждан о необходимости уплаты налогов. Я вспомнила, что у меня налог на квартиру висит только после того, как поговорила с мамой, которая просто в этом разбирается. А так бы я даже не вспомнила про этот налог. А потом в один прекрасный день меня просто не выпустили бы из страны.
В-четвертых, государство прощает себе ошибки, но не прощает ошибок гражданам. Можно легко заблокировать счет или снять лишние деньги из-за ошибки сотрудника налоговой или пенсионного фонда.
-Вернуть их сразу? Неееет. Теперь подождите полгода.
-Вы хотели из этих денег заплатить другие налоги? Крутитесь, как хотите. Нас это не касается.
-Не заплатили налоги, потому что МЫ по ошибке заблокировали ваш счет? Штраф вам или пени.
Что за приколы вообще?
Это не считая того, что налоги оседают вообще не в тех инстанциях, в которых должны.
Да, я пока плохо разбираюсь в этом всем. И не понимаю всех тонкостей. Но ведь я не одна считаю, что это какая-то *опа?
Давеча прочитала новости о нововведении в семейном кодексе РФ. В частности по вопросам алиментов.
Сумма алиментов повышается, злостных неплательщиков будут наказывать еще суровее (угрожают даже лишить права управления автомобилем и выезда за границу при задолженности в 10 тыс. рублей).
А так же теперь при расчете алиментов будут учитываться доходы от ценных бумаг, паи, вклады и доли в уставном капитале компаний.
И казалось бы. Вроде бы все правильно. Ответственность. Все дела.
Но как-то грустно становится, честно говоря.
Вместо того, чтобы вести какие-то семейные программы, адекватную пропаганду семейных ценностей. Ввести институт родительства. Предлагать отцам-предпринимателям льготы(!) по уплате налогов. И создавать больше возможностей для финансовой независимости женщин. Короче, мотивировать людей ответственно относиться к роли родителя по собственному желанию. А вместо этого государство встало над нашими дорогими мужчинами с мечом, угрожая отобрать часть их капитала.
А потом мы удивляемся, почему некоторые предприниматели не стремятся жениться или становиться родителями. А еще и прячут свои деньги в иностранных активах. Да просто потому что государство дает повод.
К сожалению, слишком много историй о женщинах, выбивающих из мужчин деньги после развода. Очень много. Многие прекрасные дамы ведут себя очень некрасиво, превращаясь в фурий и мегер, желающих отхапать у своего бывшего кусок побольше в качестве компенсации.
И сколько угодно можно кричать о том, какие мужчины мудаки. Но суть в том, что человек должен ХОТЕТЬ давать и делиться. И блин, это естественное чувство для человека - делиться, когда он любит. Выбивать и требовать приходится, когда уже не любят или испытывают отвращение.
Пока наша власть похожа на плохих родителей, которые постоянно стоят над ребенком с ремнем в расчете на то, что так он станет делать уроки лучше.
Не туда смотрят товарищи политики. А может и туда, просто цели у них другие.
Грустно, конечно.
Два диалога у меня произошли с прекрасными мужчинами.
-Мне иногда кажется, что я сам себе мешаю больше зарабатывать.
-А почему ты боишься зарабатывать больше?
-Ну я боюсь, что моя бывшая ко мне захочет вернуться, если у меня все будет хорошо.
-А почему ты этого боишься?
-Ну потому что тогда получается, что ей нужен не я, а мои деньги.
Диалог номер 2
-Представляешь, бывшие активизировались.
-А ты что?
-Ну мне-то они зачем теперь? Обидно даже, теперь, когда у меня стало хорошо с деньгами и связями объявились.
-Ну плохо что ли?
-Ну раньше я им был не нужен.
И никогда я не слышала разговоров среди женщин типа:
-Представляешь, я похудела, а ко мне бывший опять клеится.
-И что ты теперь?
-Да не знаю. Вот когда я была толстой, я была ему не нужна, а теперь когда похудела, он объявился. Ему нужна просто моя фигура.
(Хотя ладно, иногда нечто похожее бывает и среди женщин)
Давайте смотреть на реальность честно. Нам хочется иметь хорошего партнера рядом с собой. Мы не ищем себе бедных и больных (и слава Богу). Нам хочется быть рядом с красивыми, успешными, здоровыми.
Так чего же вы удивляетесь, что когда вы были не столь успешны, женщины не очень хотели с вами быть. Вряд ли у вас золотой характер, и вы умели вызывать в женщине эмоции, от которых у нее улетала бы крыша (таких ценят почти всегда и без социальных статусов).
Вы же не будете строить отношения с некрасивым и толстым человеком только в надежде на то, что он когда-нибудь похудеет, а вы ее будете просто в этом поддерживать и вдохновлять своей любовью, т.к. рассмотрели ее душу?
С детства приятельское общение с мальчиками мне давалось куда легче, чем с девочкам.
Общение с представителями сильной половины человечества в большинстве случаев было более интересным и продуктивным. Темы, которые интересны мне обычно не были интересны большинству девушек из моего окружения, а вот молодые люди с удовольствием их поддерживали.
Ну и в целом росла я в мальчиковой компании. Мы вскрывали заброшенные дома, прыгали с крыш, лазали по деревьям, под мосты, ловили ящериц и строили шалаши. На компанию из 12 человек было всего лишь 2 девочки постоянно. И ещё 2 приезжали крайне редко.
Конечно, это дало свои перекосы в характере. И в какой-то момент «выключить в себе мужика» было непростой задачей. И только в 24 года я в серьез озаботилась развитием женственности) Но вроде добилась в этом деле неплохих результатов)
При этом на друзей/знакомых/приятелей- мужчин мне всегда везло. Они все невероятно интересные личности! И общение с ними вдохновляет меня на некоторые рабочие подвиги)) И вопреки расхожему мнению, что «дружбы между мужчиной и женщиной не бывает», моя жизнь только опровергает этот стереотип.
Просто у этой дружбы совсем иной характер и границы построения, нежели у чисто мужской или чисто женской.
Мне кажется, что вокруг отношений мужчины и женщины в принципе много мифов и ложных стереотипов. Крайне редко нам в литературе, культуре показывают теплые отношений между полами без эротического контекста.
Однако, я помню, как меня впечатлил на эту тему сериал "Доктор Кто", где была показана мощная, глубокая привязанность между главными героями, но без сексуальной или романтической подоплеки. Может быть, дело в том, что у нас просто нет модели таких отношений?
И я вижу, насколько сейчас многим людям не хватает близкого и душевного общения. И во многом стереотипы таким отношениям часто мешают.
В моей жизни получается так, что неплохие познания в мужской психологии позволяют мне выстраивать именно дружеские или приятельские отношения. Я не даю лишних поводов задуматься о чем-то, да и моя личная жизнь складывается более чем удачно. Многим своим друзьям я помогаю выстраивать их личную жизнь и решать трудные конфликтные ситуации с их женщинами.))
*Ну и иногда устраиваю им личную жизнь путем знакомства со своими подругами*
А они помогают мне в рабочих/жизненных моментах.
При этом я не исключаю того, что на дружбе могут строиться и романтические отношения. Правда, этот подход крайне непростой и долгий. Ибо так называемая «френдзона» все равно размывает гендерное восприятие. И перестроить его бывает крайне непросто.
Многие интересуются, а как же к этому всему относится мой мужчина? Крайне спокойно. Никакого чувства ревности. И нет, он его не гасит в себе. И не скрывает) Просто он очень уверен в себе)
В наших отношениях есть прекрасное понимание и уважение личных границ. Мы признаем необходимость общения с другими людьми и понимаем, что нельзя зацикливаться друг на друге.
Тем более, мое общение такого формата было нормой и до того, как мы познакомились. И еще долгое время до того, как между нами появился хоть какой-то романтический контекст)))
При этом у него тоже есть подруги, с которыми он регулярно общается, и я тоже отношусь к этому спокойно.
Понимаю, что для кого-то тема крайне спорная. И я в свою сторону разные комментарии слышала, но все же интересно почитать ваше мнение.
А у вас есть подобный опыт именно дружеских/приятельских межгендерных отношений?
Как вы относитесь к пониманию дружбы между мужчинами и женщинами? А как бы отнеслись (относитесь) к подобной дружбе вашей "второй половинки"?
Живые эмоции привлекают нас в других людях. Когда мы видим искреннюю улыбку, выразительную жестикуляцию, живую мимику, естественность в человеке, нас тянет к нему. Живой во всех смыслах человек красивый. .
Живость и выразительность мы бессознательности считываем, как наличие у человека большого количества энергии.
Правда, есть и люди с режимом эмоций "кот". С которыми трудно общаться. Ибо для многих они в принципе непонятны.
Я сама люблю общаться с яркими людьми, от общения с такими всегда получаешь удовольствие.
А вы замечали, как от эмоциональной выразительности зависит ваше желание общаться с человеком?
P.S. я не говорю здесь про крайние проявления эмоций) Я про общую эмоциональную выразительность)
Те, кто живут в СПб, знают, что начиная с весны на набережных рек и каналов выходят люди с громкоговорителями. Монотонным, рекламным голосом они приглашают вас покататься на теплоходе, дабы посмотреть красоты Петербурга с воды, съездить в пригороды посмотреть на дворцы или просто познакомиться с городом во время автобусной экскурсии.
Кто обычно идет на эти экскурсии?
Туристы, которые действительно хотят посмотреть на город.
Петербуржцы, у которых есть свободное время и деньги (дружеская прогулка или свидание).
Петербуржцы со своими друзьями-туристами.
НО! у этих людей есть внутренний запрос на то, чем занять свое свободное время.
Если вы бежите к клиенту, вряд ли вы сядете на теплоход.
Если завтра вы уезжаете в командировку, вряд ли вы поедете по ночному Питеру на автобусе.
Но даже если вы хотите покататься на теплоходе, и у вас есть время и желание, у вас должны быть деньги. И еще вам придется дойти до той точки, где продаются билеты. Сесть дома и ждать, что к вам придут продавать билеты. Или вас донесут до теплохода по меньшей мере неразумно.
Что-то можно предложить человеку только, когда у него есть внутренний запрос на это. Да, этот запрос у него может быть неосознанный. Но он есть.
Второй момент: вы сядете на теплоход только, если у вас есть желание посмотреть на Питер с воды. Но если вас укачивает или вы хотите на аттракционы или в принципе адреналина, вряд ли вам это подойдет.
Я работаю в тренинговой и психологической среде уже 4 года. И самое сложное для меня было принять мысль:
Невозможно провести по пути того, кто не хочет идти.
Так вот курсы, тренинги, консультации психологов помогут только тем, у кого действительно есть внутренний запрос на то, чтобы что-то изменить в жизни. И это в первую очередь представление о самом себе.
А если человек не хочет ничего менять. Или ждет, что кто-то и что-то сделает за него, то конечно ничего не получится. И даже не надо пробовать.
Задача тренера и педагога дать материал, создать атмосферу. Помогать выстраивать фокусы внимания и показывать зоны роста и давать инструменты для проработки. Мотивировать иногда. Но работают ученики сами. И только тогда у них есть результат.
Короче, метафора про удочку стара, как мир. Я и мои коллеги дают удочку и учат ей пользоваться, а будет ли человек ловить рыбу, бить кого-то удочкой по голове, повесит на стену или выбросит - это его выбор.
P.S. Я здесь говорю только об адекватных тренерах и психологах а не о тех, кто пытается самоутверждаться за счет своих учеников. Или сами невротизированы. И не о тренингах об успешном успехе)