Leiradna

Просматривала серию постов Мой косплей - и увидела, что еще не выкладывала это фото. :)
Было это давненько - сделали этот кадр на фестивале RPC (Role Play Convention), который проходил в Кельне, в том же месте, где традиционно проводился Gamescon.

Трисс: Leiradna
Геральт: Maul Cosplay
Йеннифэр: Тина Рыбакова

Таким образом, абсолютно не важно, любит ли проводница котов, не любит, и не важно, как и кто их инициирует - как полноценного пассажира, как ребенка или как багаж (кстати напомню, что именно так и пробивается "кошачий билет" - как "багаж мелкое животное"). В любой ситуации, в случае обнаружения или потерявшегося пассажира, или постороннего и подозрительного предмета проводница была обязана оповестить начальника поезда - и дальше действовать уже в соответствии с его указаниями. При этом, также напомню, что возможность найти владельца кота у нее была - и очень простая. Проверить список пассажиров с животными (у нее есть все нужные данные), проверить, на месте ли их ценный багаж - и найти владельца потеряшки.

Что же сделала проводница? Самовольно выкинула чужого друга/багаж. И мало того, что выкинула - так еще и попыталась изначально соврать об этой ситуации ("он сам убежал"), пока не нашлось видео - и когда все вскрылось проводница даже не поленилась признать ошибку и выразить сочувствие. Казалось бы, ведь все мы люди, от ошибки гипотетически никто не застрахован. Сказала бы она сразу "приношу свои извинения и соболезнования, мне показалось, что кот забежал с улицы, я была измотана работой и неверно оценила ситуацию" - и вся история уже была бы чуточку другой. Кота это, конечно, не вернуло бы, но было бы хоть какое-то сочувствие и понимание проблемы. Она это сделала? Насколько я знаю - нет.

Итого мы имеем комбо из самоуправства, наплевательства на должностные инструкции, вранья и отсутствие сочувствия, а также потерю ценного груза у пассажиров.

Сходу отвечу тем, кто скажет "мужчина сам виноват, и он нарушил правила перевозки!".

Да, конечно он виноват. Он не уследил и допустил эту ситуацию, вины за это с него никто, вроде бы, и не спешил снимать. Только вот он сделал это несознательно и ненамеренно. Тогда, когда он должен был, по идее, находиться под заботой и присмотром РЖД, как пассажир.

И да, в заботы проводника входит быть внимательным к пассажирам и оказывать им помощь, а также следить за сохранностью:

Я уже молчу о том, что тут простое человеческое сочувствие было бы неплохо примерить. И те люди, которые проводят аналогию с потерявшимся котом и потерявшимся ребенком, может, даже и сами не очень-то любят котов или иных животных. Но эти люди не хотят и думать о том, что аналогичным образом такой горе-проводник может поступить с их багажом или с беспомощными пассажирами (дети, больные, пожилые). Люди в этой ситуации вполне себе искреннее и за себя переживают, потому как им не хочется рисковать иметь дело с таким бесчувственным человеком (помним не только про ошибку, но и про вранье и отсутствие извинений). Тут на Пикабу уже поступали призывы "сочувствуете, что она может потерять работу? Так наймите ее к себе нянечкой или воспитательницей в детский садик". Так что и некое эфирное "чувство сострадания" для людей важно - не хочется рисковать и думать, что за кем-то еще могут таким образом не уследить, не подумать, пренебречь, а потом еще и соврать.

Резюмируя. Травля, угрозы и проклятия это, конечно, плохо.
А хорошо - было бы следовать рабочим инструкциям (в любой непонятной ситуации оповещать начальника поезда), проявлять внимание и смекалку (у меня в вагоне всего три пассажира с животными, я быстро проверю каждого), а также заботу и искренность.

То, что проводница сейчас видимо испытывает проблемы с работой, да еще и дело на нее заведут - без всякий там сентиментов прямое следствие того, что она выкинула чужой багаж.
Не любите котов? Представьте, что она выкинула ваш телефон. На этом с первым пунктом все.

UPD по мотивам комментариев: Но кот же по правилам должен был быть в переноске!

Да, должен. Однако кот оказался вне переноскене по решению самого пассажира, это было случайностью (роковым решением самого кота). Случайности и мелкие проблемы, как бы, на месте исправляются-устраняются. В самолете, например, зачастую нужно быть пристегнутым, а багаж - в строго отведенных местах. И что, если пассажир не пристегнут, а багаж лежит в неположенном месте - стюардесса приходит и сразу этого пассажира и багаж выкидывает? Нет. Она приходит и говорит - пристегните, пожалуйста, ремни, положите, пожалуйста, багаж в специально отведенное место. То есть - напоминает о правилах, и помогает устранить проблему, если она есть (ремень не застегивается или тугой, места для багажа не хватает - надо найти).
Стюардесса приведена тут в пример потому, что правила аэроперевозок куда как более жесткие и требовательные, и их в целом больше, чем в вагоне поезда - там обычно и проблемы с багажом нет, и пристегиваться не надо. Но аналогия та же, и думаю, с просьбой пристегнуть ремни вместо немедленного выкидывания из салона - думаю, сталкивался каждый.

Представим также ситуацию, что владелец кота совсем не в адеквате, и намеренно выпустил кота или не принципиально не хочет возвращать его в переноску. То есть речь не о простой случайности, которую легко исправить, а дело в намеренном нарушении правил. И что же должна была бы сделать проводница в этом случае? Выкинуть за борт? Нет. Опять же - сообщить о ситуации начальнику поезда и оформить снятие с поезда проблемного пассажира. Это не втихомолку и своевольно вышвырнуть - это надо оповестить коллег и вместе с ними осуществить официальную процедуру.

Так что да, кот должен был быть в переноске. Но нахождение его вне переноски - не повод его выкидывать, вот совсем. Проводнику нужно было совершить иные действия.

2. Несчастные голодные женщины.

Теперь вкратце - о тарелочницах, о тех, кто их не любит, и о тех, кто не любит тех, кто их не любит.

Сознательно эксплуатировать человека, чтобы просто угоститься за его счет - это, конечно, как минимум недостойно. Вот только, дорогие мужчины, я сильно сомневаюсь, что у нас так много нераскрытых театральных талантов - есть мнение, что таких девушек вы можете определить не посредством финансовых споров, а по их поведению в целом. Ну не верю я, что эти дамы настолько достоверно отыгрывают интерес к вам, как к персоне и мужчине. Чувствуете, что у вас с девушкой нет общих тем и нет заинтересованности с ее стороны? Так вот вам и маркер.

А теперь попробую объяснить с точки зрения девушки. Ухаживания, заботы и галантность - это приятно, и более того, вполне традиционно. Не всем, конечно, нужны пляски с бубном, но тем не менее абсолютно нормально то, что немало девушек и женщин ждут проявления галантности от мужчины. Нас к этому, может, с детского садика приучали.

Хотите принципиально и заранее ставить рамки про "никто никому ничего не должен"? Ради бога. Только не забывайте о том, что вы таким образом просто теряете "очки симпатии" в глазах партнерши. Черт с ним, с воспитанием с детства. Любому человеку приятна забота, угощения и подарки. И создавая в этом вопросе спор - вы сразу добавляете лишний негатив в общение.

И одно еще дело, если человек спокойно и искренне говорит "у меня сейчас не простой период, нет лишних средств, я могу только на себя взять" - это, может, и не изящно, но хотя бы честно.

И совсем другое, когда эта ситуация сопровождается какими-то неприятными словами, мыслями и сравнениями - "вокруг одни меркантильные девушки (что, и я тоже?), я им не интересен, они хотят только поесть за мой счет! (а больше ничего интересного не видят?".

Сами представьте себя в ситуации, когда девушка вам на свидании начинает жаловаться на то, что вокруг ее все мужчины только лишь хотят ее соблазнить и после первой ночи никто не остается. И что вы подумаете? Хм, какие коварные мужчины? Нет. Вы подумаете, что эта девушка явно ведет себя слишком легкомысленно, и раз для нее это больная проблема, значит она уже не раз попадалась на этот "крючок". Будем честны, хороший вывод из этого не сделать.

Не нравятся "тарелочницы"? Так обращайте больше внимания на общение с человеком, а не на счет от официанта. Знакомьтесь не с совсем случайными людьми, а с кем-то, с кем у вас есть общие интересы или знакомые. Боитесь проблемной ситуации в кафе? Выберите один из сотни других вариантов для проведения первого свидания. Антикафе (там по дефолту счет раздельный), игротека с настолками, урок социальных танцев, посещение волонтерского приюта, музей (бывают бесплатные дни, представьте), совместные занятия спортом, покатушки или походы (во-первых, чаще все же платят все за себя сами, во-вторых, если девушка за вами пойдет месить грязь в лес - то вряд ли она просто хочет поесть халявный салатик).

Думаете, что все вокруг женщины меркантильны и не интересуются искреннее вами? Дело-то ваше, но возможно и правда стоит добавить чего-то интересного в вашу жизнь? Вы уж простите, но я тут добавлю немного психологии. Если человек себя любит и считает интересным, то он не будет парится из-за того, что общение после первого посещения кафе и/или первой ночи не сложилось. Любящий себя человек подумает "ну, мы просто не сошлись" и попробует сойтись с кем-то еще. А человек, который растит внутри себя обиду на такие ситуации на деле первым делом таит обиду на себя самого. Значит, не зацепил(а), значит не интересен(на). Так если это (ну вдруг) хотя бы частично правда - так попробуйте это изменить. И полюбите себя.

А там и другие люди подтянутся.

3. Где деньги, Билли?

Передаю привет пользователю @jkritsul с ее постом про пострадавших от пожара селлеров WB. Со дня пожара еще даже не прошло две недели - а вы уже ожидаете выплату всем и в полном объеме? Я, конечно, искреннее завидую вашему позитивному взгляду на мир, но в объективной реальности это не работает. Более того, причины винить Wildberries в задержке выплаты компенсаций у вас нет. Внимательно прочитайте ваш договор - там нигде не зафиксирован точный срок перевода компенсаций в подобных случаях. Все, что там есть по этой теме, так это данный пункт, который говорит нам о том, что в случае какой-то проблемы стороны отправляют претензию, и ответ на ее должен поступить в срок до 30 календарных дней (напомню, что еще даже две недели не прошло):

И то, сам факт ответа еще не обещает факта немедленной выплаты всей компенсации. Ответ - это ответ. В нем может поступить подтверждение решения решить ситуацию выплатой компенсации и график выплат платежей, например. Если не устроит ответ на досудебную претензию, если не устроит сумма и сроки - то можно пойти в суд. Вот только это приключение еще на несколько месяцев и еще вопрос - какую сумму и порядок выплат определит суд.

На деле же у вас нет никакого объективного повода сомневаться в том, что Wildberries не сдержит уже данное прилюдно обещание выплатить компенсацию всем селлерам. Причем компенсацию не по сумме себестоимости товара + частичная издержка, а по стоимости полной суммы продажи товара на момент 13-го января. То есть, по факту, для многих селлеров это достаточно выгодная история. Предположим, что ВБ выплатит всем компенсацию за пару месяцев (может раньше, может позже). А сколько времени бы у этих продавцов реально выкупался бы этот товар? Месяц? Три? Год? А сколько бы еще было возможных возвратов?

Более того, многим небольшим селлерам и части средних компенсацию уже выплатили, полностью или частично, это подтверждают как официальные сообщения, так и частные сообщения в общениях селлеров друг с другом. Более того, ранее у ВБ уже была проблема с пострадавшим от потопа товаров на складе в Электростали - и, насколько мне известно - всем пострадавшим селлерам аналогичную компенсацию по цене продажи уже давно переслали.

Про ВБ, конечно, много разных мнений и отзывов ходит. Но будьте реалистами - спустя неделю с небольшим поднимать крик о том, что вас обманывают и ничего не выплачивают - несерьезно. На проверку, подсчет и оплату компенсаций нужно время. И это нормально.

The end.

Обещаю своим подписчикам, что следующий пост будет обязательно посвящен косплею, а не кратким длинным пересказом попаболи на тему недавних обсуждений. :)

P.S. Вроде бы все нужные теги для любителей игнора добавлены.