Alexsneg

В развернутом интервью легенда телевидения и профессор МГУ обсудил измены, любовь, смерть, Бога и преемника

Пожалуй, самый чистый, трогательный и добрый телеведущий России с безупречной репутацией и неподражаемым голосом Николай Дроздов поговорил с ютуб-блогером Ириной Шихман обо всем, что может быть важно в этой жизни. Выборка самых интересных цитат - в обзоре «КП».

О любви, шоу-бизнесе и ключике
«Как дожить до золотой свадьбы?

Я люблю свою жену и мне даже для этого не надо никаких пояснений. Даже не хочу, чтобы она меня звездой называла. Потому что у звезд это [отношения и семья] часть имиджа. Не то, что «сколько она прожила с ним», а наоборот: эту поменял на эту, этот у меня такой, а этот - такой. Стоит ей поменять мужа, как сразу же появляется в глянцевых журналах. Если бы про меня написали, что бросил жену и ушел к другой, - это было бы позорище! А перед этим мне бы пришлось сделать то, что мне кажется пошлым, негодным, неподобным и омерзительным. Любовь - это когда люди друг к другу подбирают ключик. Вставил, повернул, двери открываются. А из-за того, что люди становятся более развитыми, образованными, духовными, этот ключик становится все более сложным. Как часто я говорю жене, что люблю ее? Каждый день!»

О боге

«Вот сейчас скажете, что ученый - и в Бога верит. А вспомним выдающегося ученого Ивана Павлова - нобелевского лауреата в области физиологии, сына священника, который молился в церкви. У него отец - священник, а у меня - дед. И это в сердце, а не в голове. В голове - знания. Разные вещи. Это наши семейные традиции. Я не вправе отказаться. Никогда не смешивайте веру и знания. Я не хочу обижать предков, которые служили в церкви»

О ТВ

«Я вообще не смотрел телевизор. Считал, что это для бабушек, для дедушек. Зачем это взрослому человеку, у которых много интересных дел? «В мире животных» никогда не смотрел. Мне было интересно делать ее как продолжение педагогической работы в университете. Рассказывать о том, об этом - и дети, может, смотрят, и бабушки. Первый раз на Шаболовку я пришел как на очередное выступление. Спросил, куда смотреть. Не было ни шока, ни стеснительности.

О преемнике

«Не удалось воспитать преемника за 10 лет. Когда ушел Сенкевич и закрыли его передачу «Клуб кинопутешественников», я подумал: «Сейчас со мной что случится - и все, программы не станет». И с 2011 года начал об этом думать. Телевидение не обязано ценить передачу за то, что ее кто-то там ведет. А у нас в программе семья Лапиных работает. И когда их сыну Алексею стало лет 5-7, они стали брать его на съемки. Он мне задавал вопросы, потом я ему стал задавать вопросы. Это [подготовка преемника в программе «В мире животных»] произошло автоматически. Он стал отвечать. Появилась детская страничка. Так он становился юным корреспондентом передачи. Последние полтора года мы вместе открываем и закрываем программу. Меня это очень радовало»

О смерти

«Кумир, легенда - говорят про меня. Так обычно упоминают тех, кто ушел. В ответ на определение «легенда» говорю: «Подождите, я еще жив». О смерти вообще не надо думать. Маловеры боятся этого. Просто знаю, что она придет тогда, когда прописана. Почему я в этом уверен? Тщательно изучал наследие Нострадамуса. Как-то к нему пришел друг и говорит: «Завтра к вам зайду на чай». А Нострадамус отвечает: «Завтра меня не будет». Распрощались. Утром он ушел из жизни. А потом заглянули в календарь [предсказаний] и там в эту дату написано: «Здесь приходит смерть». Ни за что бы не хотел бы быть ясновидцем. Знаете, как грустно жить с таким хомутом? У нас с другом есть такое выражение: «Прошел еще один потрясающий день». Что бы ни было, мы вечером созваниваемся с ним и говорим это друг другу. Сегодня я так же скажу. Вечерком»

Это интервью выкладывали на Пикабу совсем недавно, но почему-то оно не набрало большого рейтинга, может потому-что выложили просто видео... Отредактировал пост и добавил видео из того поста.
Николай Дроздов: о Gucci, крокодилах, смысле любви и преемнике

Ссылка:https://kp-ru.turbopages.org/kp.ru/s/daily/1712102.5/4340972/?promo=navbar&utm_referrer=https://zen.yandex.com/?fromzen=searchapp

На фото русский фридайвер Алексей Молчанов может не дышать, провести без единого вздоха 8 минут 33 секунд. Это не фантастика. Сегодня фридайверы без каких-либо специальных приспособлений для дыхания ныряют глубже дельфинов и подводных лодок. Их возможности кажутся беспредельными – но глубина таит опасность. Несколько лет назад я немного занимался у Алексея Молчанова, четырнадцатикратного чемпиона мира, действующего рекордсмен мира по фридайвингу. Недавно он установил свой очередной рекорд. Ниже дам ссылку на его страничку в фейсбуке, а пока – немного о том, как такие глубины действуют на психику человека, как они воздействуют на организм: из разговора Александра Грека с Молчановым – специально для National Geographic Россия.
Что происходит на глубине с организмом? Под влиянием давления, после 10 метров, кровообращение перераспределяется к центральным органам, а периферия почти «обесточивается». Как реакция на задержку дыхания, происходит сокращение селезенки, в крови увеличивается число эритроцитов, транспортирующих кислород. Постепенно начинает накапливаться углекислый газ, организм «закисляется», что, в свою очередь, улучшает отдачу кислорода тканям. Легкие сокращаются до минимального объема (менее четверти первоначального). В физиологии этот процесс называется приспособительной реакцией организма.
Несмотря на то что приспособительная реакция у всех одна, просто пойти и нырнуть на сто метров у вас не получится. Первый ограничитель – диафрагма, куполообразная мышца, которая при вдохе опускается вниз, при выдохе – подтягивается вверх. Чем эластичнее диафрагма, тем выше может подтянуться она при нырянии, тем меньше остаточный объем. 

Именно поэтому нетренированный человек, даже умеющий хорошо задерживать дыхание, не сможет сразу нырнуть глубоко – ему не удастся компенсировать давление, сильная боль в районе диафрагмы и барабанных перепонок остановят ныряльщика.

Плюс возникнет ощущение, что не хватает воздуха – нормальная реакция на сжатие тела. Хотя это не так: воздуха еще достаточно, просто он сжался. Изменился объем, но не количество кислорода.

Полная упаковка. «Если мы хотим нырять глубоко, – говорит Алексей Молчанов, – у нас должна быть эластичная диафрагма и тренированные межреберные дыхательные мышцы. Чтобы был более полный вдох, они должны хорошо растягиваться. И это далеко не все». Например, еще надо научиться продуваться, выравнивать давление в области среднего уха и пазухах с «забортным» давлением.

Простая компенсация давления работает до 30 метров, на которых достигается остаточный объем легких, когда уже выдохнуть невозможно. Чтобы нырнуть глубже, требуется освоить так называемый метод Френзеля, когда продувка идет не из легких, а изо рта, чем-то напоминая сглатывание. Гортань при этом закрыта, а продувание происходит за счет напряжения мышц языка. Хотите нырнуть еще глубже? Следующий метод – маусфил: воздухом следует наполнить рот, раздувая щеки, причем на глубине порядка 25 метров, когда мы еще можем использовать воздух из легких. И дальше мы путешествуем на этом запасе. Если появится желание сглотнуть, то весь этот воздух моментально уйдет в легкие, и о дальнейшем погружении можно будет забыть. Этот метод позволяет нырять очень глубоко, за сто метров.

«Человек под водой лишается привычного ему жизненного пространства. Чуждая среда странно действует на психику. В какой-то момент погружения меня охватывает беспричинная радость... Мне бывает так хорошо под водой, что я теряю счет времени. Ни малейшего желания дышать; кажется, что под водой можно находиться вечно... Меня пугает радость погружения» – так описывал свое состояние Жак Майоль. Упоительные чувства, которые испытывает человек на глубине и которыми он не может поделиться с другими, – сильнейший цемент, скрепляющий дружбу фридайверов, например тех же Майоля и Майорки. Менее романтичные люди называют это азотным наркозом, наркотическим действием азота под давлением на центральную нервную систему.

При погружении фридайвера обязательно страхуют технодайверы.

«Азотный наркоз каждым человеком ощущается по-разному, – загадочно улыбается Алексей Молчанов. – У меня состояние на глубине скорее ровное. Особое ощущение эйфории приходит, когда ты, полностью расслабившись, падаешь в глубину. Кому-то видения являются, у кого-то логическая цепочка мыслей начинает мелькать как в калейдоскопе, доходя до совершенно невероятных образов. Всплывают чудесные воспоминания из детства. Давно забытые мечты. Я стараюсь на них не сосредотачиваться, концентрируясь на самом процессе ныряния. Кайф же можно себе позволить только на небольшой глубине – на серьезных глубинах это грозит потерей контроля и может привести к потере сознания на всплытии». И это самая большая опасность, подстерегающая глубоководных ныряльщиков.

Ссылка:https://www.facebook.com/MolchanovAlexey

Из блога:zorkinadventures

Мы с корреспондентами федеральных каналов живем на разных планетах.

Замечали? Стоит лишь выключить телевизор и пробежаться по многочисленным ютуб-роликам в Инете, как сознание начинает потихоньку раздваиваться, съезжать куда-то в непонятную сторону.
Что происходит? Почему в Wi-Fi-ноуте все не так, как по кабельному? И где эти красиво вышколенные девицы-ведущие, вещающие про красивые дома, нарядные больницы и будто бы швейцарские детские сады? Где все это на самом деле?
И там и там сюжеты снимаются прямо с мест. Снимаются практически идентичными фото- и кинокамерами, смартфонами. Только какие-то неодинаковые получаются эти «места». Будто мы с корреспондентами федеральных каналов живем на разных планетах.
Помните у Г.Иванова?
«Послушай. О, как это было давно,

Такое же море и то же вино.
Мне кажется, будто и музыка та же...
Послушай, послушай, — мне кажется даже...» —
«Нет, вы ошибаетесь, друг дорогой.
Мы жили тогда на планете другой…»
По разные стороны экрана строим разные заводы, разные мосты, и города, и дома. Да что говорить! — у нас и доходы-то разные.
Все мы, конечно, слышали о космических, галактических окладах наших дорогих (в обоих смыслах) депутатов. Которым категорически запрещено заниматься предпринимательством. Давно живущих на одну зарплату (!) в XXII веке — прекрасной России будущего. Заботящихся о нас так, что даже дополнительные заработки у несчастных пенсионеров (как правило, копеечные: поломоечные, дворничные, сторожевые-шитьевые) решили намедни проверить и — изъять к чертовой матери! Еще и оштрафовать к тому же. (И уже штрафуют.)
Наслышаны об огромных дворцах, разбросанных по заповедным «песняровским» местам. О подаренных островах размером со скромное европейское государство. О долларовых, миллиардных апартаментах и земельных участках госслужащих, принадлежащих (с какого-то недосыпу) «Российской Федерации». И смех и грех. (Хотя скорее второе.)
Во время катастрофического падения, крушения малого, среднего бизнесов люди с «другой планеты» в пиджаках от Бриони ужесточают правила ведения бизнеса, налогового, бухгалтерского учетов. А на лечение тяжелобольных детей деньги хотят собрать не с продажи неправедно, не по средствам приобретенных суперотелей-офисов-яхт и десятиэтажных замков. А — с налога на людей, зарабатывающих чуть более чем средне.
Включаем телевизор…
До победы над пандемией осталось совсем немного, совсем чуть-чуть. Россия первая в мире по уровню обеспечения необходимым медицинским оборудованием. Пускай не первая, но вторая точно — по наличию койко-мест и специализированных, оснащенных по последнему слову техники медучреждений. На экране — серьезные, опрятные доктора в кристально чистой палате в виде фантастических астронавтов из фильма «Планета бурь».
Вырубаем «ящик». Чикаем кнопку компа…
Со слезами на глазах врач рассказывает об ужаснейших бытовых условиях в старой запущенной райбольнице. Даже масок нет. Не выдают. Кончились. О «скафандрах» и речи нет. До главврача не дозвониться: то ли в бегах, то ли в Турции на ретрите. Единственная уставшая от невыносимого напряжения нянечка хочет уволиться. Она бы, может, и потрудилась еще — да за «положняковые» 5 тысяч неохота умирать. А того из материальных благ (для простого народа — тривиально богатств), что кто-то чего-то наобещал из ТВ, нет и в помине. (И вряд ли будет, хочется добавить.)
Другой кадр. Другая больница. Горячей воды нет. Туалет на улице. Больные лежат вповалку вместе — ковидные и нет.
Кадр за кадром, кадр за кадром... Все одно и то же. Нищета. Неухоженность. Недострой. Разруха. Уставленные кроватями грязные коридоры. Горе, горе, горе… Город за городом. Деревня за деревней.
Хотя деревню лучше и не поминать всуе. В связи с последними «реформами» здравоохранения в селах вообще не осталось медпунктов. А эти бравурные министерские доклады насчет инновационных передвижных ФАПов — что мертвому припарка. Понятно, за подобные премиальные мульоны я бы и не то напридумывал.
Главное — «ладненько», ровненько, как толкуют столяры, подогнать бравурный рапорт под действительность. Главное, сказать все бодренько, с улыбочкой — типа Майские указы как всегда выполняются. Типа благодарное население выздоравливает не по дням, а по часам. Типа жизнь налаживается прямо-таки по-сказочному: «Делаем! Выполняем! Строим-возводим! КосмосНаш! ЛунаМарсНаш! Так точно!» И картинку, картинку не забыть: смеющаяся молодая модная модель запрыгивает в припаркованный у «Холидей Инн» «Бентли».

Народ смотрит по вечерам Первый канал. (А сейчас уже и день-деньской лупится из-за «удаленной» пандемии.) А там совсем что-то у бедных телеперсонажей не ладится. Сплошные скандалы, драки, битвы за наследство, ранняя беременность. Выстрелы-ружья-ножи-расчлененка. И думает (народ-то наш, блоковский богоносец): а у меня, оказывается, не так все и плохо, как кажется.
Зарплата — имеется. Пусть небольшая, но есть. (Думает народ.) Жилплощадь — имеется. Пусть небольшая, и прописаны все пятеро, но главное — есть. Не то что там, в телевизоре, — сплошные непонятки и кровавые разборки.
И кумекает мужик-то простой, замкадный. Дескать, пусть оклад у продавца на рынке и невелик — пятнадцать тыщ всего. Но зато стабильный. Зато сынуля вон целых 30 тыс. «гребет» в академии. (Что для провинции много.) Ведь он профессор, кандидат наук: всю жизнь учился.
Квартиру на такие деньги, безусловно, не купишь. Но не в деньгах же счастье, верно?
Сидя всей семьей по вечерам перед ТВ, глядя на роскошных, фирменно причесанных, расфранченных ведущих, повествующих о непрестанном повышении благосостояния, старшее поколение не зазря и не «дуриком», как говорил Платонов, начинает вспоминать СССР. Когда жили тоже небогато. Но зато честно.
И получали квартиры. На юга ежегодно ездили. И машину, подкопив-подшаманив, брали не в пожизненный кредит. А гордо за наличные.
И были праздники — так праздники.
И было горе — на всю улицу горе.
И было счастье — со всем двором делились радостью.
Печально смотрит старушка мать на сына-педагога — коему вряд ли с его «тридцаткой» светит отдельная квартира.
Грустно уставился в телевизор дедуля. Не разумея, зачем «они» постоянно дергают проклятую войну. Ведь мы в Союзе всем миром хотели напрочь ее выкинуть из памяти — и строить светлое прекрасное советское завтра. Под баян и с песней. Оставив страшные танковые бои историкам: «Ну, задушили и задушили фашизм. Победа та далась ой как тяжко…»
В коммунизм, знамо, никто не верил. Но вера была, и немалая, — в нешуточную силу Правды и реальных больших людей, Героев. Поднявших — да, нелегко-непросто, с вывертами-перегибами — огромную разрушенную войной страну на ноги.
…И только школяр-внучок у себя в комнате с бешеной скоростью листает ютуб-каналы. Пытаясь сделать основной решительный вывод на всю дальнейшую жизнь. Чье поколение когда-нибудь обязательно опрокинет этот брежневский застой с теледихотомией с ног на голову. Вывернув наизнанку ложь, называемую правдой. И — наоборот. Когда-нибудь — непременно. Ведь время на месте не стоит.
Надо лишь выдернуть окаянный «ящик» из розетки.

Ссылка: https://mk-ru.turbopages.org/mk.ru/s/social/2020/12/10/mezhdu-rossiyskim-tv-i-internetom-obrazovalas-propast.html?promo=navbar&utm_referrer=https://zen.yandex.com/?fromzen=searchapp

Выстроив парней и девушек в две шеренги, дали команду: взяться за руки. Те, кто оказались ближе друг к другу, впоследствии и были повенчаны. Эту полуанекдотическую историю относят к российской действительности, к восемнадцатому веку. И есть основания верить, что крепостных – в некоторых случаях – женили именно так.

Рассказ о «приказной женитьбе» с этими самыми шеренгами связывают иногда с именем полководца Суворова. Хотя конкретно в его биографии историки не нашли подтверждения этим фактам. Зато обнаружили, что Александр Васильевич к своим крепостным относился вполне гуманно: оброк установил невысокий, 3-4 рубля в год с «одной души» (обычная "плата" начиналась с 6-8). Выделял по 10 рублей тем, кто вступал в брак – на хозяйство. И горячо ратовал за большие семьи. «Крестьянин богат не деньгами, а детьми… от детей ему и деньги», - писал Суворов в одном из своих писем.
В имениях полководца наблюдался перекос: мужского населения насчитали намного больше, чем женского. И тогда Суворов повелел: «Парни как дубы выросли – купить им будущих жен». Из приобретённых и создавались семьи. А как иначе? Не пускать же крепостных в чужой огород – это совсем не приветствовалось.

Дело в том, что большинство «владельцев душ» с большой неохотой разрешали браки между крепостными из разных угодий. «Вдов и девиц на вывод не давать», - сурово отписывал приказчику историк Василий Татищев. Дескать, от этого богатеют чужие деревни. А государственный деятель Петр Бестужев-Рюмин придумал в своих владениях правило: если кто уходит в чужое село жениться или замуж, пусть платит 5 рублей. И не когда-то «потом», а сразу. Попав в опалу и некоторое время проведя в своих новогородских имениях, Бестужев-Рюмин вообще увлёкся законотворчеством. Создал в 1737 году подробную «Инструкцию», в которой учёл все нюансы крестьянского быта.
Одним из таких нюансов был возраст женихов и невест. Еще император Петр I в 1724 году повелел: во-первых, чтобы под венец шли уже не отроки, а подросшие молодые люди, во-вторых, чтобы делали это добровольно. Только закон, как известно, пишется на бумаге. А в жизни его исполнять не очень-то спешат. Поэтому в своих поместьях крепостных женили, как хотели.

Правда, о возрасте пеклись. Да в другом ключе. Считалось, что к двадцати годам любой парень или девушка должны быть повенчаны. Не успели, не нашли по сердцу никого? Тогда штраф. Князь А.Б.Куракин не гнушался штрафовать «засидевшихся в девках» - и в конце XVIII века он был такой не один. Семейственность считалась признаком хорошего работника, крепкого, надежного. Такой будет о своих ртах думать, и трудиться как надо. А свободный еще себе голову каким вольнодумством забьёт…
Лично помещики редко вмешивались в дела брачные дела крепостных. Только если имение небольшое, а князь, например, вынужден в нём коротать время (как было с упомянутым Бестужевым-Рюминым). На местах женитьбу устраивали старосты и приказчики, по своему усмотрению. Если только не случалось что-то необычное. Как, например, с поэтом Владимиром Печериным (не путать с литературным персонажем!).

Печерин, 1807-го года рождения, получал образование в Москве. Однажды, на пороге своего московского дома, он увидел грязную старуху с посохом и торбой. Выяснилось, что она проделала длинный путь из южных владений Печерина, чтобы попросить у барина помощи. Староста собрался выдать замуж её любимую дочь, да выдать не за того. Девица глаза выплакала, а ничего было сделать нельзя: крепостная! Тогда-то старуха и собралась искать поддержки у хозяина поместья.Как она добиралась до Москвы - никому не ведомо.
Там же, на крыльце, Печерин подписал бумагу: «Выдать дворовую Акулину семнадцати лет за парня…» Дальше было указано имя крепостного, с которым девица мечтала пойти под венец, и подпись владельца. «Я совершил самовластный акт помещика, - писал Печерин, - это меня взбесило…и ожесточило».

У крепостных были свои правила для брака: сначала – строго! – выдавали замуж старших дочерей. Затем остальных. Если везло с хозяином, то венчали с любым понравившимся парнем. Граф Петр Александрович Румянцев в этом деле был очень либеральным «душевладельцем», и не возражал, если его крепостные уходили жениться в чужие владения. Но много ли было таких, как он?
До 1861 года крестьяне оставались бесправными. Работали, создавали семьи, всю свою жизнь проводили по чужому велению. Конечно, были и случаи-исключения, когда крепостные девушки выходили замуж за помещиков. Бывало, что владелец усадьбы давал вольную своим «подопечным», или помогал пробить путь наверх, если крепостной оказывался, например, талантливым художником. Но тех, кто женился по команде, кто весь свой век проводил не неоплачиваемой службе, все-таки несравнимо больше.

Из блога: "Ника Марш"