Вышла новая версия клиента для Виндовс - Boinc 7.16.20
Вышла новая версия клиента для Виндовс - Boinc 7.16.20
Windows client 7.16.20 released
Вышла новая версия клиента для Виндовс - Boinc 7.16.20
Windows client 7.16.20 released
Владельцы нового флагмана Xiaomi смогут поучаствовать в распределенных вычислениях программы Boinc
28.12.2020 https://4pda.ru/2020/12/28/380061/
Xiaomi Mi11 — первый смартфон на базе новейшего флагманского процессора Snapdragon 888 от Qualcomm. Владельцы этого аппарата смогут использовать мощь чипсета для игр, съёмки видео и фото в высоком разрешении и других ресурсоёмких задач. Как стало известно, при желании они даже смогут принять участие в разных научных исследованиях.
Производительность нового процессора Snapdragon 888 для многих может оказаться избыточной. Поэтому в Xiaomi придумали, как с пользой использовать эту мощь. Новый флагман Mi11 стал официальным мобильным вычислительным терминалом, сертифицированным BOINC.
BOINC (Berkeley Open Infrastructure for Network Computing) — разработанная в Калифорнийском университете Беркли открытая программная платформа, позволяющая всем желающим пожертвовать часть производительности своих компьютеров для разных исследований, таких как обнаружение внеземной цивилизации, изучение гравитационных волн, поиск лекарств от самых опасных заболеваний — рака, СПИДа и даже коронавируса.
Пока неясно, позволят ли владельцам Xiaomi Mi11 выбирать, хотят ли они делиться производительностью своих смартфонов. Обычно это происходит добровольно и тогда, когда устройство не используется.
AMD поддержала распределенные вычисления в исследованиях COVID-19
Опубликовано: 19.09.2020
Подпроект (пока единственный) TN-Grid gene@home получает доступ к двум серверам с процессорами Epyc и восьми вычислительным картам Radeon Instinct (MI50) в течение одного года в рамках гранта AMD на исследования COVID-19. К сожалению, было бы слишком обременительно передавать на аутсорсинг серверные услуги TN-Grid этим машинам, так что влияние на проект BOINC останется управляемым. Вместо этого ресурсы следует использовать, например, для тестирования алгоритмов, основанных на глубоком обучении.
AMD расширяет финансирование высокопроизводительных вычислений COVID-19 на другие исследовательские институты
Наш проект gene@home (осуществляемый в Университете Тренто, Италия) был выбран AMD в качестве бенефициара финансирования высокопроизводительных вычислений COVID-19, см. Официальное объявление:
https://www.amd.com/de/corporate/hpc- фонд
Мы очень благодарны за это пожертвование, оно предоставит нам доступ к высокопроизводительным вычислительным узлам для продвижения наших исследований. Дополнительную информацию и комментарии можно найти здесь: https://gene.disi.unitn.it/test/forum_thread.php?id=291 (англ.)
16 сентября 2020 г.
Хотите принять участие в распределенных вычислениях, тогда, Вам сюда:
Кратко. 400 тысяч человек вычисляют лекарство от короновируса тем самым создали самый большой распределенный супер компьютер!
Ранее Nvidia попросила всем помочь науке и задействовать простаивающие ресурсы GPU для помощи науки. https://twitter.com/NVIDIAGeForce/status/1238496311776653312
Мнение о проектах Boinc…
Не "отец-основатель" и вообще из другой команды, но своё мнение на всякий случай выскажу. Вдруг чем поможет?
0. Во-первых (как уже говорилось) нужно считать самим. Не обязательно 24x7, но считать. (Хотя лучше всего 24x7xN компов ).
1. Наверное надо больше внимания обращать на другие проекты, особенно связанные с Физикой, Математикой и Астрономией, тем более что в BOINC все очки складываются в общую копилку серверами статистики. Вот меня, например, всевозможные медицинские проекты вообще не интересуют. Ну неинтересно и всё тут! А вот в Einstein@Home - потихоньку добрался до десятки по стране. А на компах, удалённых от, I-net-а, время от времени (как получается) запускаю CPDN. Чем больше проектов - тем интереснее будет людям.
2. Посмотрите на распределение вычислительных сил по проектам. Как вы думаете почему SETI@home и Einstein идут впереди с таким отрывом? (WGC тут не в счёт, так как его продвигает IBM и это целый набор проектов под одной вывеской). Не уверен на все 100%, но ощущаю, что основных причины две:
1) оторванность от земных дел (и особенно по части отсутствия какой-либо прямой комерческой ценности в результатах проекта);
2) дерзость и грандиозность целей, пожалуй то, что по английски называется "Challenge" (в некотором смысле аналог слова "вызов").
Что может быть безрассудней SETI@home, в котором разумная пыль с крохотной частички материи, вращающейся вокруг одной из полутриллиона звёзд нашей Галактики, пытается найти другой разум?
Что может расширить наш космический кругозор так, как это сможет сделать гравитационно-волновая астрономия? Этот совершенно неисследованный способ взгляда на мир, взгляда при помощи почти неуловимых, но всепроникающих гравитационных волн?
В общем, просто потрясающее...
3. Не стоит забывать, что человеческая мысль и прогресс идёт подчас совершенно невообразимыми путями. И что приведёт к томуже созданию лекарств - никто не знает. Может быть Rosetta с Folding-ом, может быть всё обойдётся без них, может именно окончательное разбирательство с тем, что такое гравитация позволит построить новые теории взаимодействия частиц и прояснит какие-то процессы на уровне молекул. А может прозорливее всех окажутся SETI-ане, нашедшие внеземной разум, который всему этому нас научит. А может путь лежит через CPDN, который покажет, что если все страны не изменят в срочном порядке свою экологическую политику, то нам не помогут ни инопланетяне, ни лекарства, ни новейшие достижения Физики с нанотехнологиями.
4. Взгляните пожалуйста вот сюда. Как вы уже поняли, это список российских команд, участвующих в BOINC-проектах. На вкус и цвет, конечно, товарищей нет, но у меня честно говоря, обилие команд главным словом в названии которых является слово "Russia", вызывает улыбку. Т.е. это первые пять команд подряд. А вот Russian Force, кстати, не в счёт - в смысле тут явно доминирует "Force", а Russian - наподобие как SETI.Germany - чтобы было ясно откуда. Особенно весело это всё выглядит с учётом того, что в BOINC есть статистика по странам.
Конечно, слово "Russia" позволяет привлечь людей, но сейчас, как мне кажется, ваша команда уже может себе позволить быть не просто одной из российский команд, а "командой русских оверлокеров", ну и всех тех, кто любит и лелеет свои железки - от лёгких ноутбуков до шкафов с блэйдами. И назваться в таком случае можно соответствующим образом - ну например те же OverClockers.Ru. Или ещё как-нибудь (если помните, кстати, то в SETI@home Classic существовала команда под названием OcUk). Главное - чтобы основную нагрузку несло слово (или слова) говорящее про разгон.
5. Ну и самое страшное. Про "фолдинг". Folding@Home конечно крут. Тут спору нет и быть не может. Клиенты для CPU, GPU, PlayStation, а скоро, наверное, будут уже и для бортовых компьютеров машин, холодильников с утюгами и пылесосов. Как вариант - ещё и контроллеров SATA и SAS дисков. Будем видимо, тогда HDD пачками и ящиками скупать.
И только одно во всей этой крутизне плохо - это изолированный проект. Причём изолированный по совершенно пустяковой причине, которую, (как мне кажется) организаторы просто не хотят убирать. Это начисление очков и статистика. А из-за этого, в свою очередь, с чисто спортивной точки зрения - проект невероятно скучен, ибо всё что можно сделать в рамках Folding@Home - так это посоревноваться в личном и командном зачете. И всё! То есть, по сути - эдакие гонки по канату. BOINC проекты, в этом смысле куда более интересны тем, что:
1) Все BOINC-проекты обладают более разнообразной, но при этом стандартизованной статистикой, включащей в себя статистику по странам;
2) наличие "единой валюты" в виде CS т.е. Сobblestone (http://www.boinc.ru/faq/boinc_faq.htm#%D0%A7%D1%82%D0%BE_%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5_credit);
3) В силу п. 1 и 2, статистика по всем мало-мальски значимым проектам собирается вместе, в один общий "BOINC Combined"-зачёт;
4) В силу п. 1-3 у команд появляется возможность проведения различных операций как в новых проектах (где можно прорваться повыше), так и в старых (где посложнее, но престижнее). Наиболее хитрые умудряются сделать так, что их везде догоняют, но при этом они всё время выше тех кто их догоняет. Появляются командные "Project of the month" и прочие challenges;
5) Графическое отображение статистики - лучше не объяснять, а просто предложить посмотреть на то, что GercoG творит.
6) Поэтому, в силу п. 1-5 возможно, что в Folding-е стоит оставить PlayStation и GPU, а вычислительный мощности на основе CPU - перебросить в BOINC-проекты, где эффект от них (как в плане продвижения команды, так и научной пользы) может быть куда более заметным.
Вот такие вот мысли при взгляде со стороны.
Ещё немного про вычисления в программе Boinc на Android!
Полгода назад, на новогодних каникулах внезапно понял, что у меня простаивают аж 10 ядер - в планшете и смартфоне. Вроде бы не очень мощных, но, всё-таки 10! А может быть и не таких уж и слабых? Надо было проверить!
Проектов, рассылающих задания для Android немного, но уже тогда среди них были World Community Grid, Einstein@Home и SETI@home. На некоторое время появлялись задания и в Rosetta@Home.
Планшет начал обрабатывать workunit-ы SETI@home, а смартфон был подключен к WGC и Rosetta. С самого запуска вычислений экспериментальным путём искал ответы на вопросы:
1. Насколько мощные (или слабые) CPU в мобильных устройствах? Имеет ли вообще смысл их подключать?
2. Как будет вести себя устройство при наличии вычислительной нагрузки? Не будет ли зависать, как будет принимать сообщения, звонки и т.д.? Как вообще будет идти процесс вычислений, ведь это, всё-таки мобильное устройство?
3. Что будет с аппаратной платформой? Не "расплавится" ли? Не начнутся ли проблемы с аккумуляторами, о которых все так наслышаны?
И особенно из-за п. 3 поначалу было несколько страшновато. :)
В эксперименте участвовали:
Планшет Samsung Galaxy Tab 3 Lite SM-T111: CPU - 2 ядра Broadcom BCM21664T 1.2 ГГц, 1 Gb RAM, 8 Gb flash-памяти, Android 4.3, выпуска начала 2014 года;
Смартфон Samsung Galaxy A5 (2016): CPU - 8 ядер Samsung Exynos 7580 1.6 ГГц (технологический процесс - 28 нм), 2 Gb RAM, 16 Gb flash-памяти, Android сейчас обновлён уже до 7.0, выпуск первой половины 2016 года.
(Оба устройства, как вы видите были уже далеко не новые, что несколько снижало тревогу от предполагавшихся потерь от пункта № 3).
Очень краткие итоги (если кому интересно - могу дополнить в комментариях или в отдельной новости):
1. С устройствами ничего не произошло. Как и с ещё одним, добавившимся к ним чуть позже. Планшет (просто в силу того, что он большой, а CPU в нём - слабый) на ощупь кажется чуть-чуть теплее окружающей среды, но не более того. Смартфон - греется, но не перегревается из-за того, что при тёплой окружающей среде частота CPU сбрасывается до 1.2 ГГц. Зимой, на улице или подоконнике частота стабильно держалась на 1.6 ГГц. Так как для выполнения расчётов устройство должно быть подключено к зарядному устройству (USB или обычная розетка), а power bank с собой всё время носить не удобно (хотя иногда - специально для вычислений - брал с собой), то можно и оценить, как работает батарея при обычной работе смартфона. Как работала, так и работает. Заряд от ~ 15% до 0% падает довольно быстро, на насколько помню, примерно тоже самое было и в самом начале его эксплуатации. А вот если зарядить его до 100%, то за один час чтения заряд падает всего на несколько процентов (где-то 3 или 4). И это при том, что смартфон до этого уже работал в обычном режиме 2.5 года, а сейчас ему уже все 3. Приходя на работу втыкаю смартфон в USB-разъём компьютера и за несколько часов (хоть и при питании от USB), но при вычислительной нагрузке на все 8 ядер - он постепенно разряжается, а за час до ухода - подключаю его к розетке и он заряжается обратно до 100%.
2. Система работает нормально. При нагрузке на 8 ядер, переключения между окнами могут выполняться с небольшой (до 1 секунды) задержкой, каких-то проблем со звонками, мессенджерами, приложениями типа VK, 2Gis и т.д.- не замечено. При этом, когда на смартфон приходили задания Rosetta, они: а) иногда падали с ошибкой; б) замедления в работе смартфона становились более заметными; в) иногда задания начинали беспорядочно останавливаться и запускаться. Небольшое исследование ситуации в виде захода в "оптимизатор", показывающий занятость RAM показало, что никаких "глюков" и мистики в этом нет, просто задания от Rosetta@home по мере выполнения вычислений потребляют всё больше RAM из-за чего BOINC начинает останавливать одни задания и запускать другие, а из-за того, что общий объём свободной памяти в системе - уменьшается, смартфон и начинает работать медленнее. Иногда, видимо, в моменты, когда памяти становилось совсем мало (хоть BOINC и старался регулировать её потребление) задания от Rosetta и завершались с ошибкой. Тогда, получив несколько заданий от Rosetta (от 4 до 6) я просто блокировал получение новых и ошибки сразу исчезли. Возможно, что в более новых смартфонах (где RAM уже в разы больше) такой проблемы не будет вообще. Увы, сама Rosetta, сейчас задания под Android не выдаёт - нельзя проверить. Дня 3 назад временно перестали выдаваться задания для Android и со стороны World Community Grid (они были у под проекта Open Zika, который на некоторое время прекратил выдачу заданий, о чём уведомил участников на форуме: [https://www.worldcommunitygrid.org/forums/wcg/viewthr..]) и сейчас все задействованные у меня Android-устройства дружно считают SETI@home.
3. Вычислительная мощность смартфона на 8-ядерном, 1.6 ГГц Exynos 7580 (технология 28 нм), оказалась примерно равной вычислительной мощности 2-ядерного AMD APU A6-6400K 3.9 ГГц (архитектура Richland, технология 32 нм, выпущен в середине 2013 года). В холодное время года - выработка была повыше (т.к. больше времени он работал на частоте 1.6 ГГц), в тёплое время - может быть и пониже. Но компьютер работает 24/7, а вот смартфон не всегда "на зарядке».
Да, CPU с архитектурой Richland - не самый сильный соперник. Но, если в 2016 году, только что выпущенный CPU Samsung-а был примерно на том же техпроцессе, что и CPU от AMD образца 2013 года, то сейчас ситуация значительно изменилась - вовсю продаются устройства на ARM, созданных по "технологии" 14 нм и 10 нм, а "7-нанометровые Ryzen" только поступают в продажу.
Не напоминает ли вам это то, что в истории вычислительной техники были уже не раз? :)
Конкурс Стокгольмской школы науки и инноваций посвящен 25 годам компьютерного времени для исследований рака и микробиомов
15 августа 2019 г.
Резюме
Школьная средняя школа в Швеции решила поддержать картографирование маркеров рака и проект по иммунитету к микробиомам во время месячного конкурса между пятью командами World Community Grid. Вот что они узнали во время процесса.
(Студенты SSIS обсуждают результаты командного конкурса World Community Grid, который поддержал картирование маркеров рака и проект по иммунитету к микробиомам.)
Пять команд, 25 лет вычислительного времени и 45 945 результатов, возвращенных за один месяц, привели не только к большой поддержке двух проектов World Community Grid, но и к большому обучению студентов в Стокгольмской школе науки и инноваций в Швеции (SSIS),
https://stockholmscienceandinnovationschool.stockholm.se/?fb...
Школа, являющаяся партнером IBM Sweden, в течение нескольких лет поддерживала World Community Grid, в том числе проводила товарищеское соревнование со школой в США в 2017 году. Этой весной SSIS решила провести соревнование между пятью командами (четыре студенческие команды и одна команда преподавателей), чтобы узнать, какое из них может принести больше компьютерного времени за один месяц. Чтобы максимизировать свои усилия, студенты решили сосредоточить свои усилия на одном или двух проектах, в конечном итоге решив поддержать картирование онкологических маркеров и проект по устойчивости к микробиомам.
Перед началом конкурса студенты установили программу Boinc на 25 компьютеров, на которых в течение всего месяца работала система World Community Grid. (Теперь, когда конкурс окончен, компьютеры продолжат использовать World Community Grid, а также будут использоваться для класса сертификации Cisco.) Студенты также узнали об установке программного обеспечения и о том, как настроить параметры своего компьютера для запуска World Community Grid в рамках проект. https://www.worldcommunitygrid.org/research/mcm1/overview.do
После того, как соревнование было запущено, все следили за прогрессом команд с помощью табло команды, созданного студентом, которое интегрировало API World Community Grid и транслировалось на больших экранах по всей школе.
https://www.worldcommunitygrid.org/research/mip1/overview.do
Студенты в SSIS уже обязаны использовать World Community Grid на своих ноутбуках как часть обязательства учреждения по социальной ответственности, но они могут контролировать, какие проекты поддерживать и сколько сил выделять программе.
В постконкурсном опросе большинство студентов заявили, что им понравилось соревнование и они хотели бы сделать что-то подобное в будущем. Их разочарования были связаны с процессом установки и выяснением того, как максимизировать их вклад в World Community Grid, не влияя на производительность их компьютеров.
И совет SSIS для других школ, которые рассматривают подобные проекты?
Убедитесь, что учащиеся знают, как настроить параметры своего компьютера заранее.
Подумайте о типе соревнования, которое лучше всего подойдет для вашей школы и студенческой культуры.
Если ответственное использование технологий и социальная ответственность являются важной частью вашей школы, рассмотрите возможность включения участия World Community Grid в вашу учебную программу.
Благодарим студентов, преподавателей и администраторов SSIS, которые участвовали в этом конкурсе, а также IBM Sweden за их поддержку!