Когда не готовился к истории
Телеграм — Мемуары ценителей научных мемов
Телеграм — Мемуары ценителей научных мемов
Тем, кто любит загадки истории и верит в то, что нас ещё ждут удивительные открытия и связанные с ними невероятные приключения, предлагаю посмотреть фильм об экспедициях исследователей-энтузиастов, возглавляемых Дмитрием Фёдоровичем Кравченко, на Новую Землю, где было найдено место гибели корабля экспедиции XVI века Виллема Баренца, и в Смоленскую область, где на дне Семлевского озера ведутся поиски сокровищ, похищенных наполеоновской армией в годы Отечественной войны 1812 года.
ТО Экран 1980. Источник: канал на YouTube «Советское телевидение. Гостелерадиофонд России», www.youtube.com/c/gtrftv
При чём здесь Наполеон Бонапарт? Какую угрозу несёт в себе тополиный пух? И самое главное - зачем кругом высаживали именно тополя? Ответ в этом видео!
Зачем в СССР везде высаживали тополя? Секрет раскрыт!
Наверняка многие из вас замечали, что в городах высажено очень большое количество тополей, особенно вдоль проезжей части и во дворах. И это неспроста. В 1950 х годах Сталин распорядился озеленить города и для этих целей использовать именно Тополя. Почему же его выбор пал именно на них?
Дорогие друзья! Властью данной мне по праву вести страничку на Пикабу, объявляю сегодняшний день Днем исторического покаяния России)))
Спонсор этого поста - Лия Ахеджакова, профессиональный выпрашиватель прощения от лица всей России и СССР)))
В самом деле, Лия Ахеджакова, бедная 82-летняя женщина одна с этой миссией не справляется... Ну покаялась перед Прибалтикой за присоединение к СССР, покаялась перед Польшей и Украиной, и все? А как же другие наши злодеяния, совершенные за многовековую историю?
Сейчас пройдемся по всем темным страницам истории России. Убедительная просьба поддержать этот пост "плюсиками" и комментариями, чтобы даже на Западе узнали о нашем раскаянии)))
Простите нас за все, бедные хазары, печенеги и половцы!
Будучи темными и недемократичными русскими людьми мы жестоко угнетали и дискриминировали вас, предпринимали военные походы в ваши степи, совершали тяжкие военные преступления. Рюрик, Святослав, Владимир I, Ярослав Мудрый и Владимир Мономах - вот имена предводителей преступного режима. Это диктаторы и монстры, истреблявшие несчастные тюркские народы.
Мало того, наши подлые политики переврали ход истории, даже Путин врет о том, что якобы печенеги и половцы "терзали Русь"! К счастью, у нас есть неопровержимые доказательства исторической вины русских, только взгляните!
"После побоища Игоря Святославовича с половцами", В.М. Васнецов
Простите нас, монголы, шведы и немцы!
Мы коварно бились с монголо-татарами, которые пытались принести нам демократию и включить нас в средневековую азиатскую ВТО.
Мы "трупами закидывали" войска Батыя и Мамая! Мало кто знает, но во время обороны Козельска в 1238 году за спинами древнерусских воинов стояли заградотряды, которые арбалетами гнали их в бой! Дружинники и ополченцы княжеских чекистов боялись сильнее, чем монголов, поэтому и сражались целых сорок дней!
На Куликовом поле мы и вовсе сражались бесчестно, Боборок с засадным полком в спину монголам ударил, как последний подлец!
"Утро на Куликовом поле" А.П, Бубнова - свидетельство военных преступлений и звериной жестокости! Вы только взгляните на этих людей - кровожадность так и бросается в глаза!
В цивилизованный Евросоюз нас демократично пытались пригласить шведы и немцы. И тех и других коварно истребила преступная новгородская военщина!
По данным Солженицына лично Александр Невский 100000000000000000000000000 шведских младенцев съел. И миллионы немок изнасиловал!
А Правительство РФ до сих пор не принесло официальных извинений...
Простите нас, французы!!!
Мы ведь коварно побили вашего Наполеона - маленького человека с большим сердцем...
Слезы на глаза наворачиваются при мысли о том, что против французских солдат военная хунта Александра I применила климатическое оружие под кодовым названием "Генерал Мороз"! Да еще и трупами партизан закидывали, все как из века в век!
А ведь могли бы решить все как либерально мыслящие люди! Сдались бы Наполеону - пили бы сейчас ШАМПАНСКОЕ!!!
Извини, но ты живешь в России!)))
Простите нас, поляки!
Тарас Бульба в роли Богдана Ступки из одноименного фильма... Стоп, что-то не так написал! Хотя какая разница, все равно подписи к фото никто не читает)))
Спонсор этого пункта статьи - фитнес-центр "Тарас Бульба". Фитнес-центр "Тарас Бульба" - мы боремся с ляхами!
Так вот, о чем это я?
Поляков мы испокон веков обижали! Выгнали из Москвы в Смутное время (дискриминация по национальному признаку, и это в прогрессивном XVII веке), несколько столетий воевали с многострадальным польским народом, делили Польшу с Пруссией и Австрией!
А уж чего стоят преступления 1939 года - напали, растерзали ни в чем неповинное государство!
И неважно, что накануне Польша захватила часть территорий Чехословакии, независимость которой гарантировал СССР! Неважно, что в январе 1919 года (на памяти того же поколения, которое жило в 39 году) Польша напала на советские республики!
Неважно, что польской оккупации подверглись территории Западной Украины и Белоруссии, что пленные красноармейцы прошли систему концентрационных и трудовых лагерей, что 82 тысячи человек было расстреляно и замучено польской карательной системой! Непосредственно в ходе войны из 130 000 русских военнопленных в Польше умерло 60 000.
К счастью, не перевелись еще честные люди на Руси! Есть у нас Лия Ахеджакова, всегда готовая извиниться от имени всей страны! Осталось только дождаться, когда они снимут очередной фильм о неполживой истории.
Например, сделают ремейк "Александра Невского" Эйзенштейна.
Ради истины и покаяния всего-то нужно чуток текст подправить:
"Покайтесь, люди русские,
За гнусный бой, преступный бой"...
Думаю, кто-нибудь вроде Алексея Серебрякова обязательно возьмется за съемки такого шедевра!
А на этом на сегодня все, спасибо за внимание!)))
После победы реакции революции, победившим режимам для оправдания собственного существования, срочно требовалось забыть прошедших Героев революции. С этой проблемой столкнулись Бурбоны и Хрущев с Брежневым.
Проблема была в том, что у Героев были бесспорные экономические и военные победы.
Первая реакция - Герой был ничтожеством, выскочкой, жалкой посредственностью, вокруг которого собрались гении старой школы, которые направляли его на истинный путь, а всю славу эта бездарность забирала себе.
Но тут возникала коллизия:
-Если это правда? То что вы этих достопочтенных и умных людей отправляете в отставку, еще с унижениями и лишениями пенсий. Груши, Брюна, Массена, Молотова, Ворошилова, Буденного, Маленкова?
Далее по мере схлопывания достижений революции, возникают следующие вопросы и предложения у общества:
-У вас теперь идут провалы за провалами в экономике, но почему этих людей, которые все отстроили, помогли этому ничтожеству все сделать, обратно не приглашаете?
Тут реакционеры, начинают понимать, что пропаганда, начинает работать против них. Срочно придумывается другой ответ:
Вторая реакция - Герой, злой гений, гениальный управленец, который не спит ночами и во все быстро вникает, изучает, он такой возвышенный и посланный небом, что не смог себе подобрать под свой уровень команду, поэтому вокруг него, собрались одни бездарности, трусы и корыстолюбцы, примитивные исполнители, которыми он, с помощью страха умудряется управлять.
Постоянно проводятся репрессии, расстреливаются принцы Энгиенские и командармы Тухачевские.
Далее идут объяснения:
-Как видите, всех этих подобранных злым Героем людей, прошедших с ним огонь и воду команду, мы изгоняем с управляющих постов, так как они управляемые только страхом. Мы добрые новые люди, не может позволить себе управлять таким жестокими методами, с помощью расстрелов, еще к тому же такими мерзавцами.
Но уровень жизни продолжает падать...
У общества возникает следующий вопрос на это:
-Хорошо, но провалы в экономике все нарастают и нарастают. Может сейчас начнете применять кнут и даже(!) расстрелы, против корупционеров и карьеристов, а то совсем жизни нет. Вон Герой легко справлялся с проблемами, с помощью описанной вами командой бездарей, почти с немыслимыми сейчас уровнями сложности и добился безусловной победы, может повторим?
Реакционеры Бурбоны и Хрущевцы начинают паниковать, они не могут сами к себе применять репрессии. И тогда у них появляется другая удивительная версия.
Героя не было! Он начинает растворятся в истории, начинают выходить книги по истории, где его очень редко упоминают. В ходе всей войны, в довольно толстой книге, Герой только раз появляется в книге, пыхтит трубкой и говорит "Правильно говоришь..." и уходит или истерически кричит на дворецкого, что он ему не высушил носки и он проиграл Бородино. Войсками управляет штаб, в книге о наличие там Героя, верховного главнокомандующего, тактично забывают упомянуть. Войска сами выстраиваются в каре и отбивают атаки кавалерии, пока пьяные маршалы зажигают в шатре с маркитантками. К отбившим атаку героическим войскам, выходил полураздетый маршал и отбросив бутылку с "Бургунским", бросает пехоту в атаку под картечь, победа достигнута, но какой ценой? Войска почему-то исправно снабжаются ядрами и танками, которые сжигаются в бессмысленных атаках, кто наладил производство? Да старая королевская власть!
Внезапно оказывается, что все ресурсы для ведения войны, подготовила прошлая королевская власть, которая почему-то, проиграла даже мелкие локальные сражения против гораздо слабого противника.
Памятники Герою, внезапно исчезают по ночам, хотя правительство поддерживает его героизацию.
Появляются мемуары сержантов, которые описывают старых добрых королевских офицеров, управляемые корсиканским чудовищем, которые ведут армию не взирая на безграмотных революционных выскочек.
А потом, внезапно, Герой вообще пропадает...
В этом деле всех переплюнули французы, у них Наполеон вообще пропал! Вместе с маршалами:
В 19 веке во Франции вышла весьма любопытная книжечка. Ее автор пытался доказать, что Наполеона Бонапарта… никогда не существовало! Что «так называемый Бонапарт» – на самом деле нечто вроде массовой галлюцинации, отражение старинных народных поверий.
Двенадцать маршалов Наполеона (которых на самом деле было вовсе не двенадцать – А.Б. ) объявлялись «преломлением в народном сознании двенадцати знаков зодиака». И так далее, и тому подобное. Читатель, решивший, что речь идет о шутке, о розыгрыше, ошибется. Розыгрышем здесь и не пахло.
Книга была написана по заказу восстановленных на французском престоле Бурбонов и издана на их денежки из секретных полицейских фондов. Бурбоны абсолютно серьезно пытались вычеркнуть из истории корсиканского узурпатора, вбить в умы версию о «массовой галлюцинации» – при том, что еще были живы тысячи людей, видевших Наполеона, говоривших с ним, от простых солдат до коронованных особ. Заодно Бурбоны приказали датировать их указы годами, приходившимися на правление Наполеона, – опять‑таки со всей серьезностью.
Все‑таки на дворе стоял девятнадцатый век – и потому столь лихо вымарать из истории Наполеона не удалось. Однако в более ранние времена такие штучки, бывало, и удавались – с таким успехом, что мы лишь сегодня начинаем продираться к истине…
При этом неоднократно, Бурбоны были упорные в этом деле.
Текст для ознакомления
Ранее ее реализовал архиепископ Ирландии Ричард Уотли, шуточная книга которого «Исторические сомнения относительно Наполеона Бонапарта» (англ. Historic Doubts relative to Napoleon Bonaparte, a jeu d'ésprit) вышла в 1819 году[4][5].
Памфлет Переса был издан «Так что Наполеон никогда не существовал» (фр. Comme quoi Napoléon n’a jamais existé). В этой брошюре автор с деланной серьёзностью доказывал, что Наполеон — несуществующий герой легенды, а его царствования — аллегория.
"Миф о Наполеоне - источник бесконечного числа ошибок, которые следует отметить в истории XIX в."
Наполеона Бонапарта, о котором столько писали и говорили, просто не существовало
- Это всего лишь фигура аллегорическая - олицетворение солнца;
- и наше утверждение будет доказано, если мы покажем, что все, что говорят и пишут о Наполеоне Великом,
- прямо связано с великим светилом и у него заимствовано.
Сначала сделаем общий обзор, подведем как бы итог тому, что говорят об этом чудесном человеке.
Нам говорят, что:
- его звали Наполеоном Бонапарте;
- он родился на одном острове Средиземного моря;
- имя его матери Летиция;
- у него было три сестры и четыре брата, трое из которых были королями;
- у него было две жены, одна из которых подарила ему сына;
- он положил конец великой революции;
- он властвовал над 16 маршалами своей империи, 12 из которых были на действительной службе;
- он восторжествовал на Юге и потерпел поражение на Севере;
- наконец, после 12-летнего царствования, которое началось по возвращении его с Востока,
- он удалился, чтобы исчезнуть в морях Запада.
Остается, таким образом, узнать, не заимствованы ли эти различные отличительные черты от Солнца
- и мы надеемся, что каждый, кто прочтет этот трактат, убедится в этом.
1. все знают, что поэты называют Солнце Аполлоном
- но разница между «Аполлоном» и «Наполеоном» невелика и
- окажется еще гораздо меньшей, если исследовать значение этих имен или их происхождение.
....
Итак, доказано, что мнимый герой нашего века - не что иное, как аллегорическая фигура, все атрибуты которой заимствованы от Солнца.
- Следовательно, Наполеон Бонапарт, о котором столько говорили и писали, просто никогда не существовал,
- и ошибка, в которую вдались столько людей, происходит от путаницы
- то есть они приняли за историю мифологию XIX века.
Жан Батист Перес, "Почему Наполеона никогда не существовало, или Великая ошибка" (1827)
Хм... хотя нет. У нас тоже был свой Ленин-гриб, хотя наши не догадались, данной теории посвящать книгу, еще и перездавать ее, все таки 20 век.
Зачем реакция проделывала данную эквилибристику?
Зачем то принижать Героя, то наоборот сильно возвышать, то пытаться забыть, как будто его и не было. Это же просто история.
Задача Реакции не война с Героями, задача заставить общество не заметить революцию. Что Герои были обычными средними людьми, профессионалами в своем деле, что хотя у них были диктаторские полномочия, работали они в коллективе единомышленников, практически равноценные ему, движимые одной целью - строительство нового общества.
Что все их успехи объяснялись успехами революции, которая предоставляла им эти возможности, что если бы они оказались в эпохе реакции, они бы ничего не смогли бы сделать, так как их сила была в новом построенном революционном обществе, а не в примочках управления.
Реакция очень хочет жить в старом обществе, ведя при этом его разрушение, возвращая его на старый экономический базис. На старом базисе, которой не может содержать остатки нового общества, общество вернувшиеся из революции жить может, но не долго, так как заграницей живут иностранные хищники, которые ждут когда жертва ослабнет достаточно, из-за проводимой реакции, что бы набросится на нее и отобрать захваченное, во времена революционного общества, ну и оторвать лишний кусочек, тоже не помешает.
Вывод
Под прикрытием понижения или повышения характеристик Героя революции, Реакция пытается скрыть характеристики нового строя, так как в нем ее выкинули бы на помойку. На фоне нового строя, видна вся никчемность Реакции.
Герой есть продукт революции, а не гений, спустившийся с небес.
У Героя есть команда, которая с ним строило новое общество, этих людей Реакция пытается забыть.
Деградация общества, идущая под управлением Реакции, все время ставит вопрос, почему у Героев революции все получалось, закрыть этот вопрос можно, только вернувшись в новый строй.
Решила я тут на днях удачно защитить диплом. А бабушку этот факт настолько обрадовал, что она, затаив дыхание, преподнесла мне сие творение славного народа СССР (ну или нет) - "Napoleon" excellent old brandy.
Усомнившись в качестве (конкретно смутила криво наклеенная этикетка и недостаточное количество информации на бутылке), решили поискать какую-либо инфу на счет данного продукта. Однако ее нет.
Посему мы с мужем слезно молим вас, уважаемые пикабушники всемогущие, если вдруг обладаете какой-либо информацией или мнением, высказаться, стоит ли вообще пить, а затем ослепнуть, или может стоит продать коллекционерам (ну мало ли) за бешеные бабки и купить нормального пятничного алкоголя??..