Про парадокс ферми простое решение. Доп 1. «Дороговизна» межзвездных коммуникаций
Про парадокс ферми простое решение. Продолжение
И так важный аспекты почему мы их не видим.
- Развитые цивилизации должны появляться довольно редко.
- Развитые цивилизации могут освоить лишь относительно небольшое число систем.
- Важный подпункт здесь «цена» межзвездных коммуникаций.
Если она довольно «низкая» что означает что каждая система может позволить себе минимум триллионы условных «межзвездных» кораблей.
Это уже проблема, чисто с точки зрения закона сохранения, поскольку за астрономическое время миллиард лет, такое количество кораблей потратить массу эквивалентную системе.
Математика тут такая по порядкам:
10^9-астрономический срок жизни в годах.
10^15±3- количество условных кораблей на систему необходимое длz поддержания связей штук.
10^6±3- количество «топлива» и иных затрат вещества на 1 рейс корабля в кг.
500 кг экзотической материи то расчетам на варп двигатель нужно. Естественно чтоб получить столько кг экзотической материи надо перевести на много порядков больше обычной.
10^3±3- количество рейсов одного корабля в год.
10^9*10^15±3*10^6±3*10^3±3=10^33±9 кг=10^3±9 звездных масс на одну систему.
Так что по массовым затратам скорее уже невозможно не нарушая явно закон сохранения энергии.
Теперь к другим ограничениям.
Мы конечно мы не знаем достоверно о физических принципах работы межзвездной техники.
Но вот о технико-организационных можно судить с высокой степенью достоверности.
Это по сути сложная и опасная техника. Если что пойдет не так, то будет большой бабах и мега-чернобыль. Требующая множества высококлассных специалистов, которых не получиться никакими репликаторами создать.
Про парадокс ферми простое решение. Продолжение
Про парадокс ферми простое математическое решение. пояснение
И так самая главная проблема рассуждениях о парадоксе, а где все?!
Можно уверенно сказать неограниченное экспоненциальное расширение цивилизации НЕВОЗМОЖНО точка. За значимое по вселенским масштабам время цивилизация ничтожное (по вселенским масштабам) число систем.
Предельное же количество систем, которое сможет освоить будет в упрощенном смысле пропорционально числу условных приличных межзвездных космических кораблей (иных аналогичных транспортных средств), которое сможет позволить себе одна система.
А это число будет намного меньше секстиллионов, необходимых чтобы полностью заселить всю наблюдаемую вселенную.
Порядок тут тысячи ну миллионы максимум. Для астрофизики такой разброс в порядке вещей.
Тут поясню почему межзвзедных кораблей мало.
- Если СТО обойти нельзя то вообще никаких галактических империй республик в принципе быть не может.
2. Если СТО можно обойти то это будет довольно дорого.
Иными словами за межзвездные перелеты придется дорого платить в смысле интегральных ресурсов.
Никак вам контрабандистов в вроде Хана Соло быть не может. Реальный межзвездный корабль Это сложнейшее опаснейшее устройство, требующее к обслуживанию кучи высококлассных специалистов. И если что не так, то от Мос-эйсли быстро останется кратер.
А про всемогущество ума оставьте он строго ограничен законами физики, а также есть законы техники вроде теория надежности.
Так что миллион колоний это максимум на что может рассчитывать развитая космическая цивилизация.
А вот сколько их там этого никто не знает, тут разброс очень большой, возможно мы одно в этой вселенной. Но вот более менее адекватные оптимистические оценки выдают один штук на несколько приличных галактик. Т.е. один на триллионы звезд.
А раз так то во вселенной каждая миллионная звезда может быть обитаема. Это в лучшем случае. Так то не удивительно что мы их не видим. Да и они о нас скорее всего не знают. И ближайшие несколько сот лет не узнают 99%. Ибо скорость света.
Палеоконтакт возможно был. Прилетал экспедиция давным-давно разумных осьминогов, нашла что здешние осьминоги в разумное не эволюционируют.
А вот тут приматы вроде как бы во что-то разумное могут эволюционировать — говорит один ученый осьминог.
Не смеши разумные приматы редкость, вреди исследуемых нет и не предвидеться таких групп приматов тут по большей части тупиковые ветви эволюции. Все пишем в отчет здесь нету и не будет разумной жизни несколько миллионов лет как точно.
"ну мы это еще посмотрим" - говорит ученый и дает лысой обезьяне палку.
В Питере шаверма и мосты, в Казани эчпочмаки и казан. А что в других городах?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
Исследование квантовой гравитации: новые результаты получены с помощью IceCube и телескопа Ферми
Группа исследователей из Неаполитанского университета, Вроцлавского университета и Бергенского университета исследовала квантово-гравитационную модель распространения частиц, в которой скорость ультрарелятивистских частиц уменьшается с увеличением энергии.
В исследовании использовались гамма-всплески, наблюдаемые телескопом Ферми, и нейтрино сверхвысоких энергий, обнаруженные нейтринной обсерваторией IceCube, для проверки гипотезы о том, что некоторые нейтрино и некоторые гамма-всплески могут иметь общее происхождение, но наблюдаться в разное время в результате зависящего от энергии снижения скорости.
"Объединив данные IceCube и Fermi, мы нашли предварительные доказательства, подтверждающие модели квантовой гравитации, которые предсказывают этот эффект.
Это знаменует собой важную веху в области исследований квантовой гравитации, поскольку впервые обнаружен такой уровень статистических данных, подтверждающих квантовую гравитацию", - говорит автор-корреспондент, профессор Джованни Амелино-Камелия из Неаполитанского университета от имени команды.
Марсоход Curiosity сфотографировал странный объект: камни так не гнутся
Как смотреть перекрестные (X3D) стереокартинки на экране монитора: свести глаза как для Magic Eye, глаза не напрягать (!!!), если не получается, читать тут:
ВНИМАНИЕ! Эти картинки предполагают просмотр в стереорежиме! Без стереопросмотра это не произведет того впечатления. И чем больше монитор, тем удобнее смотреть.
Марсоход Curiosity сфотографировал странный объект, который может быть доказательством существования в прошлом на Марсе жизни, а скорее всего цивилизации. Фотографии взяты из раздела "необработанные изображения", датированы 11 янв 2023 (Curiosity Sol 3708).
Я понимаю, что в таких случаях принято полагаться на официальные объявления организаций уровня NASA, но сейчас я вам предлагаю посмотреть своими глазами на полученные с Марса снимки и сделать свои выводы.
На этом снимке — кусок какого-то согнутого (как лист бумаги) материала. Камни так не сгибаются.
Материал был достаточно пластичный, чтобы согнуться, но не сломаться. Это не камень, не глина, не песок, не слюда, не лёд. Что это могло быть? На ум приходят рубероид, кожа, резина, ткань, бумага, лист металла. Самая "натуральная" вещь — лист водорослей.
Но на другом снимке виден весь объект, частью которого является этот согнутый листовой материал. Это совсем не похоже на лист растения.
У этого объекта много странностей, включая общую форму прямоугольника со скругленными углами:
Трудно сказать, чем это когда-то было, но сейчас это... мусор.
А что вокруг? Ну, что-то вроде глиняного пустыря с мусором. Зрелище довольно унылое.
Объявит ли NASA об этой находке? Почти наверняка нет. Во-первых, фотография сделана старым ровером Curiosity, а сейчас результатов ждут от нового ровера Perseverance. Пока Perseverance не оправдает своё создание, результаты ровера Curiosity будут "придержаны". Во-вторых, план освоения бюджета предполагает открытие следов жизни, а не цивилизации. Это же грантовая система: нужно сначала, при подаче заявки, описать, какие открытия ты сделаешь за отчетный период, а потом сделать эти открытия. В-третьих, такое объявление не может не быть политическим решением, а политики скорее всего оставят его как крайнее средство, на крайний случай. Так как средство довольно сомнительное, в ход его не пустят. В-четвертых, объявление об открытии цивилизации может означать для занимающегося сейчас Марсом подразделения (JPL) потерю финансирования.
Хотя на счет возможности официального объявления мне хотелось бы ошибаться.
Ах, да, есть еще одна возможность. Что снимки не с Марса, и это ручка от пакета. А NASA просто пилит бабло. По любому теория заговора получается, не одна, так другая.
Парадокс Ферми-2 | Kurzgesagt
Где все инопланетяне? Вселенная слишком большая и слишком старая, почему мы еще не встретили инопланетян? Они живут в компьютерах? Были ли они уничтожены древним суперразумом? Или мы просто примитивны, чтобы понять их мотивы? Каким бы ни был ответ, он невероятно важен для нашего будущего.
Парадокс Ферми - где же пришельцы? | Kurzgesagt
Вселенная невероятно велика - триллионы звезд и еще больше планет. Итак... где-то там точно должна быть жизнь, верно? Но где же она? Почему мы не видим никаких инопланетян? Где они? И что еще более важно, что это говорит нам о нашей собственной судьбе в этой гигантской и страшной Вселенной?