Страх и ненависть в посёлке Волокно
14 июля 2000 г. четыре девочки-подростка, проживавшие в посёлке Волокно (в черте г. Курска), ушли гулять и не вернулись. Так началась одна из самых поразительных и мрачных криминальных историй современной России, достойная, без всякого преувеличения, эпического детективного сериала или романа уровня Фёдора Достоевского.
Сразу надо пояснить, что посёлок этот вовсе не деревня, а часть города, вполне сформированный микрорайон. Слово "посёлок" - историческое название, оставшееся с конца 1950-х гг., когда на юго-западной окраине Курска стали строить производственное объединение "Химволокно" и рабочий посёлок с лаконичным названием Волокно. Первые общежития и многоквартирные дома вошли в строй в 1959 г. В 2000 г. место это было достаточно депрессивным, но в те времена этот эпитет можно было без особой натяжки применить ко всей России...
Несколько произвольных фотографий посёлка Волокно из интернета. Желающие сами могут углубиться в краеведческие изыскания, нам же сие интересно лишь постольку, поскольку общий антураж позволяет до некоторой степени получить представление о виктимности места
Итак, в пятницу 14 июля в 18 часов Ульяна Шильдер, 15 лет, Юлия Филатова и Наталья Железнякова (обеим - по 14 лет), и Аня Романцова, 12 лет, отправились гулять. Надо сразу сказать, что самая старшая из девочек - Ульяна Шильдер - вообще-то, отпрашивалась у мамы на дискотеку, причём, компанию ей должен был составить её хороший товарищ Павел Ёлкин, но... мама сказала "нет!" и от планов потанцевать Ульяне пришлось отказаться. Мама, кстати, держала Ульяну в строгости, она должна была являться домой не позднее 21 часа, если иное не разрешалось особо. Даже младшие по возрасту Юля и Наташа могли задерживаться до 22 часов. Тут же можо добавить, что контакты Ульяны Шильдер с её "ухажёром" Пашей Ёлкиным проходили под контролем матери девочки; юноша бывал в квартире Шильдер, общался с родителями, столовался даже...
То есть надо понимать, что эти девочки не были какими-то оторвами - нет! - это были вполне домашние девочки, росшие под приглядом родителей, Аня Романцова даже в куклы ещё играла! Ни о каком "пивасике под кустами" с друзьями, а уж тем более сексе с ними не могло быть и речи. Эти девочки не могли отправиться к ларьку за пивом или встать у пивного бара, чтобы "стрелять" сигареты у проходящих мужчин.
Когда к 22 часам девочки не вернулись, родители забеспокоились. Уже около 23 часов члены семей отсутствующих девочек отправились на улицы, надеясь их отыскать.
Пропавшим девочкам на момент исчезновения было от 13 до 15 лет.
Утром следующего дня родители Ульяны Шильдер отправились домой к Павлу Ёлкину, предположив, что дочь ослушалась материнского запрета и всё же, отправилась с ним на дискотеку, после которой могла "зарулить" к нему домой. Кстати, проживали Ёлкины в том же доме, что и Шильдер, только через два подъезда... Открывшие дверь родители Павла заявили, что вчера около 18 часов они вместе с обоими сыновьями уехали в деревню к бабушке, где сыновья и остались. Т.е. вечером 14 числа они никак не могли находиться в городе. Сами же родители возвратились в Курск вечером...
Родители Ульяны предположили, что дочь могла уехать в деревню к Павлу, благо это было совсем недалеко от Курска и девочка знала местонахождение дома. Родители немедля поехали в деревню, отыскали бабушку Ёлкина и выяснили у неё, что Павла в деревне нет и он в ночь с 14 на 15 июля там не ночевал. Т.е. обозначилось странное расхождение со словами родителей Павла...
Курская милиция приняла заявление об исчезновении 4-х девочек в понедельник 17 июля, стоически выждав 3 дня с момента исчезновения. Во всём мире полицейские понимают, что интервал времени от момента исчезновения ребёнка до начала его поиска следует минимизировать, но для нашей правоохранительной системы сие неочевидно... положено ждать трое суток - будем ждать и пальцем даже не шевельнём. А то вдруг окажется, что переполох напрасный, а мы лишние телодвижения совершим, как же можно так работать?!
Тем не менее, с 17 числа телодвижения начались. Не сказать, чтобы сильно активные, но... вы же не думали всерьёз, что приедет кинолог с собакой? Хотя, если бы кинолог с собакой действительно появился во дворе дома №29 по улице Менделеева в ночь на 15 июля или хотя бы в течение суток с момента исчезновения девочек, то дело закончилось бы, не начавшись. Даже если бы обученная собака и не смогла бы проследить всю следовую дорожку - что и в самом деле удаётся далеко не всегда! - то в любом случае, с её помощью можно было бы понять в каком направлении уходили девочки и какая область должна представлять наибольший интерес при поиске. Но сослагательного наклонения прошлое не знает, а потому случилось так, как случилось. Дознаватель опросил родителей, забрал фотографии пропавших, спустился с участковым в подвал, посветил там фонариком, потолкался во дворе...
19 июля 2000 г. - на пятые сутки с момента исчезновения девочек - было возбуждено уголовное дело по п."а", ч.2 ст.105 УК РФ (убийство двух и более лиц). Плакаты с описанием примет пропавших появились на стендах возле отделов милиции.
Плакаты с описаниями пропавших девочек появились на стендах "их разыскивает милиция" (в 2000 г. ещё существовала милиция).
Казалось, в первые дни удача улыбнулась сыскарям. Поступила информация, согласно которой свидетель вечером 14 июля наблюдал посадку 4 девочек в автомашину белого цвета. Девочки усаживались в машину добровольно, с ними была привлекательная женщина. Несмотря на скудное описание, правоохранительным органам благодаря большой оперативной работе удалось отыскать и эту женщину, и тех 4-х девочек, которых она увозила. Выяснилось, что никакого криминала в произошедшем не было - мама посадила в машину дочерей и племянниц и отправилась с ними за город.
В число первоочередных версий, проверявшихся в ходе расследования уголовного дела, попало предположение о возможной виновности в преступлении отца Ульяны Шильдер (дескать, он мог расправиться с девочкой, а остальных убить как свидетелей преступления. В этой связи можно добавить, что впоследствии мужчина был осуждён за преступление, не связанное с исчезновением девочек, и мать Ульяны развелась с ним). Невиновность отца была доказана. Другой перспективной версией представлялась информация о том, что в пятницу вечером наряд милиции произвёл задержание 4-х предположительно несовершеннолетних проституток-"трассовщиц", которыми как раз и оказались пропавшие девочки. Выяснилось, что задержанные не имели ни малейшего отношения к девочкам из посёлка Волокно. Была отработана версия, согласно которой исчезнувшие девочки всё-таки посетили ту самую дискотеку, на которую мама Ульяны Шильдер не отпустила дочь. Оказалось, что девочек не было ни на самой дискотеке, ни поблизости... Разумеется, допрашивались и дворовые знакомые, в т.ч. упоминавшийся выше 15-летний Павел Ёлкин; в течение первого полугода с момента исчезновения он 3 раза (!) проходил проверку с использованием "полиграфа". В этой связи интересна следующая деталь - курские розыскники действовали в тот период довольно небрежно и допускали порой грубые нарушения закона, так, например, упомянутый несовершеннолетний Ёлкин допрашивался в 2000 г. без присутствия родителей или его законных представителей.
Немало сил потребовала проверка предположения о возможной вовлеченности девочек в некий не вполне законный промысел. Основанием для этой версии послужил рассказ мамы Ани Романцовой, самой младшей из пропавших девочек, которая вспомнила, что дочь незадолго до исчезновения загадочно сказала: "Скоро у нас будет много денег". Смысл этой фразы так и остался не до конца ясен, никаких свидетельств того, что девочки вынашивали какие-то бизнес-идеи следствие не отыскало.
Поскольку розыск в Курске и ближайших окрестностях результата не принёс, охват территории стал постепенно расти. Сначала были направлены ориентировки в ближайшие регионы, затем - страны... Предполагалось, что девочки похищены и вывезены из города либо с целью принуждения к занятию проституцией, либо для того, чтобы стать донорами органов для нелегальной трансплантации.
Логика этих предположений довольно проста: если детей нет возле места проживания, стало быть - они увезены. В одиночку незаметно для окружающих принудительно усадить в автомашину четырёх девочек в возрасте от 12 до 15 лет довольно проблематично просто в силу сложности контролировать их поведение. Для этого надо действовать как минимум вдвоём или даже втроём. Т.е. налицо действия группы. Ну, а действия группы вряд ли будут спонтанны, скорее всего злоумышленники действовали спланированно...
В целом, подобная оценка произошедшего вполне разумна и имеет право на существование. Вот только практического результата подобные версии не принесли. Ни на Украине, ни в Белоруссии, ни в Прибалтике, ни в странах дальнего зарубежья следов пропавших девочек найти так и не удалось. В конце-концов, в 2004 г. следствие было приостановлено...
А 23 апреля 2009 г. - т.е. спустя почти 9 лет со дня исчезновения Ульяны Шильдер, Юлии Филатовой, Натальи Железняковой и Ани Романцовой - в лесной зоне у производственного объедиения "Химволокно" были случайно найдены человеческие кости. Их отыскала собака, гулявшая вместе с хозяином. Тот быстро сообразил, что кости человеческие и немедленно позвонил в полицию.
Карта, позволяющая составить представление о взаимном расположении объектов: 1 и 2 - дома №29 и 27 по ул.Менделеева, в которых проживали пропавшие девочки, 3 - место обнаружения останков девочек в глубине лесного массива, примерно в 40 м. от дороги
Останки 4-х человек помещались в 4-х индивидуальных захоронениях, глубиной около 30 см. Фактически останки были прикопаны, т.е. помещены в естественные углубления грунта и засыпаны сверху зелёй и дёрном. Кстати, число захоронений косвенно свидетельствовало о числе лиц, вовлеченных в сокрытие тел (если бы закапывал один человек, он бы ограничился одной общей могилой, максимум - двумя. Поскольку 4 тела были помещены в 4 отдельных захоронения, стало быть, сокрытием трупов занимались 3 или 4 человека, которые работали одновременно.).
В захоронениях находились частично истлевшие предметы одежды и обувь, по размерам которых можно было понять, что принадлежали они лицам женского пола небольшого роста. Связь с исчезновением девочек летом 2000 г. казалась довольно очевидной без всяких экспертиз; уже на следующий день родителей вызвали в отдел полиции на опознание вещей. Они их и опознали...
Место сокрытия тел 4-х девочек, пропавших в июле 2000 г.
Принадлежность останков позднее подтвердила молекулярно-генетическая экспертиза. Скелеты были сильно повреждены либо при жизни, либо сразу после смерти (переломы рёбер, тазовых и др. крупных костей). На шейном отделе позвоночника самой юной из жертв - Ани Романцовой - остался мужской ремень, ей не принадлежавший.
Обнаружение останков резко продвинуло возобновленное расследование вперёд. Поскольку поведение и воспитание девочек позволяло считать их низковиктимными, а место обнаружения тел находилось на удалении лишь немногоим более 1 км. от мест их проживания, можно было отбросить версии, связанные с похищением... Тот, кто убивал девочек жил рядом с ними, был знаком с жертвами, не имел автомашины и - самое главное! - действовал не в одиночку.
Правоохранительные органы вновь вернулись к давно уже ни в чём не подозреваемому Павлу Ёлкину. По-новому зазвучал рассказ матери Ульяны Шильдер об отсутствии Павла в деревне... Кроме того, вдруг всплыли показания о том, что братья Ёлкины ходили летом 2000 г. по деревне и, предлагая местным старушкам деньги, просили их подтвердить, что они 14 и 15 июля находились именно там. Братья Ёлкины занимались организацией фальшивого алиби, а следствие в 2000 г. проигнорировало это!
Павлик Ёлкин в 2000 г. Символичный снимок, Паша словно прячется за мамой. Но в жизни так и получилось - мамочка обеспечивала любимому сыночку алиби как летом 2000 г., так и в последующие годы.
Вокруг Павла в 2000 г. кучковалась группа ребят, среди которых он был явным закапёрщиком. В число его дружков входили Александр Мошошин, 15 лет, Виталий Лейтин, 14 лет и 13-летний Роман Безуглов. Все четверо частенько общались с пропавшими девочками, но без особых личных предпочтений, просто за компанию с Павлом, который откровенно приударял за Ульяной. Все, упомянутые выше подростки, допрашивались в 2000 г. и все заявили тогда о своей полной неосведомленности о случившемся с девочками.
Получив санкцию суда на сбор информации с использованием специальных технических средств, сотрудники полиции стали прослушивать телефоны упомянутых выше лиц. Также скрытыми системами аудио- и видеонаблюдения были оснащены жилые помещения, места работы и автомашины подозреваемых. Поскольку слухи об обнаружении скелетов взбудоражили весь Курск, у следствия появился неплохой шанс поймать преступников на неосторожном слове.
Надежды оправдались, даже сторицей. Виталий Лейтин в разговоре с одним из товарищей сообщил о собственному участии в преступлении, уточнив, что непосредственно в убийстве не участвовал, но совершил изнасилование. Преступление было совершено всей группой - т.е. Ёлкиным, Мошошиным, Безугловым и им, Лейтиным - во время прогулки в сторону пруда, куда они отправились вместе с девочками, чтобы искупаться. Во время движения по лесному массиву Ёлкин стал препираться с Шильдер, требуя, чтобы та "не вела себя, как динамщица" и уступила его желанию вступить в половые отношения. Сначала парочка отошла в сторонку и ругалась на некотором отдалении от группы, затем Ёлкин ударил Ульяну, а когда ей на помощь бросились подруги, стал избивать и их, при этом потребовал, чтобы друзья помогли ему. Намерение изнасиловать всех четверых девочек оказалось спонтанным, но друзья его тут же реализовали, объяснив жертвам, что они "наказаны". В принципе, насильники не имели намерения убивать девочек, но их планы изменились после того, как Ульяна заявила, что расскажет обо всём случившемся отцу, и тогда Ёлкину не поздоровится. Тот сильно испугался и приказал дружкам убить всех. Сам стал душить Ульяну... Безуглов, самый юный из убийц, не мог справиться с Аней Романцовой - руки были слишком слабы! - и тогда он снял ремень с шорт и затянул его на шее девочки.
Кадр оперативной съёмки с наложенной текстовой расшифровкой признания Лейтина.
Это было очень ценное признание. Дело в том, что об обнаружении ремня на скелете Романцовой никто, кроме работников следствия, не знал. Другими словами, подобная деталь была известна либо убийце, либо свидетелю убийства, присутствовавшем на месте расправы. Остаётся добавить, что Лейтин настаивал на том, что не убивал девочек и не закапывал их тела, хотя и признал участие в изнасиловании...
Будучи задержанным, Виталий Лейтин не запирался, а дал признательные показания, в т.ч. в ходе "выводок на местности", в ходе которых указал дополнительные детали, о которых могли знать только совершившие преступление лица (в т.ч. расположение тел, очередность их размещения, ориентация по сторонам света и т.п.). Подробно Лейтин описал способ сокрытия трупов. Согласно его пояснениям, Ёлкин сбегал за лопатой и преступники попытались закопать тела, однако, быстро поняли, что полноценные могилы выкопать будет сложно. Они ограничились тем, что сняли дёрн, сделали небольшие углубления в грунте, поместили туда тела убитых девочек и присыпали их землёй. Дёрном и ветками они замаскировали импровизированные могилы. Чтобы утрамбовать грунт, попрыгали... Так на телах убитых девочек появились переломы крупных костей. Место захоронения находилось примерно в 40-50 м. от дороги и в 10 м. от тропинки. Лейтин признался, что убийцы были удивлены тем, что за столько лет тела так и не были найдены...
Во время следственного эксперимента на местности Виталий Лейтин указал детали того, как и в каком порядке лежали трупы девочек, в какую сторону головой, каким образом они маскировались...
После всех этих признаний и пояснений у следствия никаких сомнений в правдивости показаний Лейтина, даже если таковые и имелись поначалу, просто не осталось. Надо сказать, что он был самым развитым из всей четвёрки - на момент описываемых событий успел закончить медицинскую академию и поступил в аспирантуру. Виталий Лейтин заключил сделку со следствием - он обязался дать изобличающие подельников показания в суде, а взамен на это обвинения в его адрес не выдвигались. Мать Лейтина, преподававшая литературу в школе №33 и хорошо знавшая убитых девочек, подозревала, что сына запугали и запутали сотрудники следкома, но во время приватного разговора, зафиксированного опертехникой, Виталий заверил маму, что свои признания сделал совершенно добровольно. Этот разговор, кстати, тоже попал в следственные материалы и впоследствии был оглашён в суде.
Слева: Роман Безуглов в конце 2000 г., на момент убийства ему исполнилось 13 лет. Справа: Александр Мошошин летом 2000 г.
Во время очных ставок с соучастниками убийства Лейтин повторил свои признания. Как нетрудно догадаться Ёлкин, Мошошин и Безуглов вины своей не признали, соответственно, ни в чём не раскаялись, и заявили, что Виталий их оговаривает.
После упомянутых очных ставок Виталий стал получать анонимные угрозы. Дабы предотвратить расправу, на него была распространена программа защиты свидетелей - он получил временное жильё вне Курска и в поездках его сопровождали сотрудники СОБРа. В последующем ему сменили документы. Места его работы и проживания неизвестны. По этой же самой причине публикация фотографий как его самого, так и его матери недопустимы.
Поскольку возраст Романа Безуглова на момент совершения преступления составлял менее 14 лет, прокуратура отказалась поддерживать против него обвинение в суде. Т.о. число обвиняемых сократилось до 2 человек - 25-летнего Павла Ёлкина и Александра Мошошина, 24-х лет. Адвокат Ёлкина ещё в период расследования заявил ходатайство о прекращении расследования в отношении его подзащитного на основании того, что в момент совершения преступления тот был несовершеннолетним, а срок давности ответственности по преступлениям для лиц этой категории составляет всего 7,5 лет. Поскольку срок этот превышен, то следствие судебных перспектив не имеет и... чего ради городить огород? Обвиняемых, кстати, под стражу брать не стали...
Убийцы, поначалу принувшие, сообразив, что реальное наказание им, в общем-то, не грозит, заметно приободрились. Поговорили "на телевизор", мамаши их скатались в Москву на передачу Малахова... А чего бы не съездить, правда? Проезд оплачивается, проживание в гостинице - оплачивается... Опять же, за любимых детишек слово замолвить на всю страну, глядишь, сработает!
Павел Ёлкин (фотография слева), Александр Мошошин (в центре), Роман Безуглов (справа).
Малахов, безусловно, отличается редкой способностью подавать материал бестолково, бессистемно и без всякого анализа, но в передаче, посвященной событиям в посёлке Волокно, он превзошёл самого себя. Из того, что он там наговорил и какой видеоряд выстроил, понять вообще ничего невозможно. Какая-то манная каша, размазанная по тарелке! Единственное, на что там действительно стоит посмотреть - так это на охамевших матерей убийц. Причём они мололи такую чепуху, что оставалось только диву даваться. Мать Ёлкина, например, простодушно брякнула, что её сын - нормальный человек, женился по "залёту". Это мать так сказала! А мамаша Мошошина с пафосом заявила, что тот "Родину защищал, в Чечне служил". Ну, кто ж спорит, логика железная, коли Родину защищал, стало быть можно девочек убивать и насиловать! Когда знаешь правильные ответы, очень забавно наблюдать за всей этой клоунадой - за выпучиванием глаз, за причудами богатой мимики, за пафосными интонациями...
Кадры из передачи Малахова запечатлели матерей убийц (слева направо): Ёлкина, Мошошина и Безуглова.
Сильное впечатление произвели намёки на некий "заговор" правоохранительных органов, которые, дескать, маскировали факт гибели девочек от автомобильной травмы. По мнению адвокатов, на это указывали повреждения тазовых костей. Про то, что переломы крупных костей исчерпывающе объяснены в признательных показаниях Виталия Лейтина, никто, разумеется, не вспоминал. Ну, ещё бы, как же признаться в том, что прыгал по неглубоко закопанному трупу... Уж лучше сказать, что полиция и Следком врут, больше ведь никто врать не может!
Не зря говорится, всякий негодяй - лучший адвокат самого себя.
Видеть и слышать измышлизмы убийц и их защитников тяжело и неприятно. Понятно, что при таком отношении матерей убийц, ожидать от последних каких-то человеческих чувств и раскаяния не приходится в принципе.
Суд с участием присяжных заседателей открылся 11 января 2011 г., присяжные вполне ожидаемо признали обвиняемых виновными, а 28 февраля - судья огласила приговор. Приговор нам совсем неинтересен, поскольку тут же судья отменила его исполнение ввиду истечения срока давности.
Ёлкин и Мошошин во время зачитывания приговора.
Точка...
Случившееся в Курске сильно напомнает историю убийства 3-х мальчиков в "Робин Гуд хиллс", в штате Арканзас, США. С той только разницей, что в Америке негодяев всё же упекли на нары и преступники добились реабилитации после весьма немалой тюремной отсидки. В России не случилось даже этого!
Ситуация парадоксальна - есть факт жестокого группового убийства, сопряженного с изнасилованием и совершенного группой лиц... есть преступники, чья вина доказана в суде... а Правосудия - нет!
Матери убитых девочек во время зачитывания приговора.
То, что творится в России с преступностью несовершеннолетних в голове разумного человека не укладывается вообще. Такое ощущение, что уголовный закон написан шизофрениками. В некоторых положениях налицо поразительное по своему безумию расщепление между причиной и следствием. Несовершеннолетних за решётку практически не отправляют - это неофициальное правило, которое нигде не декларируется, но выполняется судами неуклонно. Не надо в этом вопросе верить Ракитину на слово, сами спросите у любого сотрудника Следкома, занимающегося расследованием преступлений "по малолетке", поговорите с любым прокурорским работником, поддерживающим обвинения в суде. То есть якобы "малолетний" режет ножом одного человека - получает условный с отсрочкой исполнения приговор, затем режет второго - получает второй аналогичный приговор, потом режет третьего - и в третий раз получает точно такую же пародию на правосудие... Причём, обвинение требует реального срока, а суд штампует условные с отсрочкой. Это не шутка, у многих "малолетних преступников" в России по два, по три условных приговора и за решётку их не отправляют... Это такая игра между обвинением и судом, своеобразные поддавки. Суды ждут наступления 18 лет! Мотивация прелестна - приговоры условны, дабы не ломать жизнь человеку! Ну, в самом деле, вдруг дуропляс одумается... Правда, может не одуматься, а ещё порезать пару-тройку человек, но... зачем же думать о плохом и ломать жизнь юноше!
А вот попробуйте при попытке самообороны сломать малолетнему дебилу, скажем, колено... или выбить глаз... про убийство даже и говорить не стану, речь просто о причинении увечья... так вот тогда вы узнаете, всю тяжесть отечественного законодательства. И поймете, почему текст статьи 37 УК РФ сотрудники всех правоохранительных органов и спецслужб - от полиции до ФСО - учат наизусть. Перечитайте её и насладитесь взаимоисключающей формулировкой. А ещё есть статья 39 УК РФ ("крайняя необходимость") примерно из той же серии, знать её тоже очень полезно всем любителям порассуждать на тему равенства перед законом. Упаси Вас Боже покалечить малолетнего придурка, напрыгивающего на вас или ваших близких с ножом, просто примите как факт, что вы потом не оправдаетесь.
Что такое "давность преступления" и почему за истечением срока "давности" преступление вдруг объявляется как бы небывшим, нормальный человек понять не сможет. Все понимают, что такое давность хранения консервов, но что такое "давность события преступления" объяснить сложно. Такой нормы нет в известных мне правовых системах, если кто-то из читателей знает об их существовании - напишите, буду признателен за ликбез.
Это не попытка пошутить. Действительно непонятно, как можно отсчитать с момента убийства 15 лет и потом сказать: "ну, всё, прошло 15 лет, будем считать, что вина убийцы рассосалась". Для несовершеннолетних этот срок, кстати, уменьшается вдвое. Что это за положение такое... кто это выдумал... какую разумную цель преследует эта норма - уму непостижимо.
Но даже если согласиться с разумностью такой странной правовой нормы, всё равно остаются вопросы. За 7,5 лет курские следователи не смогли раскрыть преступление, причём, как мы увидели, довольно тривиальное. С самого первого дня фамилия Ёлкин всплывала неоднократно! Убийцу трижды проверяли на "детекторе лжи" в 2000 г. и ещё один раз в 2003 г.! Жертвы уходили с убийцами из двора одной компанией - и никто не нашёл тому свидетелей! Никто не провёл нормального обыска района! Полноценное прочёсывание местности с собаками решило бы все проблемы! Если следствие оказалось таким беспомощным, то кто-то же должен за это ответить.
Если 13-15-летние мальчишки дурят головы курским пинкертонам, так, может быть, надо спросить с курских пинкертонов, почему такое возможно? Если представители государственной власти не в силах выполнить свои служебные обязанности - что ж! - пусть государство примет на себя бремя их нерасторопности. И выплатит потерпевшим моральные компенсации... Логично? Вполне.
Далее. Мама Ёлкина деятельно обеспечивала сынку алиби, причём, делала это как в 2000 г., так и в 2009-2010 г. И даже в передаче Малахова рассказывала про "поездку в деревню". Кто-то же должен поставить вопрос об отвественности мамаши за дачу ложных показаний и противодействие правосудию, поскольку создание алиби- это одна из форм такого противодействия. Мамаша ведь не просто не отказалась от дачи показаний, что разрешено законом, а напротив, она - распространяла ложную информацию.
Суд вспомнил о давности преступления и тем самым защитил интересы Павла Ёлкина, но при этом почему-то не стал вспоминать, как в 2000 г. Наталья Ёлкина, мать убийцы, деятельно вводила всех в заблуждение, обеспечивая сыну алиби.
Если отечественная правовая система ограждает от преследования Павла Ёлкина, что ж, пусть тогда отвечает его мать! Это ведь она в 2000 г. своей болтовнёй вводила всех в заблуждение... Если бы не выдуманное ею алиби, которое она озвучила матери Ульяны Шильдер уже на следующее утро после убийства, глядишь, и расследование пошло бы по правильному пути.
К сожалению, все эти рассуждения не более чем разговоры в пользу бедных. Норма о лжесвидетельтстве в современном отечественном законодательстве - мёртвая, никто за это не наказывает. Ни суд, ни следствие... Если кто-то знает реальный пример наказания за дачу ложных показаний - напишите, мне правда это интересно. Я знаю примеры обратного, примеры того, как свидетелей в суде ловили на явной лжи, документами доказывали враньё и... ничего не происходило. Вообще ничего!
Перед нами мрачная и горькая история, рождающая чувство бессилия. Государство отняло у граждан право на применение насилия - это разумно и правильно. Самосуд недопустим ни при каких обстятельствах, поскольку самосуд рождает анархию. Но в описанной истории государство свою функцию "карающего меча и спасительного щита" не выполнило, продемонстрировав неадекватность законодательной базы и импотентность органов защиты правопорядка.
Женщины и бары
(Предупреждаю - пост объёмен текстом и изображениями.)
3 октября 2023 года в США штатом Флорида был казнён девятнадцатый смертник в том году:
Майкл Дуэйн Зак (1968-2023).
К 13 годам, Зак остался жить только со своим отчимом Энтони Мидкиффом, так как его мать - Мэри Мидкифф, 35 лет - была убита 9 марта 1981 года своей 16-летней падчерицей, Терезой Мидкифф (спустя годы та сменила фамилию на "МакЮинг"). Тереза зарубила Мэри топором, нанеся ей 25 ударов по голове и рукам, на территории военной базы "Форт Полк" (они там жили, потому что Энтони был военным) в штате Луизиана, из-за того, что мачеха "не пустила её на выпускной", после чего отвезла тело в больницу, сдавшись сотрудникам с повинной:
За это убийство Тереза не была осуждена, хоть она и дала следователям признательные показания, так как федеральный окружной судья признал её временно психически невменяемой и отправил в психиатрическую лечебницу, где та провела 3 или 4 года, после чего была признана вменяемой, вышла на свободу и более не предстала перед судом - федеральная прокуратура по неизвестным причинам просто не предъявила ей повторно обвинения:
Вплоть до 18 лет, Зак жил у отчима в Оклахоме и вполне хорошо ладил с ним, но к 19 годам, на фоне "эмоционального слома" из-за убийства матери (хоть он и не был свидетелем убийства, будучи на тот момент в другом доме, за 160 километров, с бабушкой), а также из-за "проблем с женщинами", пристрастился к употреблению наркотиков и алкоголя. На поддержание этой зависимости, Зак зарабатывал нечастыми легальными работами и воровством, при чём воровал он в том числе из дома отчима, о чём знала возлюбленная Зака - Кендис Флетчер - но она на это никак не реагировала. В конце концов, Энтони поймал Зака на очередной краже из своего дома где-то в 1988 году, после чего выгнал его и навсегда разорвал отношения:
После этого события, Зак жил с Флетчер в той же Оклахоме, где зарабатывал на жизнь и зависимость подработками и воровством. За одну такую кражу его арестовали в неназванный день 1990 года и уже в следующем году - 11 октября - прокуратура заключила с Заком сделку, в ходе которой его приговорят к 5 годам условного срока, а он пройдёт обязательное лечение от алкоголизма и наркомании, не выезжая из штата. Какое-то время Зак действительно пытался вылечиться от своей зависимости, однако быстро сорвался, из-за чего Флетчер в нём всё таки разочаровалась и разорвала отношения:
К 1992 году, Зак уехал из Оклахомы, нарушив тем самым свой условный срок, и какое-то время разъезжал по нескольким штатам, включая Техас и Теннесси, где был "несколько раз" судим на неназванные сроки за кражи. К 1994 году, Зак уже был на свободе, приехал во Флориду и стал постоянно жить там, зарабатывая на свою зависимость теми же подработками и воровством. За одну такую кражу его арестовала полиция 18 декабря 1994 года в округе Волусия, что повлекло за собой предъявление одного обвинения в "крупной краже" - и уже через месяц Зака приговорили к 4 месяцам тюремного заключения, а также к штрафу в 438 долларов:
Отсидев этот срок и выйдя на свободу, Зак сразу вернулся к своим преступлениям и 16 октября 1995 года был арестован полицией в округе Леон за вождение угнанного автомобиля, что повлекло за собой предъявление четырёх обвинений: угон автомобиля, сопротивление аресту без применения насилия, вождение без водительских прав и установление на автомобиль "неправильного" номерного знака (видимо, с другой машины). Через два месяца, окружная прокуратура предложила Заку сделку, в ходе которой тот полностью признает вину и согласится заплатить штраф владельцу угнанного автомобиля, а взамен получит тюремный срок только по двум обвинениям. Зак согласился на эту сделку и в январе 1996 года окружной судья её подтвердил, приговорив Зака к 1 году тюремного заключения, 3 годам условного срока, штрафу в 4000 долларов для владельца автомобиля, а также к штрафу в 200 долларов для покрытия судебных расходов:
Вышел на свободу Зак уже через два месяца по УДО и вплоть до июня проживал в городе Таллахасси, где соблюдал условия своего освобождения, постоянно отмечаясь перед специализированными офицерами полиции. Видимо, Зак на тот момент полностью отказался от краж и угонов, зарабатывая себе на жизнь только подработками, в том числе в одном из местных баров, где подружился с барменом Эдит Поуп.
4 июня, Зак был выгнан из квартиры своей тогдашней возлюбленной, что вывело его из себя и довело до мысли просто уехать из города без какой-либо дальнейшей цели. Для этого нужна была машина и Зак обратился к Поуп, попросив её одолжить ему машину для того, чтобы "забрать вещи из квартиры". Поуп эту просьбу удовлетворила, одолжив Заку свою машину, после чего сразу тот уехал из Таллахасси, направившись в город Панама.
Туда он прибыл в тот же день и во время посещения местного паба подружился с одним из посетителей - Бобби Чендлером. У своего нового друга Зак не только нашёл работу в его бизнесе, но и нашёл где пожить - Чендлер впустил его в свой дом. Там он прожил неделю, после чего 11 июня решил "сменить обстановку", без предупреждения уехав от Чендлера в другой город, но перед этим украл из дома Чендлера винтовку, пистолет и наличность.
К тому моменту, когда Зак уезжал от Чендлера, Поуп уже обратилась в полицию по поводу угона своей машины Заком, и так как тот не явился на регулярную проверку по своему УДО - его объявили в розыск. Впрочем, несмотря на это, Зак спокойно приехал утром 12 июня в город Ницвилль, где в одном из ломбардов продал украденное у Чендлера оружие. На вырученные деньги Зак где-то купил себе немного кокаина и марихуаны, а затем поехал на остров (который соединён с сушей мостами) Окалуса, чтобы посетить пляж.
На остров Зак приехал днём того же 12 июня и к вечеру проводил время в одном из баров, где с ним в какой-то момент познакомилась Лаура Росилло (в некоторых документах названа как "Лори Руссильо"), 40 лет. Вместе они некоторое время поговорили в баре, после чего решили вместе съездить в укромное место и употребить кокаин, который был у Зака. Уехали они из бара в поисках такого места на машине Зака, но либо во время поездки, либо ещё в баре, у Зака появилось желание убить Росилло.
Остановив машину у пляжа через какое-то время, Зак ударил Росилло кулаком, схватил за голову и ударил об дверь, на которой (а также на половице и между сиденьями) осталась её кровь. Затем, Зак вышел из машины, вытащил саму Росилло, избил её кулаками по лицу, схватил за голову и ударил несколько раз об бок машины, а также об одну из задних шин, оставив там небольшие следы крови. После этого, Зак, судя по всему, изнасиловал её, а затем задушил до смерти.
Тело жертвы Зак затащил на пляж, чтобы не оставлять у дороги или увозить куда-нибудь в багажнике, а затем засыпал песком, тем самым частично её скрыв, после чего уехал с острова.
Могила Росилло (похоронена под своей девичьей фамилией "Смит").
На следующий день, 13 июня, Зак приехал в город Пенсакола и в одном из баров познакомился с барменом Равонн Смит, 31 год, а также с её знакомым Рассом Уильямсом. Их он смог разжалобить своими рассказами о том, как он якобы был свидетелем убийства своей матери сводной сестрой, из-за чего они вплоть до вечера проводили вместе с ним время за разговорами и распитием пива. Затем, после окончания рабочей смены, Смит согласилась на предложение Зака и Уильямса прокатиться вместе на машине Уильямса, выпить пива на пляже и покурить марихуану, которая была у Зака.
Это совместное времяпровождение длилось где-то пару часов, после чего Уильямс высадил Смит и Зака у того же бара, а сам уехал по своим делам. Оставшись наедине, Смит и Зак примерно полчаса провели в баре, договорились прокатиться вместе на машине Зака, купили себе несколько стеклянных бутылок пива, которые можно было распить во время поездки, и уехали.
Впрочем, ехали они не долго, так как с машиной Зака что-то случилось буквально через несколько улиц, из-за чего им пришлось её оставить, а самим вернуться пешком к бару за машиной Смит, на которой они продолжили свою поездку с употреблением марихуаны и алкоголя. Именно тогда они начали флиртовать друг с другом - при том, что у Смит вообще-то был возлюбленный - и вскоре решили уединиться в доме Смит, который был в той же Пенсаколе.
К дому они приехали ближе к позднему вечеру, и с собой у них ещё была пара стеклянных бутылок пива. Либо в тот момент, либо раньше, у Зака появилось желание изнасиловать и убить Смит, а затем ограбить, но поджидать особо удобного момента Зак не стал. Вместо этого, он, при выходе из машины, взял в руку бутылку пива, пропустил Смит к двери её дома, а затем, когда та открыла дверь ключами и прошла во внутрь, зашёл за ней в гостиную и ударил по голове бутылкой.
Бутылка от удара разбилась на мелкие осколки, которые разлетелись по всей гостиной, а Смит получила сильный порез. Её кровь из-за удара разлетелась по гостиной так же, как и осколки стекла, попав в том числе на раму входной двери, а из раны началось сильное кровотечение. Впрочем, сознание Смит не потеряла и попыталась убежать в спальню через коридор, оставляя по пути кровавый след, тогда как Зак последовал за ней, догнал в спальне, повалил на кровать, раздел и стал насиловать, оставив в её влагалище сперму.
Впрочем, в какой-то момент Смит удалось отбиться от Зака и убежать из этой спальни во вторую. Там её снова догнал Зак, повалил на пол, схватил за голову и ударил об пол, а затем начал избивать кулаками по лицу. Закончил он это тогда, когда Смит потеряла сознание, после чего начал обыскивать дом в поисках подходящего оружия, чтобы добить жертву.
Этим оружием стал устричный нож, который Зак нашёл на кухне, и им Зак нанёс Смит четыре удара в грудь. Решив, что этого достаточно, Зак умыл руки и лицо от крови, смыл кровь с ножа, оставил сам нож на кухне, а после забрал телевизор, видеомагнитофон и сумочку убитой. Награбленные вещи Зак положил в машину Смит, сел за руль и поехал до своей первой машины чтобы снять с неё номера, пытаясь тем самым заставить полицию больше времени потратить на идентификацию машины, если они её найдут. Приблизительно к тому моменту, когда он уезжал, Смит уже была мертва от потери крови.
Равонн Смит при жизни.
Где-то через полчаса как Зак уехал, в дом Смит вернулся её возлюбленный - Дэнни Шаффер - и обнаружил тело убитой, после чего вызвал полицию. Те по приезду осмотрели место преступления, не обнаружив следов взлома или силового вторжения, из чего сделали вывод о том, что жертва знала убийцу и впустила его. Помимо этого, Шаффер указал полиции на пропажу телевизора, видеомагнитофона (он жил с жертвой и знал какие вещи были в доме) и машины, из-за чего полиция крайне быстро смогла квалифицировать это убийство как совмещённое с ограблением и угоном, объявив в розыск машину Смит и начав сообщать различным ломбардам в этом округе и соседних о преступнике, который может попытаться заложить/продать им телевизор с видеомагнитофоном.
Впрочем, несмотря на розыск машины, Зак смог доехать без проблем уже ночью 14 июня до первой машины, снять с неё номерной знак и положить во вторую машину, а затем направиться обратно в город Панама. Туда он прибыл где-то днём того же 14 июня и попытался в одном из ломбардов продать телевизор с видеомагнитофоном, однако владельцы ломбарда уже были оповещены об убийстве в Пенсаколе и поэтому потребовали у Зака удостоверение личности. Тот не стал ничего показывать и владельцы посчитали это подозрительным, сообщив затем Заку что позвонят в полицию. Зак от этих слов так испугался, что сбежал из ломбарда, оставив владельцам телевизор с видеомагнитофоном. Уезжать на машине Смит из города он не стал, подозревая что её объявили в розыск, и вместо этого начал скрываться в городе пешком.
Владельцы ломбарда после бегства Зака вызвали полицию и те по приезду получили его описание и оставленные им вещи. После же непродолжительных поисков, полиции удалось найти машину Смит и находящиеся внутри номера с первой машины, о чём они сообщили коллегам в Пенсаколе. К тому моменту, полиция в Пенсаколе как раз получала показания от работников и посетителей бара, где работала и проводила время Смит. Описание мужчины, с которым она уехала на своей машине после того, как Уильямс покинул их компанию, совпал с описанием, которое передала полиция Панамы.
Сопоставив полученное описание с разыскиваемыми преступниками, полиция поняла, что это был Зак, учитывая не только внешнее описание, но и найденные в Панаме номера машины, которые принадлежали Поуп, из-за чего полиция Пенсаколы стала обыскивать город в поисках этой угнанной машины. Её они нашли, видимо, в тот же день, и вероятно в тот же день было найдено тело Росилло на пляже Окалусы. В ходе расследования уже этого убийства, полиция получила от работников бара, где Росилло видели в последний раз, описание мужчины, с которым жертва уехала. Это описание совпало с разыскиваемым Заком, из-за чего к 15-16 июня полиция Панамы усилила его поиски, так как тот подозревался уже в двух убийствах.
Зак же до 16 июня скрывался в заброшенном доме, питаясь сворованной из жилых домов едой, и в тот день как раз вышел на улицу чтобы найти ещё один дом, который можно обокрасть, однако был задержан проезжавшими мимо полицейскими, которые опознали его по "погонному листу". Находясь под стражей, Зак сначала не шёл на контакт, но уже к 19 июня следователи получили: результаты обследования машины Поуп, где была обнаружена кровь, принадлежавшая Росилло; результаты обследования одежды Зака, на которой была кровь Смит и Росилло; результаты обследования машины Смит, где были обнаружены отпечатки пальцев Зака; результаты вскрытия Смит, которые показали что она подверглась вагинальному сексуальному насилию и найденная в ней сперма соотносилась с Заком.
Под тяжестью этих доказательств, которые дополнялись опознанием со стороны сотрудников и посетителей баров (а также Уильямса), Зак всё таки "сломался", признавшись во всех преступлениях. Тем не менее, Зак пытался снизить степень своей вины, утверждая, что у него не была умысла убивать своих жертв: по убийству Росилло он заявил, что у них произошла ссора из-за нехватки кокаина во время поездки, в ходе которой Зак "потерял над собой контроль" и в ярости избил, а затем задушил свою жертву; по убийству Смит он заявил, что вместе с ней зашёл в дом, занялся сексом по обоюдному согласию и затем Смит "оскорбила" его давно убитую мать, из-за чего Зак "потерял над собой контроль" и в ярости подрался со Смит сначала в коридоре, далее в гостиной и оттуда в первой спальне, после чего та "побежала за пистолетом" во вторую спальню, что напугало Зака и он "в целях самообороны" взял нож, догнал её и в ходе борьбы Смит "случайно" упала на нож несколько раз:
Помимо этого, Зак пытался разжалобить следователей рассказами о том, как он якобы был свидетелем убийства своей матери, хотя это очень быстро было раскрыто как ложь, так как следователи связались с его бабушкой и та подтвердила что Зака не было тогда в доме во время убийства.
В рассказанные же версии убийств, следователи тоже не верили, учитывая что: Зак ни разу не сказал чтобы он занимался сексом с Росилло, но при её вскрытии было обнаружено что она незадолго до смерти подверглась вагинальному сексуальному насилию - на уточняющие вопросы по этому поводу Зак не ответил вразумительно; Зак никак не объяснил откуда в доме Смит по всей гостиной взялись пивные осколки стекла и не объяснил почему, если драка началась в коридоре и оттуда прошла через гостиную в первую спальню, как раз в гостиной меньше всего крови (при этом, некоторые пятна оказались вообще на раме входной двери); Зак не объяснил откуда у Смит такой сильный порез на голове, характерный для удара острым предметом, если он бил по её голове только кулаками, а на взятый с кухни нож она "упала" только грудью; Зак не объяснил как он смог понять, что Смит бежит именно за пистолетом, который не был обнаружен полицией при изучении дома:
Имея на руках все эти доказательства, свидетельствующие о целенаправленном убийстве двух человек, а также имея частичное признание вины со стороны Зака, прокуратура округа Эскамбия, где была убита Смит, решила добиваться для Зака смертной казни. Прокуратура округа Окалуса, где была убита Росилло, не решила сразу добиваться смерти, вместо этого дав возможность Эскамбии первой судить Зака, а уже после этого они примут окончательное решение.
Суд по убийству Равонн Смит проходил с сентября по октябрь 1997 года, на котором Зак и его адвокат не отрицали совершение убийства, но отрицали что оно было преднамеренным - по их словам, Зак страдал фетальным алкогольным синдромом (здесь и далее - ФАС) и ПТСР (вызванное убийством матери), а значит был импульсивным и постоянно находился в нестабильном психо-эмоциональном состоянии, из-за чего не мог сформировать осмысленное желание убить. Подкрепляли эти заявления Зак и его адвокат результатами обследований со стороны своих экспертов по психическому здоровью (хотя те не общались со свидетелями из баров), дополнительно вызвав членов семьи Зака, которые давали показания перед присяжными и судьёй о том, какое у него было ужасное детство из-за жестокого отчима и убийства матери - причём, на эти показания допустили его сводную сестру Терезу, которая и убила Мэри, и она тоже обвиняла Энтони в жестокости к Заку (одна из других сестёр - Зива Найт - даже заявила что это Энтони убил Мэри, а не Тереза, хотя сама Тереза привезла тело в больницу и призналась следователям в убийстве; на этом суде, Тереза заявила что не помнит те события). Тем не менее, на суде Зак всё же признал, что лгал многим людям, в том числе следователям, о том, что он был свидетелем убийства матери.
Прокуратура в свою очередь, помимо основных доказательств вины, предоставила результаты обследований Зака со стороны своих экспертов, которые показывали как достаточно высокий уровень IQ, выше 80 баллов (что не отрицалось той стороной), так и симулирование тяжёлых психических расстройств во время обследований (хоть у него всё же было выявлено расстройство личности с выраженными антисоциальными чертами, но оно было не таким тяжёлым, чтобы Зак не мыслил здраво), а также отсутствие повреждений мозга и отсутствие признаков ФАС. Ещё были предоставлены показания Уильямса, Поуп, Чендлера и других посетителей баров, где побывал Зак, о том, что он всегда вёл себя естественно, не пил так много алкоголя, чтобы быть в неадекватном состоянии, и ни разу не проявил каких-либо психических отклонений в разговоре и поведении. Это подтверждала его бывшая возлюбленная, Флетчер, которая не наблюдала за ним тяжелых психических расстройств за время их отношений, и более того, она показала на суде что никто, включая Зака, никогда не жаловался на Энтони, и Зак хорошо с ним общался, хоть впоследствии и обокрал ради наркотиков. Также, прокуратура использовала признание Заком своих слов о том, что он видел убийство матери, как ложь, в качестве дополнительного аргумента не верить ему о его заявлениях по поводу ФАС и ПТСР.
Присяжные по итогу приняли сторону прокуратуры, раздельным голосованием (11 против 1) - в те времена для вынесения смертного приговора требовалось простое большинство голосов "за", то есть как минимум 7 против 5, но эта практика была заменена Верховным Судом штата в 2014 году на единодушное голосование, а затем снова возвращена в 2023 этим же судом с постановлением чтобы минимальное большинство голосов "за" было 8 - приговорив Зака к смертной казни за убийство и плюс ещё к двум пожизненным срокам заключения за изнасилование жертвы и её ограбление. Этот приговор присяжных окружной судья Джозеф Тарбак подтвердил уже через месяц, в октябре:
Прокуратура Окалусы была удовлетворена, что Зака приговорили к смерти по убийству Смит, и поэтому решила не тратиться на ещё один судебный процесс, вместо этого договорившись с Заком о том, чтобы он просто признал себя виновным в убийстве Лауры Росилло, за что в обмен будет приговорён к пожизненному заключению. Данную сделку окружной судья подтвердил уже в ноябре того же 1997 года, после чего Зак сразу был отправлен в камеру смертников, из-за чего прокуратура округа Леон, где Зак угнал машину у Поуп, и прокуратура округа Бэй, где Зак украл оружие и деньги у Чендлера, решили его не судить за преступления в их округах, так как не хотели тратить на это деньги и время:
(День убийства Росилло назван как 13, а не 12, из-за того, что точное время Зак не смог вспомнить, но это точно было ближе к ночи, поэтому в документах решили просто прописать следующий день.)
Следующие 22 года, Зак и его адвокаты пытались заменить приговор на пожизненный без права на УДО, раз за разом подавая практически идентичные результаты обследований, которые сводились к тому, что Зак страдает ФАС - а это, по их мнению, "эквивалентно" умственной отсталости и значит его смертный приговор "неконституционен". Ими также были приведены некоторые другие претензии, вроде обвинений в сторону первоначального адвоката на суде по убийству Смит из-за якобы плохой работы - он, по их словам, признал на суде вину Зака вопреки его желанию - но все они были незначительны и слабы настолько, что их отклонили в течении 10 лет (по адвокату, например, постановление было таким: претензии к нему бесполезны, так как Зак сам и на допросах, и на суде, лично признавал свою вину), из-за чего единственной претензией оставался ФАС.
И как Зак с адвокатами раз за разом подавали претензии на этот "эквивалент" умственной отсталости, так и все суды раз за разом их отклоняли, потому что результаты обследований экспертов прокуратуры были идентичны результатам 1997 года, а уровень IQ у Зака ни разу не падал ниже 79 баллов, что подтверждали в том числе и эксперты той стороны (хоть они и утверждали, что на это "не стоит обращать внимания").
Последние обычные апелляции Зак исчерпал в 2019 году, однако дата казни не запрашивалась губернатором штата сначала из-за ковида, а затем из-за нехватки смертельных инъекций. Лишь к концу 2022 года, штат смог получить достаточно много инъекций, и в августе 2023 губернатор наконец назначил Заку дату казни на октябрь.
В ответ на это, Зак и его адвокаты вплоть до октября пытались отменить дату казни и заменить сам приговор, используя в качестве аргументов не что-то новое, а буквально те же самые результаты обследований, которые "свидетельствовали" о наличии ФАС у Зака и которые ранее уже были отклонены всеми судами. Снова используя старые аргументы, Зак и его адвокаты особо упирали на то, что "новый научный консенсус" - в лице трёх статей и резолюции за 2012 год от вне юрисдикционной организации "Американская ассоциация юристов" - требует от Верховного Суда штата и Верховного Суда США всё таки признать ФАС эквивалентом умственной отсталости, тем самым отменив приговор не только Заку, но и всем другим подобным смертникам.
Однако, все суды отклонили эти повторные претензии, постановив что просто нет достоверных доказательств наличия ФАС у смертника, как и нет достоверных и широко принятых доказательств того, что сам ФАС может быть эквивалентом умственной отсталости, а какой-либо "новый научный консенсус" от некоторых исследователей для судов не имеет значения.
И наконец, 3 октября, Майкл Зак был казнён смертельной инъекцией без каких-либо эксцессов. За его казнью наблюдали родственники Равонн Смит, но перед камерами они не выступали и впоследствии в новостных статьях не комментировали преступления Зака; родственников Лауры Росилло на казни не было и они также впоследствии не давали комментариев.
Новостное видео о казни Зака, где показаны некоторые архивные кадры из суда 1997 года:
Ссылки:
1) https://www.upi.com/Archives/1981/03/13/A-16-year-old-girl-a...
2) https://www.upi.com/Archives/1981/03/13/Murder-charges-consi...
3) https://www.findagrave.com/memorial/122566433/mary-helen-mid...
4) https://ccms.clerk.org/inquiry.aspx
5) https://cvweb.leonclerk.com/public/online_services/search_co... - в этой ссылке и в прошлой необходимо заполнить поиск, чтобы найти досье на Зака за преступления до 1996 года.
6) https://www.tampabay.com/archive/1996/06/19/drifter-admits-k... - в этой новости фамилию Зака ошибочно называют как "Зек" и ошибочно называют фамилию убитой Смит как "Кеннеди", хотя это было её "вторым" (оно же "среднее") именем.
7) https://www.findagrave.com/memorial/238755775/laurie-barbara... - не уверен какой вариант её имени правильнее (впервые сталкиваюсь с такой сильной путаницей), но взял тот, который встречается чуть чаще.
8) http://library.law.fsu.edu/Digital-Collections/flsupct/docke...
9) https://caselaw.findlaw.com/court/fl-supreme-court/1366086.h...
10) https://caselaw.findlaw.com/court/fl-supreme-court/1035709.h...
11) https://caselaw.findlaw.com/court/fl-supreme-court/1864577.h...
12) https://efactssc-public.flcourts.org/CaseDocuments/2018/243/...
13) https://weartv.com/news/local/execution-date-set-for-man-con...
14) https://acis-api.flcourts.gov/courts/68f021c4-6a44-4735-9a76...
15) https://www.supremecourt.gov/DocketPDF/23/23-5653/280463/20230926111244719_ZACK SCOTUS CERT PET - FINAL.pdf
16) https://weartv.com/news/local/man-who-murdered-two-women-in-...
17) https://apnews.com/article/florida-execution-women-murdered-...
18) https://www.pnj.com/story/news/local/escambia-county/2023/10...
(Если ссылки не прогружаются - включите VPN. Если ссылки требуют регистрации - не догружайте страницу до конца.)
P.S. три сестры Зака в заявлении, переданном местной аболиционисткой группой (https://www.fadp.org/statements-on-the-execution-of-michael-...), раскритиковали его казнь, заявив что тот был "страдающим, из-за жестокого отчима и убийства матери, ребёнком", которого "подвело государство". Конечно, они не уточнили что мать была убита Терезой, сводной сестрой Зака, а сам Зак спокойно затем прожил до 1988 года с тем самым "жестоким отчимом", да и свои имена эти три сестры не раскрыли, скрывшись за псевдонимами. И я подозреваю, что первое и последнее было сделано так как одной из этих сестёр была именно Тереза.
И добавлю от себя: я не мог взяться за этот пост с декабря из-за того, что проходил лечение. Сейчас я это, вроде, закончил, так что рассчитываю в скором времени расписать посты как минимум по двум следующим смертникам - Джедидии Мерфи и Бренту Брюэру.
Свердловского «вагнеровца», задушившего пенсионерку, разыскивают за изнасилование
В Свердловской области двоих вагнеровцев подозревают в том, что они изнасиловали девушку и украли у неё два сотовых телефона, деньги и золотой браслет. Их объявили в розыск.
Сейчас полиция ищет 45-летнего Романа Калмыкова (на фото слева) и 34-летнего Ивана Комарова (на фото справа).
В 2016 году Комаров получил срок за то, что залез на территорию предприятия в Североуральске, связал шнуром сторожа и ударил случайного свидетеля стволом ружья по голове. После этого сбежал с места преступления. В колонии он завербовался в «Вагнер», пишет e1.
Калмыков же был осужден за убийство еще в 2005, но вышел на свободу по УДО. Затем он получил срок за два грабежа, а в 2016 году задушил 88-летнюю пенсионерку. Тогда добычей преступника стали несколько сотен рублей и сотовый телефон, который он не смог разблокировать и выбросил в огороде. За это Калмыков получил 16 лет колонии, но вышел на свободу после службы в ЧВК «Вагнер», пишет «ФедералПресс».
Президент Владимир Путин заявил, что элита страны должна формироваться из участников военной операции, а не из «чудиков, обнажающих гениталии». Об этом он заявил в ходе совещания по вопросам социально-экономического развития агломерации Санкт-Петербурга, трансляция шла на телеканала «Россия 24».
«Именно из этих людей мы должны в будущем формировать элиту страны. Не из тех, которые там гениталии обнажают, или заднее место показывают. Ну, такие тоже нужны чудики, тоже пускай. Но настоящую элиту страны, в руки которой можно передать Россию, нужно формировать из этих людей», — сказал глава государства.
Путин подчеркнул, что людей, которые рискуют жизнью ради Родины, нужно поддерживать. До совещания глава государства встретился в Петербурге со студентами — участниками специальной военной операции и волонтерами.
Президент не в первый раз отмечает, что «нужно обращать внимание» на тех, кто был в зоне боевых действий. «Когда люди решаются на это, когда проходят это горнило, возвращаются, очень многие приоритеты жизненные выстраиваются по-другому. Здесь уже не будешь прыгать без штанов на каких-нибудь мероприятиях, здесь совсем по-другому на жизнь смотрят люди, приоритеты, ценности другие», — сказал он 16 января.
https://www.rbc.ru/politics/26/01/2024/65b4106c9a79476dd0b55...
СЛЕДОВАТЕЛЬ-ГИПНОТИЗЁР
Пост про использование не совсем традиционных подходов для раскрытия преступлений. На самом деле, криминалистика строится на сугубо научных методах, в ней всё логично, стройно и научно-обоснованно. При этом нередко появляются истории, как при расследований тех или иных уголовных дел, правоохранители прибегали к помощи, например, экстрасенсов. Было ли такое в действительности, а если и было, то какова эффективность этой помощи, я не в курсе, сам никогда с такими вещами не сталкивался.
А рассказать хотел про гипноз. С ним как раз сталкивался. Я в курсе, что это действо не является шарлатанством и вполне удачно используется в психологии, но, лично для меня, при упоминании гипноза, на ум приходят личности типа Кашпировского, или всплывают образы фокусного представления в каком-нибудь доме культуры небольшого городка. Короче, не особо я верю в использование таких методов для раскрытия преступлений. Но жизнь доказала обратное.
Итак, гипноз. Где же он используется в криминалистической практике? При составлении субъективного портрета разыскиваемого лица. Дело в том, что очень часто жертва преступления (или свидетель) находится в сильном опьянении, или в процессе нападения испытывает настолько мощный стресс, что потом практически ничего не может вспомнить про внешность преступника. В таких случаях эксперт приходит к выводу, что составить субъективный портрет не представляется возможным. Примерно треть попыток нарисовать портрет приводят к такому результату.
Ну не получилось, и не получилось, бывает. Однако, что ни говори про неотвратимость наказания, преступление преступлению рознь. И если обычная кража, не раскрытая в ближайшие месяц-два, спокойно уйдет в разряд "приостановленных", и это дело, без особой надобности, никто тревожить не будет (извините за цинизм, но мы же все взрослые люди, и всё понимаем), то убийство, изнасилование или разбой так просто на полку не забросят. К таким преступлениям всё равно будут возвращаться вновь и вновь, пытаясь их раскрыть. У коллег из Следственного комитета есть даже отдельные подразделения по раскрытию преступлений прошлых лет.
И вот именно в следкоме стали использовать гипноз для этих целей. У них в штате есть свои ребята-гипнотерапевты (по крайней мере, в переписке с нами, они этих сотрудников именно так назвали). Сразу скажу, что товар это штучный. К нам такой сотрудник приезжал из центрального аппарата, из Москвы. Может ещё где есть, не в курсе. То есть, приехал он в наши края, и по всем нераскрытым тяжким и особо тяжким преступлениям, где был визуальный контакт с преступником, поехал работать с потерпевшими и свидетелями. И нашего художника-криминалиста с собой взял. Ну так вот, по двум изнасилованиям годичной и двухгодичной давности, где изначально жертвы не смогли описать внешность нападавших, женщины в процессе гипноза довольно чётко рассказали, как те выглядели. А наш художник всё зарисовал. Насколько полученные портреты соответствовали внешности насильников сказать не могу, но сам факт, что, спустя такое длительное время, жертвы вообще смогли вспомнить и чётко рассказать какие-либо приметы, вызывает уважение к работе специалиста из следкома. Эти нарисованные портреты я лично своими глазами видел. Так что здесь всё без вранья.
А теперь история, которую слышал совсем недавно. Но там тоже проверенный источник. Вологда, начало нулевых, бандитские разборки, в ходе которых в одном из домов вырезали всю семью. Маленькая девочка (8-10 лет), спряталась и осталась жива. После перенесенного стресса ничего не могла вспомнить. Преступление не раскрыто. Однако, работа по делу не прекращалась все эти годы. И вот, спустя почти 20 лет, применили к девочке (уже взрослой женщине) гипноз. И она "рисует" злодея, который прям очень похож на одного из лидеров местной ОПГ начала нулевых. В молодости, естественно. К настоящему времени он уже тянул длительный срок за другие подвиги.
Понятно, что, как доказательство, портрет - филькина грамота: он нужен только для поиска и поимки преступника. Причастность к преступлению другими способами доказывается. Опознанием под протокол, например. Подробностей не знаю, но, как бы то ни было, к настоящему моменту это убийство числится раскрытым.
Вот такой гипноз! Не захочешь, а поверишь!
ДНК
(Предупреждаю: пост крайне объёмен текстом и изображениями.)
21 сентября этого года в США штатом Оклахома был казнён восемнадцатый смертник в этом году:
Энтони Кастильо Санчеc (1978-2023).
К 14 годам, Санчес, на фоне постоянных конфликтов со своим отцом - Томасом Гленом Санчесом - из-за его алкоголизма и жестокости, пристрастился к употреблению марихуаны, а уже к 15 или 16 годам стал употреблять метамфетамин (на жаргоне известный как "крэнк"), что оттолкнуло от него некоторых друзей, так как это "сильно его изменило в худшую сторону", как впоследствии вспоминала его подруга Кристина Брайан:
Впрочем, Санчесу удавалось избегать особого внимания полиции, а также удавалось вести любовные отношения с несколькими женщинами, среди которых была Мелани Крейн. С ней, Санчес был в отношениях где-то до 1994 года, после чего он стал встречаться с Кристин Сетцер, которой делал множественные подарки. На эти подарки, а также на свою наркотическую зависимость, Санчес зарабатывал воровством, грабежами и нечастыми легальными работами (о первых двух фактах Сетцер не знала) в городе Норман, штат Оклахома, где он жил. Чтобы обезопасить себя во время этих преступлений, Санчес вооружился нелегальным карманным пистолетом калибра .22 дюйма (5,6 миллиметров), который он часто показывал своим друзьям и из которого он (или его отец) в 1994 или 1995 году несколько раз выстрелил в стены дома, где они жили, оставив на следующие 9-10 лет одну из пуль в этих стенах.
К декабрю 1996 года, Санчес и Сетцер съехали из дома в Нормане и стали постоянно перемещаться с места на место, в том числе в другие города, живя у родственников и друзей. Затем, вплоть до 20 декабря, Санчес стал постоянно брать машину Сетцер и уезжать куда-то на несколько дней, отказываясь объяснять своей возлюбленной куда и зачем он ездит. Сетцер не запрещала ему это, но всё же считала такие действия подозрительными, из-за чего начала меньше ему доверять:
Ранней ночью 20 декабря, Санчес, вооружённый своим пистолетом, снова взял машину Сетцер и стал ездить по улицам Нормана в поисках чего-нибудь, что можно украсть, или кого-нибудь, кого можно ограбить, и эти поиски продолжались вплоть до 5 часов утра. Именно в тот час, Санчес заехал в один из комплексов апартаментов и начал осматривать припаркованные машины, раздумывая над тем, какую из машин ему стоит либо взломать, либо ограбить. Через полчаса этих раздумий, Санчес наконец увидел нужную машину, чьим водителем была Джуэлл Бускен, 21 год, и так как помимо неё в салоне больше никого не было, Санчес решил её ограбить.
Подъехав поближе к Бускен, которая либо заходила в машину, либо наоборот выходила из неё, Санчес вышел из своей машины и направил на девушку пистолет, после чего та крикнула от ужаса, на что Санчес выкрикнул слова "заткнись и садись в машину!". Бускен пришлось подчиниться и сесть на пассажирское сиденье своей же машины под дулом пистолета, а Санчес последовал за ней, сел за руль и очень быстро уехал из комплекса.
Трое людей, живших или работавших в комплексе, услышали крики Бускен и Санчеса, после чего один из этих троих, охранник комплекса, вышел на улицу чтобы понять, что происходит. Однако, к тому моменту, когда он вышел, машины Бускен уже не было на территории комплекса, и в итоге он ничего подозрительного не увидел, но всё же позвонил в полицию по поводу этих криков и вскоре приехавший патрульный стал обыскивать территорию, а также опрашивать жильцов. Что-либо подозрительное патрульному на территории найти не удалось, но другая жительница, слышавшая крики, рассказала ему о том, что помимо криков она слышала звуки открывания и закрывания дверей двух машин, а затем зажигание двигателя одного из них, хотя женщине не удалось понять где именно всё это происходило. Эти показания патрульному особо не помогли, потому что на территории комплекса было полно припаркованных машин, и ему пришлось прекратить расследование, отправив отчёт о произошедшем в полицейское управление.
Тем временем, Санчес всё ещё вёл машину Бускен, держа её саму по прицелом, так как передумал просто ограбить девушку - вместо этого, он решил изнасиловать её, а затем отвезти в укромное место и убить, чтобы она его не опознала. Через примерно полчаса, Санчес в каком-то месте под дулом пистолета несколько раз изнасиловал Бускен, оставив свою сперму в её анусе, а затем несколько раз мастурбировал на неё, оставив сперму также на её трусиках, штанах и купальнике. Судя по всему, именно сразу после изнасилования, Санчес приказал Бускен переодеться в другую одежду, что была у неё с собой в машине, а снятую, включая купальник и штаны, он бросил в машину; видимо, тогда же, Санчес связал Бускен руки за спиной с помощью шнурков. Затем, уже примерно в 6 с половиной часов утра, Санчес вёл машину до одного озера, которое он знал, планируя убить Бускен именно там.
За 15 или 10 (а может и меньше) минут до наступления 7 часов утра, Санчеса и Бускен случайно увидела одна из проезжавших мимо водителей, Дженис Келлер Мерриман, и ей удалось разглядеть лицо Бускен, которая была "в страхе", а также примерно разглядеть лицо Санчеса, который выглядел "злым" и показался ей на внешний вид старше чем Бускен. Впрочем, Келлер на это не особо обратила внимания, продолжив ехать по своим делам, просто отложив в памяти увиденное.
В начале 7 часов утра, Санчес наконец приехал к намеченному озеру (на расстоянии в 24 километра от Нормана), вытащил Бускен из машины, повёл её к воде через песчаный пляж, сильно избил кулаками по лицу, а затем выстрелил один раз в затылок, разрушив ей мозг, тем самым мгновенно убив. Далее, Санчес снял с пальца убитой бриллиантовое кольцо, вытащил запачканный купальник из машины и попытался вытереть его от своей спермы, но спустя какое-то время забросил данные попытки, просто выбросив купальник в ближайшие заросли. Только после этого, Санчес сел в машину и выехал с пляжа, направившись обратно в Норман, чтобы добраться до машины Сетцер.
Джуэлл Бускен при жизни.
Но стоило Санчесу только отъехать от озера, как он подрезал другую машину из-за того, что набрал слишком большую скорость. Водителем подрезанной машины был Дэвид Килл, который вышел из себя от вождения Санчеса и поехал за ним. Эта погоня на высоких скоростях шла достаточно долго, и за это время Килл запомнил, что номер уезжающей машины принадлежал штату Арканзас, а также отпечатал в своей памяти лицо Санчеса, которое он видел перед тем, как тот подрезал его. Погоня оборвалась только когда Килл выехал на резкий поворот уже в самом городе Норман и остановился чтобы не разбиться, а Санчес этим воспользовался и скрылся в домах.
Килл не стал немедленно обращаться в полицию по этому поводу, так как не считал это важным, тогда как Санчес приехал к тем самым апартаментам, взял из машины некоторые вещи Бускен - сотовый телефон, радар-детектор и плеер компактных дисков - оставил её машину, забыв выбросить куда-нибудь штаны жертвы, и вернулся к машине Сетцер, после чего уехал на нём из города.
Пропажу Бускен не замечали до вечера того дня, пока её друг не приехал в комплекс и не нашёл ни её саму, ни её машину, а так как она не отвечала на звонки - он позвонил в полицию и сообщил о пропаже. Полиция в свою очередь сразу вспомнила утренний вызов по поводу криков как раз в этом комплексе, из-за чего они крайне быстро начали поиски Бускен, обратившись за помощью к общественности. Её машину полиция нашла уже поздним вечером того дня и изучила на какие-либо подозрительные отпечатки пальцев и/или ладоней, но таковых не обнаружила; найденные же штаны Бускен они отправили на экспертизу.
Само тело убитой было найдено ночью 21 декабря двумя случайными прохожими, которые и вызвали полицию. Те изучили место убийства, найдя не только брошенный купальник, но и сфотографировав уже полустёртые отпечатки обуви в пляжном песке, которые были слишком огромны для убитой и шли от её тела до дороги.
Отпечаток обуви в песке.
Найденный купальник.
Тело убитой.
Полиция уже 21 декабря распространила по телевидению и газетам фото убитой и тип машины на которой она ездила, желая тем самым получить какие-либо данные, однако немедленной достоверной информации со стороны граждан не последовало. Мобильный телефон Бускен полиции и её родным не удалось найти вплоть до 22 декабря, из-за чего следствие после того дня запросило и вскоре получило от компании, которая обслуживала телефон жертвы, список всех её звонков. Эти данные показали, что 20 и 21 декабря с телефона Бускен пытались несколько раз позвонить на три номера, два из которых были несуществующими, а третий был заблокированным. Успешных исходящих звонков в те дни не было зафиксировано, как и не было зафиксировано каких-либо принятых входящих, а после 21 декабря звонков более не было произведено и сам телефон был отключен/уничтожен. Следствие изучило заблокированный номер, но на декабрь он уже "никому не принадлежал" и бывших владельцев им определить не удалось.
Отложив данные телефонных звонков, следствие составило список жителей Нормана, ранее судимых за насильственные преступления, и следующие несколько недель проверяло их. Самым вероятным подозреваемым из них следствие считало некоего Тони Рейнольдса, так как тот: до 1996 года был несколько раз судим за изнасилования; жил в том же комплексе апартаментов, что и Бускен; сразу после убийства уехал из штата. Рейнольдса нашли в неназванный день в штате Теннесси и допросили, но тот отрицал что как-либо причастен к убийству, а также согласился дать образец своего ДНК для анализа.
Когда Рейнольдс дал образец ДНК, следствие уже смогло получить генетический профиль из найденной на трусиках и купальнике спермы, при этом анализ спермы, найденной в анусе и на штанах, результатов не дал, так как там "выборка была слишком маленькой". Само же сравнение образцов Рейнольдса с полученным генетическим профилем никаких совпадений не выявило, из-за чего Рейнольдса вычеркнули как подозреваемого:
Проверка других преступников также не дала результатов, но к 20 числам января с полицией связался Дэвид Килл, который после увиденных новостей об убийстве Бускен вспомнил о той машине утром 20 декабря, и сообщил всё что знал. Его вызвали на дачу показаний и благодаря данному описанию, следствие смогло получить эскиз подозреваемого, который уезжал с озера на машине убитой. Согласно этому эскизу, мужчина был белым, выглядел примерно на 23 года, а также имел волосы длинною до шеи:
Эскиз подозреваемого был вскоре распространён в газетах и по телевидению, после чего в полицию позвонила Дженис Мерриман и сообщила те скудные подробности того, что она видела утром 20 декабря. Полиция приняла её слова, однако на дачу показаний её не вызвали, так как подробный эскиз уже дал Килл.
Газетная вырезка за 30 января 1997 года, рассказывающая о ходе расследования убийства Бускен и показывающая более упрощённый (из-за малого свободного места) эскиз подозреваемого:
Учитывая то, что никто из общественности не смог опознать подозреваемого по эскизу, а анализ ДНК осуждённых преступников, в том числе не из Нормана, не давал совпадений с найденным генетическим профилем, следствие до 1999 года в основном проверяло окружение Бускен, пытаясь найти подозреваемых там. За то же время, Санчес расстался с Сетцер, продолжил совершать преступления и к ночи 1 сентября 1998 года был арестован полицией в округе Кливленд за незаконное вождение автомобиля. При обыске у него обнаружили марихуану, принадлежности для употребления наркотиков и некоторые вещи, ранее объявленные своими владельцами как украденные. Всё это повлекло за собой предъявление 6 обвинений, но уже к апрелю 1999 года, прокуратура заключила с Санчесом сделку о признании вины, в ходе которой ему отклонили два обвинения, а по остальным четырём он согласился получить 4 года условного срока и штраф на 876 долларов, что в апреле окружной судья подтвердил:
После этого осуждения, прокуратура не брала у Санчеса образцы ДНК, так как по тогдашним законам штата - сбор ДНК проводился только у тех осуждённых, которые совершили либо тяжкие насильственные преступления, либо преступления на сексуальной почве. Благодаря этому, Санчес вышел на свободу, оставшись вне подозрений за убийство Бускен, и продолжил нарушать закон, пока его не арестовали буквально через месяц, 3 мая, за то, что он направил на человека огнестрельное оружие (нигде не упоминается какое именно) и бросил в чужую машину какой-то предмет.
Пока Санчес содержался за эти преступления под стражей в ожидании суда, следователи, ведущие дело Бускен, связались с Мерриман по поводу её звонка в 1997 году и пригласили на дачу показаний, рассчитывая получить хоть какую-то информацию. Мерриман согласилась и 1 сентября дала показания, по которым был составлен ещё один эскиз подозреваемого, достаточно сильно отличавшийся от того, который дал Килл за два года до этого. Согласно эскизу Мерриман, подозреваемый был либо белым, либо индейцем, выглядел на 30 лет и имел волосы длинною до плеч:
Мерриман не понравился данный эскиз, что она и сказала художнику, который рисовал с её слов, но учитывая что она сама не умеет рисовать, Мерриман всё же дала своё согласие на включение эскиза в качестве доказательств:
По обоим эскизам следствие всё также не могло определить подозреваемых, но несмотря на это, в марте 2000 года прокуратура округа Кливленд официально предъявила обвинения в убийстве Бускен тому неизвестному мужчине, чей профиль ДНК они выявили из одежды жертвы. Имени в обвинительном заключении не было - вместо него был ряд цифр и букв, обозначавших генетический профиль мужчины:
Через месяц после предъявления обвинений в убийстве Бускен, Санчеса приговорили к 3 годам тюремного заключения и 2 годам условного срока за нарушение своего условного срока по преступлениям сентября 1998 года. Затем, через месяц, Санчеса приговорили к 6 годам тюремного заключения за преступления в мае 1999 года, однако, после осуждения, у него всё равно не брали образцы ДНК, так как "направление на человека огнестрельного оружия" не считалось тяжёлым насильственным преступлением:
Пока Санчес отбывал свои сроки, в одной из лабораторий штата по исследованию ДНК произошёл серьёзный скандал: одна из аналитиков, Лаура Шиле, публично обвинила своего супервайзера Джойс Гилскрит в том, что та небрежно обращалась с некоторыми доказательствами, которые изучала, и в итоге либо загрязнила их, либо неправильно их исследовала. Последовавшее расследование данной лаборатории, расположенной в городе Оклахома, выявило, что Гилскрит неправильно вела дела четырёх человек (из них трое впоследствии были оправданы и выпущены из тюрьмы, а четвёртый признан всё равно виновным по своему делу на основе других доказательств), из-за чего её к ноябрю 2001 года её уволили.
В лаборатории Гилскрит хранились также доказательства по убийству Бускен, но расследование не выявило никаких загрязнений и/или неправильного обращения с этими доказательствами, как и с десятками другими. Одной из тех, кто вёл данное расследование, была та самая Лаура Шиле, которая к нему и привела своими публичными обвинениями в адрес Гилскрит, что во многом придало результатам расследования гораздо больший вес не только для общественности, но и для различных адвокатов, которые не стали их оспаривать.
На фоне скандала по поводу работы Гилскрит, Санчес к сентябрю 2001 года был переведён из тюрьмы в так называемый "дом на полпути" - дом или группу домов, где осуждённые (обычно, не насильственные) получают возможность реинтегрироваться в общество посредством проживания не в тюремной камере, а в обычном жилом районе, пусть и с определёнными ограничениями, такими как регулярную проверку полицейскими. Прокуратура перевела туда Санчеса из-за того, что считала возможным его исправление, и первое время Санчес оправдывал их ожидания, следуя всем правилам и даже начав любовные отношения с Карли Приветт.
Однако в начале сентября Приветт разорвала отношения с Санчесом, из-за чего тот вышел из себя и решил отомстить ей за это. Ради этой мести, Санчес сбежал ранней ночью 16 сентября из "дома на полпути" и через несколько часов добрался до дома Приветт, находившийся в Нормане, пробрался во внутрь, выждал когда его бывшая вернётся в дом и набросился на неё. Санчес не стал её особо сильно бить, но заставил раздеться и лечь на кровать, после чего связал ей руки за спиной с помощью шнурков и изнасиловал, оставив на её теле и на кровати сперму.
Убивать свою бывшую Санчес не решился, разумно допуская что его за это достаточно быстро объявят подозреваемым, так как он уже сбежал из "дома на полпути", и вместо этого развязал Приветт, пригрозил убить её, если она сообщит о произошедшем в полицию, а затем забрал какие-то её вещи и ушёл из дома. Впрочем, Приветт не особо обратила внимание на угрозы бывшего и вскоре после его ухода обратилась в полицию, которая объявила в розыск Санчеса и провела обследование дома пострадавшей, найдя ту сперму на кровати.
Арестовали же Санчеса через 5 дней, 21 сентября, и сразу два округа предъявили ему обвинения: округ Оклахома предъявил одно обвинение в "побеге из тюремного учреждения", так как "дом на полпути" был расположен именно в их округе, а округ Кливленд, где и произошло изнасилование, предъявил два обвинения - изнасилование первой степени и кража со взломом второй степени. Прокуратура округа Оклахома не собиралась заключать с Санчесом каких-либо сделок о признании вины, но прокуратура округа Кливленд на это пошла, предложив ему признать себя виновным как в изнасиловании, так и в краже, а они в обмен снимут с него обвинения в изнасиловании, осудив только за кражу. Санчес согласился на эту сделку и уже в сентябре 2002 года был приговорён за побег и кражу к 8 годам тюремного заключения и 8 годам условного срока:
Впрочем, так как Санчес признал себя виновным в изнасиловании, хоть и не был за это осуждён в рамках сделки, тюремщики уже имели право изъять у него образец ДНК, так как он теперь считался сексуальным преступником, чему Санчес противился, но в 2003 году у него всё же изъяли образцы и внесли в базу данных. Эти образцы были сравнены в середине 2004 года следователями по нераскрытым преступлениям с имеющимися у них образцами ДНК, среди которых был и генетический профиль обвиняемого в убийстве Бускен. Совпадение образцов Санчеса с генетическим профилем было полным, и под "полным" имеется ввиду вероятность того, что тот же результат могут дать только: 1 из 200,7 триллионов белых; 1 из 20,45 квадриллионов чёрных; 1 из 94,07 триллиона латиносов.
Такое совпадение для следствия было прорывом в расследовании убийства Бускен и они стали проверять окружение Санчеса, спустя какое-то время найдя его бывшую возлюбленную Сетцер, которая стала сотрудничать, предоставив не только устные показания, но и свой старый ежедневник. Из показаний Сетцер, следствие узнало, что Санчес в декабре 1996 года постоянно ездил на её машине и отказывался сообщать где он был, а это совпадало со показаниями той свидетельницы, что слышала "звуки открывания и закрывания дверей двух машин", и объясняло, почему убийца вернулся на машине жертвы обратно к комплексу апартаментов - чтобы увезти машину своей девушки. Также, из показаний Сетцер следствие узнало о ношении Санчесом пистолета калибра .22 дюйма - тот же калибр, которым убили Бускен - из которого он или его отец стреляли в 1994-1995 годах по стенам дома, что был расположен в том же городе Норман, где жила и была похищена жертва. Следователи отправили в этот дом специалистов, которые в конечном счёте разрушили стены и смогли найти ту самую одну пулю калибра .22 дюйма, что подтвердило историю Сетцер.
Изучение старого ежедневника Сетцер дало следствию ещё больше доказательств, так как в записях за 1994 и 1995 года присутствовал список знакомых телефонных номеров с полными именами тогдашних владельцев - и одним из номеров оказался как раз тот заблокированный номер, на который Санчес пытался позвонить после убийства Бускен, чьим владельцем до 1996 года была Мелани Крейн, бывшая возлюбленная Санчеса. Крейн следствие нашло и допросило, хотя особого смысла это уже не принесло, так как та хоть и подтвердила что это был её номер, но она также заявила о том, что давно не пользовалась тем номером и давно не имела связей с Санчесом, поэтому она не представляет зачем он пытался с ней связаться. Другим же важным доказательством в ежедневнике было то, что в записях за октябрь 1996 года Сетцер упоминает об очередных подарках со стороны Санчеса, среди которых были две пары кроссовок, одну из которых он отдал ей, а вторую оставил себе - и так как Сетцер подробно описала какой тип кроссовок оставил себе Санчес, следователи нашли старые фотографии отпечатков обуви на песчаном пляже и отправили их различным компаниям-производителям кроссовок, одна из которых, "Nike", сказала что этот отпечаток принадлежит их кроссовкам ровно того же типа, что описала Сетцер в октябре 1996:
Помимо этих доказательств, у следствия был ещё эскиз Килла, который был сравнительно похож на Санчеса (хотя в эскизе возраст подозреваемого назван "примерно 23 года", тогда как Санчесу на тот момент было 18 лет, но это можно объяснить эффектом "раннего старения" из-за постоянного употребления метамфетамина), а также его последующие судимости, особенно судимости за направление огнестрельного оружия и изнасилование (тем более что Приветт также как и Бускен связали руки за спиной с помощью шнурков).
Такой объём косвенных подтверждений, дополнявших данные ДНК-анализа, в итоге и привёл к официальному предъявлению обвинений Санчесу в убийстве Бускен, а его обширная криминальная история убедила прокуратуру добиваться смерти. Впрочем, почти сразу после предъявления обвинений, Санчес и его адвокаты потребовали проведения независимой оценки данного ДНК-анализа, аргументируя это прошедшим три года назад скандалом с работой Гилскрит, что в 2005 году прокуратура округа Кливленд им разрешила. Адвокаты Санчеса для этого наняли Лауру Шиле (к тому моменту она уже не работала на штат) из-за её главной роли в отстранении Гилскрит, и та вскоре проверила результаты ДНК-анализа по делу Бускен, сообщив затем адвокатам что никаких проблем и/или загрязнений зафиксировано не было, а значит, этот профиль ДНК действительно Санчеса. Данный результат в итоге заставил усомниться в невиновности Санчеса даже его адвокатов, несмотря на полное отрицание вины со стороны клиента:
Непосредственно суд над Санчесом за убийство Джуэлл Бускен проходил с января по февраль 2006 года, на котором сам Санчес полностью отрицал свою вину в убийстве и изнасиловании, обвиняя следователей в подделке всех доказательств, а также постоянно кричал на прокуроров, судью и родственников Бускен, обвиняя их в том, что они "убивают невиновного человека". В то же время, адвокаты Санчеса не пытались отрицать результаты ДНК-анализа, признавая тем самым что их клиент как минимум изнасиловал жертву, но всё же утверждали что у прокуратуры нет достаточных доказательств вины Санчеса в убийстве жертвы, так как его отпечатков не было обнаружено в её машине. Из-за этой позиции, Санчес постоянно кричал и на адвокатов, обвиняя их в нелояльности, хотя те всё равно продолжали вести его дело, в том числе представив перед присяжными показания родственников Санчеса о его "ужасном детстве из-за жестокого отца" в качестве смягчающих обстоятельств, пытаясь тем самым убедить их и судью не приговаривать Санчеса к смерти.
Прокуратура же в ответ представила, помимо результатов ДНК-анализа, свои доказательства вины Санчеса как в изнасиловании, так в убийстве: данные телефонного звонка с телефона убитой на заблокированный номер Крейн; совпадающие отпечатки обуви в пляжном песке; показания Килла и Сетцер; наркомания обвиняемого; последующие осуждения обвиняемого. При этом, прокуратура не отрицала отсутствие отпечатков пальцев и/или ладоней обвиняемого в машине жертвы, но показывала что все другие доказательства указывают на его вину. Также на суд были вызваны Мерриман и Приветт - первая рассказала о той встрече утром 20 декабря и представила свой эскиз, который Килл назвал "абсолютно не тем, что я видел", а вторая рассказала об изнасиловании, совершённое Санчесом в 2001 году.
По итогу, присяжные приняли сторону прокуратуры и приговорили Санчеса к смерти за убийство Бускен, а также ещё к 60 годам тюремного заключения за изнасилование своей жертвы и совершения "насильственной содомии" над ней. Окружной судья подтвердил приговоры присяжных в июне того же года, на что Санчес сначала ответил криками, а затем отказался добровольно идти в камеру смертников, из-за чего помощникам окружного шерифа пришлось силой тащить Санчеса из суда вплоть до тюрьмы:
Помощники шерифа тащат Санчеса из зала суда после вынесения смертного приговора.
В течении следующих 10 лет Санчес и его апелляционные адвокаты пытались полностью отменить приговор, утверждая, что: прокуратура не должна была использовать в суде как доказательство его ДНК, так образцы были изъяты у него без согласия, что является нарушением его "конституционных прав"; главным вещественным доказательством прокуратуры были отпечатки обуви в пляжном песке, которые были максимально неубедительны, так как основывались только на словах Сетцер, а значит были "недопустимыми слухами"; эскиз Мерриман показывает какого-то другого мужчину, более старшего чем Санчес и похожего на его отца Томаса, а значит Санчес фактически "невиновен".
Все эти апелляции были отклонены всеми судами, которые постановили: прокуратура имела полное право использовать на суде данные ДНК независимо от того, давал ли заключённый своё согласие на их изъятие у себя или нет, так как это изъятие происходит в интересах общественной безопасности; главными доказательствами прокуратуры были не отпечатки обуви, а данные ДНК, на что осуждённый никак не обращает внимания - более того, сами доказательства отпечатков обуви не являются слухами, так как они были, помимо слов Сетцер, доказаны записью в ежедневнике и показаниями ответственных лиц из компании "Nike"; помимо эскиза Мерриман существует эскиз Килла, который был создан ещё в январе 1997 года, и на основе этого нельзя утверждать фактическую невиновность Санчеса, учитывая что каких-либо достоверных доказательств вины его отца не существуют, в том числе данных ДНК, которые были впоследствии сравнены с полученным генетическим профилем и не совпали с ним.
Последние обычные апелляции Санчеса отклонили в 2016 году, но дата казни для него не запрашивалась из-за введённого штатом в конце 2015 временного моратория на казни, который был снят только в июне 2022 года, когда коллективный иск 33 смертников по поводу эффективности мидазолама, первого вводимого препарата в смертельных инъекциях, был отклонён федеральным окружным судьёй, и уже через месяц тогдашний Генеральный прокуратур штата Джон О'Коннор добился от Апелляционного суда штата по уголовным делам установить даты казни для 25 смертников, чьи апелляции исчерпаны, в число которых вошёл и Санчес, чья дата казни была на 6 апреля этого года.
В одно время с этим, отец Санчеса покончил с собой, застрелившись в апреле 2022 года, а затем, к декабрю того же года, его бывшая возлюбленная Шарлотта Битти обратилась к адвокатам Санчеса, заявив им что Томас "признавался" ей с 2020 года в том, что "на самом деле это он изнасиловал и убил Бускен, бросив своего сына умирать вместо себя" - своё же молчание до смерти Томаса она объясняла тем, что боялась его. Благодаря тому, что через месяц после подачи этих заявлений новый Генеральный прокурор Гентнер Драммонд добился от Апелляционного суда штата перенести ближайшие 7 казней на более поздний срок - для Санчеса это был теперь сентябрь - а оставшиеся 13 вообще отменить до тех пор, пока его офис "не обдумает новые даты" (потому что "тюремное бюро перегружено из-за нехватки персонала"), у адвокатов Санчеса было время потребовать от Драммонда в очередной раз проверить те данные ДНК, сравнив их с Томасом, на что Драммонд согласился, хоть и выразив недоверие показаниям Битти.
К марту, очередной анализ ДНК не выявил совпадений с Томасом и адвокаты Санчеса поначалу не хотели это оспаривать, но такая позиция вывела смертника из себя и он стал требовать от них продолжать подавать апелляции. Адвокаты всё же подали новые апелляции, повторяющие старые утверждения, в суды штата, но уже в апреле их отклонили. Далее, между смертником и адвокатами случился полный разрыв отношений, так как адвокаты сказали ему что доверяют результатам ДНК, а значит Санчес им лжёт о своей невиновности. В итоге, адвокаты вышли из дела, тогда как Санчес обратился к аболиционисткой группе "Death Penalty Action" из Нью-Йорка и попросил их, и особенно одного из представителей, священника Джеффри Худа, помочь ему получить оправдание.
Эти аболиционисты согласились ему помочь, начав максимально распространять в СМИ и на законодательном уровне различные громкие заявления о том, что Санчес невиновен, аргументируя это эскизом Мерриман за 1999 год, который "показывает его отца Томаса", а также утверждая, что отец перед суицидом "признавался в убийстве". Помимо этого, аболиционисты заявляли ещё о том, что результаты ДНК-анализа были "ошибочны", но основной упор был именно на эскиз от Мерриман, который они везде распространяли (об эскизе Килла за 1997 год они, разумеется, умолчали):
До сентября, аболиционисты вместе с Санчесом не подавали никаких апелляций, так как у них просто не было доказательств "ошибочного ДНК-анализа" - вместо этого, они рассчитывали получить отсрочку приговора от Драммонда, не обращаясь за этим к губернатору и даже отказавшись на слушание перед комиссией по УДО. Из-за такой тактики, местные аболиционисты из Оклахомы разорвали отношения с аболиционистами из Нью-Йорка, что повлекло за собой ещё и публичные оскорбления в адрес друг друга. Впрочем, Драммонд отказался давать какую-либо отсрочку и за неделю до казни, Санчес и его новый частный адвокат подали прошение об отсрочке приговора во все суды, требуя от них больше времени на то, чтобы "повторно изучить все документы", но им все суды отказали, так как "документы уже давно изучены всеми сторонами".
И наконец, 21 сентября Энтони Санчеса казнили смертельной инъекцией без каких-либо эксцессов. За его казнью не наблюдали родственники Бускен, но от их имени присутствовал Драммонд.
(Ссылки я выложу в комментариях.)
Недосказанности
(Предупреждаю: пост крайне объёмен текстом, изображениями и видео.)
3 августа этого года в США штатом Флорида был казнён семнадцатый смертник в этом году:
Джеймс Филлип Барнс (1962-2023).
В 15 лет, Барнс ушёл от своей семьи из-за постоянных конфликтов, вызванных его регулярными вспышками гнева, приводившие к дракам, и в итоге он стал бродяжничать по всему штату Флорида. В ходе этого бродяжничества, Барнс пристрастился к употреблению марихуаны, кокаина и алкоголя, на что он зарабатывал случайными работами и кражами.
Именно в ходе одной такой кражи, совершённой 25 ноября 1979 года в округе Бревард, на тот момент 17-летний Барнс был арестован полицией и вскоре обвинён прокуратурой по двум пунктам: "кража со взломом строения" и "кража более 100 долларов, но менее 20000". За это преступление, Барнс был приговорён в июле 1980 года к 2 двум годам тюремного заключения:
Так как Барнс пробыл под стражей полгода в ожидании суда, ему это время высчитали из приговора и уже где-то к сентябрю 1981 года он вышел из тюрьмы. Там, на свободе, Барнс сразу вернулся к своей зависимости, ради которой он теперь не только воровал, но и сам стал торговать наркотиками, а также перевозить их для различных местных банд.
Судя по всему, именно из-за наркотиков он участвовал в драке 26 сентября того же 1981 года, в ходе которой были избиты четверо человек, за что был арестован в тот же день и вскоре получил от прокуратуры четыре пункта обвинения: "нанесение побоев при отягчающих обстоятельствах". Подробности той драки нигде не уточняются, поэтому не ясно, насколько сильно были избиты те четверо человек и были ли арестованы ещё кто-то помимо Барнса. Но, во всяком случае, прокуратура округа Бревард решила заключить с Барнсом сделку о признании вины, несмотря на то, что тот только недавно вышел из тюрьмы, и уже в ноябре того же года прокуратура сняла три пункта обвинения из четырех. По последнему пункту обвинения, Барнс был приговорён в январе 1982 года к 5 годам условного срока:
Выйдя на свободу во второй раз, Барнс продолжил продавать и перевозить наркотики, но всё же стал более осторожным и не таким конфликтным как раньше, боясь долгого тюремного заключения - хотя в 1984 году его условный срок по какой-то неназванной причине продлили до сентября 1988. К 1985 году, Барнс уехал из Флориды в штат Оклахома, где в том 1985 предстал перед судом округа Талса по обвинениям в вооружённом нападении, нарушении общественного порядка и уничтожении частной собственности:
Однако, ни в одном документе не говорится о каких-либо подробностях этого дела, а также не упоминается чем суд в итоге закончился. Отдельные документы и/или досье от штата Оклахома по этому делу в широком доступе (хотя бы на том же OSCN, например) отсутствуют. Впрочем, чем бы этот суд не закончился, точно известно что Барнс к 1987 году был на свободе и жил в той же Оклахоме, пока в январе того года его снова не взяли под стражу. Затем, в октябре его обвинили в невыплате алиментов, а в феврале 1988 года над ним прошёл суд по этому поводу:
Не совсем ясно, каков именно был результат суда, но уже к апрелю того же 1988 года Барнс был на свободе и вернулся во Флориду, проживая в городе Мельбурн. В этом городе, среди его знакомых была Патрисия Миллер, 41 год, с которой Барнс очень сильно поссорился из-за того, что она его каким-то образом "опозорила" (по крайней мере, это так описывал с 2010 года сам Барнс без какой-либо конкретики). За этот "позор", Барнс затаил на Миллер такую злобу, что запланировал её изнасиловать и убить.
Данный план Барнс решил осуществить 20 апреля, приехав на машине в тот день без оружия к кондоминиуму, где жила Миллер, поздним вечером, где-то к 10 часам. Перед тем, как зайти в здание, Барнс снял с себя всю одежду (чтобы не запачкать кровью), сложив её у стены, и затем пробрался незамеченным в квартиру Миллер через окно спальни. Там, в квартире, Барнс вооружился найденным кухонным ножом и какое-то время наблюдал за Миллер, которая его не замечала, в ожидании удобного момента для нападения.
Этот удобный момент наступил, когда Миллер хотела зайти в ванную, и Барнс накинулся на неё, заставив под угрозой ножа пойти с ним в спальню, где он избил её кулаками, а затем бросил на кровать и связал ей руки с помощью шнурков. Далее, Барнс несколько раз изнасиловал Миллер, оставив свою сперму в её влагалище, и попытался её убить, используя вместо ножа найденный ремень от халата, которым он стал душить Миллер. Однако, Барнсу не хватило физических сил задушить свою жертву, из-за чего он стал искать в квартире что-нибудь ещё для её убийства, по какой-то причине не берясь за найденный ранее нож (возможно, он был не слишком острым).
Спустя какое-то время, Барнс нашёл молоток и нанёс им множество ударов по голове Миллер, проломив ей череп и разрушив мозг, отчего та мгновенно умерла. После этого, Барнс взял одну из сумок Миллер и сложил в неё все вещи, к которым он прикасался, в том числе использованное оружие и ту одежду, в которую была одета Миллер. Когда он закончил собирать вещи, Барнс умылся от крови, снял оконную сетку, к которой он прикасался когда пробирался в квартиру, и поджёг кровать, на котором лежало тело убитой, чтобы избавиться от всех улик. Затем, Барнс вместе с сумкой и сеткой выбрался из кондоминиума, оделся в свою оставленную у стены одежду, сел в машину и уехал до своего дома, по пути выбросив взятую сумку и сетку.
Патрисия Миллер при жизни.
Пожарная сигнализация кондоминиума сработала в 11 часов вечера и вскоре приехавшие пожарные ворвались в квартиру, достаточно быстро потушив огонь. Именно из-за своевременной работы пожарных, тело Миллер не сгорело полностью, что позволило приехавшим после пожарных полицейским доставить её на вскрытие, где специалистам удалось изъять из влагалища оставленную Барнсом сперму. Впрочем, в те годы технология проверки ДНК была не сильно развита, что полиция знала, из-за чего уделила почти всё внимание на опрашивание других жильцов о событиях того вечера, а также на осмотр сильно погоревшей квартиры в поисках каких-либо отпечатков пальцев и/или ладоней.
Жильцы сообщили, что не слышали и не видели ничего подозрительного вечером 20 апреля, но дали описание неизвестного мужчины, с которым Миллер постоянно общалась и даже позволяла ему пользоваться своей машиной - полученный эскиз (который не особо походил на Барнса) полиция распространила в газетах чтобы получить хоть какую-то информацию. Осмотр же квартиры на отпечатки пальцев ничего не дал, но полиция подметила, что огромное количество вещей, а также оконная сетка, пропали из квартиры - и если пропажу вещей ещё можно списать на ограбление, то пропажа сетки наводила на мысль о достаточно умном убийце, который не хотел оставлять следов.
Газетная вырезка за 24 апреля 1988 года, рассказывающая об убийстве Миллер, а также показывающая эскиз подозреваемого.
Сгоревшая кровать, на которой лежала убитая.
Следователи, ведущие дело, составили список проживавших в Мельбурне людей с криминальным прошлым, которых они на протяжении нескольких недель разыскивали и допрашивали. В число этих людей вошёл и Барнс, который не уехал из Мельбурна: на допросе он отрицал что как-либо причастен к убийству Миллер, но согласился дать образец ДНК для сопоставления. Образец вскоре был сравнён с найденной спермой, но технологии тех лет дали слишком расплывчатый результат, что не позволило следствию на них полагаться. Вместо этого, следователи всё ещё надеялись на опознание по эскизу, но при этом полностью не исключали Барнса из списка подозреваемых до, как минимум, конца 1989 года, так как в марте того года они общались с его матерью Энн и двумя его родными сёстрами - Бет и Робертой. Все три женщины рассказали, что давно оборвали связи с Барнсом, так как он "жестокий социопат", а также допустили, что он "способен на убийство":
Эта информация была, конечно, очень полезна, но фактических доказательств, связывающих Барнса с убийством Миллер, не было, как и не было достоверного опознания по эскизу, из-за чего следствие приостановило расследование убийства, но найденную сперму следователи сохранили до того времени, когда технология исследования ДНК станет совершеннее.
Благодаря этой неспособности найти каких-либо достоверных подозреваемых, Барнс продолжил продавать и перевозить наркотики, что привело его к драке с одним человеком 3 июля 1989 года, за что ему предъявили пять пунктов обвинений: одно было "простое нанесение побоев", а ещё четыре "нарушение условного срока". Если с побоями ясно, то вот нарушение условного срока относилось к тому, что Барнс якобы нарушил условия своего условного срока по приговорам за 1980 и 1981 года, хотя его условный срок закончился ещё в сентябре 1988, до драки в 1989. Именно из-за этого, окружной судья уже через два месяца, в сентябре, отклонил три обвинения в нарушении условного срока, так как фактического нарушения по этим обвинениям не было, что по какой-то причине привело прокуратуру к мысли пойти навстречу Барнсу и настоять перед судьёй отпустить обвиняемого на свободу без залога до следующего суда, что судья удовлетворил.
Выйдя из-под стражи, Барнс тут же вернулся к прежней жизни, что привело его буквально через месяц, 13 октября, к очередной драке с ещё одним человеком. За это его снова арестовали, снова предъявили обвинения в простом нанесении побоев и снова отпустили где-то к декабрю без залога в ожидании суда, чем Барнс воспользовался и 1 января 1990 года подрался с кем-то уже в третий раз.
После этих действий Барнса, можно было бы ожидать от прокуратуры что они наконец перестанут потворствовать Барнсу, но нет - они снова настояли на его выпуске без залога, а уже в июне сняли обвинение по драке за 13 октября. Через месяц, судья отклонил оставшееся четвёртое обвинение по нарушению условного срока, после чего прокуратура вообще забыла вести Барнса в суд за драку 3 июля и более никаких действий по этому делу не предпринимала.
Из-за такого потворства своим преступлениям, Барнс стал гораздо более наглым и до середины 1991 года арестовывался, а затем выходил на свободу (с залогом и без) за восемь преступлений, которые он совершал с 9 марта по 26 апреля того года, что повлекло за собой предъявление 12 обвинений, которые варьировались от мелких краж и мошенничества, до драк и ношения огнестрельного оружия ранее судимым лицом. Из этих 12 обвинений, лишь по двум Барнс был осуждён - остальные десять были либо сняты прокуратурой, либо отклонены в ходе суда (обвинение за драку 1 января 1990 года также было отклонено) - и этими двумя обвинениями были: "сопротивление аресту без насилия" и "ношение огнестрельного оружия ранее судимым лицом". За данные преступления, которые он совершил 7 и 16 апреля соответственно, Барнс получил на судах в апреле и октябре суммарно 2 года и 6 месяцев условного срока, 2 дня тюремного заключения, а также штраф в 528 долларов, после чего вышел на свободу и немедленно вернулся к своим преступлениям, за что был в очередной раз арестован через два месяца, 2 декабря, за кражу.
Прокуратура даже после этого не стала настаивать на скорейшем суде и/или содержании без залога, хотя Барнс вообще-то был на условном сроке, и его снова вскоре выпустили, чем он сразу и воспользовался, будучи арестованным к марту 1992 года за четыре преступления, которые он совершил с 11 по 15 февраля того года. Уже эти преступления повлекли за собой предъявление 13 обвинений, которые варьировались от краж и мошенничества, до противоправного лишения свободы и нарушение условного срока.
Из этих 13 обвинений, лишь по трём Барнс был осуждён - остальные десять были полностью сняты прокуратурой (как и обвинение за кражу 2 декабря 1991 года) - и этими обвинениями были: нарушение условного срока, мелкая кража и крупная кража. За них Барнс в апреле и июне 1992 года получил суммарно 8 лет и 8 месяцев тюремного заключения, а также штраф в 300 долларов (при чём, на апрельском суде Барнс пытался угрозами повлиять на свидетеля, за что ему предъявили отдельное обвинение, которое впоследствии прокуратура сняла):
Впрочем, уже к 1995 году Барнс был выпущен по УДО, отсидев из своего срока всего два с половиной года, и в том 1995 вступил в любовные отношения с Линдой Станек, 42 лет, а позже заключил с ней брак. В какой-то степени Барнс действительно дорожил отношениями с Линдой, пытаясь время от времени избавиться от своей давней наркозависимости, но каждый раз возвращался к ней и снова совершал различные преступления ради наркотиков. Линда знала об этом, из-за чего постоянно спорила с Барнсом, пытаясь его исправить, но к каким-либо долгосрочным последствиям это не приводило - только к кратким детоксикациям в больницах.
Эти споры с Линдой иногда доводили Барнса до сильного гнева, после чего он избивал Линду и угрожал её детям от прошлых отношений. Именно это произошло 25 июля 1996 года, но в этот раз Линда устала терпеть и вызвала полицию, которая арестовала Барнса и тот вскоре получил два обвинения в домашнем насилии. За это преступление, его через два месяца, в сентябре, приговорили к 2 годам тюремного заключения, 2 годам условного срока и штрафу в 108 долларов, однако Барнсу предоставили возможность отсрочить 1 год и 10 месяцев из его тюремного заключения при условии, что он более не будет нарушать закон после освобождения - и тем самым, Барнс отсидел в тюрьме всего 2 месяца:
После очередного выхода, Барнс снова попытался избавиться от наркозависимости, из-за чего Линда простила Барнса и они продолжили свои отношения вплоть до декабря 1997 года, проживая вместе в доме, который принадлежал Линде, в городе Южный Мельбурн. Однако, 1 числа того месяца, Барнс снова "сорвался", украв из дома некоторые вещи, которые чуть позже продал ради кокаина. Линда эту пропажу заметила и подала на Барнса в суд, потребовав установить на его имя запретительный приказ (то есть, он не имел права с ней контактировать). Суд это требование удовлетворил, из-за чего Барнс в очередной раз прошёл детоксикацию и к 10 декабря смог уговорить Линду простить его, после чего он снова получил доступ в её дом.
Днём 11 декабря, Линда обнаружила в доме кокаин, который Барнс принёс с собой после возвращения, что её вывело из себя и она потребовала от Барнса немедленно уйти. Барнс уходить отказался, вместо этого начав спорить, и в какой-то момент Линда стала пинать и толкать Барнса в попытке выдворить из дома. В ответ на это, Барнс бросил Линду на пол и стал душить её локтем, на что та пыталась пинаться и бить кулаками, но тщетно - спустя какое-то время, Линда умерла от удушения.
После убийства жены, Барнс затащил её тело в один из шкафов, а после взял её деньги и украшения, на которые вечером того же дня он купил себе ещё наркотиков. К утру 12 декабря, Барнс вернулся в дом убитой жены, так как ему негде было жить, и стал думать над тем, как именно ему стоит избавиться от тела. Впрочем, пока Барнс думал над этим, к вечеру того дня коллеги Линды сообщили в полицию, что Линда не вышла на работу и не отвечает на звонки.
Полиция приняла это сообщение от коллег и вскоре решила начать поиски Линды, первым делом приехав к её дому. Там они встретили на пороге Барнса, который в ответ на их вопросы о том, где его жена, отвечал крайне уклончиво, что полиция посчитала подозрительным и так как Барнс не был владельцем дома - они просто силой вошли в дом и стали его обыскивать, вскоре найдя тело Линды, после чего Барнс был арестован без оказания сопротивления.
Газетная вырезка за, видимо, 13 (или 14) декабря 1997 года, рассказывающая об убийстве Линды, а также показывающая фотографию задержанного Барнса.
Барнс на первых допросах отрицал что убил свою жену специально, утверждая, что это произошло случайно во время ссоры, но следователи и прокуратура ему не верили, планируя добиваться для него смертной казни за это убийство, так как Барнс неоднократно судимый и был на УДО. Узнав об этом решении, Барнс решил обратиться к прокуратуре, предложив им признать себя виновным в умышленном убийстве без суда присяжных, а в обмен прокуратура приговорит его к пожизненному заключению без права на УДО.
Прокуратура согласилась на эту сделку (родственники Линды не имели ничего против), и уже в январе 1998 года судья округа Бревард - Джон Моксли - до конца оформил эту сделку, приговорив Барнса к пожизненному заключению без права на УДО за убийство своей жены. Помимо этого, судья также приговорил Барнса ещё к, суммарно, 30 годам тюремного заключения за сокрытие тела убитой, кражу её денег и продажу украденных украшений:
К тому моменту, когда Барнс был осуждён за убийство жены, технология проверки ДНК уже была достаточно развита, и следователи по нераскрытым преступлениям решили проверить новые образцы ДНК Барнса, которые тот сдал в добровольно-принудительном порядке когда прибыл в тюрьму, чтобы сопоставить с имеющимися неизвестными образцами ДНК, ранее оставленных на местах различных преступлений, и уже в том же 1998 году, следователи получили значительное совпадение ДНК Барнса со спермой, найденной в убитой Патрисии Миллер. Совпадение было именно что "значительным", а не "полным", так как тот же результат могут дать: 1 из 3,8 миллионов белых; 1 из 28,7 миллионов чёрных; один из 82,4 миллионов латиносов.
В неназванную дату 1998 года, следователи прибыли в тюрьму, где отсиживал свой срок Барнс, и попытались привести Барнса на допрос по поводу результатов ДНК-анализа, однако Барнс отказался разговаривать со следователями. Прокуратура округа Бревард была уведомлена об этом отказе Барнса идти на контакт, но она так и не выдвинула против Барнса обвинений в убийстве Миллер - точная причина такого решения никогда не раскрывалась (в том числе для судов), но вероятно это было связано с тем, что совпадение ДНК-анализа было не полным и разброс среди подозреваемых (особенно среди белых) являлся достаточно значительным.
Данное подвешенное состояние в расследовании убийства Миллер продолжалось следующие 7 лет, за которые Барнс окончательно потерял все связи со своими родственниками и близкими, большинство из которых ненавидели и презирали его за совершённые преступления, и к 2005 году он испытывал из-за этого тоску, депрессию и усталость от жизни. Находясь в таком состоянии, Барнс решил уйти в религию, лишь бы общаться хоть с кем-то, и принял ислам.
Именно из-за своих новых религиозных взглядов, Барнс в конечном счёте решил "сделать хоть что-то хорошее в священный месяц Рамадан" и в октябре 2005 года написал прокурате письмо, где признавался, что изнасиловал и убил Миллер, а уже в ноябре дал следователям устные признательные показания, которые записывались на видео. Эти признания прокуратура приняла и в 2006 году предъявила Барнсу обвинение в убийстве Миллер, решив добиваться для него смертной казни, так как он: неоднократно судимый; в апреле 1988 был на УДО; врал на первом допросе что невиновен; спустя годы снова убил человека.
Барнс в то время никак не противился возможному смертному приговору, заявив, что "примет любое наказание". Следуя этой позиции, Барнс отказался от суда присяжных, дав себя судить окружному судье Лизе Дэвидсон, отказался от адвокатов, представляя себя сам (хотя он дал согласие на присутствие в суде резервного адвоката, к которому он мог обратиться за помощью если пожелает), а также отказался от какого-либо психического обследования, но прокуратура настояла на психическом обследовании Барнса, так как они не хотели давать ему возможность, если тот изменит свою позицию после осуждения, использовать в апелляционном процессе этот момент как аргумент для отмены/замены своего приговора. Также, Барнс отдельно подчеркнул тот "факт", что он не знал жертву и само убийство совершил в случайном порядке:
Назначенные прокуратурой психологи обследовали Барнса и вскоре представили свои результаты, которые гласили, что тот хоть и страдает пограничным расстройством личности и антисоциальным расстройством, но он всё же компетентен представлять себя сам на суде. После этого, суд над Барнсом за убийство Миллер проходил в ноябре 2007 года, на котором Барнс никак не защищался, полностью признавая свою вину и призывая судью "привести его к ответственности", так как он "сам желает справедливости для родственников своих жертв". Прокуратура же просто привела дополнительные доказательства вины Барнса, присоединившись к нему самому в призыве "привести его к ответственности", уточняя лишь, что эта ответственность не должна быть ниже смертной казни.
Судья Дэвидсон в декабре 2007 года приняла сторону прокуратуры и приговорила Барнса к смерти за убийство Миллер. Помимо этого, она приговорила Барнса ещё к трём пожизненным срокам заключения без права на УДО, а также к 30 годам тюремного заключения за изнасилование своей жертвы, её ограбление и сожжение тела:
(Ещё в 2000 году Барнс получил дополнительные 15 лет тюремного заключения за кражу 1 декабря 1998 вещей своей жены, хотя в онлайн-досье почему-то говорится, что это произошло 4 декабря. Также, стоит отметить графу "задержания", в которой говорится, что Барнс был под стражей с января 1987 года по декабрь 1988 в округе Талса, штат Оклахома - но надо понимать, что конкретно это задержание было не тюремным, а условным, так как Барнс на апрель 1988 уже был на свободе во Флориде.)
После вынесения смертного приговора, Барнс резко изменил свою позицию насчёт принятия этого наказания и вместе с адвокатами начал подавать апелляции, требуя заменить себе приговор на таких основаниях: окружной судья не имела права разрешать прокуратуре назначать на психическое обследование Барнса своих психологов, так как Барнс был против этого, а это означает, что конституционные права Барнса были "нарушены"; на самом деле Барнс был некомпетентен представлять себя сам на суде, так как пограничное расстройство личности слишком сильно повлияло на его понимание происходящего во время суда; резервный адвокат был крайне неэффективен из-за того, что не запросил у суда провести оценку компетентности у Барнса, когда заслушивал его показания.
Пока эти апелляции рассматривались судами, Барнс в 2010 году дал два интервью немецкому режиссёру Вернеру Херцогу, которые впоследствии были выпущены в эфир и открытый доступ в 2012. Помимо Барнса, было взято интервью у его сестры Дженнис, у его апелляционного адвоката, и у следователя, который расследовал оба убийства:
В ходе этих интервью, Барнс заявил, что на самом деле знал Миллер и убил её целенаправленно, а не случайно, как он ранее сообщал следователям и судам. Помимо этого, Барнс также заявил, что до убийства своей жены, но после убийства Миллер, он убил ещё двух человек: Честера Уитмора и Бренду Флетчер.
Барнс не уточнял, как во время интервью, так и после, в какой конкретно день и где именно он убил этих двух людей, ограничившись лишь общим описанием, из-за чего трудно сказать правда ли это. Но, во всяком случае, общее описание этих преступлений было таким: Уитмора он встретил на улице тогда, когда тому было примерно 18 лет, и тот якобы пытался украсть из машины Барнса кокаин на сумму 2200 долларов - Барнс его поймал за этим и убил двумя выстрелами из дробовика, после чего он вместе с двумя другими людьми отвёз тело Уитмора в неназванное место и похоронил; Флетчер он впустил в машину, когда той был примерно 40 лет, чтобы заняться сексом, так как она была проституткой, и затем она якобы украла его бумажник, где были права и наличные - Барнс поймал её за этим, после чего каким-то образом убил и выбросил тело в придорожную канаву.
Честер Уитмор действительно пропал без вести в возрасте 14 лет: его в последний раз видели 27 мая 1986 года выходящим из дома родителей, что был в городе Брадентон, округ Манати, штат Флорида. Если допустить, что Барнс говорил правду, то он должен был встретить Уитмора где-то с 1989 по 1991 года, то есть, сильно позже его официальной пропажи. Следователи из округа Манати были уведомлены Херцогом о признании Барнса, после чего они несколько раз пытались узнать у смертника либо подробности этого преступления, либо хотя бы где он похоронил тело убитого - однако, Барнс отказался с ними разговаривать об этом ни тогда, в 2010 и 2011 годах, ни годы после. Единственное, что следователи получили, это полные имена от Херцога тех двух людей (в фильме Херцог не раскрывает их), которых Барнс назвал своими сообщниками в захоронении тела Уитмора, и одного из них они даже нашли, но тот заявил, что ничего не знает ни об убийстве, ни о том, кто такой Джеймс Барнс. Второй же человек давно умер от передозировки наркотиками, но следователи нашли его неназванного лучшего друга, который заявил, что знает Барнса - они в "молодости" вместе принимали наркотики, но потом разошлись из-за того, что Барнс подрался с их общим знакомым, тоже наркоманом - но он отрицал что знает о каком-либо убийстве и захоронении тела.
Так как Барнс отказался сотрудничать со следствием, а каких-либо других доказательств убийства и/или нахождения тела Уитмора, не было обнаружено, то прокуратура Манати не стала предъявлять ему обвинения. На данный момент, Уитмор до сих пор числится пропавшим без вести:
С убийством же Бренды Флетчер было чуть попроще чем с Уитмором: её тело действительно было найдено 2 апреля 1991 года в придорожной канаве недалеко от города Какао, округ Бревард, штат Флорида - точная дата смерти и причина не была широко раскрыта, но саму смерть квалифицировали как убийство; на момент нахождения тела, Флетчер было 50 лет. Следователи округа Бревард тогда так и не смогли найти подозреваемых в убийстве, а спустя 20 лет, когда Херцог передал им признания Барнса, они попытались узнать от смертника какие-либо дополнительные подробности этого преступления, но тот отказался с ними сотрудничать. Именно отказ Барнса сотрудничать привёл прокуратуру к мысли, что каких-либо достоверных доказательств его вины, особенно в свете отказа сотрудничать по делу Уитмора, у них просто нет и они отказались предъявлять ему обвинения. На данный момент, убийство Флетчер до сих пор считается нераскрытым:
Уже после этих интервью, апелляции Барнса были отклонены всеми судами, которые постановили: окружной судья имела право разрешать прокуратуре назначать психологов на обследование Барнса, так как это необходимо по закону, чтобы избежать осуждения невменяемых людей, и права Барнса тут не имеют значения; нет абсолютно никаких доказательств того, что Барнс был и/или является полностью невменяемым из-за своего пограничного расстройства личности, тем более что он сам не предоставил каких-либо доказательств, помимо устного описания, обратного; резервный адвокат имел право что-либо требовать от суда только в том случае, если первоначально к нему за этим обратится обвиняемый, а так как Барнс этого ни разу не сделал за весь суд, то адвокат просто не может быть неэффективным.
Последние обычные апелляции Барнса были отклонены в 2019 году, однако дата казни не запрашивалась губернатором штата сначала из-за ковида, а затем из-за нехватки смертельных инъекций. Лишь к концу 2022 года, штат смог получить достаточно много инъекций и в июне этого года губернатор наконец назначил Барнсу дату казни на август.
В отличии от большинства смертников, Барнс не стал подавать самые последние апелляции, сначала попросив своих адвокатов не вмешиваться, а затем лично выступив перед окружным судьёй с заявлением, что он принимает своё наказание и готов умереть. Адвокаты Барнса не стали противиться воли клиента и вышли из дела, а окружной судья принял заявление Барнса, что тем самым не создавало более никаких препятствий его казни. За всё оставшееся ему время, Барнс так и не сообщил каких-либо подробностей пропажи Уитмора и убийства Флетчер.
И наконец, 3 августа Джеймс Барнс был казнён смертельной инъекцией без каких-либо эксцессов. Последних слов Барнс не произнёс, а за его казнью наблюдали родственники Патрисии Миллер, включая её родного брата Эндрю, который впоследствии выступал перед камерами, но не ясно, были ли на казни родственники Линды Станек. Известно также, что родная сестра Барнса - Бет - поддержала казнь своего брата, заявив, что тот должен заплатить за свои преступления, но на казни она не присутствовала. Отец Барнса тоже выступал за казнь своего сына, но он до неё не дожил, умерев естественной смертью в 2018 году.
Новостное видео о казни Барнса, в котором также показаны короткие отрывки из пресс-конференции тюремного бюро, где выступал Эндрю Миллер:
(Ссылки я выложу в комментариях, так как количество символов заполнено.)
Помогите найти книгу
здравствуйте. предупреждаю, что сказанное далее может произвести неприятное впечатление и вызвать негативные чувства, задеть ваши триггеры. поэтому если вы чувствительны к определенным темам, то советую пропустить этот пост.
очень давно ищу сомнительную книгу, которую прочитал в молодости, но в силу возраста не смог её осилить.
буду ужасно благодарен, если получится её найти.
в данной книге ведется повествование от лица заключенного. в мерзких подробностях описываются мысли этого человека, его побуждения, травмы, история и прочие "вкусности". этот человек в прошлом искал молодых парней с наркотической, кажется, зависимостью, после чего втирался к ним в доверие, насиловал их и убивал жестоким образом.
заранее спасибо.