"Весь мир взрывается из-за этого идиота-президента. Он идиот. Он самый глупый президент, который у нас когда-либо был. Он самый коррумпированный и самый некомпетентный. И он худший президент, который у нас когда-либо был <...>. Если сложить [результаты политики] 10 худших президентов в истории, они не нанесут того ущерба, который этот парень нанес нашей стране", - сказал Трамп в опубликованном в четверг интервью радиоведущему Хью Хьюитту.
"То, что он сделал на границе [с Мексикой], пропустив к этому времени в нашу страну, наверное, 15 млн человек - и еще многие приедут, - это просто безумие. То, что они сделали с нашей страной за три с половиной года, невероятно", - добавил экс-президент, комментируя миграционную политику Байдена.
Трамп также отметил, что, если бы он руководил страной, конфликтов на Украине и в секторе Газа никогда бы не произошло.
Выборы президента США пройдут 5 ноября. Трамп уже набрал необходимое количество голосов делегатов для выдвижения кандидатом от республиканцев на пост главы государства. Байден, баллотирующийся на второй срок, заручился поддержкой достаточного числа делегатов от Демократической партии. Таким образом, борьба предсказуемо развернется между теми же кандидатами, что и четыре года назад, когда Байден одержал победу над Трампом, добивавшимся переизбрания на высший государственный пост.
За весь период президентства Байдена его администрации так и не удалось достичь никаких долгосрочных договоренностей с Мексикой по вопросу миграции ИА Красная Весна
Смерть и похороны Каина. 1947
В июне 2024 года мексиканцы будут выбирать нового президента. Нового, поскольку по конституции страны нельзя занимать высший пост более одного срока. При этом нынешний лидер, 70-летний Андрес Мануэль Лопес Обрадор неоднократно заявлял, что вообще уйдет из политики. Однако в этом у многих экспертов есть вполне обоснованные сомнения.
Уже в середине 2023 года стало ясно, что президентом Мексики впервые, по-видимому, станет женщина. И действительно, опросы показывают, что лидерами гонки на сегодня являются две женщины. Одна из них — Клаудия Шейнбаум — кандидат от правящей левой партии «Движение национального возрождения» (Морена), преемник действующего президента и приверженец его курса на усиление государственного влияния и отстаивание суверенитета Мексики во всех сферах.
Другая — Сочиль Гальвес — кандидат от оппозиционного блока, бывший сенатор. Гальвес является представителем сил, гораздо более ориентированных на США, выступающих за «свободный» рынок, приватизацию и прочее.
Судя по опросам, сейчас первенство за Шейнбаум. Она опережает Гальвес примерно на 25 п. п. (по данным на февраль-март за Шейнбаум проголосовали бы около 60%, за Гальвес — около 35% опрошенных). И если не случится чего-то экстраординарного, то, как считают аналитики, Шейнбаум станет президентом Мексики.
А может ли случиться что-то, что изменит ситуацию? Да, может. Скандалы и провокации никто не отменял. Да и вообще, говоря о Мексике, не стоит забывать о всплеске политических убийств в период выборов. Но представляется, что основной фактор другой.
В этом году президентские выборы в Мексике совпали с выборами главы соседнего государства — США. При этом выборы в Мексике состоятся раньше — 2 июня, а выборы в США запланированы на 5 ноября. И взаимные влияния здесь могут иметь решающий характер. Об этих влияниях сегодня говорят очень много. Но один вопрос — кто и что говорит, и другой — как реально обстоят дела. Так что же именно говорят?
Научный сотрудник Центра Вудро Вильсона, бывший посол США в Мексике и Аргентине Эрл Энтони Уэйн в статье «Почему выборы в Мексике важны?» от 12 января написал:
«Результаты выборов в Мексике очень важны для Соединенных Штатов. Ни одна другая страна в мире не оказывает большего влияния на повседневную жизнь американцев, чем южный сосед США. Мексика — крупнейший торговый и производственный партнер США. Это также источник огромного количества смертоносных, незаконных наркотиков и огромных потоков мигрантов.
Управление этими ключевыми вопросами будет остро обсуждаться как в ходе избирательной кампании как в США, так и в Мексике, равно как и сила демократических практик в обеих странах».
Уэйн также подчеркнул, что «решительные оппозиционные силы» в Мексике готовы воспрепятствовать тому, как нынешний лидер якобы разрушает демократию в стране. При этом он акцентировал внимание на том, что США крайне взволнованы тем, поможет ли им Мексика разрешить проблему гигантских потоков мигрантов, прибывающих в Штаты через общую границу. По его словам, всё больше американцев считают эту проблему приоритетной.
И действительно, в любом сегодняшнем обсуждении предвыборной гонки в США проблема миграции называется первой или одной из первых в списке ключевых тем, влияющих на выборы. При этом, если в начале января еще стоял вопрос, поможет ли американцам Мексика, то с тех пор ситуация изменилась. Уже с начала года Мексика начала помогать, и поток мигрантов сильно уменьшился.
В конце февраля газета The Wall Street Journal написала:
«Если президент Байден хочет победить на президентских выборах в этом году, ему крайне необходима помощь президента Мексики Андреса Мануэля Лопеса Обрадора в сдерживании наплыва мигрантов через южную границу. <…> В январе количество нелегальных мигрантов, пересекающих границу США, резко сократилось, поскольку Мексика активизировала усилия правоохранительных органов, организуя контрольно-пропускные пункты, задерживая мигрантов и увеличивая количество депортаций в Центральную и Южную Америку».
При этом авторы статьи задались вопросом, долго ли продлится такое сдерживание мигрантов со стороны Мексики, которое, очевидно, самой Мексике довольно обременительно:
«Но нынешний год — это также год президентских выборов в Мексике, и кто бы ни сменил Лопеса Обрадора — у него истек срок полномочий, и он не может баллотироваться снова — быстро столкнется с проблемой способности или желания продолжать эти усилия».
Стоит отметить, что западные СМИ наряду с признанием усилий нынешнего мексиканского лидера в спасении Байдена в вопросе миграции непрерывно обвиняют его в авторитаризме и обрушении демократических основ в Мексике. Что же это всё означает в совокупности? Кратко охарактеризовать ситуацию можно следующим образом.
Нынешняя администрация Мексики с самого начала прихода к власти в США Джо Байдена была с ним не в ладу по самым стратегическим вопросам. Мексика при Лопесе Обрадоре, который занял президентское кресло в 2018 году, действительно начала хоть как-то отстаивать суверенитет страны.
Шагами в этом направлении были и усиление влияния государства в энергетике путем национализации некоторых электростанций и ограничения иностранного участия в этой сфере, и отказ от наращивания внешнего долга, лишение прежней силы так называемых независимых институтов (и в первую очередь пресловутого Института по выборам, INE), которые в действительности практически все являются агентами внешнего влияния, и, наконец, собственный взгляд на решение миграционной проблемы.
Если такое самовольство еще как-то может быть понято республиканцами США и даже где-то вызвать уважение, то для американских демократов оно просто нестерпимо. За весь период президентства Байдена его администрации так и не удалось достичь никаких долгосрочных договоренностей с Мексикой по вопросу миграции.
Посланники Байдена хотели, чтобы Мексика как-то за них решила эту проблему, а Лопес Обрадор неизменно подтверждал свою позицию: что нужно вкладывать средства в беднейшие страны Америки, создавая там рабочие места и повышая уровень жизни — тогда и бежать из них будет меньше людей. Почему, мол, США отдают такие огромные средства Украине, но не хотят ничего дать соседним беднейшим странам? Почему продолжается экономическая блокада Кубы?
Таким образом, нынешнее правительство Мексики, по сути, неприемлемо для американских демократов, и они очень хотели бы, чтобы политика Лопеса Обрадора ушла в небытие, а власти Мексики вновь стали послушными и сговорчивыми. В этом смысле их полностью устроила бы Сочиль Гальвес в качестве нового президента Мексики. Но реальность оказалась сложнее.
Байден сам попал в ловушку собственной политики: не договорившись с Мексикой стратегически, он теперь перед лицом очевидного миграционного кризиса, который стал суперфактором для избирателей, и накануне выборов вынужден добиваться от Мексики хоть какого-то содействия.
Но зачем это нужно Лопесу Обрадору? Представляется, что поскольку Мексика так или иначе находится в сильной зависимости от своего пока еще могущественного северного соседа, Лопес Обрадор, очевидно, не хочет выводить из себя власти США в период, когда ему самому нужно спокойно, надежно и без лишних эксцессов передать власть преемнице — Шейнбаум. А вот что будет, когда Клаудия Шейнбаум изберется — это вопрос открытый. Едва ли усилия Мексики по сдерживанию мигрантов продлятся дальше мая.
Что же касается Дональда Трампа, то он гораздо менее зависим от действий Мексики в миграционном вопросе, делая ставку на жесткие меры против мигрантов со стороны Мексики: возведение стены и депортации. Но это отнюдь не значит, что Мексике было бы лучше, если бы избрался более вялый в этом вопросе Байден. Напротив, властям Мексики при продолжении нынешнего относительно независимого курса было бы лучше при Трампе, ведь любая внешняя жесткость при одновременной определенности всегда лучше неопределенности и лицемерия.
Дональд Трамп одержал победу на праймериз сразу в пяти штатах — Аризоне, Иллинойсе, Канзасе, Огайо и Флориде. У экс-президента практически не осталось конкурентов внутри Республиканской партии
Дональд Трамп одержал победу на праймериз сразу в пяти штатах — Аризоне, Иллинойсе, Канзасе, Огайо и Флориде, передает NBC News. У экс-президента США фактически не осталось конкуренции внутри Республиканской партии в борьбе за Овальный офис.
Формально в бюллетенях присутствовали и другие имена: уже снявшиеся с гонки Никки Хейли, Рон Десантис, Райан Бинкли, Вивек Рамасвами, Крис Кристи и Аса Хатчинсон, а также мелкие кандидаты, не проявившие себя по ходу внутрипартийной гонки — майор ВВС США в запасе Дэвид Штукенберг и Джон Кастро, составитель налоговых деклараций и автор по меньшей мере 27 исков по всей стране с требованием не допустить Дональда Трампа до выборов. В Канзасе избиратели также могли выбрать графу «никто из указанных кандидатов».
Что такое кокусы и праймериз
Выборы кандидатов в президенты от Республиканской и Демократической партий проходят в двух форматах — кокусы и праймериз. Первые представляют собой неформальные собрания избирателей, организованные той или иной партией на локальном уровне, а подсчет голосов может вестись по головам или поднятым рукам. Праймериз же организованы правительствами штатов, и при голосовании используются урны и бюллетени.
По итогам праймериз и кокусов определяется число партийных делегатов от каждого штата, которые будут голосовать за того или иного кандидата на партийных съездах, которые обе партии проведут летом.
Согласно данным NBC, Трамп уверенно побеждает во всех пяти штатах: в Аризоне за него отдали голоса 43 из 43 делегатов, в Иллинойсе — 64 из 64, в Канзасе — 39 из 39, Огайо — 79 из 79, а во Флориде — 125 из 125.
В общей сложности в пяти штатах разыгрывались голоса 350 делегатов, необходимых для формального выдвижения в кандидаты на пост президента страны. Неделей ранее Дональд Трамп уже набрал «магическое число» — 50%, или 1215 делегатов, необходимых ему для уже третьего выдвижения на пост президента США от Республиканской партии.
19 марта прошли и праймериз демократов. Победу ожидаемо одержал действующий президент США Джо Байден. Голосование прошло в Аризоне, Иллинойсе, Канзасе и Огайо — в этих штатах разыгрывались голоса 379 делегатов. Байдену противостояли автор книг по саморазвитию Марианна Уильямсон и венчурный капиталист Джейсон Палмер, который одержал победу над Байденом в американской островной территории в Тихом океане — Американском Самоа.
В этот же день должны были пройти праймериз и во Флориде, но их отменили из-за отсутствия в бюллетене других кандидатов кроме Байдена. Голоса всех 224 делегатов штата перешли главе государства. Как Трамп, неделей ранее Байден уже набрал необходимое число делегатов (1968), нужное для повторное выдвижение на пост президента от Демократической партии США.
Несмотря на то, что кандидаты от двух ведущих партий уже предопределены, праймериз и кокусы будут продолжаться до начала июня. В июле и августе Республиканская и Демократическая партия проведут национальные конвенции, на которых формально выдвинут своих кандидатов на пост президента.Выборы 5 ноября 2024 года станут первыми с 1912 года, в которых бывший президент США поборется с действующим.
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
🟦 Штаб действующего президента публикует отрывок из выступления оппонента, где он обещает США "кровавую баню", если не победит на выборах.
🟥 Республиканская партия отвечает роликом, на котором Байден не без помощи окружающих уходит от журналистов.
Источник: https://t.me/rianovostiAmerica/19258?single= Справка для модерации. Канал не имеет верификации, но РИА неоднократно указывали, что это их канал в своём основном канале "РИА Новости" (http://t.me/rian_ru). Например в этом посте (https://t.me/rian_ru/228727) прямо указано "Все самое главное об американской президентской кампании - в нашем канале РИА Новости: США."
Источник: https://t.me/rianovostiAmerica/19238 Справка для модерации. Канал не имеет верификации, но РИА неоднократно указывали, что это их канал в своём основном канале "РИА Новости" (http://t.me/rian_ru). Например в этом посте (https://t.me/rian_ru/228727) прямо указано "Все самое главное об американской президентской кампании - в нашем канале РИА Новости: США."
Все считают как само собой разумеющееся, как уже факт, что на выборах Президента США в ноябре победит Трамп, однако, российский/американский социолог Борис Докторов пишет о том, что известный американский политолог-прогнозист Аллан Лихтман предсказывает победу Байдена в 2024...Метод «13 Ключей к Белому дому» разработан американским политологом профессором Алланом Лихтманом и российским физиком академиком Владимиром Кейлис-Бороком. Их схема прогноза результатов президентских выборов в США базируется не на данных опросов электората, а на анализе экономической и общественно-политической ситуации в США в год выборов. Десять верных прогнозов в десяти избирательных кампаниях... Если интересен метод, статья была написана в 2013 году, с тех пор состоялись две избирательные кампании (2016, 2020 гг.) о их исходы тоже были предсказаны верно. https://fom.ru/special/kto-stanet-prezidentom-ssha/10870?fbclid=IwAR15CAdeGTkdK8v8qVNX8cYqDI5LpYSVbxXGP9HKODygfts3Eealsj6OxJ0