Ответ на пост «Вот такая история…»
Добавлю:
Увы в статье много воды, но в если быть вкратце то опекуны знали о его прошлом.
На Украине погиб редактор русскоязычной Википедии сделавший 86 тысяч правок - воевал за ВСУ
А я то думал, почему википедия такая странная???
Администратор русскоязычной «Википедии» Юрий Лущай, участвовавший в боевых действиях на стороне Вооруженных сил Украины (ВСУ), умер во время отхода ВСУ в районе Артемовска (украинское название — Бахмут). Об этом сообщается на сайте онлайн-энциклопедии.
wikipedia.org
В статье отмечается, что Лущай участвовал в боевых действиях в составе ВСУ с января 2023 года. «С 28 марта 2024 года сначала считался пропавшим без вести, а впоследствии стало известно, что в тот день он был убит возле села Ивановское Бахмутского района Донецкой области», — говорится в материале.
Администратора «Википедии» похоронили 10 апреля в селе Великие Лучки. Сообщается, что Лущай внес в онлайн-энциклопедию более 86 тысяч правок и был автором более 200 материалов, еще 50 статей он полностью переработал. Последняя правка от его имени была внесена в «Википедию» 25 марта.
В марте Таганский суд Москвы вновь оштрафовал Wikimedia Foundation, которой принадлежит «Википедия», на три миллиона рублей за отказ удалить запрещенную в России информацию.
Организацию Wikimedia Foundation неоднократно штрафовали за нарушение российских законов. Весной Роскомнадзор сообщил, что ресурс отказался удалять десятки материалов, которые содержат запрещенную в России информацию.
На войне умер украинец который администрировал русскую википедию
Один из администраторов русской «Википедии», украинец Юрий Лущай, ликвидирован российской армией в бою под Ивановским
Украинец Юрий Лущай, который занимался редакторской деятельностью в русской «Википедии», скончался от ранений во время боя под Артемовском (Бахмутом) — а конкретно под Ивановским. Это следует из страниц самой «Википедии», где Лущаю была посвящена аж отдельная статья, которая пестрит прекрасным вроде «российской войны против Украины». Впрочем, не стоит сомневаться, что совершивший более 100 тыс действий и создавший 179 статей Лущай писал исключительно о неких историках. Ко всему прочему, этот человек вполне понятных политических взглядов мог откатывать изменения назад, а по правкам был на 122 месте среди всех участников русскоязычного сообщества.
https://arbatmedia.kz/exo-moskvy/pod-baxmutom-pogib-v-boyu-a...
* — признан иноагентом Минюстом РФ
Наконец-то наша альтернатива Википедии
Рувики, а не Wikipedia...
Сегодня официально начала работать русская интернет-энциклопедия Рувики. И это еще один важный шаг для обретения цифрового суверинитета.
https://ru.m.ruwiki.ru
Так, что теперь уважаемые жители России и не только ищите информацию, которая Вас интересует не на Википедии", которая давно превратилась в пропагандистскую западную инфопомойку, а на отечественном ресурсе, где вы найдете реально правдивую информацию (в первую очередь, касаемо истории и политики).
P.S. Пробовала различные запросы.Всё работает. Делитесь ресурсом,который не редактирую и не "пишут" под себя не дружественные нам оппоненты.
Продолжение поста «"Викимедия Ру" теперь иноагент»
Конторка "Викимедиа РУ" никогда не имела прямого отношения к Википедии. Она не является дочерней организацией американской Wikimedia Foundation, Inc, которая держит сервера Википедии.
В свою очередь, американская Wikimedia тоже не особо лезет в дела русской википедии, до недавнего времени (пока не стала проталкивать правила поведения, по которым тебя должны банить за то, что ты назвал трансвестита не нравящемся ему местоимением) вообще почти не лезла. Ни в вопросах содержания статей, ни в вопросах администрирования Википедии.
Но "Викимедиа РУ", повторяю, не была и филиалом Wikimedia. Это был маленький российский междусобойчик, занимавшийся сбором скудных пожертвований и российских правительственных грантов и тратой их на призы конкурсов, аренду лекционных залов, командировки себе любимым и тому подобную ерунду. Они никак не влияли на содержание статей, на назначение администраторов, не получали они также денег из-за границы и не передавали деньги за границу, по крайней мере последние лет десять: пожертвования в Wikimedia не доставались "Викимедии Ру", пожертвования в "Викимедию РУ" не доставались Wikimedia.
Создатель и долгое время соруководитель "Викимедии РУ" на пару с Козловским, Медейко, был около года назад изгнан из русской Википедии и из "Викимедии РУ". Это было связано с тем, что у сообщества возникли вопросы, куда идут пожертвования (было ощущение, что преимущественно в карман Медейко - но речь идет о весьма скромных суммах), с тем, что многие "метапедисты" (те, кто не просто статьи пишут, но и в административной кухне варится, метапедистом можно быть и анонимно, не будучи администратором) были недовольны его явно оппортунистской позицией, а самое главное - с тем, что Медейко создал копию Википедии и стал договариваться с властями РФ о финансировании.
Так что глупо думать, что "Викимедиа РУ" вся такая антироссийская и проукраинская или пропиндосская: напротив, с её создания в 2008 до мая прошлого года она руководилась явно провластным россиянином и подкармливалась из президентских грантов. Это не влияло на содержание Википедии, потому что "Викимедиа РУ" содержанием статьей не занималась, а просто несколько раз в год пила пиво на конференциях и раздаривала книжки авторам новых статей или фотографий преимущественно на темы искусства.
Хотел бы еще развенчат распространенный миф: якобы в Википедии блокируют россиян. Это неправда, большинство редакторов русской википедии - россияне и находятся в России, а большинство остальных - русские эмигранты. Миф связан с тем, что по некоторым соображениям из общей статистики по странам выкинули данные по российским айпишникам.
В том, что большинство редакторов пишут из России, легко убедиться, открыв десятки случайных статей: https://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Случайная_страница и заглянув в списки авторов-анонимов (у них показаны айпишники), или открыв страницу: https://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Свежие_правки
Вопрос о том, что карта со скрытой статистикой по пользователям из России, ставился в Wikimedia неоднократно, но там против исправлять: https://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_comment/Hiding_...
Однако вы легко можете увидеть вот что.
Статистика активных редакторов (5 правок в месяц) русской википедии по странам даёт общую сумму в ~1,5 тысячи человек, из них около 400 - с Украины.
Но общее число активных редакторов, без разбивки по странам - 3,5 тысячи.
~60% редакторов - две тысячи из трех с половиной - не попало в статистику по странам. Почти все они и есть из России. Добавим, что многие участники из России сидят через VPN, а также что крымские и донецкие адреса попадают в статистику как украинские.
К слову, я активно редактирую Википедию почти двадцать лет, имею повышенные права (могу удалять страницы), и я ни с кем из других редакторов или администраторов не был знаком лично и никогда не переписывался иначе, как на открытых страницах обсуждения в Википедии. Последние 13 лет я правлю почти только анонимно, каждый раз из-под разных айпи, из разных стран, включая Россию и Белоруссию, и столкнулся с проблемами из-за своего местоположения только один раз: когда кто-то вообразил, будто мой канадский адрес гостиницы - анонимный прокси-сервер.
«Викимедия Ру» теперь иноагент
Кроме того, в соответствии с распоряжением Минюста России в реестр иностранных агентов включено некоммерческое партнерство содействия распространению энциклопедических знаний «Викимедиа РУ». Указанное юридическое лицо было учреждено иностранным агентом – Козловским С.А.
В данном случае речь идет о добросовестном выполнении указанным лицом требований закона, установленных для лиц, включенных в реестр за распространение предназначенных для неограниченного круга лиц сообщений и материалов и (или) участие в создании таких сообщений и материалов, и направленных на повышение информационной прозрачности их деятельности.
Не совсем понял второй абзац, но это значит для обычных пользователей Википедии? Всё очень плохо? А как быть с отечественными духовно-скрепными энциклопедиями, содержащими копии статей Википедии?
Хорошо разбираетесь в звездах и юморе?
Тогда этот вызов для вас! Мы зашифровали звездных капитанов команд нового юмористического шоу, ваша задача — угадать, кто возглавил каждую из них.
Переходите по ссылке и проверьте свою юмористическую интуицию!
Википедию могут заблокировать
«Википедию» могут заблокировать в РФ по требованиям закона, запрещающего рекламу или популяризацию средств обхода блокировок, к которым относятся в том числе VPN-сервисы. Необходимое для этого техническое решение уже разрабатывается сотрудниками РОЦИТ (Региональный общественный центр интернет-технологий), сообщил зампред комитета Госдумы по информационной политике Антон Горелкин 3 марта.
Депутат обратил внимание на существование в «Википедии» статьи, которая не только описывает способы обхода блокировок, но и «настоятельно рекомендует пользователям их применять». Более того, Антон Горелкин подчеркнул, что у Роскомнадзора и до этого были претензии к ресурсу.
«Законные основания для блокировки «Википедии» есть, осталось сделать так, чтобы это не вызвало резкого дискомфорта у пользователей»,— написал он в своем телеграм-канале.
По мнению Горелкина, вся ценная информация из «Википедии» уже продублирована и «приведена в соответствие с энциклопедическими нормами» в Рунете — на портале «БРЭ», «Рувики» и «Руниверсалисе». «Осталось сделать так, чтобы по ссылке на статью «Википедии» пользователю предлагалось открыть её безопасный вариант на одном из российских аналогов», — подчеркнул он.
Запрет на рекламу или популяризацию VPN-сервисов вступил в силу с 1 марта. Роскомнадзор будет ограничивать доступ к такой информации.
Источник: https://www.fontanka.ru/2024/03/03/73293716/