Захваченное государство⁠⁠

Нагадить вызовом модератора и удалением поста по формальной причине, а потом вставать в позу — вероятно ты не служил в армии и не работал в мужском коллективе, где за такое бьют лицо. На этом и закончим.

«Не я же твой пост удалил».

Рукалицо. Лицемерие — твоя вторая натура.

Ещё раз: «В статье есть ссылки на упоминаемые события, пилить и форматировать то же самое как-то не с руки, да и гиперссылки здесь не получатся».

И весь текст в пост не помещается, а выкладывать его дополнительным комментом — не комильфо.

Нахрен делать так, что выглядит как реклама/кликбейт?

То есть, тебе шашечки, а не ехать? Ссылка, от которой у тебя так дымит пукан, будет в посте в любом случае, поэтому про «кликбейт» и не заикайся.

Я накручиваю посещаемость «Коммерсанту», ну пиздец.

А я не понимаю эти повальные обвинения в корысти и рекламе, стоит привести ссылку на какой-либо материал. А не приведёшь — где пруфы, бля?!

В статье есть ссылки на упоминаемые события, пилить и форматировать то же самое как-то не с руки, да и гиперссылки здесь не получатся.

Опять же, у материала есть автор и по правилам хорошего тона его имя с первоисточником следует обозначить как можно раньше.

Каков критерий «правильности» поста? Сколько ещё текста нужно было разместить, чтобы пост был признан каноничным? Весь он всё равно не входил, значит в любом случае пост содержал бы только часть статьи.

Это формальный подход, вам должно быть стыдно. Хотя о чём я.