Т-50-5Р в Жуковском⁠⁠

В июне 2014 Т-50-5 под управлением лётчика-испытателя Романа Кондратьева "полыхнул" в процессе выполнения очередного испытательного полёта. Лётчик успел посадить машину и выбраться из неё, а вот пожарные "немножечко" затупили. Когда самолёт всё-таки потушили, стало ясно: к полётам больше не пригоден.

На замену ему решили достроить до лётного состояния строившийся экземпляр, изначально предназначавшийся не для полётов, а для статических испытаний. Со сгоревшего поснимали всё уцелевшее и поставили на достроенный. Нарисовали тот же бортовой номер 055, облетали и отправили в Жуковский. Стали этот самолёт называть Т-50-5Р.

Он бывший палубник. Калач тёртый.

Да и Орден Мужества абы кому не дают.

Ну тогда конкретизирую по схеме "отец и сын": Вячеслав и Евгений Аверьяновы, Владимир и Андрей Шендрики, Евгений и Игорь Соловьёвы, Юрий и Александр Гарнаевы, Олег Григорьевич и Олег Олегович Кононенко, Владимир и Станислав Горбуновы, Олег и Альберт Цои.

Список далеко не полный.

Ну так а если всех испепелят - и тех, и этих - то зачем платить больше?

Отвечу.

der Nachtigall - это по-русски будет "соловей". Певчая птичка такая. Меня всю жизнь дразнят Соловьём, а я и не обижаюсь, потому что фамилия моя и моих предков по отцу произошла от этого слова. Плюс ещё так вышло, что я изучал два иностранных языка - английский (в школе и в ВУЗе) и немецкий (факультативно). Английский мне полюбился плавностию синтаксиса и мягкостью словосложения. Немецкий же я возлюбил за фонетику, довольно похожую на фонетику русского языка, и за то, что многие немецкие слова очень длинны, но произносятся скороговоркой - это отлично развивает дикцию.

Я мог назвать аккаунт английским theNightingale. Но я не вижу никакой разницы между ним, немецким derNachtigall и транслитерацией русского слова Solovey. Вообще никакой.

Однако с завидной регулярностью до меня докапываются не очень умные господа, которые считают мой ник явным признаком того, что я неистово мастурбирую на известный батальон укрофашистской швали. И эти господа считают своим долгом сообщить мне о том, что я являюсь поклонником и потомком убийц и мразей. Семеро таких козлят уже упокоились в игнор-листе и распространяют свою шизофрению в других постах. Но я чую, что они не последние.

Мой прадед по матери был ранен фашистским снайпером в голову под Москвой. Он умер в эвакуации в военном госпитале - месяц провалялся в коме и лишь на пару минут пришёл в сознание.
Мой дед по отцовской линии расписался на Рейхстаге.

Родственников из Германии в моей родословной нет.

Я не являюсь фанатом убийц и военных преступников, сжигавших людей и травивших их газом.

Надеюсь, ответил на Ваш вопрос.

Могу навскидку с десяток таких династий вспомнить. Это вообще не редкость.

Если на нас полетят овер2000 истребителей США, нам понадобятся сотни СУшек.

Тогда нам понадобится всего-то несколько ядрёных бомб, чтобы испепелить США. Они это знают, так что на нас не полетят овер2000 истребителей США.

Вообще ничего нет. Всё показуха.

Лётчик - манекен из секонд-хенда.
Самолёт - надувной и на радиоуправлении.
Двигатели - не настоящие: дым имитируют распылители и дымогенераторы, а шум - искусно спрятанные акустические установки большой мощности.

Оптоэлектронных станций нет - всё украли с завода алкаши-слесаря, чтобы продать китайцам за "пузырь".
"Радиообмен" - болтовня малоизвестных актёров с МосФильма по детским walkie-talkie.

А вот F-22 - то ли дело. Вот это самолёт так самолёт! У него даже фонарь кабины позолочен! Все истребки пятого поколения должны быть как F-22!

Может, я сделал это умышленно, чтобы меня об этом спросили? :D

Люди, загоняющие про превосходство F-22 перед Т-50 на основании придуманных неизвестно кем циферок, несуществующих характеристик и британских статеек, должны находиться на учёте в ПНД, либо содержаться под надзором в клетках или специальных вольерах без доступа к интернету.

1. Он не летал в Сирию.
2. В Сирии Т-50 вообще не бомбили и не стреляли.

3. На войсковых испытаниях тоже звёздочки рисуют.

Да нет, не бомбануло и вполне в тему. Там весьма недвусмысленно и чуть ли не в лоб намекается на F-22.

А внешнее сходство вообще ни о чём не говорит.

Ну окей.
F-22: первый полёт первого прототипа в 1990-м. Первый полёт предсерийного прототипа в 1997-ом. С серийного производства снят в 2011 - ОХУЕННО дорого даже для США.
Т-50: первый полёт первого прототипа в 2010-м. Первый полёт предсерийного прототипа в 2017.

И чего?

А, я, кажись, понял. Дело в количестве. Общеизвестный факт же: если самолётов наклёпано дохера, то это только потому, что они охуенны и пиздаты.

Юный друг! России не нужно клепать Су-57 сотнями и тысячами. Дело даже не в стоимости и новизне - это просто не нужно. Вообще. И не надо забывать, что у США:
- совершенно другие финансовые возможности;
- военная доктрина весьма далека от оборонительной;
- авиационная наука не побиралась в странах третьего мира в течение как минимум 15 лет.

Апеллировать к количеству - это, мягко говоря, странный подход.

Это Вам с высоты дивана видно или знакомый танкист рассказал? с:

Это байка. Байка ровно до тех пор, пока не появятся пруфы.

Прилагаю картинку со звуком.

Если обобщить, то они означают факты успешного поражения целей различным авиационным вооружением. Сбитую крылатую ракету или мишень, десяток боевых вылетов на бомбометание и т.д.

Весьма уместные претензии к тому, что не является F-22, а значит априори говно?

Ну разве объяснишь это тем, у кого всё пропало?

Падажжите... посмотрим, как они мониторят соцсети.

Ну речь именно про испытательские династии.

Понятия не имею. Я наблюдаю за этим самолётом раз в два года и то через видоискатель фотоаппарата. Более непосредственного соприкосновения с ним не имею.

Я не удивляюсь. Меня просто задрали. Я уже не могу реагировать спокойно на такие вопросы.

Может, они и не стрелять прилетали, а по части электроники. Там довольно много всего, что очень любопытно было пощупать радарами.

Может и будут. Может, не будут. Кто его знает?.. Такие весчи никто разглашать не станет.

Было бы странно слышать от любого лётчика, что самолёт, на котором он летает, - говно.

Уже Су-35 потряс меня при ближайшем рассмотрении. А если б мне дали потрогать Т-50, я бы щас же хлопнулся в обморок.

Но это никак не отменяет того факта, что это обычная фотография.

Обычная фотография.

Может, чтобы смотрелось не так страшно?..

Очень странный вопрос. Кажется, Вас что-то в нём смутило?

Был один такой инсайдер отбитый.

Сейчас сидит.