Необходимо войти или зарегистрироваться

Авторизация

Введите логин, email или номер телефона, начинающийся с символа «+»
Забыли пароль? Регистрация

Новый пароль

Авторизация

Восстановление пароля

Авторизация

Регистрация

Выберите, пожалуйста, ник на пикабу
Номер будет виден только вам.
Отправка смс бесплатна
У меня уже есть аккаунт с ником Отменить привязку?

Регистрация

Номер будет виден только вам.
Отправка смс бесплатна
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
Авторизация

Пост

Пост

Сова - эффективный менеджер. Сезон 2 №43: "Обещание" не равно "обязательство".

Xandertoons в Сова - эффективный менеджер
Сова - эффективный менеджер. Сезон 2 №43: "Обещание" не равно "обязательство". Сова - эффективный менеджер, Xander Toons, Комиксы, Юмор, Работа, Договор, Обещание

Сезон 2 №43 из серии "Сова - эффективный менеджер"©.

Аватар сообщества "Сова - эффективный менеджер"
264 поста 5 811 подписчиков
175 комментариев
Аватар пользователя Skvoretz Skvoretz
+198

О, ща байку расскажу.

Жил-был мужичок. На заводе писал программы для чпу. И как-то раз решил подработать то ли на почве фриланса, то ли на пол-ставки на другой завод.

Дают ему тестовое задание на написание программы на чпу на определенную сложную деталь. Он пишет, отдает заказчику. Заказчик проверяет прогу, работает. Но мужичку говорит, что: " вы нам не подходите, так что денег не ждите." Мужичок: " Ну лады, только и программу я вам использовать запрещаю."

Через какое-то время чпу ломается, наглухо.

Мужичок прописал, что после 10 изделий резец на максимальной скорости врезается в болванку, крутящуюся на максимальных оборотах.


Я как прочитал, так и написал. Если и ошибся, то просто из-за того, что историю подзабыл.

+198
раскрыть ветку 49
Аватар пользователя Emi1en Emi1en
+4
На первой своей работе занимались модернизацией советских станков. Контроллеры делали сами. Был один заказчик, который очень любил не заплатить. Вечно денег у него нет. Чтобы с ним бороться мы просто прописывали в программе запрашивать пароль через 300 часов работы. Деньги находились сразу.
+4
Аватар пользователя orere orere
+35
Если не котолампа, то мужичек может остаться виноватым, как в известном случае (хотя до сих пор не знаю, правда ли): оставил мужик бутылку из под водки, но с ядом для воров - если был умысел убить воров /сломать станок - виноват
+35
раскрыть ветку 43
Аватар пользователя sergelektrik sergelektrik
+172

Мужичок разведёт руками и скажет, что нихрена он не делал. А если делал, то документики бы посмотреть на приёмку работы и расчётные листы. Вот и всё.

+172
раскрыть ветку 2
bukiko
+71

а как  они докажут, что они у него программу взяли? и договора нет - ответсвенности нет )

+71
раскрыть ветку 4
Аватар пользователя turpentine turpentine
+55

Он при отправки ПО написал в письме, что запрещает использование в коммерческих целях. Читал эту историю

+55
раскрыть ветку 3
Agentish
+20
Какой ещё умысел? Он запретил использовать программу. Он и на суде так скажет - программу дописать не успел, возможен сбой - поэтому и запретил. Сами виноваты.
Правда остаётся ещё экспертиза, но можно сказать, что эти изменения в программе после сделали
+20
раскрыть ветку 2
Аватар пользователя ea6172 ea6172
+38
Тот мужик неправильно себя повёл. Нужно было говорить: "не знаю ни про какую водку, наверное, с собой принесли". А он хотел, видимо, вымахнуться, мол, умный какой, воров наказал.
Ну и этот, если не дурак, то: "ничего не знаю, я у них не работаю". Нет бумаг, это и минусы и плюсы для обеих сторон.
+38
Nekiytip45
+10

Не останется. Работа не оплачена, договора нет. Что ему предъявят?

+10
Аватар пользователя foxnet foxnet
+8

Вряд ли признают даже косвенно виноватым. Если в соглашении было указано, что он запрещает использование софта, то сомнительно что ответственность за последствия остается. Соглашением можно считать любую форму письма.

+8
SaturdayEugenio
+6
Не совсем так, они использовали его программу без разрешения. Спиратили так сказать
+6
раскрыть ветку 6
Аватар пользователя unrecovered unrecovered
+4

какая бутылка? не было никакой бутылки, они с собой принесли!

+4
Аватар пользователя iAmJustice iAmJustice
+2

Если пользователь украл СОФТ, то производитель софта за убытки не несет ответственность. ВЕдь софт мог предназначаться для уничтожения ЧПУ таким способом, а то, что его кто то украл и использовал не по назначению - это его проблема

+2
Аватар пользователя Jam21 Jam21
+5

В случае с водкой, мужик будет виноват т.к. отравленная водка на его участке стоит. "Убийство по неосторожности" или как там, юристы тут лучше подскажут.


В случае с мужиком и программой, если из-за программы пострадает работник(оператор станка), то виноватым будет директор/нач цеха. В описанной в посте ситуации, единственный способ доказать что программу писал тот, в отсутствие других документов, это показать переписку. А там прямым текстом мужик говорит про запрет. Он это не просто так сказал - благодаря этой одной фразе, его почти нереально привлечь. По закону, по крайней мере.

+5
раскрыть ветку 3
ayusipov
+3

не может. умысел невозможно доказать в таком случае, не расковыряв программу до основания, а коль мужичок не дурак, он хорошо спрятал концы.

+3
раскрыть ветку 10
Аватар пользователя SV9TOI SV9TOI
+1
умысел убить воров

можно доказать что умысла не было ибо нехуй брать чужое

+1
kabutops06
+1
Рассказали, аж кровь из глаз. История о том, что 10 циклов работал все как надо, а дальше уже ломал фрезу.
+1
Krjahtun
+1
Ну чтобы он сломался, надо ооооочень постараться. И даже при этом вряд ли станок «наглухо» сломается
+1
GASM0NKEY
+1
Это прекрасно.
+1
Dionisy
+1

А потому что с договором надо все делать.

+1
rrrrex
+27

Надо было еще стрясти за обучение и униформу.

+27
раскрыть ветку 1
sarth
+5

Ты не в РЖД работаешь случайно? :)

+5
Аватар пользователя BoBrAvOz BoBrAvOz
+17

Хуже когда старый друг говорит: давай на меня работать будешь, поднимусь - помогу, бабки будешь лопатой грести и тд и тп. А по прошествии некоторого времени ты остаешься с голой жопой и в долгах, а он в шоколаде и, что характерно, ты ему уже не друг.

+17
раскрыть ветку 3
Dionisy
+4

А потому что не надо работать без договора. Грести бабки лопатой понятие очень растяжимое. И даже если и грести, то грести с ЕГО кучи в свою!

+4
WBRceramic
+2
Знаем, проходили. Больше не связываюсь. Из бизнес-партнера может получиться друг. Из друга бизнес-партнер - наврядли.
+2
Аватар пользователя SV9TOI SV9TOI
+1

составь ему конкуренцию

+1
311528
+42

Чёт взоржалось от "никакого расчёта не нужно, ты нам ничего не должен"

+42
раскрыть ветку 5
Аватар пользователя ILoveFantasy ILoveFantasy
+17

И это ещё хорошо, а могут за стажировку денег попросить: обучали ж.

+17
раскрыть ветку 3
Garret555
+3
И за форму
+3
раскрыть ветку 2
Аватар пользователя Irnil Irnil
+1

Как в анекдоте)


Утром выходит поручик от проститутки, а она кричит ему в окно:

- А деньги?!

- Гусары денег не берут!

+1
Аватар пользователя NovikovPriboy NovikovPriboy
+91

Строго говоря это логично. Мало ли что там "обезьяна" обещала. Обещания без должных документов - ничто. Другое дело, что рано или поздно сова пул работников такими действиями исчерпает. Но если этого не произойдёт, то всё правильно она делает.

+91
раскрыть ветку 37
Darkmochalko
+112
По закону договора может и не быть, а если будет подтверждён факт нахождения сотрудника на рабочем месте, то заставят оплатить. У нас народ простот не особо законы знает
+112
раскрыть ветку 36
Аватар пользователя lonehound lonehound
+16

ну они заплатят по белой части зарплаты, проблем нет.

когда оформляют на 20 тыр, а вся зарплата 80.

+16
раскрыть ветку 30
Аватар пользователя NovikovPriboy NovikovPriboy
+2

И как будут устанавливаться его обязанности и факт их выполнения вообще? Мало ли почему он по предприятию бродил...

+2
раскрыть ветку 4
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: