Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Система по очистке Тихого океана от мусора накрылась, её уведут на ремонт

Система по очистке Тихого океана от мусора накрылась, её уведут на ремонт Наука, Техника, Мусор, Чистка, Океан, Новости, Интересное, Поломка

Система сбора мусора в Тихом океане Ocean Cleanup сломалась — от конструкции откололся кусок длиной 18 м. После этого инцидента разработчики системы приняли решение вернуть ее в порт для ремонта и модернизации, говорится в сообщении Ocean Cleanup.


Первый прототип System 001 по очистке Большого тихоокеанского мусорного пятна полноценно начал свою работу в середине октября 2018 года. Через полтора месяца стало понятно, что система не может удержать в себе собранный в океане пластик. По мнению главного операционного директора The Ocean Cleanup, System 001 не может удержать мусор из-за скорости — из-за течения частицы мусора движутся намного быстрее, чем система.


Вероятной причиной поломки системы стала усталость материала. В Ocean Cleanup отметили, что отколовшаяся часть не несет угрозы для судоходства и экологии — ее удалось выловить и доставить на берег.

Система по очистке Тихого океана от мусора накрылась, её уведут на ремонт Наука, Техника, Мусор, Чистка, Океан, Новости, Интересное, Поломка
Нас, само собой, это сильно расстроило. Мы надеялись задержаться в океане подольше, чтобы собрать больше данных о взаимодействии системы с мусором, и это дополнительная проблема. В то же время мы понимаем, что подобные проблемы неизбежны, когда ты быстро испытываешь совершенно новую технологию.

Боян Слат, основатель Ocean Cleanup.

Ранее разработчики Ocean Cleanup планировали на месте работы системы выяснить, почему она не функционирует — то есть движется слишком медленно, чтобы удерживать мусор.

36
Автор поста оценил этот комментарий

я не совсем понял, система представляет из себя просто большую сетку? Так а потом это  мусор куда, в таком-то количестве, уж не на свалку ли?

раскрыть ветку (1)
43
Автор поста оценил этот комментарий

Система представляет собою плавающую на поверхности нить из труб, которой придают такую форму, как показано на схеме в посте, и пускают по течению. Мусор намывается внутрь этой конструкции, и затем его буксируют на утилизацию.

показать ответы
18
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. пока только тот что на поверхности захватывается?

раскрыть ветку (1)
40
Автор поста оценил этот комментарий

Так пластик не тонет, он всегда сверху. Ну, ещё там сеть сантиметров на двадцать глубины, чтобы под трубой мусор не проскакивал.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это тонны? Смешно для такой дорогой конструкции .

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

А вы чего хотели? Чтоб его сразу в какой-нибудь клоаке типа дельты Хуанхэ поставили, не проверив? Это первый тест данного проекта.

5
Автор поста оценил этот комментарий
И не одного фото, только схема, а оно уже сломалось?! Хмм. Кто-то бюджетец нормально осваивает.
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Я не программист, извлечь фото из шапки сайта не смог. Надо поискать это же изображение в свободном доступе... А пока что вот:

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

очень даже тонет, там же весь цимес в мелких частичках пластика в толще воды, плавающие бутылки это мизер в сравнении с массой пластика в океане, бляха, этот миф развеяли уже года 4 назад;

весь проект напоминает распил в стиле гринписнутых


дайте источник новости пжлст

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Естественно, никто не будет чистить толщу воды, потому что это невозможно. Хотя бы плавающий мусор нужно удалить, который страны третьего мира сбрасывают миллионами тонн в реки. До недавнего времени и эта проблема казалась неразрешимой.


Оп-па! А я думал всё это время, что дал ссылку на источник в конце поста. Сейчас уже хрен найдёшь. Тогда просто гуглите проект Ocean Cleanup.

26
Автор поста оценил этот комментарий

Боян!

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Информация свежая. По мнению баянометра, никто до меня такое не постил.

показать ответы
48
Автор поста оценил этот комментарий

Боян Слат, основатель Ocean Cleanup.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А-а-а, япона мать! Как я за все годы, что слежу за этим проектом, не обращал внимания на фамилию этого горе инженера!

13
Автор поста оценил этот комментарий

вот я не пойму чего они там чистят ? не на одной фотке не где не видно мусора


(если не врут цена этой трубы больше 30 000 000 $ )

как бонус разрабы верят в то что штормов не бывает ,и их труба не ломается

p/s

как по мне это попил бабала

.

это из тойже темы когда мужик крокодилов в луже гонял

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, как раз-таки на фотках видно, что эта шайтан-труба реально задержала приличное количество пластика.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

и это сама труба за 30 000 000$ ..которая сломалась сразу как начала движение на скорости 2 узла

ну а чего нормально

для человека который её проектировал в 18 лет

Фонд Ocean Cleanup был создан Слатом в 2013 году, когджа ему было 18 лет. Сейчас, после долгих лет разработок, 24-летний предприниматель надеется, что его технология сможет "избавить океан от пластика". "Я никогда не был так уверен в успехе, как сейчас", - заявил он во время запуска.
раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Все учатся на своих ошибках. А лучше бы посмотреть на чужие, это да.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

На фото несколько банок. Где там тонны?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это опасно для обитателей океана? Они избегают этого "намывания"?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это максимально безопасно. Под трубами ещё сетка сантиметров 20. Глубже делать не стали как раз-таки чтобы рыба не попадала.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Снег вполне себе мусор для города. Ведёт себя похоже, тут мусор течением, там снег ветром.


Я как бы не против очищения океана, пусть даже таким топорным методом, даже так собранный килограмм лучше чем ноль. Но по сути это пиррова победа.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

То ли ещё будет, когда систему доведут до ума!

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Несколько банок это приличное количество? Я понимаю разговор про тонны шел.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так про тонны и говорим.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Работаю в переработке. Когда бутылки перерабатывают нужно отделить крышки это ПНД и вместе с материалом бутылки ПЭТом вместе срабатывать нельзя. Это все дело дробят и подают в ванну флотации где ПЭТ тонет, а ПНД всплывает.... Понимаете?) Основная масса не на плаву )
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, это понятное дело. Но то, что плавает или опустилось на дно, при текущем уровне развитии техники невозможно. Поэтому надо хотя бы заняться очисткой поверхности.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"Многие развитые страны не жгут топливо вообще." Например?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Швейцария. Часть энергии со своих ГЭС, другая - с французской АЭС. Процент ТЭЦ низок.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Будем надеяться.

А то пока получается, точных цифр конечно же не знаю, чтобы собрать тонну мусора создали десять - сжигание топлива для создания этого всего оборудования, выхлопы от её доставки и сборки на месте и т. п. Поэтому и назвал пирровой победой.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не факт, что топливо сжигалось. Мы не знаем, от чего питается завод-изготовитель. В России основная доля электроэнергии всё ещё вырабатывается на ТЭЦ, но не нужно накладывать наши реалии на западный мир. Многие развитые страны не жгут топливо вообще.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

частицы пластика там сами по себе мизерные, их пока в кучу не соберёшь, из воды не достанешь, то не увидишь, а так как станция не проработала достаточно, то и мусора в ней немного

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И ещё, я так думаю, эту штуку запустили вдали от речных дельт. Если бы они поставили это на выходе из китайских рек, их система навернулась бы за несколько дней, а не за полтора месяца, потому что там полный peace death происходит. То же самое от стран Азии в Индийском океане.

7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

То есть вместо того, чтобы убирать снег, поставили стенку и что рядом со стенкой наметёт, то и убирают?

И это за 30 лямов долларов? Даже представлять не хочу сколько вони бы поднялось, случись подобное у нас.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Неверная логика. Снег - не мусор, да и ведёт себя иначе.

показать ответы
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так её ещё даже не тралили?! Это успех, однозначно!

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В этом и есть её преимущество - можно ввести огромный участок труб и условно забыть про него. Поправлять лишь, чтоб не оказался в зоне судоходства.

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

это не ошибка это полная не компетентность !

когда установка . трал

за 30 милионов баксов которой строили 5 лет !

ломается сразу при начале движения  ,в штиль ! ..

им больше 1000 миль  двигаясь к мифическому пятну

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Так её не тралили. Она плавала несколько месяцев автономно. Что её продавит мусор, который почему-то плавает быстрее захвата, никто не мог подумать.

показать ответы