Шведский 4 канал принёс извинения за неправильный перевод «...пусть Россия, Иран и режим убираются вон с нашей земли»⁠⁠

если говорить о карлсоне, как о литературном персонаже -то он гораздо популярнее у нас(особенно благодаря мультфильмам) сами шведы его не особенно любят-те же Эмиль или Пеппи гораздо популярнее. причина в том, что карлсон-хвастун, любитель халявы и мелких хулиганств ("проказ"). при этом он может проявить характер и широту души-в общем он ближе к нам по менталитету)

просто понятие "независимые СМИ"-это иллюзия в любой стране. они доносят ту информацию, которую требует доносить заказчик (без разницы, государство или частник). у меня возник по поводу комментария о "Рашке"-пикабушник (судя по его постам) живёт в России, но называет её "Рашка"-это уже маркер

з.ы. не одобряю сленгового названия любых стран в серьезном диалоге

а собственно, почему вы вспомнили сербский город?

Серьёзно? вспомните, как они российскую подлодку искали

прекрасный вывод-сразу видно белую кость, голубую кровь-настоящая "илита".

только почему-то вы такой статусный и успешныйживёте в России, а не в другой стране-это тоже показатель, если рассматривать вашу точку зрения. и называть Россию "Рашкой" вам позволяет исключительно ваше ЧСВ и ничего более

вы себе это в заслугу ставите, что ли, "москвич в четвертом поколении"? это заслуга или недоработка ваших родителей. а то, что вы Россию "Рашкой" называете-исключительно ваше мировоззрение.

а вы читать не умеете? мне в любом случае не нравятся жаргонизмы. но если человек презрительно коверкает название страны вероятного противника-я могу понять (не соглашаясь с этим). но когда человек намеренно коверкает название своей страну, то это банально маркер диванного протестуна

все правильно за исключением "совковыми" -но Лурк не может иначе

как вы лихо загнули про лицемерие . тогда вопрос вам-вы докопались до моего комментария, но проигнорировали комент человека, который оскорбительно отзывается о СВОЕЙ стране. не хотите как-то охарактеризовать свои действия?

1. про выборы-никто не ставил под сомнение уверенную победу Путина. так что нарушения выгодны были т.н. оппозиции. ваша эталонная фраза "так это все знают" вообще прекрасна-стандарт манипулятора

2. собственно, с какого перепугу вы смотрите статистику с 1998? намекают -90е начались несколько ранее-однозначно убийство Листьева весьма показательно

3. по "разжиганию межнациональной розни"-тут вообще откровенный пиздеж-СМИ наоборот замалчивают или смягчают некоторые новости, дабы не провоцировать разжигание

и снова "распятый мальчик"-прямо индикатор древних шумеров. может тогда и про обстрел луганского аэропорта ядерными боеприпасами вспомним-ведь ваш министр целой обороны вещал об этом. "распятый мальчик" как то тихо блекнет на фоне его слов

сдается мне, батенька, что лицемер, который к тому же не читает написанное, вы- гниловатенькая у вас отмазка

про 90е, когда люди были озабочены выживанием, вообще достаточно забавно читать. начало 90х по сути-период журналистской вседозволенности, вот только за свои статьи они не в суд иски получали, а уютные могилки. опять таки вы путаете критику и вброс на вентилятор. из последнего весьма заметно это было в постах о выборах и о кемеровской трагедии

может потому, что под тегом "политика" просто задают неудобные вопросы и пруфы требуют?

глянул тот пост-"политику" он поставить не удосужился-в принципе хрен бы с ним. Пропаганда, безусловно, работает со всех противостоящих сторон, но так цепляться за версию, что войска Асада устроили химатаку вопреки фактам и логике, говорит о многом

по сравнению с карлсоном-да)

говорят, пишут, посты о проблемах на Пикабу постоянно попадают в горячее, что касаемо видео Шария-весьма неоднозначный товарищ, и плюсов его видео собирают немного.

Касаемо Армении-воздержусь от комментариев вообще, ибо слишком мало информации по ситуации.

по последнему абзацу-а вот тут вполне уместно вспомнить об учебниках истории и экономической географии

замечательно-вы же начали диалог, и вы же демонстративно завершаете. всего вам наилучшего

когда я зайду не  с телефона , я с вами охотно подитскутирую с аргументами и фактами. пока могу сделать следующие выводы: вы напяливает черные очки, когда пишете про Россию( маркер-"режим")

да вы задолбали с этим соколовским-журнальчик, которым он барыжил, весьма специфический

какая нафиг победа)-обычная работа с прессой

добавлю пруф

https://ria.ru/mediawars/20180418/1518906431.html

@moderator, будете восстанавливать или в ТП писать?

Боты, деточка, позавчера активизировались, когда совершили набег на пикабу в защиту телеграма.