Русские "должны" каяться?!

Русские "должны" каяться?! Эхо Москвы, Русские, Каяться, Оккупация, Вторжение, История, СССР, Сталин, Видео, Длиннопост

В последние годы стало привычно слышать от наших «партнеров» к покаянию русских за вторую мировую войну. Вот немцы же покаялись, а вы чего ждете? Очевидно, что такая постановка вопроса предполагает признание нами вины за развязывание войны.


Наши партнеры приводят «несокрушимые» аргументы о разделе Польши в 1939 году и о советско-финской войне 1940 года. Вопли о том, что Гитлер и Сталин распилили Польшу и тем самым начали вторую мировую, доносятся до нас «эхом Москвы» при каждом удобном и неудобном случае. Аргументы в пользу СССР по этому вопросу не рассматриваются, как таковые.


Вы в Польшу вошли вслед за Гитлером? – спрашивают «эховцы» - какие еще нужны доказательства вашей вины? Вот ваш приговор – получите, распишитесь здесь.

Русские "должны" каяться?! Эхо Москвы, Русские, Каяться, Оккупация, Вторжение, История, СССР, Сталин, Видео, Длиннопост

И все бы хорошо, да вот что удивительно. Если крики про Польшу и Финляндию мы слышим на каждом углу, то еще об одном факте «вопиющей агрессии СССР» мы не слышим вообще нигде и никогда, хотя информация об этих событиях находится в открытом доступе – даже статья на Википедии есть.


Речь идет о захвате Ирана в сентябре 1941 года. Да, да СССР «вероломно» напал на независимое государство и захватил его! Немцы уже к Москве подходили, Москву нечем оборонять, а Сталин войска на Иран бросил – да это же золотая жила для либералов! Казалось бы, да этим аргументом можно бить, бить и бить по празднику 9 мая, пока не поплохеет? Однако ни слова, ни полслова об этом «страшном эпизоде агрессии СССР» вы на Эхе Москвы не услышите. Заинтригованы?


Да, есть тут секрет, маленький такой секрет. Дело в том, что СССР захватил Иран совместно… с Великобританией! Операция прошла практически по той же схеме, что и раздел Польши в 39 году. Мы зашли с севера, англичане зашли с юга и с минимальными потерями разгромили иранскую армию. Собственно, тегеранская конференция Большой Тройки была проведена в Иране в 1943 году именно потому, что эта страна была под совместной оккупацией. То есть это было более ли менее безопасное место.


Теперь понятно – почему об этом событии все молчат, как воды в рот набрали? Ведь англичане не должны каяться, только русские должны в покаянной позе просить у всех прощения. У англичан в Иране были свои геополитические интересы – поэтому они имели право ввести свои войска. А у русских, оказывается, не было своих геополитических интересов в Польше и в Финляндии. Рылом мы не вышли, чтобы иметь свои геополитические интересы.

Автор поста оценил этот комментарий

А  это  специально  для  отстойно  упоротых


Немцы разработали ракеты для реактивной артиллерии и к началу войны у них уже были сотни установок и сотни тысяч ракет к ним. которые они и применили сразу же, по Брестской крепости. Поскольку ракеты разрабатывались на территории России, русские через месяц тоже выпустили первые семь экспериментальных машин батареи Флёрова, которые дали свой первый пробный залп по своим же - по ж/д узлу в Орше, на котором скопились эшелоны и из-за быстрого наступления немцев не успели вывезти архив местного КГБ, Был дан приказ всё уничтожить вместе с находящимся там личным составом, иначе полетели бы головы начальства из-за архива, захваченного немцами....

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Спецом для одного упоротого: https://www.youtube.com/watch?v=YT1Klh6Sh_U

Вкратце: увидев боевое применение ракет индусами, Конгрив разработал свои и продемонстрировав ракеты правительству Великобритании, получил разрешение 18 ноября 1805 года испытать оружие в полевых условиях. Он погрузил ракеты на десяток катеров и вышел в открытое море для нападения на французский город Булонь. В то же время разразился шторм, который вывел из строя половину кораблей. Помятая флотилия была вынуждена возвратиться в Великобританию, так и не выполнив задания. Первая попытка англичан применить ракеты в открытом бою завершилась неудачей. В 1806 году 8 ноября произошло повторное испытание ракет в нападении на Булонь, тоже с моря. На этот раз новое оружие зарекомендовало себя очень хорошо. С расстояния 2 км город полчаса обстреливался 3-фунтовыми ракетами. Всего их выпустили 200 штук. В отчёте об испытаниях написано:


…Примерно за полчаса было выпущено около 200 ракет. Противника охватили полнейшее замешательство и изумление — по нам не было сделано ни единого ответного выстрела, — а спустя десять минут после первого пуска выяснилось, что город охвачен огнём…


Точный ущерб, нанесённый обстрелом городу, не зафиксирован, так как французское правительство опасалось паники в рядах армии и среди гражданского населения и установило строгую цензуру на информацию о нападении на город. Лорду Лодердейлу, прибывшему через несколько дней после обстрела в город, запретили выходить на улицу, а когда его со свитой везли через Булонь, то в карете предварительно занавесили все окна — так велик был нанесённый ракетами ущерб.


Бомбардировка Копенгагена


Тем временем англичане, испугавшись возможной поддержки французов датчанами, нанесли превентивный удар по Копенгагену. В ночь на 4 сентября следующего 1807 года флот Великобритании «разбомбил» и сжёг город. В основном использовались ракеты Конгрива, всего на город упало 6000 бомб и 40 000 ракет. Если бомбы попадали в цель, взрывались и уничтожали её, то ракеты, упав, не только взрывались, но и загорались, становясь причиной пожара. Таким образом Копенгаген был сожжён дотла, что навело на датчан ужас и склонило их к сдаче города.


А потом был Засядько и русские императорские ракетные войска, обстреливающие Наполеона, турок и т.д. И залповый станок в России разработали.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А почему я должна стыдиться своих предков? Почему я не могу гордиться заслугами моих родителей? Они многого добились (и бабушки, и дедушки и тд), я беру с них пример во многом.


Сейчас мы говорим конкретно о ВОВ. Ты утверждаешь, что все мы потомки тыловых крыс. Вполне верю, что ты точно. С этим я не спорю.

Но у многих бабушки/дедушки победители. Не все погибли на полях, многие вернулись. Да и те, кто ушли могли оставить детей. Ты так не считаешь? Подумай об этом.

Далее, в тылу тоже работы много было. И моя бабушка, например, ветеран тыла. И это все подтверждено документально, спасибо архивам.

Я не кричу об этом на каждом углу, не пишу на машине «спасибо деду за победу». Но я знаю своих предков и не позволю таким как ты очернять их тяжелую жизнь. Так что говори про себя что хочешь. Но не говори за всех.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Какой смысл с этим дебилом переписываться, камарада? Оба деда прошли: один с Финской до Берлина, второй от Дороги жизни до Берлина, обе бабки выжили на Дороге жизни. А у этого явно в полицаях служили, а судя по безграмотности написания он ещё из-за границы роняет ядовитую пену в каментах. Третьего дня один камарад увидал как в трамвае свидомый орёт на китаянок(!) испуганных, чтобы они там кричали за ним Слава салу! Этот вьеха ратта, взял хороняку за шиворот и ремень и выкинул на ходу из трамвая под одобрительные аплодисменты аудитории. Видать отошёл, вот каменты строчит.

показать ответы