Развод на юридические услуги, пример из жизни⁠⁠

В претензии:

- возврат товара;

- услуги 13500 руб.;

- моралка 10000 руб.

Я сам офигел от уровня лохотрона. Себе забрал только претензию, иначе бы пруф прицепил - кассовый билет.

Злодея я "защищал" дорогой, злодея. По 4 эпизодному делу о взятке в крупном размере. Стандартные недостатки при расследовании дела, особенно когда свидетелям в ходе следствия не задают нужных вопросов. А в суде мой "подзащитный" их задал, и свидетели ответили, а противоречий с ранее данным показаниями нет, т.к. в протоколах этих вопросов-ответов нет. В принципе мне хватило обвинзака и одного заседания, дабы понят, что по чем. Именно по этому меня и вывели со второго:) Натянули за уши определение и пока. А до этого не допустили в качестве общественного защитника, что не типично и удивительно. А по сути не удивительно, т.к. гособвинитель прекрасно знал, с кем имеет дело, за много лет в соседних прокуратурах не раз общались.

Кстати адвокат, кому платили абонентку полгода, благополучно пытался уговорить на особый порядок и нихрена за это время не сделал, кроме формального присутствия на допросах. В суде были по назначению, т.к. доверие к Вашей братии было исчерпано.

P.s. Самое тяжёлое было не засмеяться, когда шел мимо судьи (дверь были рядом с ним).

Мне фиолетово. Пример из жизни: Местную адвокатшу лишили статуса за фальсификацию доказательств, обман клиентов. Через полгода она вернулась в город со статусом из соседнего региона. Ещё через 3-4 года восстановила статус в моем регионе. Сейчас периодически в соц сетях люди матерятся об обмане с её стороны. Работает, и вполне себе со статусом.

Ну и где "контроль", "надзор" и прочая хрень. Мне лично не нужно лить в уши красивым словоблудием. Все это лоббируют чисто за бабки, и "защита клиентов" не имеет к данной реформе никакого отношения. Как было всем плевать, так и будет. И наша, очередная к слову, полемика в этом вопросе, тому доказательство.

И да, я без статуса адвоката вполне эффективно участвую в уголовных делах. Благо уровня знаний и опыта хватает. Забавно было, когда меня из зала суда как зрителя выставили отдельными определением. А всего лишь знакомый прокурор понял, почему дело начало рассыпаться:)

P.s. Не вижу смысла продолжать дебаты. Всего наилучшего.

Кстати, есть ещё более невероятная история, как я турка от уголовки и выдворения спасал, сделаа его терпилой по делу. Причем в самый горячий момент, когда они наш самолёт сбили. Вот это был апофеоз, такого удовольствия от своей работы я никогда не получал. Там и погранцы, и чекисты и полиция, все в одной куче. И все реально выглядит как котолампа, поэтому писать не буду:))

Странно, меня никто не притесняет. И даже более того, от адвокатов бегут ко мне, на что уже несколько раз получил гневные тирады в формате "работу отбирают". Вот и здесь тоже неоднократно повторяется. Может действительно я не такой какой-то. Нужно подумать.

Норм. Я тоже изначально двусмысленно написал:) Учту на будущее.

Имелось в виду личность недалёкого ума. Насчёт юристов, от таких ко мне постоянно бегут, но деньги уже не вернуть. Формально договор исполнен.

Деньги она действительно готова вернуть. Эта сумма не стоит затраченных нервов. А бижутерия обычная, пластик с напылением, который вполне несложно поцарапать. Тем более умысел изначально был на возврат, с чего бы соблюдать осторожность. Про уровень ума личности после таких приключений думаю размышлять смысла нет.

Эээ, пардон, если Вы увидели себя в словах "шеф, все пропало", так это получается все по Фрейду.

Кстати, Вы забыли упоминуть мои слова в ответ Вам "здесь (на этом сайте) не заработаешь, не нужно утруждать себя". Искать пруф не буду, поищите в ответах.

@moderator мой собеседник плохо восприимчив к предупреждениям и не умеет делать выводы. Повторно прошу дать оценку данным комментариям в разрезе оскорблений.

Как раз на следствии "защищал" адвокат. Мне досталось обвинительное и первое - основное заседание на скамейке зрителя.

Ну и поскольку я сам в десятках таких дел поучаствовал, вполне знал, куда смотреть и что спрашивать. По сути, все такие дела практически однотипны и расследуется по одной схеме. Ничего особо сложного. В перерыве переговорил со своим человеком, задал ему направление и перечень вопросов, ну а дальше уже писал.

Ладно, все одно считаете котолампой, смысл ломать копья.

Но с адвокатшей ситуация реальная. Сам её не раз ловил на фиктивных доказательствах. Самый смешной случай был, когда она уговорила бомжа взять на себя хранение веса дури за ящик хорошего коньяка, ну и кинула на полпути. А тот с обиды на ознакомлении все и выложил:)

При сохранении товарного вида. А вот с этим проблема.

Ого. Сколько написано. Даже домой пришлось ехать. Прямо польщён таким количеством внимания к моей персоне. И всего лишь из-за предупреждения автору не тратить деньги.

Ну да ладно, закрою диалог, пока клавиатура у Вас не сломалось.

Вариации на тему:)