Расстрельный список препаратов

Открыл для себя данный сайт лет 5 назад, с тех пор пользуюсь постоянно.
https://encyclopatia.ru/wiki/Расстрельный_список_препаратов
На базе вики, с луркоязом, но самое главное, с реальной доказательной базой!
Пользуйтесь, распространяйте, изгоним фуфломицины из жизни)
Так же посоветовали
https://mediqlab.com/
Поиск по названию, и проверяем, доказана ли эффективность, или нет!

240
Автор поста оценил этот комментарий
За это время появились более современные сайты

https://mediqlab.com/
раскрыть ветку
174
Автор поста оценил этот комментарий

Водовозов говорил, что там не все однозначно. (я не врач) Но в целом вы на верном пути критического отношения ко всему.

+ Современная медицина быстро меняется, поэтому лучше гуглить каждый препарат и болезнь отдельно и тщательно.

раскрыть ветку
152
Автор поста оценил этот комментарий
Знаете, тоже какая то пурга эти сайты.
С каких пор Супрастин фуфло?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку
242
Автор поста оценил этот комментарий

Как минимум про метамизол там хуета написана - широко применяется в той же Германии, слухи про риск агранулоцитоза сильно преувеличены теми же фармкомпаниями. Там же утверждается, что тот же индометацин безопаснее, при этом он из всех НПВС имеет чуть ли не самые выраженные побочки.

В общем, список вызывает вопросы.

раскрыть ветку
32
Автор поста оценил этот комментарий

Некоторые так смешно носятся с этим расстрельным списком, отметая любой препарат, который там оказался, а потом говорят о критическом мышлении.

Ага, написан в стиле Лурка, поэтому звучит как истина в последней инстанции. Но дело в том, что в фармакологии и исследовании препаратов вообще мало что работает по принципу да/нет, огромное количество подводных камней и корпоративных интересов. Короче, список может указать правильный путь, но не стоит ему слепо верить.

раскрыть ветку