Я вижу кровь, смерть. Остатки мозгового вещества стекают по стеклу- выступающие части украшений твердые и острые, легко пробьют череп человека, если его за шиворот толкнуть в эту дверь. Возможно, даже выбьют глаз, разорвут склеру. Бактерии от грязных рук быстро вызовут инфицирование, разовьется менингит, если человек не умрет от травмы... Дада, мне будут задавать доп вопросы, не копипастить ответы
Для такого ответа в тесте Роршаха существует особая оценка, morbid, означает "болезнь". Предположений у психодиагноста два,
- нет рабочего альянса, ответ эпатажный, человек не сотрудничает
- тоскливо-депрессивное настроение под напускной бодростью (если бы была просто поломанная ручка, то без бодрости, а за многословие добавляется лёгенькая гипоманиакальность от отчаяния, как рабочая гипотеза)
Это не страшно, не расстраивайтесь :) Просто окружающие должны знать, что бы скажете то, что они ожидают от вас, но не в первую очередь. Вы ведь сначала
А теперь просмотрите комментарии и сделайте вывод о том, многие ли люди увидели зеркальность и отражение, или упорядоченные и пунктуальные в меньшинстве :))
дверь, конечно, дверные ручки красивые. На них ангелочки. Справа на нас указывает пальцем, слева-в обратную сторону. Как будто говорят: "Ты! (тот что справа), иди сюда (тот что слева)"
За ответ "дверь" мы сразу пишем "легко ладит с другими устными людьми, хорошая адаптивность в любом коллективе".
За пояснение, что дверные ручки красивые, ставим себе на полях галочку, задать уточняющий вопрос, нравится ли человеку быть в центре внимания или он хочет этого, но боится.
За действие "указывает пальцем" и "как будто говорят" предполагаем, что, как многие письменные люди, обладает хорошим аналитическим мышлением.
Можно я вам уточняющий вопрос задам? В жизни вы человек, который любит, что всё по полочкам и порядок (в вещах, или в записях, или пунктуальны во времени), или человек, который живёт по настроению?
Когда в таком задании видят детерминанты отражения, предполагают, что человек больше всего ценит точность.
Дверные или оконные ручки. Скорее всего - бронзовые. Вероятно - старинные. Всё остальное - фрагментарно, какие-то элементы конструкций. Правая ручка расположена не горизонтально, под левой ручкой есть скважина в металлической пластине, но нет скважины в самой конструкции, на которой закреплены ручки. Возможно изначальный монтаж был произведён неправильно. Возможно, накосячили реставраторы. Особой логической причины нет, но эта пара ручек воспринимается, как какой-то механизм "с подвохом".
Вы первый человек, который материал ручек как бронзу характеризует.
Я делаю это упражнение в самых разных группах, и обычно "золотые" ручки или "ручки из дорогого металла" в картинке видят люди, у кого самое хорошее материальное положение из всех отвечающих :)
Честно - это картинка с сайта Dreamstime, куплена была мной на этом стоке для иллюстрации эссе на сайте. Я не помню, ни кто её автор, ни где эту дверь фотографировали.
Мне кажется, это музейные какие-то двери, не похоже на действующие, но не могу аргументировать.
В тесте Роршаха такой ответ был бы редким, потому что у вас высокий уровень обобщения. Оценку специальную ставили бы AB, за абстрагирование. Вписывали бы её в формулу "индекс изоляции", предполагается, что людям с сильным символическим мышлением трудно даётся необходимость поддерживать разговоры на примитивные бытовые темы и оттого они часто чувствуют себя непонятыми другими.
А я сегодня вдруг вижу широкоугольные искажения картинки. Двери пузатят, и вертикали и горизонтали не ровные. Ручка правая криво стоит, искажения добавляет. Не радует, короче. Но что-то меня и правда после телефонного разговора мало что радует. Бывает.
Ответы, в которых звучат глаголы (у вас в ответе головы свёрнуты, и они сидят и смотрят, действий целых три) дают люди с сильным аналитическим мышлением. Их раздражают люди с сильным синтетическим мышлением и люди, которые живут только эмоции, не включая мышление вообще :)
2
DELETED
Я думал, надо был какой-то тайный смысл про пенисы отыскать.
У вас редкий вариант ответа, две текстуры (потёртая ручка, мраморный пол) в одном образе (перцепте).
Если бы это был текст Роршаха, психолог уже ставил бы на полях знак вопроса, спросить, не было ли у вас в последние полгода перед тестированием разлук с дорогими вам людьми или утрат тех, кого вы любите.
Когда обращают внимание на то, чем отличаются правая и левая половина изображения, нужно проверить предположение о том, что у вас в роду есть левши или вы обоерукий человек. Можете сказать, вы правша или нет?
У вас в ответе многоплановость ответа как "по вертикали", головы одна НАД другой, так и в перспективе, дверь ЗА дверью. Если бы вместо фотографии я показывала вам кляксу Роршаха, и вы дали похожий (детерминированный такими детерминантами) ответ,
то я предполагала бы, что в ситуациях, где обычные люди волнуются и эмоционируют, вам удаётся сохранять хладнокровие.
Это другой тест, на исключение лишнего. Процессы мышления изучает, а не процессы восприятия. Вопрос "Что вы видите" это про восприятие и процессы переработки воспринятой информации.
Точно по такому же принципу устроен тест Роршаха, те самые знаменитые кляксы. Правда, там показывают совсем уж неопределённый стимул, но ответы толкуют по строгому алгоритму, что видит человек.
Предмет (тогда в комментариях мы прочтём ответы на вопрос Кто это? Что это?)
Действие (тогда в комментариях мы прочтём ответы, где есть глаголы и происходит какое-то действие)
Перспективу (тогда в комментариях будут видеть два плана, ближе-дальше)
Текстуру и качество поверхности (тогда в комментариях будут описания того, какие предметы на ощупь или как к ним прикасаются)
и т.д., это называется детерминантой ответа, и обозначается разными буквами. Потом по соотношению букв между собой (структуре детерминант) делаются диагностические выводы.
Я много раз в разных группах это упражнение делала, и всегда на 50-60 человек только один писал "золотые" дверные ручки. Как правило, именно этот человек был самым состоятельным из всех присутствующих, так совпадало :)
@mdn2016,прокомментируйте пожалуйста, с чем связано обилие уместного и неуместного юмора в комментариях и в жизни в целом? Что это? Какой то превалирующий психотип нашего времени?
Это развлекательный сайт, сюда приходят отдохнуть после рабочего дня.
Информационная составляющая представлена профессиональными сообществами (их две дюжины), сообществом Наука (там больше всего подписчиков сейчас, 12 тысяч) или вот такими как Лига психотерапии, информационными ресурсами.
99% контента тут это интересные и весёлые истории из жизни, поэтому и в комментариях первым делом юморят. Отчасти надеются ещё на "геройство", вдруг комментарий соберёт тысячу плюсов, будет в топе комментариев, улучшит карму и прочее. Это тоже подогревает соревнование, кто кого переюморит.
Значит, будем интерпретировать сконцентрированность на детали. В ответе вы не указываете, что это, дверь, ручка или ещё какой-то предмет. Вы говорите про отсутствие, - это идея, если быть строгим, ни понюхать, ни попробовать на вкус, ни потрогать отсутствие нельзя.
Психолог предполагал бы, что такой ответ несёт в себе личностный смысл для вас, и просил бы проассоциировать, отсутствие чего в реальной жизни могло бы вас сейчас тревожить или злить.
"ручки не от этих дверей" - это вроде "меня считают не тем кем я являюсь" или "я занимаю не свое место"?
на самом деле меня больше привлекло то что за замочной скважиной отсутствует замок, а то что ручки не от этих дверей это уже вывод в стиле шерлока холмса
Тогда это то, что в Роршахе называется "оригинальный ответ", а не особенности восприятия и переработки информации. Будь это реальное тестирование, психолог попросил бы вас подумать, какую ситуацию напоминает вам в вашей жизни "ручки не от этих дверей", искал бы личностный смысл в увиденном.
Не, я будучи склонным к полемике и словесному поносу, просто понаблюдаю, что из этого всего получится. Ибо не вижу смысла вступать в сей странный эксперимент лично.
А так - да. Со многих ракурсов смотрю. Иногда позволяю себе перекинуть принятие решение на другого, когда много вариантов.
Вот у меня сейчас ремонт. Выбрать один рисунок из 50 линолеума - это для меня очень сложно. Кое-как до 10 сократила. Слабо представляю, как у меня будет взрываться голова, когда нужно будет обои выбрать.
Трактовать можно так: проигнорировали богатый конкретными осязаемыми деталями объект, изображённый на фото, и описали восприятие неосязаемой атмосферы.
Такой подход к переработке информации (уловить настроение, дух снимка, а не земные подробности) говорит о том, что не со всеми людьми вам легко поладить, найти общую тему для разговора или совместной деятельности.
@mdn2016 Прошу, услышь мой комментарий. Больно интересно узнать. Если первое впечатление, то вот что увидел: бесенята (потом только обратил внимание, что крылья и лица другие) крутят пыточные механизмы. И всё это на фоне светлого и очень приятного дома за решеткой.
Это называется "дилемма добра и зла в одном перцепте", бесы и пытки это агрессия, действие агрессивное (пытать), есть дистанция ближе-дальше и фоном для мрачных действий служит свет.
Вот здесь http://m-d-n.livejournal.com/191995.html есть текст книги, где на тему психодиагностики и Роршаха несколько глав, я описывала это в Главе 5 на страницах 88-117.
Что если я бы дал такой ответ, а тот же я, но пять минут назад, другой? В зависимости от комплекса факторов типа настроения (не в смысле "плохое" или "хорошее", а в смысле "пофилософствовать" или "поупрощать"). Психология этого, я так понимаю, не учитывает?
Учитывает. За тест вам предъявляется 10 клякс, на каждую дают обычно 2-3 ответа, на массиве в 20-30 вариантов ответа сразу видна предпочитаемая вами структура переработки информации.
Вы же при всём желании 30 разных рассказов не напишете сходу. В итоге будут 3-5 шаблонов с вариациями. Вот такой шаблон (только в сфере процессинга информации) тест и выявляет.
Старая кованная дверь. Дверные ручки скорее всего когда-то были на другой двери--накладки на замочные скважины не подходят с левой стороны. Дверь ведет в старое общественное здание, вокзал или театр. Правая ручка--основная, она больше отполирована.
Спасибо за развёрнутый ответ. Психодиагносту есть где развернуться :)
Старая кованая дверь - это первый образ (в книгах по психологии говорят перцепт, от слова перцепция - восприятие). Он имеет чёткую культурную окрашенность, поэтому ему приписывается особая оценочка за это, а трактуется такой ответ как интроспеция, способность к самоисследованию в человеке.
Дверные ручки были на другой двери, - это история, сюжет, который привнесён в перцепт (перед нами не гифка, и никто в здесь и сейчас ничего не переносит). Так действуют процессы переработки информации у людей с сильным аналитическим мышлением.
Внимание к асимметрии двух сторон и к тому, что одна накладка подходит, а другая нет, заставляют искать скрытое левшество (или левшей, или обоеруких людей в роду). Это уровень нейропсихологии.
Дверь ведёт (снова глагол, это значит мышление ваша опора в принятии решений, не эмоции) в старое (это прилагательное звучит уже второй раз, поэтому у психолога возникает рабочая гипотеза про депрессивное умонастроение) общественное здание, - прекрасный синтетический=обобщающий ответ. Если смотреть последовательность, в которой перерабатывается информация, то сначала работал анализ, потом подключился синтез. Если давать прогноз, с кем вы будете спорить, работая в одной команде, то конечно же, с людьми, которые сначала дают синтез, а потом переходят от целого к деталям. Они ваши антиподы.
Вокзал или театр, - тут на полях надо поставить знак вопроса. Уровень обобщения ведёт совершенно к разным смыслам. Поэтому психолог просил бы у вас ассоциации к одному слову, потом к другому, и только после этого предполагал бы, между чем и чем сейчас актуальный внутренний конфликт.
Отполированная ручка, - внимание к поверхности ручки, описание ей текстуры. Такой ответ дают люди, которые переживают сильные чувства, находясь в отношениях любви или дружбы, так это обычно проявляется.
Когда обращают внимание на то, чем отличаются правая и левая половина изображения, нужно проверить предположение о том, что у вас в роду есть левши или вы обоерукий человек. Можете сказать, вы правша или нет?
Когда обращают внимание на то, чем отличаются правая и левая половина изображения, нужно проверить предположение о том, что у вас в роду есть левши или вы обоерукий человек. Можете сказать, вы правша или нет?
Еще активна тема? Два ангелочка: один приглашает, другой - предупреждает о чем-то. Что-то вроде "можешь войти, конечно, но потом не жалуйся, это твое личное решение. Администрация ответственности не несет"
Это ответ про сотрудничество и соперничество, миролюбие и угрозы, два в одном. Считается оригинальным, потому что его обычно редко дают. Считается, что таким людям трудно находить общий язык с другими: не знают, сотрудничать с ними или соперничать.
Дверь, конечно. А что тут можно увидеть еще с первого взгляда? Стекло, дерево и бронза; бронза потертая и не очень похожа на "новодел" - дверь немало застала на своем веку(?); была современницей многих значимых событий. Вычурность, но не чрезмерная, форм, интересные ручки, прекрасно детализованные фигурки, притом отличные друг от друга; должно быть, и дверь, и ручки приятны на ощупь. Скорее всего, чаще открывают только одну дверную створку. Нечто на заднем плане, похожее на красные ленты, дает основания полагать, что это вход в часть музея(?)
Дверные ручки. Правую чаще берут за часть, которая ближе к основанию. Либо ручка заедает, либо же её трут посетители(может быть, она считается счастливой, я не знаю).
Рассмотрев подробнее, можно прийти к выводу, что при открытии/закрытии замка(он, как раз, только на правой двери, у левой глухая скважина), дверь надо прижимать, так как узор на перемычках, которые держат стёкла, более вытерт. Либо же, открывают и закрывают дверь в основном женщины и из-за их сумочек там и подвытерлась металлическая вставка.
Задание хоть и шуточное, но позволяет делать предположения о серьёзном: о том, как человек воспринимает и обрабатывает новую информацию. Ваш ответ можно разделить на следующие части:
Дверные ручки. - Это констатация факта, общая почва для дальнейшего обсуждения вопроса с другими людьми, ответ из "смыслового центра возможных ответов по картинке". Уровень восприятия реальности.
Правую чаще берут за часть, которую ближе к основанию. - В самой картинке людей нет, берут её люди, которых вы добавляете в то, что видите на этой картинке здесь и сейчас. Обычно, каждый человек "крутит в голове свой мультфильм", ваш о людях, у кого-то о поломке ручки, у кого-то об отношениях между ангелами. Здесь в комментариях это наглядно видно. Чаще всего муж жалуется на "кино в голове жены", а жена на "кино в голове мужа", они не могут найти взаимопонимания, потому что кино довлеет над восприятием реальности.
Потом вы высказываете предположение о поломке (либо ручка заедает), - психолог спрашивал бы вас, обычно у вас настроение в последнее время или сниженное, подавленное, проверял бы версию, что мир видится в мрачном свете по эмоциональным причинам.
Дальше вы внимательно анализируете поверхности, которые соприкасаются (посетители трут, дверь прижимать, узор вытерт). Это внимание может говорить о чувстве одиночества, или о разлуке с кем-то, кто для вас дорог, или об утрате кого-то, к кому вы были привязаны.
Это оригинальный ответ, в котором сотрудничество и миролюбие (ангелы, играют) сплавлены с агрессий и соперничеством (расшибать, бросать). Считается, что такие противоречивые ответы дают люди с неуживчивым характером :)
Про позы тут в комментариях написали, что один ангел показывает "открывать", а другой "закрывать" дверь.
Когда я сначала прочитала ваш ответ, подумала "что за чушь?", но потом пересмотрела и нашла кота совиные головы. Вот у людей наблюдательность и фантазии.
да ни с чем особенно, просто эти морды на рукоятках напомнили мне концевики на руле велосипеда, прикольно было бы такие поставить, надо будет завтра на Критикал-масс посоветоваться с людями, может кто-то уже делал для своего вела такое...
Я обычно аналогию с медными деньгами провожу и золотыми монетами :) Люди даже в воображении золото не хотят видеть, настаивают на латунных реалиях или, так и быть, бронзе :)
на каждую дают обычно 2-3 ответа, на массиве в 20-30 вариантов ответа сразу видна предпочитаемая вами структура переработки информации
Предпочитаемая в данный момент структура переработки информации. Еще раз: я могу так сказать, а могу эдак. Причем сегодня так, а завтра эдак. И более того: сейчас так, а через 10 минут эдак. Но, конечно, зафиксирован будет только первый массив (других даже не будет предъявлено). Я так понимаю, что не факт, что кто-то вообще задумывался, что средний результат на массиве может варьироваться даже от настроения к настроению.
По сути это все равно как если бы я сделал 100 подбрасываний монеток, получив результат, допустим, 41 на 59, и записал бы: "Вот я на массиве в 100 испытаний получил результат 41/59, а это значит, что одна из сторон монеты тяжелее". Разумеется, в следующей серии испытаний результат может быть вообще противоположный, но я об этом ничего не узнаю, поскольку следующей серии не будет.
Я работаю официантом.. и мне интересно по деталям анализировать людей.. честно, с трудом понимаю, чем чревато подобное восприятие (синестезия) и какая от этого может быть польза..
Спасибо, большое.. много синего и белого - от этого появляется ощущение нереальности освещенной солнцем площадки.. морозное тепло.. мрачная и неприятная на ощупь.. металлическая и хрупкая.. если резко закрыть - стекло разобьется.. плюс, прямые лучи не падают на поверхность от слова "совсем", значит тень там всегда - и, соответственно, всегда холодно.. не рентабельна, никому не нужна и давно всеми забыта.. не используется по назначению..
В комментариях к посту выяснилось, что это здание Австрийского парламента :))
Получается, что цвет (синий и белый) создают впечатление осязания, тактильное. Это и называется синестезия, довольно редко встречается. Прочла в ваших постах прошлых лет, что вы бармен. И сейчас работаете? Интересно, помогает ли вам эта особенность в приготовлении коктейлей.
Логично, что пост староват, но если Вы оставите оценку и мне - буду признательна.. Завитки, дети, отражение шлагбаума и колонны, солнечно, но зябко, холодно..
А что создаёт такое впечатление, что "зябко, холодно"? Ваш ответ редкий именно тем, что вы телесные ощущения привносите в восприятие зрительного образа. Синестезия называется явление.
Логично, что пост староват, но если Вы оставите оценку и мне - буду признательна.. Завитки, дети, отражение шлагбаума и колонны, солнечно, но зябко, холодно..
Сначала взгляд падает на ангелочков. Их долго рассматриваю, лица, позу. Потом вижу типа замочные скважины. Возникает вопрос: а можно ли эту дверь открыть? Ведь ключ не вставить. Отверстий для ключей нет. Потом видишь более потертую, более блестящую дверную ручку. Когда смотришь, что же за воротами, не возникает желания зайти. Не привлекает то, что за там. Что то простое и незатейливо какое то. Сами ворота более интересные и сказочные.
Это книга 2006 года, 1500 экземпляров распродали в тот же год. Десять лет не переиздавалась. Мне ridero.ru предложили издать издание 2-е, дополненное, и я, наверное, в 2017 году сделаю это. Тогда на ozon.ru можно будет заказать печатную рублей за 200-500, я думаю. У них есть Printing on demand.
"Дубраву", в которой 78 страничек, они за 424 рубля печатают
В общем, я не понимаю их политики ценообразования, но заказы они выполняют исправно и после публикации "Люди и судьбы. Сондиана в психологическом консультировании" я доведу до ума книгу про Стива Джобса, а потом, с Божьей помощью, Посттравму 2-е издание допишу. Рассылать книги не рассылаю, они золотые будут для меня, заказывать в Москве, оплачивать пересылку в Израиль (20 долларов) и потом пересылку читателям (ещё 20 долларов).
Никогда бы не подумала, что они показывают "открой-закрой" и все так просто.( Мне показалось, что картинку выбрали для того, чтобы каждый проинтерпретировал, что ангелы делают, какой сюжет изображают. Издалека один как будто слушает, что второй говорит( или поет). Вообщем, я думала там скрытый смысл. Ответить логично"дверь" в голову не пришло.
Это и есть стратегия переработки информации. Здесь нет правильных и неправильных ответов, однако есть выбор, как определить увиденное.
Стратегия сказать "дверь" даёт вам как бы общую почву с десятками разных людей, сразу появляется "я тоже так думаю", чувства согласия, общности мнений, а значит - ощущение взаимопонимания и того, что отношения налаживаются.
Стратегия сказать ответ, который не так очевиден, даёт вам общую почву с разными людьми, которые умеют видеть детали, и делают детали главным, а общую рамку - второстепенным, контекстуальным. Но порой, в реальном коллективе, таких людей один-два и они отмалчиваются, потому что много раз бывали отвернуты за своё "немейнстримное" видение.
Две двери, с узорной акантовкой. Ручки золотые (по всей видимости стертые, значит двери часто используюти они ведут к чему-то важному) вытянутой формы, украшенные ангелами, причем на разных дверях разные ангелы (почему-то первая мысль, что эти ангелы братья, вроде похожи, но каждый особенный), вниз от ангелов уходят веточки с листьями, и закручиваются в спираль (эти веточки симметричны, в отличии от остальных объектов на дверях и, на мой взгляд, именно они объединяют эти двери).
Они фееричные. Я потом их историю посмотрела - впечатляет. Самый большой - Крузенштерн получен или отобран Россией от Германии за нанесенный ущерб в 46ом. Надежда с Владивостока прибыла. Полсвета обойти. Херсонес восстановили. Седова не было, в 14м был, а сейчас на ремонте стоит в Калининграде. Тоже получен от Германии.
Они, бедняги, не поместились вокруг морского порта. Пришвартовали один рядом с другим.
И мостиком соединили.
Вовремя пошел дождь и разогнал половину очереди из желающих походить по палубе) Я стояла в очереди не полтора часа, а минут 15. В 14м на 9 мая очередь была такая, что я даже не пыталась подходить. Типа, еще приедут, потом посмотрю. Я не особо осознаю свою удачу - жить в КК. У нас там столько всего - Олимпиаду привозили, регата вот. Такие парусники лишь в единичных городах мира бывают. А тут заплатил 500 рублей на бензин, разгреб дела на какой-то выходной и вперед.
Те выходные были выборы, день города - народные гуляния. Людей хватало. Но потом как следует ливануло, и я сбежала в кафе. Всех наших успела посмотреть. Радует, что находят деньги, второй раз уже проводят. Не знаю, кто спонсирует, но содержать такую махину и команду - она ж денег не зарабатывает, это ж не грузы перевозит, вход бесплатный был.
Что интересно?? Чаще всего мне интересно то, что мало интересно другим. Я люблю находить тонкие места, и придираться к мелочам. Я зануда (или перфекционист). Я старый. :)
В этом случае скорее включился процесс "что на что похоже", он сам обычно включается, но образование художественное тоже есть. И дедушка масляную живопись осваивал в своё время, хоть и не был из мира искусства, так, любительски.
Можно воспользуюсь возможностью и спрошу: а что вам интересно и рассказ о чём был бы полезным для вас? Я на Пикабу недавно, с середины августа, и не могу сказать, что хорошо чувствую запросы аудитории, пока.
В связи с этим, может есть смысл дать Угадайку "как поступать в данной ситуации" детскую версию, Слабинского. Она как раз для агрессивных к миру и аутоагрессивных хорошо пойдет. Что на этот счет думаете?
Можно даже в виде теста интерактивного сделать. Скрипты у меня остались, поднять не долго. Но тест как бы в ситуацию тестирования ставит, а там к открытым вопросам не привыкли. Поэтому я сомневаюсь насколько это будет правильно...
Это воспитательный пост получится :) На воспитание запроса нет. Если и подавать эти вопросы, то подводку к ним какую-нибудь писать, и то не факт, что будет отклик.
Я достаточно часто рефлексирую (надеюсь, термин был употреблён правильно), застреваю на каком-то событии или явлении и обдумываю его часами. Так что создание логических цепочек вполне можно отнести ко мне. Спасибо за этот своеобразный тест и ссылку на серию постов, обязательно прочту
А в какой сфере жизни проявляется ваша способность к самонаблюдению? Детерминанты перспективы обычно у людей, которые видят за одними явлениями другие, то есть умеют понимать глубоко.
Далее я вижу внятный вертикальный орнамент из "сов". Не могу найти фото, но есть такой вязаный кардиган с подобным ажурным узором по "позвоночнику", прямо очень похожий.
Ангелочки только на первый взгляд одинаковые, но видно, что они различаются, и позы у них разные. И угол наклона ручек тоже почему-то разный.
Кованые узорные накладки с отверстиями для ключей - декоративные, причем правая присобачена как-то криво. Навевает мысли об алиэкспрессе: там очень похожие детали, "под бронзу", "под черненое серебро", "под старинное золото" - для изготовления шкатулок, мебели (настоящей и кукольной), бижутерии и проч.
В общем, ручки - не отсюда, и как-то никто особо не задавался целью органично их внедрить в двери.
я бы сказала, что это дверь кованная дверь с латунными ручками в стиле ампир. Ведет из парка в зал, дело происходит в историческом здании на подобии летнего замка/поместья. Возможно Франция. Причём дверью активно пользуются. Правую ручку малость повело.
Я вижу кованные решетки с узорами, двух ангелочков которые скорее пугают чем красивые, на латунных ручках, запертую дверь и еще одну за ней, очень унылое стекло, напоминает все какой-то склеп. Хотя понимаю что скорее какое-то "культурное" здание...
Вау, потому что длина ответа намного больше средней по выборке, которая здесь у нас в комментариях (многословие психолог обязательно чем-нибудь бы да объяснил).
Я не знала, что это за здание, но здесь в комментариях подсказали, что это входная дверь в Австрийский парламент и поставили картинки здания целиком.
Тяжелые высокого качества двери. Швейцара нет, поэтому хочется взяться за обе ручки и распахнуть их. Солнечный день. Вход в отель для гостей, переделанный из частной усадьбы.
О_о. Еще и ручка правая стерта и расшатана, как будто слишком часто пользуются. Или сняли с другой двери) Вообще хз, дверь ли это, может окна такие, внутри здания видны окна большие, с таким же сетчатым узором как на "двери"...ну если окна то ручки это вообще элемент декора, или левая не функциональна и добавлена для симметрии, целостности.
Двери, металлические, вход в какой-то особняк или дворец зажиточного человека. Херувимы на ручках - оригинальное решение, видимо хозяин особнячка был эстетом -)
Стиль - смешанный помоему, ручки - в стиле барокко а колонны внутри - классицизм, но я в этом не силен. На дверях орнамент понравился. Похоже это здание было построено в 18 или 19 веках
Я вижу обычную застекленную дверь с износившейся ручкой, эта дверь всегда закрыта и ведет в холл. Не понятно смотрится замочная скважина без ячейки. Да это же дверь балкона...
Норма по выборке 0,7 таких ответов на один протокол (выборка стандартизировалась по США). Потом решили проверить в других странах Азии, Латинской Америки и Европы. И выяснилось, что в Северной Европе 0,6 ответов на протокол, а в Южной Европе 1,2. То есть это единственная детерминанта, которая национально-культурно специфична (остальные для всех людей примерно одинаковы). Приняли за середину, что норма 1 ответ на протокол, а 2 ответа уже интерпретируют как разлуку со значимым человеком или утрату значимых отношений.
В декоре левой ручки сломано нижнее крепление, и еще там зачем-то отверстие в центральном листочке. Ну, а про отсутствующую замочную скважину уже не раз сказали.
Два ангела сидят на пушках, целятся друг в друга. Отражение левой ручки неправильное (либо внутренняя левая ручка висит криво, если стекло прозрачное).
Это оригинальный ответ. В нём сотрудничество и миролюбие (ангелы, друг друга) сплавлены с агрессий и соперничеством (пушки, целиться). Считается, что такие противоречивые ответы дают люди с неуживчивым характером.
это я влез в чужую ветку, не знаю что имел ввиду @LegionDennitsa
про театр и вокзал более менее ясно, музей наверное близко к театру, а если бы сказали что это какое-то административное здание, вроде ратуши, что бы это символизировало?
Двери летнего крыла дворца. Но первое что бросилось в глаза, конечно ручки с ангелами, красивые такие. Захотелось рассмотреть и потрогать. Обожаю необычные дверные ручки :)))
Это называется Интегративная система Экснера, был такой клинический психолог во второй половине ХХ века в США, он придумал схему для контент-анализа ответов. А потом просто собрал огромную выборку, под двести тысяч ответов, и подсчитал, с какой частотой они встречаются.
С тех пор тест Роршаха считается стандартизированным, и по аналогии с критериями контент-анализа можно любой ответ так или иначе проинтерпретировать.
Как золото эти ручки точно не выглядят, это почти наверняка латунь или бронза. Но из латуни такие фигурки-фитюльки труднее делать, поэтому, скорее всего, именно бронза.
Дверные ручки. Правую чаще берут за часть, которая ближе к основанию. Либо ручка заедает, либо же её трут посетители(может быть, она считается счастливой, я не знаю).
Рассмотрев подробнее, можно прийти к выводу, что при открытии/закрытии замка(он, как раз, только на правой двери, у левой глухая скважина), дверь надо прижимать, так как узор на перемычках, которые держат стёкла, более вытерт. Либо же, открывают и закрывают дверь в основном женщины и из-за их сумочек там и подвытерлась металлическая вставка.
Читаю ответы. Интересно. Но на вопрос я бы ответила просто - дверные ручки. Это первое, что бросилось в глаза. И описывать текстуру, перспективу, геометрию снимка я бы не стала. Сейчас сама для себя анализирую, почему так. Возможно потому, что акцент сделан на них, или потому, что в вопросе мне послышалось 《что бросается в глаза на этом фото》, а может мне просто лениво описывать )))
Потому что ответ "дверь" и "дверные ручки" это тот уровень обобщения, который позволяет найти общий язык с большим количеством людей. Он как бы в центре смыслового поля, поэтому есть шанс, что с любым человеком найдётся взаимопонимание. А редкие ответы они чуть в стороне, и чтобы понять такого человека, нужно прикладывать усилия к этому, сходиться с ним. Не всегда есть время и желание на такое сближение. Те, кто ответил "дверь", безотчётно выбирают наиболее адаптивную стратегию в общении.
На фото часть кованной двери, ручки, за дверью - общественное здание. На ручках скульптуры ангелов, обозначающие функции дверей - левая скульптура ангела показывает "закрой", правая "открой". Открываемую дверь видно по большей потертости ручки. Ручки напоминают человека, повидавшего многое в жизни и перекосившегося от дерганья за него, с тиком на лице. Этот человек создает внешне благополучный образ, но при ближайшем рассмотрении видно, что за помпезным фасадом он прячет свою дисфункциональность (левая часть замочной скважины - фикция).
Перед фотографом наверное дверь со старинными ручками. Дверь (если это вообще дверь) не предназначена для входа/выхода так как за ней стоит небольшая оградка. Дверь стеклянная, так как четко видно ручи с обратной стороны двери. Наверно из за старости ее решили не больше открывать, поставили оградку чтобы люди идущие по центральному залу не дергали ручки. Ручки старинные, медные или латунные, с красивыми статуэтками в виде ангелочков(непонятна пока только позы ангелочков). Ручки очевидно не от этой двери (не совпадают и материал и орнаменты, ручки приспособлены к замочным скважинам а этой двери их нет). Их не старались поставить ровно так как они все равно на этой двери для украшения (ну или "не встали" из за неприспособленности). Дверь ведет в помещение с красной дорожкой и высоким потолком, но вход не со двора а с другого помещения, так как в отражении видны шторы. Слева виднеется широкая колонна или какой то постамент. Мне кажется это церковь.
Это ответ по форме, такой дают устные люди, а вот ответ в перспективе (детерминированный перспективой) это хорошие способности к самонаблюдению и сохранению хладнокровия. То, что вы "перерабатываете" ответ три раза, добавляя ещё обобщающий перцепт "фойе дома культуры", тоже интерпретируется. Во-первых, это ответ на вопрос "что это", но гораздо более синтетический, объединяющий и предметы, и контекст. Во-вторых, этот ответ идёт после двух других ответов, как бы итожит их, - возможно, в жизни вы точно так же принимаете решения, сначала смотрите с одного ракурса, потом с другого, а потом чувствуете потребность найти синтез, компромисс, что-то, что включит в себя "всё". Иногда это может быть очень энергозатратной и изнуряющей стратегией и поведения, и переработки информации.
Я вижу 2 дверные ручки, причем правая наклонена сильнее левой(возможно механизм ручки сломан, либо износился), при этом в обеих ручках есть отверстия для ключа, а замок есть только в правой двери. Из-за разной степени потертости в круглой части ручки(под ангелами) можно сделать вывод, что когда берутся за левую ручку, то чаще касаются кругляша большим пальцем руки. Наверное левой ручкой пользовались чаще, чем правой(из-за разного износа ручек)
У меня три картинки. Пригласительный билет на спуск Титаника на воду, 31 мая 1911 года в Белфасте, где он был построен на верфях (утонул в апреле1912), - за мат.
Я понимаю. Надеюсь уважаемая Ольга Викторовна @mdn2016 не возьмет за труд проинтерпретировать такую ситуацию, когда в пятне роршаха видят двоих человек один из которых обзывает, оскорбляет другого. Мне тоже уже любопытно, что это значит и чтобы это означало в ситуации тестирования.
потенциальная агрессия (если ответ пушка, например, или винтовка)
агрессия (если действие описывается, как здесь один оскорбляет другого это вербальная агрессия)
агрессия в прошлом (если ответ о действии не в настоящем в времени, а в прошлом)
И есть стандарт, сколько таких ответов на протокол норма, а сколько нет. У нас здесь нет протокола, есть одно шуточное задание, поэтому выводов норма-не норма не делается.
Лига психотерапии
5.2K постов25.8K подписчиков
Правила сообщества
Поддерживайте авторов и комментаторов плюсами.
Задавайте любое количество уточняющих вопросов.
Ведите диалог уважительно.
Лучшие посты Лиги
Все посты и обсуждения по датам
Онлайн сейчас и за последние сутки
Мы дорожим атмосферой безопасности и доброжелательности в нашем сообществе, оскорбления ведут к немедленному вызову модератора сайта и санкциям.