Про пенсионера и аферистов: часть 2. Надеюсь, последняя.

Первая часть тут:

https://pikabu.ru/story/skaz_pro_to_kak_pensioner_aferistov_...

Сегодня состоялась апелляция.

Ответчик, проигравший первую инстанцию, действовал в лучших традициях затягивания процесса: так как решение судом  было изготовлено в виде резолютивной части, в последний день подал заявление об изготовлении мотивированного решения (т.е. со всеми обоснованиями).

После изготовления мотивированного решения в последний день обжалования ответчик подал апелляционную жалобу.

По его версии, у него поломалась машина, он очень спешил, но не смог попасть в последнее  судебное заседание 1 инстанции, очень хотел, но не смог привести свои железобетонные доказательства, полностью доказывающие его позицию. Однако фишка в том, что в апелляции суд рассматривает дело по имеющимся материалам. Новые доказательства можно предоставить только в случае, если сторона была лишена возможности сделать это в первой инстанции. Явно не наш случай.

Сегодня в судебное заседание апелляционной инстанции Ответчик не пришел, прислал адвоката.

Адвокат пыталась доказать, что у пенсионера-истца вообще не было права расторгнуть договор (угу, канешна-канешна). Что изготовленное окно они теперь никому не смогут продать (правда, доказать факт изготовления этого окна они так и не смогли, более того, в договоре есть пункт о том, что изготавливается это злосчастное окно после полной оплаты, а оплата дедом-пенсионером была произведена лишь частично).

Не смогла адвокат и что-либо вразумительное пояснить на мой вопрос, зачем вообще было запускать процесс производства (если допустить, что он вообще был), если сразу после заключения договора пенсионер пытался его расторгнуть? И по телефону, и в офис приезжал, и письмо заказное отослал? - Нет, недобросовестный изготовитель окон твердил  лишь "Вы не вправе расторгнуть договор", и все.

В общем, здравый смысл победил.

Решение вступило в силу. Апелляционное определение будет готово через пару недель, как обещали.

Полностью решение выкладывать не буду, выложу лишь наиболее интересные части.

Про пенсионера и аферистов: часть 2. Надеюсь, последняя. Адвокатские истории, Суд, Лига юристов, Длиннопост
Про пенсионера и аферистов: часть 2. Надеюсь, последняя. Адвокатские истории, Суд, Лига юристов, Длиннопост

Решение выложено для тех, кто в прошлом посте в комментариях писал о том, какая невероятная это ситуация.

Ну и вишенка на торте: посмотрела я этого товарища (Ответчика) по картотеке дел, так вот, он сейчас активно судится, взыскивая с несчастных  остатки неуплаченных по договору сумм.

Лига Юристов

32.1K поста36.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

1
Автор поста оценил этот комментарий

@babisla61, Добрый день!

у нас похожая ситуация с этим ипшником , подскажите контакты адвоката который вел дело , смог ли он наше  рассмотреть и взялся ли за него тел 8989-635-00-17, заранее благодарен.

только он теперь еще при встрече в офисе(который кстати не найти , вывеска висит другой организации на этом здании когда ищешь его по месту регистрации на следующий день, и телефоны не берет никто) начинает отказываться выслушать другую сторону вызывает каких то неизвестных людей без опозновательных знаков, документов, говорит что охрана и в грубой форме выкидывает из офиса. Никому на руки не предоставляет оригинал приложение №1 договора , в котором прописаны данные о товаре , характеристики при попытке передать товар от него приезжают не известные люди  с ненадлежаще оформленным актом приемо передачи никем не подписанным, без доверенности на подписание ,документов, договоров на основании которых они что то делают, из товара не докомплект , и к тому же нет возможности идентифицировать что хотят передать так как нет приложения№1 , несоответствие тому что говорили до и того что привезли после, с недостатками.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

добрый день.

Этим адвокатом была я.

Можете связаться со мной - пишите на эл.почту territoria17@yandex.ru

Офис у товарища на месте, пару дней назад там была.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Умничка, хочу два плюсика тебе дать. Один точно))))

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

)))

1
Автор поста оценил этот комментарий
А с чего вы взяли что он затягивал?
Если бы он забыл госпошлину оплатить, оставили бы без движения на две недели, заплатил бы в последний день установленного срока, выслав квитанцию заказным письмом, вот тогда бы явно тянул
А так может быть совпадением
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как-то совпало, что в последний день подал заявление на составление мотивированного решения, потом в последний день апелляционную жалобу... Обездвиживали ее или нет - не в курсе, но решение вынесено в феврале, а апелляция рассмотрена сегодня.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще то этому ИП-шнику ст. 159 УК РФ плачет....
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Увы, не плачет.

Пришел, договор заключил, деньги собрал. А  расторгнуть - это вы сами захотели.

А то, что представился администрацией - так дед старый, понял его неправильно.

Он даже наспех состряпанную переписку в вотсапе якобы от менеджеров, которые пытались доставить изготовленное окно, пытался в дело воткнуть.

Не воткнулось.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, знакомые из РосПотреба занимаются, помогаю по возможности им. И вот пострадавшим тоже.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

мне РПН такой позорный ответ прислал, что ой.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ох, коллега. Далеко не последняя эта история. Сейчас занимаюсь сразу двумя делами по этому товарищу. И бабули сказали, что ещё ко мне пришлют людей, которых он обманул. В данный момент вообще лишаем его статуса ИП.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня в производстве сейчас несколько дел по нему. Вы где его лишаете ИП? В Мясниковском суде? Потому что в Ленинском по иску Роспотребнадзора решение отменили, насколько мне известно.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, да. Заявила, что деньги платить будет после установки, которой не будет. Я так понимаю, скоро получит иск от него и проиграет. Может уже образовался какой-то коллективный иск на такое мошенничество?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, насколько мне известно. Даже Роспотребнадзор иск подавал о запрете предприниматеьской деятельности в связи с многочисленными нарушениями, и даже суд вынес решение (но  оно обжалуется сейчас).

А в спорах с потребителями в основном в последнее время он выигрывает.

Ищите, к чему придраться по качеству изготовленного товара.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Добрый день, тетя моя теперь тоже участница этой истории. (((( Я узнала вчера и пока не знаю, что делать. Она подписала договор и уже получила окна вместо, как она думала, балкона под ключ от этого ИП. Ищу, кто мог бы объяснить, можно ли расторгнуть этот договор. ((

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И подписала акт приемки?

К сожалению, сейчас практика в большинстве случаев складывается в пользу этого товарища ((.

В вашей ситуации - полагаю нужно рассматривать вопрос претензий по качеству, если они есть. Но подписанный акт приемки существенно осложнил бы этот вариант.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Запоздалые поздравления, коллега.

Всех этих умников на доверии щемить следует безо всякого сожаления.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо!

показать ответы