Про пенсионера и аферистов: часть 2. Надеюсь, последняя.
Первая часть тут:
https://pikabu.ru/story/skaz_pro_to_kak_pensioner_aferistov_...
Сегодня состоялась апелляция.
Ответчик, проигравший первую инстанцию, действовал в лучших традициях затягивания процесса: так как решение судом было изготовлено в виде резолютивной части, в последний день подал заявление об изготовлении мотивированного решения (т.е. со всеми обоснованиями).
После изготовления мотивированного решения в последний день обжалования ответчик подал апелляционную жалобу.
По его версии, у него поломалась машина, он очень спешил, но не смог попасть в последнее судебное заседание 1 инстанции, очень хотел, но не смог привести свои железобетонные доказательства, полностью доказывающие его позицию. Однако фишка в том, что в апелляции суд рассматривает дело по имеющимся материалам. Новые доказательства можно предоставить только в случае, если сторона была лишена возможности сделать это в первой инстанции. Явно не наш случай.
Сегодня в судебное заседание апелляционной инстанции Ответчик не пришел, прислал адвоката.
Адвокат пыталась доказать, что у пенсионера-истца вообще не было права расторгнуть договор (угу, канешна-канешна). Что изготовленное окно они теперь никому не смогут продать (правда, доказать факт изготовления этого окна они так и не смогли, более того, в договоре есть пункт о том, что изготавливается это злосчастное окно после полной оплаты, а оплата дедом-пенсионером была произведена лишь частично).
Не смогла адвокат и что-либо вразумительное пояснить на мой вопрос, зачем вообще было запускать процесс производства (если допустить, что он вообще был), если сразу после заключения договора пенсионер пытался его расторгнуть? И по телефону, и в офис приезжал, и письмо заказное отослал? - Нет, недобросовестный изготовитель окон твердил лишь "Вы не вправе расторгнуть договор", и все.
В общем, здравый смысл победил.
Решение вступило в силу. Апелляционное определение будет готово через пару недель, как обещали.
Полностью решение выкладывать не буду, выложу лишь наиболее интересные части.
Решение выложено для тех, кто в прошлом посте в комментариях писал о том, какая невероятная это ситуация.
Ну и вишенка на торте: посмотрела я этого товарища (Ответчика) по картотеке дел, так вот, он сейчас активно судится, взыскивая с несчастных остатки неуплаченных по договору сумм.
Умничка, хочу два плюсика тебе дать. Один точно))))
@babisla61, Добрый день!
у нас похожая ситуация с этим ипшником , подскажите контакты адвоката который вел дело , смог ли он наше рассмотреть и взялся ли за него тел 8989-635-00-17, заранее благодарен.
только он теперь еще при встрече в офисе(который кстати не найти , вывеска висит другой организации на этом здании когда ищешь его по месту регистрации на следующий день, и телефоны не берет никто) начинает отказываться выслушать другую сторону вызывает каких то неизвестных людей без опозновательных знаков, документов, говорит что охрана и в грубой форме выкидывает из офиса. Никому на руки не предоставляет оригинал приложение №1 договора , в котором прописаны данные о товаре , характеристики при попытке передать товар от него приезжают не известные люди с ненадлежаще оформленным актом приемо передачи никем не подписанным, без доверенности на подписание ,документов, договоров на основании которых они что то делают, из товара не докомплект , и к тому же нет возможности идентифицировать что хотят передать так как нет приложения№1 , несоответствие тому что говорили до и того что привезли после, с недостатками.
Запоздалые поздравления, коллега.
Всех этих умников на доверии щемить следует безо всякого сожаления.