Про Гарри Поттера
(Фото из Интернета)
Сначала были фильмы.
И только в 2018 я - вполне себе взрослая девушка - дошла до книг. Конечно, герои в голове (я читаю будто смотрю кино, а вы?..) выглядят как в фильмах - образы сложились очень удачно, я считаю. Но однозначно - нужно именно читать. Книжки состоят из неуловимых штрихов, тонких моментов. На героев начинаешь смотреть через другую призму - свое восприятие, а не режиссерское и/или сценарное.
Например, мне Рон Уизли стал приятнее: в фильме он туповатый разгильдяй, в книге храбрый мальчик и настоящий друг. Гарри Поттер же предстает героем-героем, от предначертанности судьбы которого становится скучновато. (Гермиона и в Африке Гермиона!)
Также и другие герои - начинаешь больше поднимать почему так, а не по другому развиваются происходящие события.
Потрясающая история! ("Королева в восхищении!").
Когда на работе узнавали, что я читаю Гарри Поттера, некоторые только что не фыркали "Сказка для детей"! И совсем не сказка, а просто замечательная история про дружбу и жизнь.
(Детей можно знакомить с этой историей постепенно, по мере их взросления.)
А я и все фильмы обожаю! С Гарри Поттером с первого фильма с 2001 г. получается (сама уже не помню). Как нибудь соберусь с мыслями и напишу пост о посещении студии Warner Brothers в Лондоне, где снимали ГП. Я почти разрыдалась там от счастья, от представления, от декораций! На фото Косая Аллея.
"Когда на работе узнавали, что я читаю Гарри Поттера, некоторые только что не фыркали "Сказка для детей"!" видимо фыркали те, кто либо вообще книги не читает, либо читает типа Донцовой и Устиновой. Настоящие "взрослые" книги!
бытовая часть и "про людей" в ГП мне больше нравится чем поиски магических артефактов
... (Гермиона и в Африке Гермиона!)
Аккуратнее с фразой. С этим уже пошутили. В не лучшее продолжение добавили ещё больше бреда.