Пожизненное содержание пострадавшего.

Уважаемые пикабушники. Если я что не так сделал, то прошу не кидать в меня шишками. Но вопрос этот меня волнует давно. Поэтому на этом примере хочу его озвучить и услышать мнение людей умных и неравнодушных. Заранее спасибо.


Законодатель в ГД ума не имеет или это ему не выгодно: в подобных случаях надо законодательно закрепить пожизненное содержание пострадавшего за счет виновной стороны?!


Житель Шадринска Николай Горецкий, которого врачи лечили от несуществующего онкологического заболевания, ждет решения суда - новое заседание пройдет 25 февраля. В качестве компенсации Горецкий требует 3 миллиона рублей.


Ошибка медиков фактически сделала его лежачим инвалидом: шесть лет назад Горецкому поставили диагноз пневмония, а позднее заговорили об онкологии, но не давали направления в другие клиники. По словам Горецкого, говорили, что у него полностью поражен позвоночник: четвертая стадия. Химиотерапию - пять курсов - провели без предварительных анализов. Только в 2016 году выяснилось, что диагноз был ошибочный.

Николай Горецкий, пострадавший: «Меня сделали инвалидом врачи. Врачи Власовы. Это онкологи наши местные. Сказали, что я в 13-ом году умру, в апреле месяце. Сделали химиотерапию, и я сразу же вырубился. Ноги отказали, поясница, позвоночник, и два с половиной года я пролежал, и питался через трубочку».


Горецкий добился проверки диагноза и самой больницы в Шадринске только после жалобы по горячей линии президенту. После этого пострадавшего направили в курганскую онкологическую больницу, а затем в Центр Илизарова.


Ему сделали две операции, после них он начал вставать и ходить. В Шадринской же больнице считают, что какой-либо вред пациенту причинен не был.

https://otr-online.ru/news/stavshiy-invalidom-iz-za-vrachebn...

Лига Юристов

32K поста36.7K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А нахер он соглашался на химиотерапию без проверки диагноза?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

я таки думаю, что не все люди могут сохранить выдержку и трезвость рассудка после получения смертельного диагноза.

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

не вижу никакой информации кроме журналистского блядства. результаты анализов, карта пациента, история болезни, где всё это? откуда я знаю, что это не очередной инвалид пытается денег с больницы срубить? откуда мне знать что инвалидизация произошла изза врачебной ошибки, а не изза нарушения пациентом назначений или по естественным причинам? @moderator, очень похоже на очередной вброс. источников нет. подробностей нет. одни эмоции и науськивание.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Источник  https://otr-online.ru/news/stavshiy-invalidom-iz-za-vrachebn...


Я не про конкретный случай задался вопросом, а в общем поставил этот вопрос. Прошу прощения, если не совсем внятно выразился.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Короче,  все больницы после этого закроют нафиг, ибо не будет  денег их содержать, все уйдет на выплаты недовольным лечением, а их у на процентов 70 и выше, и суды встают на сторону пациентов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

не говорите глупости!

в нормальных развитых странах таких проблем нет.

у нас эти проблемы существуют только по вине неумелых управленцев в верхних слоях власти и из-за главврачей клиник и больниц, которые просто хапают себе в карман.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

"в подобных случаях надо законодательно закрепить пожизненное содержание пострадавшего за счет виновной стороны?!"

А можно подробнее, что за законодатель, что за проект?

Т.е. он предлагает, чтоб содержание пострадавших, например, от врачебной ошибки, брали на себя врачи, а если от ДТП, то - виновник ДТП? Ну, т.е., он хочет возложить всё на виновников, и таким образом, чтоб из бюджета деньги не тянули?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

от врачебной ошибки компенсация должна выделяться из бюджета, который содержит мед.учреждение или страховая. я не силён в таких тонкостях, поэтому задал вопрос, а не просто наорал: почему не платят! прошу понять меня правильно.

показать ответы