Пошаговые действия и документы для суда с НПФ

В комментариях к предыдущему посту попросили выложить документы для суда с НПФ.

Постаралась расписать подробно.


Шаг 1. Узнать, где ваши пенсионные накопления.

Самый простой способ (вы должны быть зарегистрированы на госуслугах): gosuslugi.ru, в разделе "Пенсия, пособия и льготы", запросить "извещение о состоянии лицевого счета в ПФР".

В извещении будет указан ваш пенсионный фонд. Если там указан НПФ, в который вы не переводили деньги, то следующий шаг.

Внимание: многие НПФ объединяются. Например у вас было НПФ "А" и оно объединилось с НПФ "Б", то ваши средства в НПФ "Б" переведены законы.


Шаг 2. Запросить у НПФ договор.

Лично я ездила сама в офис НПФ и там писала заявление. Образца, к сожалению, не осталось. Но в этом посте есть образец.

После того, как НПФ вам пришлёт копию договора, следующий шаг.


Шаг 3. Подача искового заявления в суд.

Заполняете шаблон искового заявления. Желтым  выделены поля, которые надо заполнять. Расчет процентов доступен по ссылке. Думаю тут всё ясно.

Внимание: в соответствии с п. 6 ст. 29 ГПК РФ, иски о восстановлении пенсионных прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. Но лично меня послал в мой районный суд. Советую попробовать подать в свой суд (суды общей юрисдикции, для Москвы это районные суды), если откажут, то уже по месту нахождения НПФ.

Внимание 2: в моем шаблоне ситуация когда моя пенсия была в ПФР, если у вас до этого было другое НПФ, то вы просите вернуть деньги в ваш НПФ и дополнительно указываете соответчиком ваше НПФ.

Чтобы определить к какому суду относится НПФ (99% это Москва) вам нужно ввести юридический адрес НПФ в соответствующей строке.

Далее нужно оплатить госпошлину в суд. Указываете суд > Подача искового заявления или административного искового заявления >  Имущественного характера, не подлежащего оценке, а также неимущественного характера > 1.1.1. Физическое лицо. Вводите данные, квитанция сформируется автоматически. Пошлина 300 рублей.

После оплаты пошлины документы готовы к подаче в суд. Все экземпляры искового заявления и расчета процентов подписываются в конце в формате: полностью ФИО, подпись, дата. Экземпляры документов для суда нужны по количеству лиц, участвующих в деле. Т.е. 1 для суда, 1 для ответчика, 1 для соответчика. Квитанция об оплате госпошлины в 1 экземпляре отдается в суд (оригинал). Если вы подаете лично через экспедицию суда, то нужен + 1 экземпляр иска, на котором вам поставят штамп с входящим номером.


Шаг 4. Производство в суде.

Настоятельно советую после подачи заявления самостоятельно отслеживать ход дела, т.к. суд очень часто не присылает повестки. Отследить можно на сайте суда примерно через 2 недели (не раньше).  На примере московских судов: https://www.mos-gorsud.ru > Поиск по судебным делам > выбираете суд и вводите вашу фамилию > нажимаете на номер дела, там будет полная информация. Можно подписать на дело и вам будут приходить на электронную почту все изменения.

Внимание: все ходатайства/заявления в суд подписываете в формате искового заявления (полностью ФИО, подпись, дата).

Два развития событий. Вариант 1 (негативный, маловероятный): в карточке дела появилась фраза "Оставлено без движения". Необходимо ехать в суд (либо запросить по почте) определение об оставлении заявления без движения. В определении будет указано, что конкретно не понравилось суду. Необходимо устранить и подать в суд "Заявление об исправлении недостатков искового заявления. Форма, как и исковое, только в шапке добавляете номер дела.

Вариант 2: в карточке появилась фраза "Принято к рассмотрению". Значит всё ок, суд принял ваш иск к производству. Вам будет назначена "Беседа". В принципе в данном случае туда можно не ходить. Далее будет назначено заседание. На заседание нужно будет принести ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы. Отдаете в суд прям на заседании 3 экземпляра ходатайства (также по количеству лиц, участвующих в деле).  Попросите прям на этом заседании отобрать ваши образцы подписи для экспертизы, чтобы не ездить ещё раз.


Если вы не собираетесь ездить на заседание, то после Варианта 2 (в карточке появилась фраза "Принято к рассмотрению") направляете в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца. Вместе с этим направляете в адрес суда ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы.

Образцы подписи я заверяла у нотариуса. Нашла образец в интернете, немного видоизменила, разметила страницу квадратами и на шести листах это дело распечатала. Принесла к нотариусу и заверила это. Несколько нотариусов меня послали, не понимая, что я от них хочу. Итоговый документ выглядел так и так. Отправила это в суд и спокойно ждала результатов экспертизы.


Когда придет договор из ПФР и дело будет приостановлено на время проведения экспертизы, нужно съездить в суд на прием к судье (у московских судов это Понедельник с 14:00 до 18:00

Четверг с 09:00 до 13:00) и ознакомиться с материалами дела. Просто приходите к секретарю судьи и просите дело. В деле нужно найти ответ ПФР, в котором будет указано, что вас перевели по вашему заявлению, заверенному у нотариуса. Сфотографируйте документ этот (с данными нотариуса). После этого подаете в суд ходатайство об истребовании доказательств.


Как только оплатите экспертизу нужно подать заявление об уточнении исковых требований.


Шаг 5. Решение суда.

Как только экспертиза придет, производство по делу возобновится и будет назначено заседание.

Вариант 1: экспертиза признала, что подчерк не ваш. Тут слова излишни, суд сразу вынесет решение в вашу пользу.

Вариант 2: экспертиза не смогла установить чья подпись. Тогда ждете ответ нотариуса, который сообщит, что вы не совершали нотариальных действия и суд вынесет решение в вашу пользу.


Шаг 6. Дальнейшие действия.

После вынесения решения оно вступает в силу примерно через 5-6 недель. Если не подана апелляция вы через это время в канцелярии суда получаете решение к печатью о вступлении и исполнительный лис. Обычно суд сам выдает исполнительный лист без каких-либо дополнительных заявлений, но, возможно, придется написать. Заявление пишется после вступления решения в силу. Образец заявления нашла в интернете, оно стандартное.

После получения решения и исполнительного листа есть 2 варианта взыскать деньги.

Вариант 1: через приставов. Тут всё стандартно, легко гуглится.

Вариант 2 (я отдаю ему предпочтение): напрямую через банк. В договоре с НПФ в реквизитах указан банк НПФ. Идете в этот банк (уточните по телефону в какое отделение можно обратиться, иногда нужно какое-то конкретное) с исполнительным листом. На месте пишете заявление по форме банка о взыскании денежных средств, прикладываете ваши банковские реквизиты (куда нужно перевести деньги) и оригинал исполнительного листа. В течение 7-14 дней банк переведёт вам средства.


Если подана апелляция, то вам нужно составить "возражение на апелляционную жалобу". Тут шаблона нет, т.к. возражение зависит от того, что они писали в апелляции. Вообще это маловероятная история  в данном случае.


Слышала, что можно ещё в исковом напирать на незаконную обработку данных, но с такой судебной практикой не сталкивалась.

Полезные ссылки:

Аналогичный пост со всеми шаблонами

Краткий юридический ликбез по данному вопросу


Вроде всё. Если что-то забыла, отвечу в комментариях. В документах могут быть опечатки, т.к. пришлось печатать всё с нуля.

Прошу перевести мне 500 рублей за оказание услуг.

15
Автор поста оценил этот комментарий

Тему бы что делать и где хранить. Я молчун. Вот бы на пальцах объяснил кто.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Сама бы не отказалась от такого поста)) Вроде как выгоднее в НПФ хранить, надо смотреть их доходность, но подрльночрр6не знаю.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тебе не безразлично кто спиздит твои деньги?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Нет

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я к чему спрашиваю... Тема интересная, люблю активных людей, стоящих за свои права. Но стоила ли овчинка выделки? Тем более за экспертизу надо заплатить, за нотариуса заплатить... А что там суд решит, а деньги уплачены из своего кармана... И даже если присудил ко взысканию с ответчика, это все равно за ними еще походишь. У НПФ правда на счетах есть бабло, тут хоть попроще.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я считаю, что стоит. Особо времени я не потратила и деньги вернутся. Но это, конечно, на усмотрение.

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Для чего это? Какие исковые требования?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Весьма странный вопрос. Посмотрите предыдущий пост и исковые требования в шаблоне

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
У меня два вопроса: в каком случае это может понадобиться и что всё-таки делать с пенсией?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

1. Если НПФ подделали договор и перевели вас к себе.

2. Это уже каждый решает сам)

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Нормальный вопрос. О существовании шаблона узнала только из вашего ответа.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы задаёте вопрос не читая поста, вот это странно

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

У нас тут проблема возникла... Сделали выписку моей матери, там вообще почти ничего не указано и есть данные о пенсионных отчислениях только за 2018 год, то есть куда пропало 30+ лет стажа... Я в легком шоке и не знаю, то ли это в госуслугах какой-то баг, то ли там все документы потеряли... Сижу уже несколько дней и не понимаю что с этим делать.

p.s. @NotPresent, как вы относитесь к идее перенести ваш пост в сообщество "Антимошенник"?

https://pikabu.ru/community/antimoshennic

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Против переноса поста.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Дак я не понял, эти деньги перечисляются тупо куда ты скажешь? Просто тебе?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Деньги, переведённые НПФ, возвращают на прошлое место (в моем случае это ПФР). Деньги за экспертизу, пошлину, за нотариуса, почтовые расходы (все судебные расходы, которые заявишь), за пользование чужими средствами возвращают тебе на твой счёт.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Достойная позиция. Позволю только небольшую ремарку по неустойке: ее лучше прописывать как период от даты нарушения до даты вынесения решения суда + указывать что требуете производить такое взыскание до момента фактического исполнения обязательства. Тогда далее, за каждый день неисполнения будет продолжать капать копеечка, а у пристава будет основание ее взыскать.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Согласна. Я подавала уточненное к последнему заседанию с пересчётом неустойки, но про фактическое взыскание не писала. Учту в будущем. Спасибо за ремарку

5
Автор поста оценил этот комментарий

Уапервых: п6 ст 29 ГПК: Иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, СВЯЗАННЫЕ С возмещением убытков, причиненных гражданину НЕЗАКОННЫМ ОСУЖДЕНИЕМ, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Перевожу: когда вас незаконно осудили ( и т.п) и этим нарушили ваши пенсионные права, то подсудность по выбору истца. Все остальное по пенсионным вопросам, по месту нахождения ответчика. Так что не надо время терять подавая иск по месту жительства.


Ваутарых: решение вступает в силу не через «5-6 недель», а «через месяц с момента изготовления решения в окончательной форме» и точка.

Просто прям хихикнулось когда представил, как по мнению автора в ГПК написано: «решение вступает в силу через 5 или 6 недель в полнолуние и отстаньте от судьи, у него дела и поважнее есть»

А вообще пост не плохой, надо этих негодяев наказывать))

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, тут я указала, что не в теме, только по слухам. Но нашла решения суда, где рассматривались аналогичные дела не по месту нахождения НПФ (офисов тоже нет). Подозреваю, что это варианткогда рассматривают по месту нахождения пенсионного фонда, который принимал заявления, это будет тот же регион, где проживает истец.

Во-вторых, я написала реальные сроки. Писать канцелярские фразы, с моей точки зрения, в данном посте полная глупость. Ибо они не отражают реальности, либо просто не понятны. Мотивированное решение суда должно быть изготовлено не позднее 5 дней, со дня вынесения. Но в реальности это не так. И зачем морочить голову людям? Можно ещё вспомнить, что иск к производству должен быть принят не позднее 5 дней с момента подачи, а не две недели, как я описала.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо
По поводу договора - у вас где-то в постах было, если не ошибаюсь?
Там ещё можно на сайте у НПФ достойное будущее зарегистрироваться, но при регистрации просят серию и номер паспорта в форму внести, мне это не нравится
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Письмо почтой России с уведомлением с запросом на копию договора
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Вот договор бы здорово было увидеть, у меня сумма за пять лет увеличилась на пять тысяч, судя по данным. Там было немного конечно, то ли сто, то ли 170, но всё-таки
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Можно запросить копию договора. Обязаны предоставить
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Нашел ваш пост, посмотрел в госуслуги, удивился - у меня тоже деньги в НПФ достойное будущее. Подумал, что блин, надо судиться, потому что я точно отправлял деньги в НПФ Райффайзен, но это было в 13 году. Полез копать, оказывается Райффайзен сначала продал все в НПФ сафмар, а потом сафмар объединился с достойным будущим. Так что, вроде ничего не изменилось. Странно только что сумма не растет совершенно (пять тысяч за пять лет от 170 это не рост, как думается)
Есть ли повод возмущаться?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
По поводу объеденений точно нет смысла возмущаться, а вот по поводу суммы нужно смотреть что в договоре с ними, что они обещают
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Суд по незаконному переводу из фонда в фонд?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Из ПФР в НПФ

2
Автор поста оценил этот комментарий

А возможна ли в принципе ситуация, что некий НПФ "Х", узнав о сути ваших претензий к нему, добровольно "проворачивает фарш назад" и возвращает деньги туда, где они и были до перевода к ним?

Или такой процедуры в принципе не существует, и операцию можно "откатить" только вот в таком судебном порядке?


Просто я понимаю, что в НПФ, конечно, сидят пидарасы (особенно в НПФ, который таким образом набивает клиентскую базу), но там же тоже в какой-то момент они должны осознать (возможно, после грозного взгляда регулятора), что такая хуйня продолжаться бесконечно не может и что они тупо теряют бабки на этих судах? Тем более, если вы сами пишете, что в более высокую инстанцию НПФ не идут...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

НПФ не может. Можете вы, но с потерей процентов по накоплениям. Допустим, НПФ перевели вас из вашего НПФ, где вы менее 5 лет. Если вы сами переведетесь обратно, то проценты попадают и там и там.

А им идти нет оснований. Либо экспертиза в пользу человека, либо нотариус подтверждает подделку.

НПФ особо не страдает от этих историй. Поставьте себя на их место: процентов 5 из таких переведенных решит бороться. Из них процента 4 заберут деньги от НПФ (их неустойку можно сказать) и останутся у них. И только 1 процент будет судиться. Ну проиграют они суд, заплатят копейки за экспертизу. Но все это время они пользуются этими деньгами. Беспроцентный кредит.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ходатайство - да. Но все эти походы в НПФ, в банк и в суд за документами... Как это сделать, не приезжая в РФ? Я даже не спрашиваю, какого хрена )) Еще момент: писать можно сколько угодно, но в дальнее зарубежье госструктуры письма не отправляют (дорого или еще чего), им нужен российский адрес. НПФ и Банк - тем более. С этим уже сталкивались.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, тут без доверенного лица, на адрес которого можно получить исполнительный лист, не обойтись. Не подумала. В НПФ ходить не надо)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Очень полезный пост. Но как быть, если деньги перевели в момент нахождения владельца накоплений вне РФ? И владелец в принципе не может приехать в РФ, тем более не единожды на суды.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Делать это удалённо, почтой. В посте же есть ходатайство о рассмотрении дела у отсутствии.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

1) Суд вполне может принять иск и вынести решение с нарушением подсудности((( а так все подобные дела должны рассматриваться по месту нахождения ответчика (или к примеру его филиала который указан в егрюл)

2) да, в 5 дней иск должен быть принят, в 60 дней рассмотрен, 5 дней на изготовление решения в окончательной форме, и с момента изготовления месяц (именно месяц а не 30 дней) на Обжалование. Я конечно слыхал, что в столицах всякие развраты и на гпк порой кладут, но если не сроки ГПК, то какие тогда?(((( вы вероятно писали «реальные сроки» конкретно этой ситуации, у меня было, что я на 29 день только решение выбил у судьи, это не говорит, что это норма.

У нас в ебе... скажем, в нестолицах, тоже не всегда успевают в процессуальные сроки, физически делают позже, но указывают нужные даты (задним числом так сказать ).

Просто вы можете своими «реальными сроками» людей в заблуждение ввести. Реальные сроки это то что в ГПК, а все остальное частности и отдельные конкретные дела.

Я слышал к примеру про какого то питерского судью: весь год решения выносит, а потом в сентябре садится и месяц их печатает, если это правда то это ужас.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

По подсудности я все таки думаю, что прокатит в своём регионе, с учётом, что действия производились в местном ОПФР.  Относить это к п. 2 ст. 29 ГПК.

В Москве давно клали на ГПК. Ни разу не сталкивалась с соблюдением сроков) Ну по поводу решения в окончательной форме сроки не сильно нарушаются, поэтому обычно неделя-две уходят на это. У меня тоже было один раз на 29 день (но там судья очень не хотела, чтобы обжаловали), но в Москве реально помогают краткие апелляции (опять же такой нормы нет в ГПК, а фактически работает). Даты у нас тоже задним вечно ставят. Чем я введу в заблуждение? Раньше, чем через полтора месяца после заседания решения точно не будет, сроки важны только для апелляции, а это другая история.

Автор поста оценил этот комментарий

А самому НПФ что-нибудь будет после того, как вы выиграете дело?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Неа

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Прочитала. А сколько неустойка составила в вашем случае?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Маленькая, у меня там накопления мизерные были)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Может кто подскажет как быть в такой ситуации: Я перевел пенсию в НПФ "Уралсиб". Недавно узнал, что сейчас пенсия находится в НПФ Будущее. Запросил у них копию договора, - там поддельная подпись. По идее, всё как у автора, - требуй недействительности договора. Но, прикол в том, что Уралсиба в своё время поглотил никто иной, как НПФ Будущее... Вопрос: куда уйдут мои деньги после признания договора недействительным?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Если одна компания поглотила другую, то они забирают с собой клиентов. А если подпись поддельная и прошлой компании не существует, то деньги уйдут куда выберете
Автор поста оценил этот комментарий

А как можно с Вами связаться? Возник ряд вопросов и беретесь ли вы самостоятельно за такие дела, если я буду выступать как Ваш клиент?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Можно в телеге списаться. Оставьте свою, я напишу. Браться, как за клиента не буду, помогу просто так, там не очень это сложно, справитесь)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Да нет, есть ещё со времен школы. Прост меня в своё время обязывали подписать договор с нпф на работе. Вот вспомнил и решил узнать где моя пенсия. В одном из пунктов написано ВЭБ. РФ. Это не оно?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Оно, это значит, что деньги в государственном пенсионном фонде
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, попробую
Интересно что там
И чья будет подпись, если я заключал договор с другой компанией
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Поддельная)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Документ "сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застоахованного лица"? А то у меня там только три пункта
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Может быть у Вас вообще нет накопительной части? Она заморожена с 2014 года, соответственно если Вы начали трудовую деятельность позже, там ничего нет)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А где написано будет о нпф? "средства инвистируются в...."?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
4 пункт
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Тут есть еще одна инструкция Что делать если Ваши пенсионные накопления перевели в НПФ

и ее автор говорит, что фонду правопреемнику переходят все права и обязанности, а значит действовать против него по той же инструкции можно.

Что думаете?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Мы не очень понимаем друг друга. Если Вас изначально незаконно перевели в нпф "А", а потом нпф "А", стал нпф "б", то действовать, как и всегда через суд по стандартной схеме. Если Вы сами перевелись в нпф "А", а позже нпф "А" стал нпф "Б", то это законно
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

@NotPresent, если не затруднит, уточните этот пункт

"Внимание: многие НПФ объединяются. Например у вас было НПФ "А" и оно объединилось с НПФ "Б", то ваши средства в НПФ "Б" переведены законы."
Если НПФ с кем-то объединился, то это узаконивает отъем пенсионных накоплений? И судом добиться ничего нельзя? Или какой-то другой смысл в этой фразе?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Все правильно поняли. Узаконит.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Через исполнительный лист или достаточно было отправить решение Ответчику? Утерянный инвестиционный доход восстановили?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Через исполнительный лист напрямую в банк. Доход нет, у меня был с ПФР перевод

Автор поста оценил этот комментарий

Вам удалось взыскать с НПФ Будущее деньги?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Забыла ответить)

1. Через ГАС вряд ли получится, но желаю удачи)

2. Суд запрашивает договор у ПФР. Как только договор приходит в суд и есть ходатайство о экспертизе суд назначает экспертизу. На заседании (или как я делала у нотариуса) берутся образцы подписи и все это отсылается на экспертизу. Когда экспертиза готова они отсылают свое заключение (и документы) в суд.

3. Мне апелляционная инстанция прям жирно намекнула, что я зря не выбрала сама экспертизу. Думаю если бы выбирала сама, то не было бы необходимости в апелляции.

Автор поста оценил этот комментарий

@NotPresent поясните пожалуйста
1. "прошу оплату расходов почерковедческой экспертизы  возложить на Истца" почему не ответчик?
2. "Поручить проведение судебной почерковедческой экспертизы прошу название экспретизы" я так понимаю здесь нужно указать какую-нибудь фирму? а какую лучше?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

1. Это в каком документе? Если это до проведения экспертизы, то Вы не можете просить об экспертизе, но чтобы оплачивала другая сторона. Как экспертиза будет готова, потом уже уточняете требования с учётом экспертизы.

2. Да, нужно указать фирму. Посоветовать не смогу, у меня была фирма, назначенная судом и это было плохо.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Большое вам спасибо!!! Иду по вашим стопам) Банк России пишет о том, что если деньги перешли в НПФ из ПФР, то нужно ещё обратиться в последний, чтобы специальный сотрудник составил протокол, подтверждающий перевод. Вы с этим не сталкивались?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет

Автор поста оценил этот комментарий

А натянуть на подделку документов? Мошенничество?

Вот так вот "неа" и все что-ли?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Везде отказ по уголовке. Попробую ещё раз уже по подделке нотариального документа.