Подсудность по договору долевого участия.

Добрый день!Лига юристов,подскажите пожалуйста.Ситуация такая: мама,проживая в городе N,купила квартиру в СПб.Застройщик задержал срок сдачи.Нарисовалась неустойка в размере чуть больше 100 тыс. По дду определена подсудность( суд СПб). Насколько знаю,дольщик имеет право судиться по месту своей регистрации.Будут ли сложности с оспаривание подсудности дду?Это делается в суде по месту регистрации или нужно оспаривать в том суде,что прописан в договоре?

Лига Юристов

32.1K постов36.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз, посмотрите решения по конкретному застройщику. Там все есть. В моем регионе и подавляющем большинстве (кроме Мск точно) обучено 10%. Причем виделл у себя и побольше, вот только апелляция все эти решения сразу ломает до тех же 10%.

Я в свое время отказался от таких дел, нецелесообразно в части траты-приход.

Иное, до 30% в арбитраже. Но там нужно договор цессии с юриком.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я не знаю,из какого Вы региона и где такая убогая статистика.Застройщик в досудебном порядке предлагает 30-40% и это нормальная практика.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Обычно взыскивают не больше 10% от суммы иска. Откройте сайт суда, где идёт основные дела, и посмотрите готовые решения и сложившуюся практику.

Разницы между тем и Вашим судом не будет. Они тоже так посмотрят.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что?10% обычная практика? Вы уж извините,но это скорее из ряда вон решение.Такие мелкие неустойки,конечно,тоже режут,но как правило на 50%. А в суд по месту прописки подавать хотим не из жадности,а по причине проживания истца в другом городе.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

могу ошибаться, но в договоре должно быть указано в каком суде решаются споры

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так в этом и вопрос.В договоре суд указан,но мама хочет судиться по месту своей регистрации,чтоб не ездить в СПб

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Просто подаёте иск в суд по месту регистрации.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Опередили) Благодарю!

3
Автор поста оценил этот комментарий
Договор долевого участия отнесли к сделкам регулируемым законом о защите прав потребителей. Согласно этому закону подсудность по выбору истца и дело может рассматриваться по месту жительства истца. Пункт в договоре в данном случае ничтожен.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за разъяснение.А оспаривать эту подсудность где? В суде СПб(где застройщик) или можно в городе N( по месту регистрации и постоянного проживания)?