По мотивам, которые по мотивам. О «они проверяют границы!» и «Сдавайте детей ментам, гады!».

https://pikabu.ru/story/pozhaluysta_ne_delayte_tak_6474463


Своими глазами наблюдала становление малолетних бандитов. Истории простые, понятые, сам процесс занимает максимум полтора года.

Кража (не возбудили даже административку,дите ж, маме ай-яй от участкового), кража (примирились, маме ай-яй от комиссии пдн), кража из хранилища ( у бабки-соседки подпол сломали по приколу, а закрутки хозяйственно на санках маме привезли, первый приговор, штраф, мама плачет - сын хороший, комиссия пдн клянется лично водить пацана за ручку), грабеж (дернул у лоха из параллельного класса телефон, приговор, штраф побольше, мама плачет молча, комиссия пдн лупит по столу пачкой протоколов о посещении семьи, о работе со школьным психологом, о беседах, о прогулянных бесплатных секциях, учителя качают головой, судья вздыхает.), групповой грабеж (а че он сам не отдал? Не, а че он сам? Не, ну а чо он сам не отдал? Мама орет на судью, прокурора, адвоката, гады, сволочи, он хороший, вы не можете к нему подход найти! Вам бы только его обидеть! Я не могу за ним следить одна! и что,шо он мой сын! Вы обязаны помогать!!! Условка).

Дальше вариант удлиненный через разбой - (я не угрожал ножом, у меня там в невнятном месте узелок завязался, хотел разрезать, не подносил я к лицу терпилы нож, все он врет!!! Врет!!! Меня менты били! Поэтому я признавал! Да, мама видела! И учитель! И психолог! Они все врут!!!!!! Не хочу в тюрьму!).


Или сразу 111 ч.4 - тяжкие телесные, повлекшие смерть. (Мы просто разговаривали, потом он упал, бился об землю, у него эта, как ее, эпипсия... Ну да, эпилепсия, гы-гы... Не знай, че умер,да пох мне, алкаш ссаный, гыгыгы... Я на голове прыгал? Чооооо? Шьешь, да? Меня били! Пытали! Мама видела!!!) Приговор. Колония.

И на их место приходят новые. Процесс систематичен.


Полтора года от милых большеглазых шкодников до матерых бандюганов, у которых в 16-17 лет малины, телки и своя прикормленная скупка. Которые ржут над всеми уровнями правоохранительных и защитных организаций. Над организациями, у которых нет рычагов воздействия, перед носом которых закрывают дверь МАМЫ.

Жалость. Потакание. Панибратство. Виноваты родители.

159
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
175
Автор поста оценил этот комментарий

Это же дети, как с ними по-другому, это ж мимими... Знакомая бездетная судья очень жалела деточек-малолеточек, вот или примирит, или прекратит за деятельным раскаянием, или штраф (что вообще за наказание для нелеток, не они ж платят?). Пока ее у дома вечером не гоп-стопнули, с уговором вести себя хорошо прям палкой по затылку. С тех пор правоприменительная практика у нее пожестче стала

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Выглядит как рецензия к фильмасу, чо за фильм то? Какой рэйтинг?

раскрыть ветку (1)
53
Автор поста оценил этот комментарий

Фильм «Вася Ауешкин против системы», рейтинг 12+ первые серии, дальше 14+, 16+, 18+ в зависимости от сложности прохождения. Бывают серии, нерекомендуемые лица с нормальной адекватной психикой.

показать ответы
44
Автор поста оценил этот комментарий

так пишите, что если сразу посадить мелкого пидараса в тюрьму, то это решит проблему. Оттуда же выйдет еще более упоротый отброс, которому уже врятли чем поможешь. Мне кажется наши тюрьмы создают больше проблем, чем решают

раскрыть ветку (1)
44
Автор поста оценил этот комментарий

Ни разу этого писать не собиралась.

Мое мнение - ребенка надо занимать, ребенка надо контролировать, ребенка надо любить, но так, чтоб он чуаствовал силу любящих люлей. А за первый прокол надо чтобы от любящих родителей получал звездюлей. И да, допуск родителями контролирующих организаций с выполнением рекомендаций

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Серьезно! ТС, ты, именно ты виновата  в том, что ребенок пошел в разлет в 14 лет! Причем в обоих указанных мной примерах.

P.S. На глупый вопрос логично дать только такой же глупый ответ.

раскрыть ветку (1)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Родители из ваших примеров скорее всего сконцентрировались на более удачных деточках, забив на неудачные образцы. Под соусом «не знай в кого он такой,мы не справляемсу»

показать ответы
19
Автор поста оценил этот комментарий

Не всегда родители виноваты. Как минимум, не только они. Есть у меня друг, давно знаю всю их семью. Родители - адекватные, воспитывали в умеренной строгости. Дети - три брата, двое примерные законопослушные люди, средний с юных лет пошел в разнос. Отсидел, вышел, сейчас не знаю что с ним. А росли в одной среде, в одном семейном микроклимате.

Другой пример, семья трудяг, детей три брата, две сестры - это еще в советские времена. Старший - майор милиции, средний - 17 лет отсидки, младший обычный работяга. В живых сейчас только одна сестра и тот самый уголовник.

раскрыть ветку (1)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Серьезно? А кто еще виноват в том, что ребенок пошел в разлет в 14 лет?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

А какие действия должны предпринять родители, чтобы пресечь такое поведение детей?

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Самое кардинальное - быть рядом с ребенком постоянно, до минования кризиса. То бишь контроль.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Сразу скажу что за ужесточение наказания несовершеннолетних и понижение возраста уголовной ответственности.
Но недавно вдруг осознала, что некоторые мои знакомые имели условку по малолетке. Это не какие то уголовники, а вполне достойные люди: работа, семья, образование. Возможно вовремя припугнули, люлей отвешали, вразумили. Но сейчас ничто в их поведении и образе жизни не говорит о том, что суд сделал неверный выбор, реальный срок погубил бы их жизнь.
Опять же мой круг знакомств как бы исключает уголовный элемент и о судьбе других малолетних условщиков мне ничего не известно.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и я о том, что должен быть своевременный звездюль, чтобы человек одумался. Кстати, вот сыновья интеллигентных мамочек, которые орали «как же вы смеете судить мое дитя», возвращались, а пацан, которому отец-работяга леща прописал в коридоре суда, почему-то нет. )

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так то дитятко само выбрало путь, когда первый раз сознательно пошло на преступление.


Скатертью по жопе, выслать в Австралию, раз не хочешь жить по-человечески.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

У меня лично было порядка десяти ребяток, которые крали на спор или чтобы проверить, звякает ли детектор, если сумку фольгой выложить. Это не прям сознательно, если честно. И за такое всю жизнь потом вахтером работать... жалко дурачков.

показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

да кто угодно, от желез внутренней секреции до гайморита.

Вы не на плацу, сударыня, поменьше безапелляционности.

(И пошел не "в разлет", а "вразнос".)

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

А, ну да, забыла еще тот вариант, что ребенок сам должен быть слегонца придурком.

Автор поста оценил этот комментарий
Система действительно дурацкая. Но сажать в тюрьму это перебор. Вы думаете оттуда ребенок выйдет законопослушным и будет бабушек через дорогу переводить? Он выйдет и вернётся обратно по статьей потяжелее. Тюрьма делает из воров убийц. Что делать? Общественные работы! Украл телефон? Марш на стройку работать бесплатно 3 месяца. Избил одноклассника? Марш все лето чистить канализации. И никах воспитательных бесед. Ну не помогают они. За более тяжкие преступления, понятное дело, сразу в тюрьму. А за всякую мелочь пусть метут улицы, красят заборы, таскают мешки, копаются на свалках и тд.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я так не думаю. Я о том, что если на первых шагах жалеть, защищать, но не контролировать самим и не давать это делать спецорганам, то тюрьма - через год полтора еак закономерный итог

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

я вообще не Вам, не надо цепляться ко мне, не в школе

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не понравились Вы мне, что ж теперь.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вы предлагаете судить по-другому: если по наклонной пошел, то родители виноваты, а если все ОК - это он сам себя сделал? Крайности и то, и другое. Правда, как мне видится, по середине

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Где я это написала? Что за бред? Да, если пошел по наклонной - виноваты родители. А вторую часть - опять фантазии ваши.

показать ответы
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

По какой такой случайной глупости можно пойти на грабёж, кражу или мошенничество?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Первый раз - обычно по глупости. И люлей за глупость надо получать лютых, но не безапелляционных.

показать ответы
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А то они не в курсе, что делают что-то незаконное, ога.


У тебя профдеформация что ли?


Не надо слезливых сказочек.


Дурачков не жалко.


Не хочешь жить человеком - уёбывай на мороз.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Моя профдеформация изложена в посте

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
>Все преступники, сидящие в тюрьме, социопаты.


Господи, какой пиздеж. Учитывая, что 95% преступников - это бытовуха и наркота.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Алкашку забыли

Автор поста оценил этот комментарий

Да

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Воровское пристанище

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
малины?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Именно. Слово незнакомое?

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

все 10 лет(вы правильно срок описали) родители были рядом...искали ее по притонам, она неделями пропадала, старшие дети тоже вовлечены были в поиски ....занимались  ее ребенком...кодировали ее тоже они, поставили на учет в  комиссию для неблагополучных семей, именно эта комиссия в последствии и предложила программу при церкви ...и да- на это надо было зарабатывать, оба инвалиды по здоровью,  у них еще трое детей ...но мама работала дома, а отец очень ладил с детьми, они его очень любят,  сейчас с  внуками (их сейчас шесть) возится ... так что -мимо

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так ответьте - как у сверхположительных родителей дочь в притон попала в 15 лет?

показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий

Что характерно, нет никаких гарантий, что (если не в конкретно этой, так в другой похожей семье) трудяги родители и сын не перли с работы пресловутый "каждый гвоздь", а товарищ майор не крутил какие-то незаконные дела. Но спалился только средний сын.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Оригинальный вариант )))

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
А потом зона, ШИзо, ЕПКТ. И "не, следующую отсидку я не переживу"
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Шизо эт обязательно! Чем больше шизо тем круче поцык.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и нахрен они там в Австралии нужны?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Их туда не возьмут, там миграционное законодательство строгое)

7
Автор поста оценил этот комментарий

А кушать дитятко с таким родителем чего будут? Или у нас теперь за круглосуточный надзор за 14ти летним дибилом денюжку дают?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут выбирать надо: или вкусно кушать и карьеру строить, или из ребенка человека растить

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Фантазии то тут при чем? Вопрос был - Вы с какого возраста в ребенке/подростке личность видите? 24 часа в сутки Вы все-равно с ним не сможете быть.   

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

После вопроса вы пространно размышляли об аленьком цветочке. Причем тут личность вообще, в рамках поста? Дети разные. Мой пост о детях, которые пошли по наклонной и родители это не пресекли. Как пресекать - личное дело каждого. Как и то, нужно с его ребенком сидеть 24 часа всутки, или не нужно. Ваш пример о замечательных родителях и ужасной доче алкашке только подчеркивает то, что ее рановато посчитали личностью.и вместо того, чтоб сидеть рядом с ней после первых явных проблем, забили на ребенка.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

А ребенка, подростка, как личность, Вы с какого возраста воспринимаете?  Просто отношение, как к растению- если буду хорошо ухаживать, заботиться, поливать, удобрять, вовремя  в большой горшок пересаживать, рядом находиться, голос не повышать, классическую музыку ему ставить, то и цветочек аленький взойдет. А ведь и при этом может что-то пойти не так.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы мне свои фантазии по воспитанию не приписывайте, пожалуйста. Откуда только взяли. Я за нормальное отношение, которое сменяется повышенным контролем и вниманием в случае нарушения подростком норм поведения. в случае нарушения серьезных норм ребенок получает террор.  У моих личность уже в год просматривается, так и отношусь.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще-то вина родителей имеется в воспитании своего чада. Но... только на первом пути с 0 до 3х - 4х лет. После, это проблема воспитания зависит от общества. (с волками жить, по волчи выть). Проверено личным жизненным опытом.
Даже если семья полная, то родители свое чадо видят только утром и вечером. Старшие на работе, мелкие в школе, потом в секции. Если нет бабушек, то основное воспитание ложится на СИСТЕМУ!
Раньше при Советской власти, ребёнка находящегося на улице, в утренние часы и до обеда, мог остановить любой гражданин и спросить почему детё не в школе. Помню сколько раз так граждане сдавали меня с другом в детскую комнату когда прогуливали уроки.
А если куришь, где-то и гражданин(ка) тебя отловят, то писец, задрочат комиссией, собраниями, общественным порицанием, а батя ещё ремня всыпет.
А не дай бог кого-то кинут на бабло, подерутся , все армагедон советского масштаба.
Сообщат в комиссию, родителям на работу, в школу, и будут дрочить год. Родителям обрежут на работе все блага, (отпуск летом, премии, наборы и тп)
1000 раз подумаешь как курить, барагозить или тем более нарушать УК РСФСР.
Не, конечно были дебилоиды непробиваемые, олигофрены с подпорчеными генами, Но их было мало чем сейчас.
А сейчас в школе все говорят, мы не воспитываем, мы преподаем и только! Незнает, неумеет, неуслышал, непонял НАС НЕ ВОЛНУЕТ. Хотите чтобы ребёнок знал, платите. А как он себя ведёт, мораль общества, правила поведения, заповеди и УК РФ мы не доводим, это удел родителей. По этому и учили в школе тогда всему. А сейчас они ни хрена не знают.
Обществу капитализма Плевать! Главное ПОТРЕБИТЕЛЬ, А КАКОЙ ОН, НИ КОМУ НЕ ВАЖНО.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Хватит страдать по Союзу, этой системы нет уже 30 лет. Пост про реалии современной жизни, здесь нет Школы и Пионеров, поэтому ответственность только на родителях.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

все такое черно белое у вас , так мило.  

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Рада, что вам понравилось. В моей практике было именно так. Мамаши на судах и в кабинетах орали, что им некогда следить за детьми,потому что они работают. Работать так, чтобы можно было следить за детьми, например, не в ночные смены, они не рассматривали.

показать ответы