Откуда у вас такие картинки, доктор?

Откуда у вас такие картинки, доктор? Комиссия, Психиатрия, Как?, Как жить, Длиннопост, Dpmmax

Это задачи на исключение четвёртого лишнего. То есть, три картинки можно объединить по какому-то одному признаку или принципу, а четвёртую следует исключить. И объяснить, почему. Ну, чтобы аргумент звучал чуть весомее, чем "не нравится мне она что-то"

Откуда у вас такие картинки, доктор? Комиссия, Психиатрия, Как?, Как жить, Длиннопост, Dpmmax

Время от времени такие задачки мы предлагаем решить на медкомиссии - водителям, к примеру. Или тем, кто проходит медосмотр для устройства на работу.

Откуда у вас такие картинки, доктор? Комиссия, Психиатрия, Как?, Как жить, Длиннопост, Dpmmax

Как видите, ничего особо сложного нет. Тем не менее, у кого-то возникают затруднения. Причём не только у гастарбайтеров, у которых могут быть сложности вроде языкового барьера. И не только у ребят-девчат, что с трудом осилили среднее профессиональное образование.

Откуда у вас такие картинки, доктор? Комиссия, Психиатрия, Как?, Как жить, Длиннопост, Dpmmax

Бывает, что подвисают и те, о ком в жизни бы не подумал. Ну, с другой стороны, после того, как Оксане за три месяца попыток на вопрос "сколько будет семью восемь?" не ответил ни один бухгалтер, мы особо не удивляемся.

Откуда у вас такие картинки, доктор? Комиссия, Психиатрия, Как?, Как жить, Длиннопост, Dpmmax

Кто-то начинает искать подвох. Кто-то даже обижается, выдаёт реакцию. Мы успокаиваем: мол, из-за того, что не справился с картинкой, мы сразу в негодники не определяем. Вот если бы угадал все буквы, но не смог угадать слова, или если бы не смог раскрутить барабан... Но когда пришёл товарищ устраиваться по юридической специальности куда-то на госслужбу, и минут пятнадцать уверял нас, что на картинке ниже он отказывается исключать какой-либо предмет, поскольку все они нужны...

Откуда у вас такие картинки, доктор? Комиссия, Психиатрия, Как?, Как жить, Длиннопост, Dpmmax

Впрочем, в разговоре с ним выявилось достаточно и прочих странностей, и было решено направить его на тесты к клиническому психологу - чтобы посмотреть особенности мышления, эмоций, кое-какие другие детали...


Психолог дал интересное заключение. Вот фрагмент, дословно:

"При исследовании процессов мышления просматриваются как признаки умеренного снижения способностей к обобщению, так и признаки своеобразия протекания мыслительных процессов в виде случаев опоры на слабые, латентные и отдалённые, второстепенные признаки. Мыслительные процессы протекают непоследовательно, отмечаются случаи соскальзывания, видна разноплановость. Так, в методике сравнения понятий, сравнивая лыжи и коньки, разницу между ними видит в том, что "на лыжах с отцом можно пройти пять километров, а на коньках с подругой и домой" А разницу между берёзой и сосной объясняет так: "сосна растёт зимой, а берёза везде".


Резолюции по заключению врачебной комиссии парень не успел дождаться: через пару дней его забрала из дома спецбригада в остром параноидном состоянии. Оказалось, что к нам он приехал из другого города, где уже года два наблюдался психиатром по поводу болезни. На медкомиссии он, конечно, этот факт озвучивать не стал, понадеявшись, что вне обострения никто ни о чём не догадается. Вот интересно: а как он вообще закончил юридический ВУЗ, с такими-то особенностями мышления?

Источник:

http://dpmmax.livejournal.com/455082.html

Психиатрия

1.9K поста12K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

В нашем сообществе запрещены оскорбления, троллинг и провокации, как в отношении авторов постов, так и в отношении подписчиков. Соблюдайте нормы приличия и культуру общения. Помните, что именно вы создаете атмосферу в нашем сообществе, от вас зависит наcколько дружеской и комфортной она будет.

Посты о поиске и просьбах продать то или иное лекарственное средство, запрещены правилами сайта.

За систематические нарушения правил, предусмотрено занесение нарушителя в игнор-лист сообщества сроком на 7 дней.


Уважаемые подписчики, в случае если вы наткнулись на нарушения правил нашего сообщества или у вас возникли вопросы, не стесняйтесь призывать нас с помощью призыва @admoders

66
Автор поста оценил этот комментарий
А я подумал что пистолет лишний. Типа 3 обычных неопасных предмета и 1 оружие, я болен?
раскрыть ветку (1)
39
Автор поста оценил этот комментарий
Совсем не болен, у врача на страничке 1150 комментариев на эту тему)
показать ответы
178
Автор поста оценил этот комментарий

ты что, с айфона эмодзи пишешь?

раскрыть ветку (1)
105
Автор поста оценил этот комментарий
Нет
показать ответы
826
Автор поста оценил этот комментарий
Вы приняты
раскрыть ветку (1)
280
Автор поста оценил этот комментарий
😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀
показать ответы
30
Автор поста оценил этот комментарий

По поводу рисунка #5. Если я подумал, что лишний пистолет, так как если раскрыть зонтик, то получается, что в основании окружность, как у барабана с фуражкой, меня бы врач послал нахуй?

раскрыть ветку (1)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Ой, ну туда бы не послал, но вопросы бы задавал и задавал и задавал
показать ответы
223
Автор поста оценил этот комментарий

по 5 пункту я про армию подумал ) Зонтик лишний ) я Болен ? :D там вроде звездочки даже есть )))

раскрыть ветку (1)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Да неее, верно все, зонт лишний
показать ответы
88
Автор поста оценил этот комментарий

а из предпоследней картинки что исключать? фуражку, потому что её нельзя использовать как оружие? барабан, потому что он детская игрушка? зонт, потому что все остальное может быть частью парадной формы? пистолет, потому что все остальное можно дать в руки ребенку?

раскрыть ветку (1)
57
Автор поста оценил этот комментарий
Зонт, так отвечают многие нормальные люди
показать ответы
30
Автор поста оценил этот комментарий
Почему зонт?
раскрыть ветку (1)
42
Автор поста оценил этот комментарий
Зонт не является военным атрибутом
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Следовательно, исходя из этого
ты невнимательно читаешь.


ТС говорит, что так отвечают многие нормальные люди.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Большинство отвечают так, да
6
Автор поста оценил этот комментарий
А о чём пост вообще был?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Случай из практики врача психиатра, тест на исключение лишнего предмета из 4 приведенных
18
Автор поста оценил этот комментарий

Фишка в том, что единственно верного ответа нет. При таких тестах смотрят на то как тестируемый объясняет почему исключил тот или иной предмет.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Совершенно верно, ответ должен быть четко и внятно аргументирован
показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Хоть я и не психиатр, но на сколько понимаю главное в ответах на эти картинки логичность, возможность объединить предметы по какому либо признаку, а определить предмет который под эти признаки не подходит.
А если логики в ответе нет, значит и с мышлением проблемы.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Правильно вы думаете
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Отлично, бесплатный диагноз.  Потому что это оружие, в отличие от других предметов.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Мне вообще сказали больше здесь подобного не размещать.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, блин! Где правильные ответы? Как я узнаю, лучше ли я людей про которые написано в посте, или я тоже везде ошибся?(

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы чего, блин, какие правильные ответы, это что сканворд? или вы думаете, что видя картинку все должны отвечать одинаково? Это уже не индивидуальность, а какое то стадному чувство и клиповое мышление.
Автор поста оценил этот комментарий

А "правильные" ответы у этих тестов есть? Или это как тест с чернильными пятнами?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Как с чернильными пятнами. Ну какие здесь правильные ответы? Кто то мыслит стандарно, кто то креативно, кто то вообще не понимает, что от него хотят, смотрят ведь как человек рассуждает, как умеет аргументированно объяснить ответ
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Лан. Пойдём другим путем:
У этих картинок есть какой то ОДИН правильный ответ?
Чтоб - вот ТАК ты ответил и ЗДОРОВ. А если по другому, то либо дурачок прост, либо какойнить параноидальный шизик.

Пээс.
У вас, плэть, психологов вообщ....
Вы нормально разговаривать умеете? У вас есть ответы в картотеке ДА и НЕТ?
Или вы только загадками разговаривать умеете?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Так, стоп, вы пост читали? ссылку видели? Это всего лишь копипаст! Нигде в тексте не сказано, что нужно было отвечать, давать ответы и требовать разъяснений, вы видели там такое??
показать ответы
51
Автор поста оценил этот комментарий
Вот интересно: а как он вообще закончил юридический ВУЗ, с такими-то особенностями мышления?

А Поклонская как в депутаты ГосДумы прошла, и вообще, Вы бы ей диагноз поставили?

раскрыть ветку (1)
30
Автор поста оценил этот комментарий
Не будем трогать политику, неблагодарное это занятие
показать ответы
56
Автор поста оценил этот комментарий
А если я подумала, что барабан лишний, потому, что зонт защищает от дождя, фуражка от солнца, а пистолет от преступников, а барабан в эту картину не вписывается, со мной все плохо?
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Подозрительные ответы, вы шутите, наверное)
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

На последней картинке все предметы, кроме кошелька, имеют прямые линии. Ответ странный, так как здесь привязываешься к тому что изображено, а не к тому что существует де факто.

Как в таких случаях?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вот тут я даже незнаю что сказать
показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий
все резко прокрутили вверх.... где? я просмотрел...
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Это солнце)
показать ответы
21
Автор поста оценил этот комментарий
и солнце и лампочка правильно. солнце так как естественный объект. а лампочка может быть исключена так как для горения ей не требуется топливо. так как спираль в ней не горит , а просто излучает видимый спектр при нагревании. все остальные предметы горят используя топливо, или горючие элементы. смотрите шире.
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Вы дали более чем аргументированный ответ, приятно иметь дело с образованным человеком (с)
показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, здесь нет однозначных правильных ответов, а специалист смотрит на логику отвечающего. Оба ваших вариантов логичны и очевидны, а если бы человек не задумываясь сказал "солнце, потому что там есть отрезки, а на других картинках фигуры замкнутые" - это уже не так очевидно для нормального человека, т.к. подразумевается, что речь скорее идет все же о предметах, а не о том, как именно они нарисованы.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Верно, все так и есть
показать ответы
23
Автор поста оценил этот комментарий
Да у нас пол страны так живет.
раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Кошмар
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это и есть правильный ответ для прямолинейного мышления. Но суть что нет неправильных эти тесты выявляют особенности мышления
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот именно
5
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю, в этих тестах нет правильного ответа, т.к. главное - аргументация выбора
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Да. тут рассуждения здоровые нужны, а не сосна растёт зимой, а береза везде
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Отлично, бесплатный диагноз.  Потому что это оружие, в отличие от других предметов.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да ну какой диагноз, что вы, да ещё и по юзерпику. Я не врач. А ответ логичен
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот моя логика. "Врач" говорит, нормальные люди выбирают зонтик. Я выбираю пистолет. Следовательно, исходя из этого, мой ответ - признак ненормальности. Или пусть выражается точнее.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Почему пистолет? Объясните
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, ну нифигасе у вас определение нормальности. Там почти везде можно несколько критериев найти.
Например, на втрой картинке я сначала убрал термометр, как существительное в единственном числе, а только потом очки как неизмерительный инструмент
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вариантов может быть два, но нужно свою точку зрения отстоять, дать аргументированный ответ
5
Автор поста оценил этот комментарий

Присоединяюсь, так же подумал.
Док ответь мы ебнутые?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я не врач, а вы все молодцы и нормальные!!!
Автор поста оценил этот комментарий

О! Я созрел для ответа.

Лампа и свеча - горение за счёт окисления (кислород), а вот лампочка - накал нити, без участия кислорода.

69 дней думал.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вы даете)))
Автор поста оценил этот комментарий
Гитара!
Радио, телевизор,письмо - передают информацию.
Хотя по мне радио, телевизор, гитара - передают звук. А письмо - нет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Солидарна, мой ответ такой же, а оказывается - гитара
Автор поста оценил этот комментарий
Вот вам смешно. А мне показали картинки: телевизор, гитара, радио и письмо. Что лишнее?
Ответ правильный позже скажу.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Письмо?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Вы говорите как мой начальник. Это Вы?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, я вас нашёл)
Автор поста оценил этот комментарий

Началось всё здраво, а закончилось унылым обсуждением смайлов, которые вообще к теме поста не относятся!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да уже сутки прошли, сколько можно уже обсуждать)))
Автор поста оценил этот комментарий
А можно Госдуму проверить так, и результаты обнародовать?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А кто рискнет?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю что нет, но я им расскажу как нибудь
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это чревато увольнением
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
"привет кто читает тэги"
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да понятно уже))
Автор поста оценил этот комментарий
А поясните хоть одно "исключение"?
Вот например первая:
Тут с одной стороны - солнце только вроде как "вечно" светит, без керосина/электричества.
С другой : только лампочка не "коптит", или не оставляет... дыма, гари и т. п.
Или сколько мнений столько и диагнозов?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Диагнозы по интернету? Это не ко мне. Вы должны исключить лишнее и дать ответ почему, вариантов может быть два, но тогда надо будет объяснить
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Кажется запрещено о пациентах распространяться, не?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы не зашли по ссылке? Там разве указано фамилия, имя, возраст, место?
Автор поста оценил этот комментарий
У нас все начальство в юридическом отделе походу с такими же особенностями мышления
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А они об этом знают?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
вы там в военкомате чтоли работаете?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да ну, это всего лишь моё мнение, что зонт предмет мирной жизни
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А если я среднего школьного не осилил-кто я по вашей классификации?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Школьную программу вы имеете ввиду? Я не даю никаких классификаций, я не врач, а пост этот - это просто копипаста
Автор поста оценил этот комментарий

В этих ваших картинках не все так однозначно... Я когда на права это проходил мне показали картинку с изображением футбольного мяча, коньков, лыжника и хоккейной клюшки, ну и я не особо задумываясь сказал, что лишним является футбольный мяч т.к. футбол это летний вид спорта, а все остальные зимние и это оказалось не правильным ответом...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А что тогда было правильным???
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я, наверное, псих, потому что на каждой картинке я вижу несколько вариантов решения. Например, (на первй) можно исключить солнце как естественный источник света, а можно лампу накаливания как единственный электрический прибор.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, вариантов может быть два
1
Автор поста оценил этот комментарий
А мне кажется, что 3) шкаф, комод, полки - для хранения вещей и лишняя кровать для сна
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Логично ведь
Автор поста оценил этот комментарий

а пост с правильными ответами будет?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну можно в интернете поискать что то, но это ведь не сканворд, да и я не врач. Зато завтра будет другой тест по старику Фрейду)))
3
Автор поста оценил этот комментарий

в ноге так то намного удобнее если кость с мясом из нее вырезать.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Оуууу...
Автор поста оценил этот комментарий

Наркоманы заминусовали адеквата. Так и живём.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо подметили - так и живём)
Автор поста оценил этот комментарий

Наркоманы заминусовали адеквата. Так и живём.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ахахаха
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это видимо профессиональное, вместо того что бы подумать, психологи задают тупые вопросы и смотрят на реакцию.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не из их кагорты
Автор поста оценил этот комментарий
Мне врач скмзала что лишний зонт. Остальное это атрибут военного парада.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не врач, если не зонт, то другой вариант должен быть аргументирован
Автор поста оценил этот комментарий

А это точно трансформаторная будка а не шифоньер?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вроде на шкаф похоже
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что оно съедобное? Бо мне отказались ответить, типо думай сам. Главное на все ответил, а эта в ступор завела))
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, потому что съедобное
Автор поста оценил этот комментарий
@Desee, а можешь сказать что здесь лишнее
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Яблоко
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Этот пост был всего лишь копипаст из практики врача психиатра , ссылка указана, ни в коем случае это не руководство выставить себе диагноз или найти болезнь. Будьте благоразумны.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я как дура рассматривала картинки и определяла лишнее в надежде,что в конце поста будут верные ответы)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это же не сканворд)))
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Мой вариант:


1. Лампочка, т.к там нет огня

2. очки, ничего не измеряют

3. кровать, там ничего не хронят

4. нога т.к. не обувь

5. зонт т.к. не военное

6. книга, там ничего не хронят

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Логичные, нормальные ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну самое первое, что приходит мне в голову. Был у нас курсант Женя.


Я только-только поступил, привезли нас в общагу из леса после курса молодого бойца.

Ну и начали нас по общаге селить. Захожу я в свою комнату, а там парень табуретку моет ваткой. Ну хз..моет и моет. Мало ли- боится за чистоту жопы. Ну я и свои шмоточки по полочкам раскладываю. А за спиной слышу плач и причитание что то типа

"грязно гряязно..везде грязь..но я сделаю чисто...чисто..чисто". Короче мыл он свою табуретку..ну часа три точно. Потом, когда другие ребята возле нее проходили, он снова плакал и бросался на них как волчица в слезах. "вы грязные! грязные!! я хочу, чтобы было чисто!". Я уже не помню всех подробностей. Но спали мы тогда с ребятами с открытыми глазами.

Не прошло месяца, как нас впервые повели в тир, где у этого мудака заклинил его ТТ. Товарищ н ачинает кричать, плакать, махать оружием и фигачить им о стол. Впадает в истерику. Препод дает нам команду мордой в пол, а сам уговаривает Женьку вернуть оружие.

Экзамен по Истории. Курнсанта женю спрашивают когда началась вторая мировая война. Женя отвечает 1423..ээ..нет..1253 эээ..


Я всего не помню. Но Женю не выгнали. Женя теперь следователь.


От себя добавлю. У меня мама психолог..и как то она его увидела. То ли на присяге, то ли на день открытых дверей..короче посоветовала она держаться от товарища подальше.


Был еще один парень. Нормальный парень был. Особо не общались. Но он будучи сотрудником МВД убивал бабушек и отжимал квартиры.


Я видел как проходят тесты у психологов. "ей, у тебя тут шкала лжи слишком большая, на переделай". "эй, у тебя тут признаки расстройства психического, на переделай".

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот это дааааа, и эти люди среди людей, мимикрируют, живут, кошмар
Автор поста оценил этот комментарий

я на второй картинке убрал термометр, потому что все остальные употребляются только во множественном числе. приемлем такой вариант?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не встречалось такого, но это не совсем точный аргумент
2
Автор поста оценил этот комментарий
а как он вообще закончил юридический ВУЗ, с такими-то особенностями мышления?

Знали бы вы какие кадры учились со мной в Университете МВД...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ужас, да?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Я зануда, прошу простить, но мне грустно, когда диагностические маиериалы высставляются на разбор народу честному. Не только потому, что обучение может кому-то помочь пройти успешно данную методику, сколько может сыграть злую шутку - рассудительный человек, замешкавшись и припомнив пикабу и ответы, может дать оригинальный по его мнению ответ из комментариев, блещущих остро- или скудо- умием, что может вызвать вопросы у комиссии. Сами знаете, что доступ к мед.информации в интернетах мешает докторам ставить чистый диагноз, нечего говорить о той же ситуации, которую может спровоцировать осведомленность в материале. Не стоит говорить о мнительных товарищах, наинтерпретировавших себя что угодно на доступном материале. Это мое вам профессиональное фи и нытье, тк у меня этот факт доступа вызывает только негатив. Так что постите автор такое на проф.сайтах, на пикабу не групповая диагностика и нормы этики профессиональной никто не отменял

зы: правильные ответы на методику есть, есть литра которая подробно разбирает их, не смущайте публику, пущай не ищут 😂
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда какие ответы служат индикатором "психиатрии"?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Когда говорят, что на картинке все предметы нужны, и выкинуть ничего нельзя, и объединить их нельзя
9
Автор поста оценил этот комментарий

1) 3 источника света с пламенем, один нет.

2) 3 три прибора имеют в составе стекло, один не имеет.

3) 3 (не будка а шкаф) предмета предназначены для хранения предметов, один нет.

4) С обувью теряюсь, да... не вижу других вариантов.

5) 3 предмета военного назначения (барабан ритм марша отбивать или в бой), один нет

6) Три предмета прямоугольные, один нет.


PS: Есть еще варианты :) (Кроме обуви :( )

PPS: Хорошо, что адрес мой не знает тут никто. В дурку не отправят. :D

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Еще не хватало здесь адреса свои указывать)
Автор поста оценил этот комментарий
В игнор их всех)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, уже забанили
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Забаньте и меня, а то замучили меня здесь(((
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
За один тэг уже можно ставить плюс! Спасибо, подняли настроение!)))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Какой именно?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
"Сосна растет зимой, а береза везде".Хорошо подметил, сосна зелёная и зимой видно).
Дети так мыслят. Помните Чуковского " От двух до пяти"?
К примеру мой сын, когда я делала лечо спросил: лечо это для сестры? Которая болеет...
Поняли,да? От слова "лечить".
Свободное нестереотипное мышление признак паранои? Жаль не обследовали Платонова и Кафку)))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А врачу вот не понравилось его подмечания, что видно зимой, а что нет, вот и результат, вскрылось то, что он так усердно скрывал.
Автор поста оценил этот комментарий
1. Лампочка, не естественный источник света.
2. Весы, не стекла в конструкции
3. Кровать, железный предмет, остальные дерево.
4. Нога - это не обувь
5. Зонт - не военная тематика
6. Книга - нельзя в ней переносить вещи


Пора лечится походу
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нормальный ответ нормального человека
Автор поста оценил этот комментарий
Интернеты обезличивают, имхо, выброс переживаний не оттормаживается, тк факт наказания мал, буквально ничтожен
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это плохое воспитание, а если переживания имеют место быть, то лучше их держать при себе
Автор поста оценил этот комментарий
А почему?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Зонт не является атрибутом военного
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А что лишнее на картинке, где зонтик, фуражка, пистолет и барабан?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Зонт
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Может он биполярный пациент.а они поумнее вас будут ,уважаемый автор
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да ради бога
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Вы не обижайтесь, я ригидный прост
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не обижаюсь, но публика меня здешняя шокирует, злые, что даже не по себе становится
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тест на аутизм я не прошел, а тут как?

1) в свечке нет металла

2) у весов нет стеклянных деталей

3) на стеллаже все видно, в остальных предметах мебели можно что то спрятать

4) нога точно левая, а ориентацию обуви по этим картинкам не поймешь

5) фуражкой нельзя убить

6) чемодан, так как его нельзя положить ни в один из остальных предметов

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ой, я думаю, что врач бы округлил глаза, а что за тест на аутизм?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Моя логика такова:
1. Солнце (потому что не произведено человеком
2. Очки (не являются измерительным прибором
3. Кровать ( целевое назначение не хранить предметы
4. Нога
5. Фуражка (только её носят на голове а не в руках)
6. Книга

Мой диагноз, доктор?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Хороший ответ, мои ответы были такие же, доктор страшные глаза не сделал)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что могут показать такие тесты, если "правильных" ответов всегда несколько? Я могу выделить много признаков, и каждый раз другая вещь будет "лишней". А очевидность признака - штука относительная.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Могу предположить, что вы умеете логически думать и рассуждать, это не психиатрия
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Я к каждой четверке подобрала минимум по два варианта. Это как объяснить?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это ваши логические рассуждения. Они аргументированы? Если да, то все хорошо)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А как ты без рук наденешь фуражку?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ногами 😊 а вообще веселый пост получился))))
1
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше ставь под сомнение нормальность ТС. Ибо к военной аттрибутике там как до луны пешком.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
О как...
2
Автор поста оценил этот комментарий

Доктора надо убрать с картинками его ебучими. Очень прям это показывает меня как профессионала своего дела, если я из трёх хуёвин выбираю четвёртую.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не доктор я, а этот пост копипаста
2
Автор поста оценил этот комментарий

А я и не про тебя, а про ебаных психиатров, которые идут нахуй. Куски бесполезного говна.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну слава богу, а то меня уже обвинили здесь во всех грехах
Автор поста оценил этот комментарий
Книга, так как розы жрут, яблоки жрут, шубы пожирает моль, а книгу никто не кушает.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Книгу и бумагу едят тараканы
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот так такие врачи и работают. ТЕБЕ кажется, что нет и все. А человека долбоебом считают и потом на пересдачи отправляете. Уебанская помойка, блядь. Гандонская профессия.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я не психиатр
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А какая тут логика? Почему зонт лишний? И как связана фуражка с пистолетом и барабаном? Армия? Более логичнее, что они все используются руками, а фуражка - нет.
Или вы бойцов так проверяете?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Что вы, это всего лишь копипаст, я никого и ничего не проверяю
Автор поста оценил этот комментарий
Исключаем:
Солнце, потому что не осветительный прибор.
Лампочку, потому что все остальные используют внутренню энергию. Свечку - не содержит металл, в керосинке и лампе накаливания есть (и в составе солнца есть). Керосинку - в ней есть жидкие углеводороды, в остальных нет (в свечке твердые). Последнее натянуто, но бредовый тест же.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не бредовый, а пользуется у психиатров
Автор поста оценил этот комментарий

Конкретно такой барабан я видел только в фильмах о войне, причем времен когда барабан играл важную роль в марше войск, для задания ритма.

Барабан как музыкальный инструмент я себе представляю несколько иначе.

Ботинок и карандаш я связал с опорой на фильм про бэтмана ( "и он испарился..." ) и эпизод американского папаши.

По крайней мере это самое не очевидное что я смог придумать.

За мной уже едут да?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, никто не едет, вариантов может быть два, НО их нужно обосновать
1
Автор поста оценил этот комментарий
Где можно почитать расшифровку в зависимости от ответа?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Автор не дает правильных ответов,насколько я помню, но внизу текста указана ссылка, загляните туда
10
Автор поста оценил этот комментарий

помогите со второй картинкой: можно исключить

1) очки, т.к. остальные предметы это измерительные приборы

2) весы, т.к. остальные предметы содержат элементы из стекла

3) термометр, т.к. остальные предметы имеют подвижные элементы конструкции

4) по какому критерию исключить часы?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Очки, так логичнее будет, мне кажется
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. мой ответ не логичен?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется, что нет
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А в дурку не заберут, если с ходу можно у всех не один десяток более-менее адекватных (на мой взгляд) общих признаков найти?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я незнаю, но вроде не кладут, пока не убил кого то
11
Автор поста оценил этот комментарий
Довели мужика до дурочки своими тестами)))
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
????
10
Автор поста оценил этот комментарий
просто полностью идеальных в психическом и когнитивном плане людей нет. все для мышления и поведения используют определенные паттерны и очень малое число людей способны осозновать это и перестраивать свое мышление под необычные задачи. в конце концов мозг это набор самообучающихся нейронных сетей, источнико информации и баз данных.
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Разделяю вашу точку зрения)
показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы яблоко убрал. Оно съедобное, а остальное нет.

Ваши варианты?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я такого же мнения
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
я бы ответил так от скудности мышления... там есть больше более интересных вариантов:)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Записываем)))
5
Автор поста оценил этот комментарий
как и других психиаторов вас почти невозможно втянуть в пустой спор или дискуссию. или соглашаетесь или уходите от ответа)
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
🙆💪
Автор поста оценил этот комментарий

Такой восторг! А я думал это норма..

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Правильно думал)))
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, как отреагирует доктор, если ему аргументированно любой из 4 вариантов во всех квартетах отсеешь?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю, что ему как минимум будет интересно послушать) а там и вердикт вынесет какой нибудь
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

На первой- солнце, т.к. натуральное освещение, не созданное человеком.

На второй- сначала подумала, что весы, т.к. не имеет стекла. Подумав хорошо- очки, т.к. все остальное что-либо измеряет.

На третье- понятно кровать

На четвертой- тоже понятно нога

На пятой- зонтик, т.к. все остальное армейское

Ну а на последней тоже ясно книга

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Отлично 👌
Автор поста оценил этот комментарий
доктор, я пошутил, а может и нет. Все эти вещи - бытовые принадлежности человека.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
)))))))))))))
Автор поста оценил этот комментарий
Есть такое понятие как деградация личности и вот именно она похоже что присутствует у многих людей которых автору приходится тестировать
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это копипаст, но материал подлинный и запись подлинная настоящего психиатра
10
Автор поста оценил этот комментарий

помогите со второй картинкой: можно исключить

1) очки, т.к. остальные предметы это измерительные приборы

2) весы, т.к. остальные предметы содержат элементы из стекла

3) термометр, т.к. остальные предметы имеют подвижные элементы конструкции

4) по какому критерию исключить часы?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем так копать? Очки и точка)
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

На первой- солнце, т.к. натуральное освещение, не созданное человеком.

На второй- сначала подумала, что весы, т.к. не имеет стекла. Подумав хорошо- очки, т.к. все остальное что-либо измеряет.

На третье- понятно кровать

На четвертой- тоже понятно нога

На пятой- зонтик, т.к. все остальное армейское

Ну а на последней тоже ясно книга

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Молодец
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
если я все предметы обобщил с каждой картинки, то это нормально?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Эээээээ?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Оказалось, что к нам он приехал из другого города, где уже года два наблюдался психиатром по поводу болезни. На медкомиссии он, конечно, этот факт озвучивать не стал, понадеявшись, что вне обострения никто ни о чём не догадается. Вот интересно: а как он вообще закончил юридический ВУЗ, с такими-то особенностями мышления?

Может это чей-то «золотой сынок», подсевший на легкие и не очень наркотики?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Все мы чьи то дети и хорошо, что есть не золотые)))
37
Автор поста оценил этот комментарий
На первой картинке можно убрать солнце, так как не создано человеком, или убрать лампочку, так ей необходимо электричество. Неоднозначно всё-таки.
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Солнце)
показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий

Первая - только керосинка регулирует свет (без внешних устройств).

Вторая - термометр, т.к. для работы всего остального нужен оператор.

Третья - этажерка, трахаться неудобно, неустойчивая.

Четвертая - левый верхний, т.к. всё остальное приведено в порядок, а этот незашнурован.

Пятая - барабан, т.к. всё остальное - собранные (единые) объекты.

Шестая - портфель. Остальные открываются как книжка, а он сверху.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо вы перегрелись))
7
Автор поста оценил этот комментарий

не вводи в заблуждение человека, нет там ни смайлика, ни квадратика.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Пальцем покажите, где, что, как
показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

У Вас после каждой фразы квадратик стоит. Или это у меня только так отображается?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Смайлики там
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
ответ на 1-ю картинку: термометр, потому что в его названии больше четырех букв, а у остальных предметов по 4 (очки, часы, весы) - это очень плохо и мне идти сдаваться или еще поживу?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Весело))) поживете еще))
7
Автор поста оценил этот комментарий

Кто Вам сказал что ТС психиатр? Сам пост - копипаста. Картинки используют психологи. А дама не очень искусно изображает из себя специалиста, поэтому и не втягивается в дискуссии  :)

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Конспирация, знаете ли
88
Автор поста оценил этот комментарий

Не всё однозначно с подобными картинками, к каждой четвёрке можно притянуть несколько вариантов:

1. лишний пистолет: зонт, фуражка, барабан - круглые

2. лишний зонт: барабан, пистолет, фуражка - относятся к определённым профессиям и положены не всем, а зонт могут носить все

3. барабан: он больше для развлечения, а остальное необходимые и полезные вещи, даже пистолет

4. фуражка, т.к. её носят на голове, а остальное носят/держат/используют в руках

5. фуражка опять, т.к она предмет одежды, а остальное инструмент/присобление

5. фуражка снова: ей сложнее всего убить человека и причинить ему вред, чем остальными предметами

6. пистолет ещё раз: он из металла, зонт, барабан, фуражка в основном из материи/ткани

7. барабан: он не средство защиты

Можно ещё насочинять при желании.


За мной уже выехала спецбригада?

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Нееее)))) зачем ехать, мы за дверью)
показать ответы
69
Автор поста оценил этот комментарий
А что убрать на предпоследней? Я вот тоже не могу понять (с остальными легко)
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Зонт)
показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что ты везде тупо юморишь, сыплешь смайлами и не говоришь ничего по теме.

Диалог:

- (пикабушник) я считаю, что лишний предмет на картинке - это барабан. Мои аргументы вот такие и такие.

- (ТС) ахахахаа)))) Правильный ответ зонт, а за вами уже выехали☺☺☺


Никаких аргументов и пояснений, одно петросянство.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы внимательно читали текст?
показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже выскажусь за фуражку, но по иной причине - стальными предметами удобнее бить кому-нибудь по голове.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Это УК РФ
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Чувак, ты какой-то неадекватный тролль.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Каким образом вы повесили такой ярлык?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вам нужна всего лишь его дверь?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
)))) дверь выломаем, за ней вы
показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий
Автор Максим Малявин, это копипаста
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Капитан очевидность))) неужели вы думаете, что психиатр пришел бы сюда, мммм?
показать ответы
51
Автор поста оценил этот комментарий

Фуражка. Она одежда.

Зонт. Он зонт.

Барабан. Он музыкальный инструмент.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Дважды ахахаха 😀
показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Это то я просёк. Только ТС усиленно  "косит" под неибического психиатра, хотя тесты психологические. Короче устроила цирк )

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Вас кто то обидел?
показать ответы
19
Автор поста оценил этот комментарий

Вид изнутри

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вот это у вас фантазия)))
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

И тебе привет, пишущий в тэги.

Тут же главное объяснение, почему убрал, а не правильность уборки?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Что? Что?
показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
И ещё внимательно читал комменты и твои ответы.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет., не внимательно, там разве стоит моя фамилия? Или мое авторство? Если что то не в вашем духе, зачем тратить свое время на ненужный никому комментарий? М? Это от нехватки глюкозы или от одновариативности мышления?
показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий
Вас кто то обидел?
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Люди веселились, отвечали, шутили, но именно вам, двум., нужно что то выискать, глубоко копнуть, в чем то уличить, хотя сноска внизу текста была! Так себя ведут обиженные жизнью люди
показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий
Пистолет. Он оружие
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ахахаха 😀
показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
А нафига ты тогда строишь из себя кого-то? Люди в комментах спрашивают про картинки. Ну так можно же честно сказать, что не разбираешься в теме и не можешь корректно объяснить почему лишний именно зонт, а не барабан. Нафига с умным видом петросянить то и пихать везде ненужные смехуёчки?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты в школе плохо учился, я указала, что авторство не мое, и отвечала там, где нужно.
19
Автор поста оценил этот комментарий

Вид изнутри

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
😀😀😀😀
1484
Автор поста оценил этот комментарий

Ну на первой картинке сразу понятно, что анус лишний.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Анууус??? 😂
показать ответы