Опасные способы сокращения сотруднику зарплаты

Материал взят из журнала «Главбух». Я работаю бухгалтером и решила, что данная статья будет интересна многим.

1. Если Вам резко сократили оклад, то Вы можете пожаловаться в трудовую инспекцию и получить зарплату, а также компенсацию за ее задержку. По мнению трудовой инспекции, снижение зарплаты – уже само по себе изменение трудовой функции, а это запрещено. Но тут надо смотреть, если компания обоснует понижение оклада, например, из-за оптимизации рабочего процесса, то судьи поддержат компанию(аппеляционное определение Мосгорсуда от 05.10.2016 № 33-27519/2016).
2. В вашей компании произошел перевод на окладно - премиальную систему. Такие изменения возможны только, когда меняются организационные или технологические условия труда или по соглашению сторон, в одностороннем порядке не всегда это законно (ст.74 ТК). Желание работодателя поменять схему оплаты к таким обстоятельствам не относится. Компании придется доказать, что изменения принимали на основании анализа, например, который показал, что новая система позволит усовершенствовать производственные и технологические процессы. Если доказательства предоставлены не будут, то трудинспекторы вправе оштрафовать компанию на 30 000- 50 000 руб., а директора на 1 000 – 5000 руб. и обязать доплатить сотрудникам деньги до прежнего уровня. (аппеляционное определение Самарского областного суда от 17.04.2018 по делу № 33-4675/2018)
3. Произошло уменьшение зарплаты сотруднику на испытательном сроке. Сотрудникам на испытательном сроке нельзя платить меньше, чем коллегам на аналогичных должностях. Еще один нюанс, з/п новичка – это не только оклад. Если у сотрудников на аналогичной должности есть премия по итогам работы за месяц, то новичку она тоже полагается. Но если, Вас приняли на должность «младший юрист», а коллеги имеют должность «юрист», то здесь эти правила не действуют и меньшая з/п у вас может бьть до повышения.
4. Если часть Вашей работы перепоручили другим подразделениям и уменьшили оклад, то можно идти в суд. Определение Мосгорсуда от 06.12.2018 по делу № 33-52120/2018). Сотруднице сначала добавили должностные обязанности и увеличили оклад, а через пол года забрали обязанности и понизили оклад. После отказа работать в новых условиях сотрудницу уводили. Судьи восстановили женщину на работе и заставили компанию возместить деньги за вынужденный прогул. Согласно ст.74 ТК изменения не должны касаться трудовой функции сотрудника, когда компания умсеньшила часть обязанностей, то изменила и трудовую функцию. Но, было постановление Президиума Красноярского краевого суда от 26.06.2018 по делу № 44Г-67/2018, где судьи поддержали компанию в пересмотре должностных обязанностей.
Конечно, очень часто мы не пользуемся всеми своими правами, чтобы не портить отношения, не терять работу и по ряду других причин. Например, моему мужу совсем убрали оклад, перевели на процент от продаж без всякого анализа, а по желанию работодателя. Конечно же, чтобы не терять нормальную работу он работает и дальше. Но, все-же знать свои права надо, не всегда получается увольняться с цветами и проводами на пенсию, бывает и через суд.

8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Все эти инспекции только при белой зп полезны. При серой будешь соучастником. И выплатят в итоге белые 15 тыр, и гуляй. Типа ты ж по закону хотел, ну и вали отсюда.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Если в трудовую инспекцию поступит жалоба на компанию, то та должна будет решить конфликт, если будет проверка на месте, то есть вероятность выявления факта двойной бухгалтерии, зарплаты в конвертах, работотадели зачастую не готовы рисковать такой проверкой но опять же, не всегда, смотря какой уровень организации.
29
Автор поста оценил этот комментарий

интересно, какой процент людей, которые через суд добились зарплаты/отмены увольнения и тд, проработали больше полугода на своем рабочем месте?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Для компании трудовая инспекция на самом деле зло, одному знакомому не хотели выплатить з\п черную, написал огромную петицию на имя директора, что подаст в налоговую инспекцию (фактическую выплату во многих случаях можно доказать), в трудовую инспекцию и расписал в красках какие статьи трудового кодекса были нарушены. Этого хватило, чтобы работодатель все выплатил, потому что приход инспекции более геморойный, чем выплатить з/п за месяц) во многих случаях показ знаний в этой области избавляет от суда, выплатили и пошёл сотрудник дальше, ну а тех, кого восстанавливают... Тоже интересно как работают эти люди дальше на своём месте, нервная система как у слонов🤣
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Хм... Интересно. А как можно трактовать такую ситуацию? Крупная компания, белая зарплата. Сотрудник работает, скажем, сисадмином. Сотрудник не нравится новому руководителю и тот начинает его выдавливать. Сотрудника переводят на поддержку пользователей, что по факту является понижением, но ему говорят, что должность равнозначна старой и это не понижение. Однако, зарплату срезают на 15 процентов.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
В компании должно быть штатное расписание, где прописаны все должности, оклады, численность штатных единиц. Если должности равнозначные, то оклад и условия труда должны быть равнозначные, если нет, то работодатель нарушает закон. Если он может обосновать понижение, что вы не справляетесь с работой и тд то это другое уже дело, но то, что вы не справляетесь ещё нужно доказать
4
Автор поста оценил этот комментарий

Переход на окладно-премиальную систему с последующим "хрен вам, а не премия", это же самый распространенный метод понижения зарплаты. Я минимум два раза на это попадал. А что, можно было отказаться?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Если Вы были не согласны с новыми условиями и не подписывали трудовой договор, то да. Если же подписали новый трудовой договор, то работаете на новых условиях. Бывает, что компания издаёт локальный акт с изменениями, подписанного с двух сторон трудового договора нет и вот тут начинает действовать статья 74 ТК. Если компания не докажет, что изменение трудового договора необходимо вследствие изменения организационных или технологических условий труда, то она попадает под статью. А как правило работодатель переводит работника на новую систему, чтобы сэкономить. Поэтому, прежде, чем подписать новый трудовой договор внимательно смотрите, если вы не согласны, то оспаривайте. Но опять же, не всегда получится остаться работать в данной компании, но когда терять нечего то есть шанс.
показать ответы