Однажды в автомагазине

5 лет назад держал интернет магазин по продаже запчастей для авто.

Приходит как то покупатель, спрашивает стойки на Митсубиси Кольт.

Проценил, посмотрел, всё понравилось, оставил предоплату и на следующий день забрал их.

Когда забирал, я сказал ему что бы мастер посмотрел всё ли нормально со стойками и померил прежде чем разбирать подвеску, ибо случаи бывали что запчасть не подходит.


Вечером того же дня звонок с криком: (п) покупатель, я (я)

- ВЫ ЧТООО МНЕ ДАЛИ ??? (п)

- Что дали? Кто вы?  (я)

- Я заказывал у вас стойки на Кольта и сегодня забирал их. (п)

- Хорошо, в чём проблема? (я)

- Вы мне дали две ПРАВЫЕ стойки, вместо правой и левой. (п)

- Посмотрите номера на коробках разные? (я)

- Да разные (п)

- Хорошо, привозите я вам поменяю, видимо на складе поставщика где то произошла

ошибка вложения, так называемый пересорт. (я)

- Нет, я ничего не повезу вам, у меня машина на подъёмнике без стоек висит. (п)

- Как без стоек? Я же предупреждал что бы сначала посмотрели мастера что всё соответствует

и только потом разбирали. (я)

- Мастер сказал что всё нормально, а потом оказалось что не нормально, но вы виноваты, это вы дали две одинаковые стойки (п)

- Вам же нужна другая стойка или нет? Привозите мне любую из ваших и я оправлю вам нужную сторону (я)

- Мне от вас ничего не нужно (п) ( Вот тут я знатно при*уел)

- Вы хотите что бы я вернул вам деньги? (я)

- Да, и не только за стойки, но и за ремонт и простой машины в сервисе (п)

- Я не виноват в том что вашу машину разобрали и компенсировать вам ремонт не буду (я)

- Тогда я подам на вас в суд (п)


И ведь подал.

Через месяц пришло заказное письмо с претензией от какой то юр.конторы которых он нанял в качестве своих представителей, был даже суд, который он с треском проиграл, там много всего было но помню на решение суда повлияло что я принёс тех.регламент с СТО Хундай/Киа где было написано что перед установкой мастер должен посмотреть и примерить деталь на соответствие заменяемой.

Итого ущерб его составил 25000 руб. (юр.конторе) и 33000 руб. магазину т.е мне.

А всего то нужно было поменять одну стойку...

Автомобильное сообщество

26.6K пост48.4K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Добро пожаловать в автомобильное сообщество!

У нас запрещено:

-Публикация видео с тематикой ДТП, без описания и комментариев к нему.

-Нарушать правила сайта.

-Создавать посты несоответствующие тематике сообщества.

-Рекламировать что бы то ни было.

-Баяны не желательны (игнорирование баянометра карается флюгегехайменом).

-Заваривать ромашковый чай в костюме жирафа.

У нас разрешено:

-Создавать интересный контент.

-В сообществе разрешены авторские видео посты. Пост должен содержать, помимо самого видео, описание происходящего в нем. Авторским, будет так же считаться посты от имени ютуб каналов.
-в сообществе разрешены не авторские видео посты, только с описанием происходящего на видео.

-Участвовать в жизни сообщества.

-Предлагать темы для постов.

-Вызывать администратора или модераторов сообщества при необходимости.

-Высказывать идеи по улучшению Автомобильного сообщества.

-Изображать коняшку при комментировании.

78
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема, скорее всего, что в коробке от левой оказалась ещё одна правая
раскрыть ветку (1)
74
Автор поста оценил этот комментарий

Всё верно, так и было

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Большинство стоек отличается лево-право только креплением тормозного шланга и /или провода ABS,многократно ставил односторонние стойки.От мастера тоже зависит.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А крепление стойки стабилизатора?

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже читал, и с законом я знаком. Обязанность продавца продать качественный товар.
покупатель может ставить товар, хоть сам, и не отвечает за то,какие там проверки по регламенту.
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Я не сомневаюсь в вашем знании закона, но как думаете для чего существует тех.регламент? Там ведь очень много крутится всего, например при кузовном ремонте все запчасти которым требуется замена сначала устанавливаются на авто выравниваются зазоры потом снимаются и отдаются в покраску, двс разбирается дефектуется и потом заказываются з/ч и т.д и т.п, любой диллер в первую очередь будет основываться на ТР это основа основ и нарушение её приводит к плачевным последствиям

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

С автозапчастями в РФ всё не так очевидно. Во всех случаях, что со мной были, магазин был самым главным лажающим звеном. Пример: покупаю стекло фары левое и стекло поворотника левое на девятку. Ессно, стекло фары дали левое, а поворотника правое, а я не заметил. Пришлось потом возвращаться и покупать ещё раз, цена вопроса 10 рублей. Зачем вот так клиента обманывать?

Ещё один пример связан с магазином емех. Они заявляют большой ассортимент, в том числе возможность заказа по каталогу с номерами завода-изготовителя, в том числе редкие запчасти, в том числе самые качественные (оригиналы). По факту 50% заказанного лажа - низкокачественное кооперативное говно, не то количество или вообще дешевая неведомая херня под видом заказанной тобой запчасти, с наклеенным "оригинальным" номером и, ессно, по оригинальной цене. Заказывал с предоплатой, в одном из двух случаев за такое деньги не вернули по причине "ну прост))". Решить вопрос не удалось, суд из-за маленькой суммы не состоялся бы.

Так что с трудом верю в написанную ТСом историю. Как минимум, не хватает нескольких деталей. Не будет же покупатель ездить без стойки? Он пойдет и купит её. Он уже купил её у ТСа, и самый логичный вариант - обменять её у ТСа же на правильную. Всё остальное тупо дороже, а деньги умеют считать все, даже неадекваты. А это наталкивает на мысль: ТС выставил невыполнимые условия обмена - не просто принести и без вопросов заменить, а взять справку из автосервиса (да, наши торгаши такое спрашивают) о непригодности детали, либо просто игнорил и затягивал время, отсутствовал, когда приходил покупатель, либо ещё что-то подобное

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да вы абсолютно правы в том что самым логичным решением было бы поменять стойку и я просто не понимаю почему клиент на это не согласился, справки из автосервиса не требовалось т.к причина была ясна, такую справку обычно требуют когда имеется или выявляется брак детали

3
Автор поста оценил этот комментарий

Всм, он же вроде все возместить должен, разве нет?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не могу сказать точные суммы, но 20к это какой то штаф или что то такое, не юрист я не знаю как называется, помню что фигурировала формулировка о чести и достоинстве фирмы, 13к юристу, вот как то так

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

ну кто бы сомневался

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я описал случай из моей жизни а верить вам в него или нет это ваше дело

показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий

Тот случай, когда нежелание лоха признать себя лохом делает его ещё большим лохом.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Принципиальный видимо

показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий

«Привозите я вам поменяю» - не ухуел ли ты тс?) свои косяки надо исправлять самому, даже если поставщик накосячил, покупатель с какого хрена должен кататься?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я предлагал услуги такси но он почему то был непреклонен, видимо как уже сказали бомбануло у него  или псих или дурак

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

А 33к за что тебе то?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Там что то про “честь и достоинство фирмы”, и расходы юриста, и то он платить не хотел с него уже потом приставы взяли

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Так может стоит следовать закону? Если вы продали неверный товар, что вы должны сделать, скажите пожалуйста.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я не думаю что голая стойка весит больше 5кг

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Допустим, но то,что в результате продажи вами товара, потребитель понес убытки, на установку товара, на снятие, на подъем авто на подъёмнике.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я вижу вину автосервиса в халтурном исполнении своих обязанностей.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
А регламент этой сто как удалось достать? Через знакомых? Или просто пришли и попросили?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Через знакомых, так просто не дают

2
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, номер решения суда подскажите?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

5 лет прошло, уже и фирмы такой нет а документов и подавно, к сожалению не смогу номер подсказать, я 5 лет назад про пикабу не знал, а так то бы сохранил возможно

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Сам бы сел в такси и привез бы ему запчасть. Это было бы справедливо

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы видимо не представляете насколько много сервисов с криворукими мастерами, и было всякое и ездил в сервисы и показывал горе мастерам что они задние линьки пытаются на перед поставить и т.д и т.п, наездился и насмотрелся всласть, небыло смысла ехать туда т.к проблема была ясна, я предложил клиенту поменять запчасть и оплатить ему такси но он отказался

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Так действительно стойка одна не соответствовала информации на коробке

раскрыть ветку (1)
57
Автор поста оценил этот комментарий

А он ущерб в 58 000 не пытался с СТО стрясти?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно, но этого я уже не знаю

показать ответы