О работе следствия. Взгляд дилетанта.

Многие удивляются, почему "полиция" часто мурыжится и не хочет сшибать вожделенные "палки". Вот версия, объясняющая этот парадокс. Не нужны им никакие "палки", нужно поменьше висящих дел.


История моего брательника: Живёт он в коттедже, практически деревня. Дом, баня, гараж с времянкой. Во времянке - "уголок одиночества", телек с приставкой и комп. Всё старое, ровно для такого места. Место для распития пива с компанией или без, в общем. В одну прекрасную ночь залезли туда юные обезьянки с непонятными целями. Начали втихую ломать дверь. А там брательник подпивши. Не разобравшись открывает дверь... Ему прилетает в лицо двоечка, падает, получает чем-то удар по черепу... Пока лежал - натекла лужа крови. Вынесли комп, приставку и вытащили телефон из кармана. Всего ущерба на 26 тыр. Опер - молодец, сработал как надо и засранцев нашёл буквально в 3-4 дня. Утащенное - нет, разумеется.


И что, 162 ч. 2? Хер там плавал! Гопота орёт, что дескать они выпивали алкоголь вместе с хозяином и он их оскорбил, за что и побили его. Один из уродцев говорит "я вор, когда увидел бесхозное имущество - не удержался". Всё. Из разбоя группой лиц это превращается в банальные побои + воровство. Следачка напрямую говорит, что телесные повреждения лёгкие (по заключению СМЭ), мотивы у гопоты прослеживаются, а тяжкое дело ей нахер не упало. А телефон вытащили не из кармана, а взяли со стола, потерпевший не помнит ибо был пьян. И включает полный мороз. Телефонов у неё нет, а начальник однообразно отвечает "занимается делами". Большая часть действующих лиц ходит на воле и улыбается. Ну... не сильно широко улыбается, не будем уточнять. Прокуратура, на жалобу, ожидаемо отписывается "нарушений не обнаружено". Всё прочухивается только через пол года, к НГ, когда, к концу года надо подбивать результаты. Собсна об окончании следствия узнали только после суда, когда пришло извещение, собсна, о (уже прошедшем!) суде. Никаких постановлений ничего не было. Будь дело тяжким - фиг бы дали следачке так куролесить...


Впрочем тот долбоёбик, который решил пойти "паравозом", посидев в СИЗО пол годика, "вспомнил" ещё 14 эпизодов воровства...

Автор поста оценил этот комментарий

Продолжительное грубое общение так же может привести к бану. Вернее, уже привело.

Бдьте добры, прочитайте правила.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

сенкс

Автор поста оценил этот комментарий
Хрен тебе, никого не оскорблял, читай внимательно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

bye в любом случае ))

Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, тут чел из бана вышел, и опять хочет.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты чё там, опять из запоя вылезло?

Чего вообще надо-то? Я где-то тебя зацепил?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, это тянет на бан?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Без заявления возбудили дело? Ммм, как тяжко жить на свете дилетантам. Суд кстати не за одно заседание проходит, вас и здесь кто-то жестоко нае... обманул. Кстати, коль вы столь грамотны, что ч. 2 ст. 167 знаете, может поделитесь, почему не ч. 3, там же жилище было?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, а пруфы будут? Насколько я помню палочная система работает, только не АППГ, а с другими подразделениями соревнование идет

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не у следаков, как я понял. У них и так дел - мешок. Какие ещё пруфы, яж пишу "версия", как эту херь ещё объяснить.

Среди СК нету знакомых. Менты, из знакомы-друзей-товарищей сами путаются в рассказах...

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
@moderator вброс без пруфов и оскорбление пользователя, примите меры к индивиду, если не сложно, заранее благодарен
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

обиженка ты наша.

Какие тебе пруфы, малчег? Что бы сошло за пруф?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Шо, серьёзно? И на следствии куча документов подписывается, и в суде, а тут, бедняга, и не знал? Ничего не подписывал? Хорош пиздунка травить
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты удивишься, но таки серьёзно. Мы контактируем, с брательником плотно - больше его не вызывали, не опрашивали, доносов писать не просили и бутылку не пихали ни ему, ни этим засранцам. Чё ещё за "пиздунка"?

И да, чудик. Суд прошёл без него. Это нормально для уголовных процессов. Вот таки пироги.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Частный дом? Сразу система видеонаблюдения. От многих проблем спасает.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да. Камеры, собаки, турели...

Автор поста оценил этот комментарий
И где здесь допрос? Вы разницу между объяснением и допрососм знаете?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю. Это существенно? Я не имею к правоохранителям никакого отношения.

Все действия с потерпевшим кончились на 1м акте. Там же сгоняли до дома и собрали документы о цене утащенного. О том, что, собсна, он - потерпевший таки, он узнал только из извещения о суде (к тому времени уже прошедшем).

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не всё так однозначно, как вы написали. Нюансов может быть очень много.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Эт понятно, раскрыть какое-то резонансное дело - хорошо и полезно для карьеры. Но если есть возможность съехать с тяжкого - так и сделают.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Серьёзно? Тяжкая статья с лицами и на 158? Ни допроса потерпевшего, ни очных ставок по причине противоречий в показаниях? Кот с прожектором далеко?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С чего вы взяли, что не было допроса? Был. Полиция приехала в 15 минут, практически весьма оперативно, и любезно доставила брательника в травму. С утра опросили, взяли объяснения (в компании с какими-то личностями, которые оказались ни причём).

показать ответы