Написали заявление в полицию… Что дальше? Из цикла «Ликбез»

Часто в комментариях озвучивают ситуацию: написали заявление в полицию, проходят недели, месяцы и годы, а ничего не происходит, что с заявлением — неизвестно.


В целях повышения правовой грамотности населения родился этот текст…


1. Обратились с заявлением в подразделение полиции.


В дежурной части заявление должны принять и зарегистрировать. Вам, соответственно, должны выдать талон-уведомление в котором указывается дата и регистрационный номер вашего обращения.


Если талон не выдали, то ваше заявление может отправится прямиком в мусорное ведро.


Помним об ответственности за заведомо ложный донос о преступлении. Если вас под роспись предупредили об этом, а потом преступления не оказалось, то можете получить судимость. Если под роспись не предупреждали, то ответственность за ложный донос не наступает.


Если заявление отказываются принимать и направляют вас в пешее эротическое или спортлото (такое, к сожалению, иногда случается), то у вас два пути: жалоба в суд или прокурору, или на почту для отправки заявления заказным письмом.

2. Проверка сообщения о преступлении.


Для начала вас должны опросить. Следователь, дознаватель, опер, участковый. Все вместе или кто-то из них.


Первый момент: записываем ФИО, должность (с полным указание наименования подразделения полиции), звание, телефон, адрес и номер кабинета всех сотрудников с которыми вам приходится общаться. Если дело зайдет в тупик, то искать концы будет проще.


Второй: в бланке объяснения, как правило мелким шрифтом, перечислены ваши права. Внимательно читаем перед подписанием. И вообще отучаемся подписывать что-либо без предварительного прочтения. Даже если торопят или торопятся, даже если говорят что это просто формальность. Привычка читать перед подписанием может уберечь от неприятности, и в отдельных случаях от судимости. Если что-то непонятно, то задавайте вопросы. Вам ОБЯЗАНЫ разъяснить права, обязанности и ответственность.


Если есть доказательства — сообщаете об этом в ходе опроса. Доказательства у вас должны изъять, составить протокол, копию ОБЯЗАНЫ вручить вам.


Всегда получаем копию протокола!


Доказательства могут «пропасть», потом концов и виновных в этом не найдете. Если просят написать «от получения копии протокола отказываюсь» или подписать без получения копии — требуем вручения копии. Если протокол составлялся на бланке от руки, то не ваша проблема где сотрудники будут эту копию делать: пусть юзают копирку или ищут копир. Даже правильнее так: сперва получаем копию. Потом ставим подпись, случаи когда обещают вручить копию позже, и «забывают» это сделать, не редки.

Далее проводят проверку сообщения о преступлении. За подробностями в главу 19 УПК России

3. Принятие решения по сообщению о преступлению


Есть три вида решений: возбудить уголовное дело, отказать в возбуждении уголовного дела, передать по подследственности.О принятом решении вас обязаны уведомить.


В первом и третьем случае направляют уведомление (о возбуждении уголовного дела или о том в какую организацию направлен материал проверки).


Во втором, как правило, присылают копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.


Срок рассмотрения сообщения о преступлении — 3 суток, который легко может быть продлен до 10. В исключительных случаях могут срок продлить до 30 суток, но это очень редко. Проще вынести постановление об отказе в ВУД, дождаться его отмены и провести дополнительную проверку.


Не уведомили вас о принятом решении — имеете право это бездействие обжаловать.


За подробностями — читаем главу 16 УПК России.


Бездействие органа дознания обжалуем прокурору или в суд. Бездействие следователя — руководителю следственного органа, прокурору или в суд.Срок рассмотрения жалобы судом 5 суток, остальными - 3 суток (может быть продлен до 10).


Наиболее эффективно подавать жалобу в суд, так как в судебном решении, если признают жалобу обоснованной, то обяжут устранить допущенное нарушение. Но часть отказывают в принятии жалобы судом к рассмотрению. Ссылаясь на то что доступ к правосудию не затруднен. Конституционные права не нарушены. Руководитель СО и прокурор рассматривают все жалобы.

4. Отказ в возбуждении уголовного дела.


Наиболее частая причина «написали заявление, а ничего не происходит».


Если не согласны с таким решением — подаете жалобу. Заявляете ходатайство об ознакомлении с материалом проверки, после ознакомления — пишете дополнения к жалобе. Процедура УПК не предусмотрена, но необходима для составления мотивированной жалобы, поэтому знакомят


По одному и тому же заявлению могут отказывать в возбуждении уголовного дела несколько раз. Набираемся терпения и прокачиваем свой навык сутяжничества.

5. Чего быть не должно


- Вам в другой отдел полиции, идите туда

- Вам в следственный комитет, идите туда

- Это гражданско-правовые отношения, идите в суд

- Сейчас все следственно-оперативные группы на выезде, приходите через час, завтра, никогда

Обязаны принять заявление, провести проверку или отправить по подследственности

6. Разное.


Не пишите заявления о преступлении в прокуратуру, срок рассмотрения обращения граждан месяц, а уголовные дела они не возбуждают и не расследуют. Только потеряете время


Можете пользоваться помощью адвоката (за свой счет, но часто бывает полезно, особенно при обжаловании).


В жалобах всех пугаем конвенцией о защите прав человека и основных свобод, а именно правом на судебное разбирательство в разумный срок, статья 6. Срок исчисляется от подачи заявления, до вступления приговора в силу.

Надеюсь было полезным, желаю чтобы никогда не пригодилось.
Замечания и критика приветствуются


З.Ы. Дела частного обвинения (клевета, побои. легкие телесные) отдельная песня. этот пост не про них

Лига Юристов

32K постов36.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
ТС, поведай порядок ознакомления потерпевшего с материалами уголовного дела возбужденного по его заявлению. Чего писать и куда, и чего можно там делать и нельзя. У приятеля сейчас ситуация подвисла, а следователей меняют и они от потерпевших откровенно прячутся (дело по мошенничеству, ведет обэп) и никто не может внятно пояснить.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

По окончанию расследования следователь уведомляет потерпевшего, об это м составляется протокол. После этого предъявляет материалы дела потерпевшему. Тот знакомится, фотографирует, может заявить ходатайство об ознакомлении с вещдоками

По факту ознакомления составляется протокол.


В вашей ситуаии пусть обжалует нарушение разумного срока судопроизводства (в редких случаях помогает)

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий
Вот сколько нужно знать чтобы государство увидело что тебя оказывается ущемили в свободе (претупление). А ваще бесит, были бы норм сотрудники и делали все нормально то рядовой гражданин не надрывал мозгу этими правами тонкостями и короче пойми как эта бюрокатическая нахуймашина работает. Разумеется не топлю за незнание закона, но ппц же нужно знать дохера)
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Так нужно знать, хотя бы поверхностно, во многих областях
Немного из биологии, чтобы врачи гомеопатию не выписали
Немного про компьютеры, чтобы за почистить 30 тысяч не отдать
Немного протустройствотсвайного фундамента и ростверк. И тд
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
ТС написал как должно быть в идеале, а на практике всё гораздо хуже, потому что опера/следаки завалены делами и материалами по самое небалуй (говорю из личного опыта) и если с каждым сидеть и всё разжёвывать, то домой я попаду только когда на пенсию выйду, а ещё и жуликов надо ловить по 100500 другим заявлениям
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ваша нагрузка - это же не проблема заявителей?
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

А почему следователей меняют часто? Чтобы время тянуть? Тоже сталкивалась с этим.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Хоть каждый день изымать у одного следователя и отдавать другому. Но продление сроков расследования от этого не зависит
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я как понял делу уже два года. Вопрос стоит как в самом процессе ознакомится с материалами и есть ли такая возможность, на что сослаться. По окончанию следствия это понятно.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
В ходе следствия - оснований нет
Обжалуйте нарушение разумных сроков
показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Для того и надо в школах в первую очередь вводить юридическую, финансовую грамотность, а не вот это сами знаете что

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
И про отношения полов желательно
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Мне похуй на твои котолампы.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Взаимно, но пиздаболом в этой ситуации выглядите вы

Но у меня принцип, никого не банить. Так что пользуйтесь
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Не стоит делать категоричных заявлений, в которых сами не уверены, вас же люди читают и сделают для себя вывод, что можно звонить в полицию или писать туда заявления, в которых выдвигать любые обвинения в чей бы то ни было адрес и за это ничего не будет.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я уверен в своих категоричных заявлениях
Неоднократно встречал постановления в которых первым пунктом было отказать в возбуждении уд по заявлению, а вторым пунктом отказать в возбуждении УД по 306 УК в отношении заявителя. В отношении меня такие решения принимались, когда я требовал привлечения к уголовной ответственности полицейского

Если пруфов не будет, вынужден объявить вашу историю с осужденным за звонок котолампой
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
"Если под роспись не предупреждали, то ответственность за ложный донос не наступает".

Это ещё почему? Где-то прямо такое написано?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это кровью записано в практике. Потому что версию "а я не знал, умысла на совершение этого преступления у меня не было" ещё никому не удалось опровергнуть
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Так большинство заявлений и обращений - клевета, побои, легкие телесные - именно такие не хотят принимать.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё не хотят принимать самоуправство, мошенничество, изнасилования и остальное из особенной части УК
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Если дело явно не уголовное (незаконное парковочное место), то можно ли подать заявление через интернет? И вообще, можно ли подавать заявления через интернет или это "как в прорубь выкинуть"?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я про сообщения о преступлениях писал. Про остальное - не сталкивался

По интернету - как в прорубь
Раньше через интернет- приемную работало, сейчас нет
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Добрый день, подскажите пожалуйста если после подачи заявления не выдали талон-уведомление , но выдали направление на медицинское освидетельствование, это значит что заявление принято?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В теории да. Но возможны варианты, как и всегда
Автор поста оценил этот комментарий

Дела частного обвинения (клевета,...

Расскажите подробнее, пожалуйста. Особенно про клевету в контексте деловой репутации работника как физ.  лица.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Дел по клевете у меня не было. Так что если пост и будет, то это будет чистая теория
Автор поста оценил этот комментарий

В целом довольно толково написано. Пара нюансов. Далеко не каждого протокола копия должна вручаться заявителю. Второе: копии за счет заявителя.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда подождать когда возбудят уголовное дело и пусть проводят выемку. Копию протокола выемки обязаны вручить за счёт полиции
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Гаишники снимают наши водительские удостоверения и свидетельства о регистрации на личные мобильники.

Потом в других регионах появляются двойники машин, а водители узнают, что были лишены прав на другом конце страны, где они ни разу не были.


Недавно гаишник сфоткал мои ВУ и СР. Я написал в прокуратуру с просьбой дать правовую оценку действиям гайцев. Прокуратура ответила "передано в ГИБДД".


Потом пришел ответ из ГИБДД в стиле "имеют право". Оценки от прокуратуры не поступило.


Вопрос: что делать дальше?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю ничего сделать нельзя
Автор поста оценил этот комментарий
Подскажите, ситуация следующая:
1. Побои, сломан нос.
2. 112- полиция и скорая. Одного из двух нападавших задерживают (сопротивление при аресте). Второй убежал домой.
3. Травмпункт, справки, пара анализов. Кроме сломанного носа, синяков и ссадин не обнаружено.
4. Заявление, талончики с номером кусп.
5. Больница где стою на учёте, анализы, доктора. Больничный на 2 недели.
6. Участковый, на 3й день после случившегося. Опросил, сделал копии справок с травмпункта.
7. Выдано направление на судмедэкспертизу.
8. Отказ в ВУД. Не уведомили, возможно на почту, но не пришло.
9. Обращение через сайт ГУ МВД, об отсутствии продвижения по заявлению.
С момента подачи заявления прошло 2 с половиной месяца, какие ещё мои действия, где ошибки?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Заявляете ходатайство об ознакомлении с материалами, знакомитесь

Если в заключении эксперта "легкий вред здоровью",  то это дело частного обвинения, подробности по ссылке http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&bas...


Готовите заявление мировому судье

Если заключения смэ нет, то подаете жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.


В некоторых случаях сломанный нос могут квалифицировать по ст 213 УК как хулиганство

Автор поста оценил этот комментарий

Так, быстрее было бы напрямую обратиться в компетентный орган по своей проблеме. Буквально вчера, пришла дама на прием, молвит: муж не платит алименты, есть возбужденное исполнительное производство в ФССП, хочу привлечь по 157. Разжевывал ей все минут 20, что это не компетенция МВД, иди к приставам, так шустрее будет... Так нет уперлась рогом, вы обязаны принять и все тут. Ну принял, отдал на регистрацию, сегодня расписали, в обед получил материал. Т.к. выходные продлю до 10 суток и на следующей неделе напихаю туда бумажек - постановление о передачи, резолюции-согласования, рапорт, уведомления и прочее (а это отнимает время и немалое) и направлю в ФССП. Когда материал придет к ним? Хз. И таких случаев тьма, нормально пытаешься донести людям как им будет лучше, но нет...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Бывает, согласен
Но в большинстве случаев не регистрируют, чтобы раскрываемость в дежурные сутки не падала, да и тысячи других причин

Или у меня про раскрываемость устаревшая информация, и сейчас совсем все не так?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я знаю.что нужно заявление написать а талончики хуещики описи протоколы это же не закон блин. А обнуть легко.( и так во всех облостях где то меньше где то больше
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так и живём. Хорошо что есть Пикабу
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле может знакомится на любой стадии. Есть судебная практика по этой теме.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Были случаи, когда отказывали
Не обжаловалось, поэтому практику судебную не знаю
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

но ведь если действительно гражданско-правовые, то зачем писать в полицию? я то понимаю, что людям трудно что-то обьяснить, и в любом случае они будут идти/звонить. Но вот приняли ваше заявление, дали вам ответ, что здесь усматриваются гражданско-правовые, и вам надо обратиться в суд, и что вам от этого, легче станет? А для участкового это лишняя бюрократия: время на принятие заявления, обьяснения, время для составления заключения. Или это принцип, разбейся, а в полицию напиши заявление по любому поводу. Из своего опыта я знаю, что люди звонят обо всём: свет отрезали, газ пришли проверять, счетчик опломбировали,  и всякое такое.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не все всегда однозначно. Люди, часто, юридически малограмотны. Пока их пинают и отправляют в другие организации может быть потеряно время, утрачены доказательства. Так что обязаны регистрировать - должны регистрировать
То что нагрузка большая, а участковых мало проблемы правительства (МВД), а не людей
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

извините, но как это, не хотят?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
- Примите заявление
- У вас гражданско- правовые отношения, идите в суд
- Я настаиваю
-Нет, я же вам все объяснил, по вашему заявлению на то проводить проверку не будет
- Я буду жаловаться, вы обязаны
- Жалуйтесь себе на здоровье

Как-то так
показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Честно говоря, юрист вы так себе. Чтиво для юзеров вконтактика или дзена. Зачем вы пугаете людей ответственностью за ложный донос? И так никто заявления писать не хочет. Почему у вас только уголовная ответственность? Другие где? Честно вот дальше писать даже не хочется...

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я не пугаю. Наоборот разъяснил, что если под роспись не довели ответственность, то можно заявлять о преступлениях сколько хочешь и ничего за это не будет
Про заведомо ложный донос о преступлении я только про уголовную ответственность знаю. Возможно из-за того что я так себе юрист

Написаны элементарные вещи так как устаю одно и тоже объяснять, проще дать ссылку на пост
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Можно напишу вам на почту? Здесь не хочу говорить подробности т.к ещё ничего не закончено, а оппоненты читаю этот сайт
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пишите почту, скину вам свой телефон
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Разве 216 УПК не подразумевает право участников знакомиться с документами на любой стадии следствия?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
У меня все заглохло после п1, никто не опрашивал и не звонил
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Если талон не выдали, скорее всего потеряли заявление
Автор поста оценил этот комментарий
Нет у них обязанности УВЕДОМИТЬ. Есть обязанность НАПРАВИТЬ копию постановления об отказе в ВУД. Чем они и пользуются. Отказы можно ждать годами, пока сам жопу не приподнимешь. Мы, типа, отправили, отметка есть, все претензии к почте
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В законе даже написано "сообщить заявителю". Так что да, подходит почти все, включая направление почтового голубя. А то что голубь не долетел, шерифа не еб... волнует
Автор поста оценил этот комментарий
Это ты чего задумал?!!, хочешь страну развалить?!!!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

...и скрепы пошатнуть! Никакой юридической и финансовой, и, упаси господь, межполовой грамотности

Только православие и другое религиоведение

Автор поста оценил этот комментарий

Ну, раскрытия в сводку каждый день требуют, но и регистрируют все подряд, т.к. телефонные звонки пишутся Фобосом, раз в сутки их слушают, в ДЧ стоит микрофон и видеокамеры с выводом в управу, так что сейчас редко кого футболят. Хотя от региона к региону по разному (есть знакомые в столице, на юге, у них проще все, но тоже не везде). Был в отпуске у коллеги в курортном южном городе, так у него УПКшные материалы прошлогодние лежат без решений. У нас бы уже и начальство и прокуратура за это намотала бы мама не горюй, а у них ровно все

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Бывает. А бывает и по-другому


Знакомый начальник смены жаловался. Пришел факс из администрации города с поздравлениями к дню мили... полиции. В это время в ДЧ находился начальник штаба. Долго не думали -> в КУС!

Автор поста оценил этот комментарий
Пост крайне полезный, и не хотелось бы его потерять. А найти его в будущем культурный человек по тегам не сможет. Автор, замените тег "заява" на "заявление". Плюс не в милицию, а в полицию, не так ли?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Какие всплыли, такие и указал. Я в этом плохо разбираюсь
1
Автор поста оценил этот комментарий
Уважаемый ТС, можно Вас спросить о порядке возмещения ущерба? Мой бизнес недавно ограбили на 500 тысяч рублей, в полиции ничего дельного не узнал, а в законах слабоват. Правильно ли я понимаю, что возмещение будет идти от родственников? Или исключительно из зп в колонии?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, не правильно
Можно потребовать выделения доли в общем имуществе супругов. И на неё обратить взыскание
А так из родственников только законные представители несовершеннолетних отвечают
Если подельников много и у одного есть имущество, то можно все взыскать с него, а он, если переплатит, уже с подельников будет взыскивать

Вариантов много, надо больше данных
Автор поста оценил этот комментарий

Вот нет в стране понятия * забрали заявление* то есть забрать его нельзя.. но можно же прекратить дело по примирению сторон.. можно поподробнее как это все происходит?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дела частного обвинения (клевета, побои, лёгкий вред) подлежат прекращению за применением в обязательном порядке. Это можно назвать забранием заявления
Остальное может быть прекращено при наличии оснований (см глава 11 УК)

1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня во всех отказных этот пункт есть, ибо указание прокуратуры рассматривать в отношении заявителя 306 УК РФ. Причем необязательно, чтобы первоначально заявителя опрашивали на бланке приема заявления о преступлении, где есть пункт предупреждения за заведомо ложный донос. Зачастую рота, росгвардия отбирают заявление на бланке принятия заявления о происшествии или адм. правонарушении (на этих бланках нет предупреждения ответственности по 306,) а уже потом при рассмотрении материала если там вытекает уголовка, то я все равно в постановлении об отказе в ВУД буду рассматривать 306 УК РФ

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Но это же будет отказной?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Кто бы выпустил их сборной книгой, пускай хотя бы на полках книжных магазинов будут. Или это опять незаконно?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Законно. Но законы/практика меняются со временем, никто длинные опусы читать не любит

В конечном счёте многие советы сводятся к старолагерному "не верь, не бойся, не проси", и на этом всё
Автор поста оценил этот комментарий
очень полезный пост, лично для меня. вот бы буклетики с таким содержанием лежали на полках при входе в здание каждой госструктуры...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Таких буклетов должно быть очень много: К вам пришли с обыском. Вас вызвали в полицию. Вас задержали и доставили. Вас остановил полицейский

Но на входе в госструктурах они лежать на полках не будут никогда
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нигде таких требований не содержится. Не вводите людей в заблуждение. Я лично знаю человека, которого осудили по 306 за телефонный звонок в дежурную часть с сообщением об угоне его автомобиля, которого заведомо не было. Никаких письменных заявлений от него не было.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Можно приговор почитать?
За телефонный звонок это сильно
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Подскажите пожалуйста: обоснован ли отказ на фотографирование ответов из банка (движение средств по счетам фирмы), за период, когда заявитель являлся учредителем и директором (одновременно)? PS: на момент написания заявление и ознакомление с материалами дела, заявитель уже не имел какого либо юридического отношения к фирме.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не понял вопроса
Где фотографировать? В материале проверки?
Кому отказали? Заявителю?
На какой стадии? Обжалование отказа?
показать ответы