На доверии.

Интересным был хоть и небольшой, но довольно насыщенный полугодовой опыт работы в службе безопасности одной компании. В дальнейшем, очень быстро находил общий язык с сотрудниками данного отдела и несколько раз курировал их работу в различных компаниях. Больше всего меня всегда поражал уровень взаимного доверия между ребятами.


Решили мы проверить количество тележек на одном объекте. Нам предъявляют журнал приема-передачи тележек между сменами. Сдал 105 тележек, принял 105 тележек. Ну раз мы пришли проверять, давайте считать говорю я и начинаем считать. Не хватает 15 единиц. Почти двухчасовой поиск по углам ничего не дает. Старший смены - Сс.

Я: почему у вас не хватает так много тележек?

Сс: украли получается.

Я: за один день сразу 15 штук?

Сс: (молчит).

Я: вы хоть принимали друг у друга тележки?

Сс: да, вот есть подписи в журнале приема-передачи между сменами.

Я: ребята, вы же понимаете, что теперь вам придется возмещать стоимость утерянных тележек?

Сс: да(

Я: давайте по честному, вы когда последний раз ходили и вместе считали тележки?

Сс: ну периодически...

Я:(понимаю что они "по пацански" работали на доверии и просто принимали у друг друга тележки не считая). Обращаюсь к начальнику охраны. Что делать будем?

Нач.охраны: дайте нам пожалуйста пару дней, мы постараемся в округе поискать. Наверняка кто-то утащил к себе.

Дал им пару дней. Нашли штук 5 в радиусе двух километров, остальное возмещали несколько месяцев всей сменой. По поступившей позже информации, они уже год как по факту не принимали у друг друга эти ТМЗ.


Уже другая компания, другой объект. Перевожу оператора видеонаблюдения в прямое подчинение себе. Начальник СБ - НСБ.

НСБ: ты мне что не доверяешь?

Я: а я не могу взять службу видеонаблюдения под личный контроль?

НСБ: ну если ты мне доверяешь, то ты не должен так делать.

Я: без обид, у меня стиль работы такой, я доверяю но проверяю.


Проходит время. Обращаюсь к НСБ:

- у меня парочка ребят твоих вызывают подозрение. Надо их проверить.

- зачем?

- я им не доверяю.

- слушай, ты мне доверяешь?

- да.

- ты доверяешь мне, а я доверяю им, значит ты должен доверять и им.

- не, так не пойдет(улыбаюсь и вижу недовольное выражение НСБ в ответ).


По своему я конечно понимаю в чем там дело, в СБ работает много хороших порядочных парней, которые выстраивают со своими подчиненными отношения "мужик должен отвечать за свои слова, в противном случае он не мужик". С нерадивыми сотрудниками разговор может быть очень "мужским". Однако, встречаются такие сотрудники, которые придя по рекомендации, всяческий поддерживая образ "хорошего парня", потом оказываются замешаны в крупных хищениях. В таких случаях, многие начальники СБ грудью ложатся на амбразуру и защищают своих ребят, но частенько из-за них и остаются потом без работы.


Был у меня в памяти только один НСБ, который оставаясь авторитетным руководителем для своих подчиненных, мог отделить себя от них. Соответственно слушал, слышал и делал выводы. В итоге, именно с его участием, нам удалось создать самую эффективную службу безопасности из всех с которыми мне приходилось иметь дело.

Бизнес

2.4K поста32.8K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Разрешены только посты с тегом "моё".


Главное - полезность и применимость опыта другими участниками. Запрещены посты вроде "10 советов", всякая чухня про лендинги, мотивацию и стартапы. И особенно - бокс по переписке, то есть диванные размышления, как лучше делать, не обоснованные хотя бы одним примером. Если вы пишете на основе опыта своей компании - указывайте, какой. Лучший пост - это ваш личный опыт дела, даже если вы всего лишь сдавали бутылки.


Не делайте посты-анонсы вроде "я открыл магазин, если хотите дальше расскажу, как" - в материале сразу должны быть ценные факты.


Временно можно размещать посты с запросами на конкретные вещи для производства или поиска контактов вроде "мы умеем делать то-то, кому нужно" или "ищу поставщика такого-то".


Поскольку многие до этого места не осилили, введена премодерация. Если ваш пост подходит по правилам - пройдёт смело. Премодерация занимает от 20 минут до нескольких часов. Посты не удаляются, результат — пост в сообществе или пост переносится в общую ленту.

14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так что с ребятами-то? Которые подозрения вызвали?

раскрыть ветку (1)
29
Автор поста оценил этот комментарий

конечно я не отстал и проверил их, но то уже другая история)

79
Автор поста оценил этот комментарий

как человек, не понаслышке знающий тему СБ скажу так - ни один сотрудник СБ не доверяет сотруднику СБ. Я больше скажу - паранойа, это проф заболевание Сбшника и они вообще никому не доверяют. И если Сб шник начинает втирать про доверие - он пиздит, обосрался и пиздит.

раскрыть ветку (1)
25
Автор поста оценил этот комментарий

После того как вся смена заплатила за утерю, начали жестко у друг друга принимать.

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, расскажи, пожалуйста: вот тебя перевели на новый объект, ты говоришь всем - "надо делать так". А они - мы не будем так. Мы сто лет так работали. У нас так принято.

Какие действия? Объяснять-уговаривать или выпустить приказ и штрафовать за отступления от написанного?

раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Если люди сопротивляется переменам, тут может быть несколько причин: 1. Есть какой-то фактор, который я не учёл и они правы; 2. Люди просто не хотят выходить из своей зоны комфорта; 3. Я мешаю людям левачить. В любом случае садимся и обсуждаем что не устраивает и почему. Если есть логичные доводы, то пункт 1. Значит вношу коррективы и запускаю. Если доводы нелогичны, то пункт 2 и 3. Тогда либо будет по моему, либо никак. А там уже по запущенности ситуации свой алгоритм действий. Но обычно, просто зондируют на наличие характера.

14
Автор поста оценил этот комментарий
- слушай, ты мне доверяешь?
- да.

а зачем пиздеть то было? так бы и сказал что не доверяешь этому хуиле

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Не доверял бы ему, сразу бы поставил вопрос об этом перед вышестоящим руководством. Но даже доверяя кому то, я имею право проверить результаты его работы, на то я и босс для него.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, даже не могу предположить, сколько лучей ненависти и желания подставить шлет вам коллектив. К сожалению, "ауешные" замашки вроде "да мы тут семья", "ты чо, стукач" очень часто встречаются в сложившихся коллективах под неправильным руководством.

Работала ревизором на складе - как же меня ненавидели за фактический пересчет и поиски. "Да ты чо, как неродная, фирма богатая, всем хватит". Шайку возглавлял супервайзер, сам воровал, и зав.складом разрешал, а тот - грузчикам. Вскрывали опечатанные боксы с дорогой косметикой, алкоголем, делали пересортицу с дорогого на дешевое.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Если все запущено, то да начинается молчаливый сабботаж.

15
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно, а сколько стоит эта тележка? Сейчас в каждой новостройке по паре штук на подъезд стоит из разных магазинов.
С ней конечно удобно поднимать покупки, но тырить тележку я бы не стал, особенно, если за нее потом работягам платить
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

мне показывали видео, где покупатель закинул тележку в свой Ленд Крузер и уехал)

13
Автор поста оценил этот комментарий

Это точно комплимент?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Сразу вспомнил серию где он отрабатывал у Купитмана и потом "весь день письки, письки, письки!"

показать ответы
17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

То бишь воровать — свойство не только плохих людей? Эдак можно и до "воровать не стыдно" дойти.

раскрыть ветку (1)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Если созданы условия, то воруют не только плохие люди)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А платить нормально охранникам не пробовали ? Не штрафовать за "руки в карманах" ? Условия, хотя бы минимально пригодные для жизни, не пробовали создать ? Возможно тогда человек(ну какой человек, охранник...) будет держаться за своё место ? Или можно продолжать набирать всех подряд, платить копейки, штрафовать по желанию левой ноги проверяющего, и, при этом, надеяться, что уж эти-то ребята за имущество заказчика грудью встанут...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

как человек работавший в СБ, скажу что 5% людей всегда воруют, 5% никогда не воруют и 90% воруют в зависимости от обстоятельств. А охранники первые подозреваемые, потому что они охраняют периметр. Про нормальные условия для людей согласен.

1
Автор поста оценил этот комментарий

ТМЗ  или ТМЦ? Дико извиняюсь, не понял аббревиатуру

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

З - запасы, Ц - ценнности.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
JanaKazak, приветствую! Вот читаю Ваши посты и черпаю чужой опыт, а тут, бац, и обращаю внимание на никнейм - на казахском. Плюс ранее в постах были спойлеры, что дело в Казахстане. Смотрю никнейм в гугле, чтобы найти какие-нибудь контакты - показывает аватар с детками около Меги на Сейфуллина - значит Алматы. Поэтому вопрос - воможно ли встретиться с Вами, познакомиться?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

можно переписку устроить https://www.facebook.com/deep.mind.9634

2
Автор поста оценил этот комментарий

Я может не совсем по теме, но Вот если рассматривать охранников на московских стройках - нах они там нужны? Есть несколько знакомых, которые ездят туда работать вахтами. - Один по ночам цветные металлы вывозит со стройки, другой каждый раз под завязку с машиной пиженного инструмента возвращается с вахты. или там принцип такой - пусть пиздят, но это будет не в тех масштабах, что если бы не было охраны.??

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

охранники первые подозреваемые, особенно на стройке)

показать ответы