Мозг – секс, размножение, любовь. Часть 3.

Мозг – секс, размножение, любовь. Часть 3. Мозг, Психиатрия, Наука, Нейронаука, Нейробиология, Исследования, Научпоп, Познавательно, Гифка, Видео, Длиннопост

Перед прочтением этого поста, рекомендую ознакомится с предыдущими постами:

Часть 1. Человек - это биоробот?

Часть 2. Ваш мозг - это мозг ксенофоба и страха


По предыдущим статьям мы поняли следующее:

1. Мы – это не мозг, мы - его очень маленькая часть;

2. Не мы управляем мозгом, а он нами;

3. Свобода воли под очень большим вопросом, большинство решений мозг принимает за нас, обманывая нас и убеждая, что это мы приняли это решение;

4. Наши эмоции, желания, память, восприятие внешнего мира, поставляются в наше самосознание как готовый продукт, единственное что мы можем сделать – осознать и принять все это. По сути, мы зритель в пустом кинотеатре, который смотрит фильм под названием “жизнь” и имеет минимальные возможности управления сюжетом;

5. Основной мотиватор действий нашего мозга – это страх. Именно он заставил нас стать человеком. Мы не охотники, мы – еда и трусишки. Насилие и дубинка – лучший способ заставить любое существо бегать и хоть что-то полезное для себя делать.


Сегодня мы говорим о святом, об очень табулированной теме, за которую отдельные граждане готовы биться или писать угрозы убийствами в комментариях. Эта тема окружена обвинениями в сексизме, шовинизме, патриархате, я ничего не забыл? Так что, ЛГБТ и феминисткам прошу сдерживать эмоции, речь идет о нейробиологии, а не о мужском шовинизме, психологии, социологии или подобных гуманитарных науках.


Можно сколько угодно спорить о разнице мужчины и женщины, о гомосексуализме, о гендерах, но эти вопросы психологического и философского характера. К нейробиологии они не имеют абсолютно никакого отношения. И самое главное – пост рассказывает базовые основы основ, без претензий на углубленность в материал. Хотите знать больше и глубже? Читайте пруфы и занимайтесь самообразованием.


И да, все, о чем мы говорим - справедливо, как и к человеку, так и к животным. Приступим к очередным разочарованиям.

Мозг – секс, размножение, любовь. Часть 3. Мозг, Психиатрия, Наука, Нейронаука, Нейробиология, Исследования, Научпоп, Познавательно, Гифка, Видео, Длиннопост

Кратко о том, что в этом посте и основные постулаты.


Первое, что нужно понимать – чтобы мы все дружно не вышли в окно от тоски и страхов, мозг нами управляет системой вознаграждения. Мозг изначально наркоман. Сделал что-то полезное: поймал самку или кабанчика (что ты с ними будешь делать – это твое личное дело) – получи дозу эндорфинчиков и будь счастлив и доволен жизнью. “Хотеть не вредно, вредно – не хотеть!” Все наркотические вещества работают с прицелом на систему вознаграждения. Для мозга настоящего нарика, внешний мир полностью или частично безразличен – вещества взломали систему вознаграждения и этот мозг будет жить только ради новой дозы: зачем этому мозгу обычные “тусклые” выбросы эндорфинов, зачем заниматься полезной деятельностью, если можно получить всё это нахаляву, грабанув старушку?


Второе – условно у мозга есть три цикла вознаграждения: пищевой, социальный и сексуальный - “Есть мясо, ездить на мясе и втыкать мясо в мясо”. Причем эти циклы являются частью одного механизма. Не нужно думать, что под все на свете есть отдельные участки мозга, которые это всё обрабатывают. Нет, мозг очень оптимизирован, одни и те же механизмы используются для абсолютно разных вещей.


Третье – секс, размножение и любовь никак не взаимосвязаны. Эти абсолютно три разные сущности, которые едут на разных рельсах и никак не пересекаются. Секс и размножение вообще очень примитивные механизмы, которые работают очень просто. Об этом чуть ниже.

Четвёртое – любой секс на самом деле виртуальный.


Пятое – любовь к своему красивому автомобилю, к своей собаке, к отстраненному кандидату в президенты, к тому или иному богу, к своему ребенку или к своему супругу, все это одно и тоже и задействует одни и те же механизмы мозга. Любовь – это не что-то высокое психическое, моральное или философское, а крайне приземленный механизм работы отдельных участков мозга с запуском системы вознаграждения. Любовь доступна не только человеку, но и даже луговым собачкам (грызуны из семейства беличьих).


Шестое – все, о чем пойдет ниже, мы не можем контролировать, а отдельные люди могут манипулировать нашим мозгом. Эти системы работают ниже любой психики и вызывают в нас эмоции желания и стремления. А все эти “молиться, поститься, слушать радио «радонеж»”, чтобы уйти от греха – это просто замена одного цикла вознаграждения на другой.


Седьмое - мужской и женский мозг полностью одинаков. Физиологически, различий нет, все механизмы полностью одинаковые. Да, женский мозг чуть меньше, но количество нейронов одинаковое, он просто немного плотнее. Мужчины и женщины одинаково думают, чувствуют боль, ощущают запахи, видят движущиеся предметы и т.д. и т.п. Есть только восприятие, которое регулируется зоопарком гормонов. Одинаковых людей не существует и мы никогда не будем равны. Кому-то нравится чинить мотоциклы, кому-то вышивать крестиком, а какой-то женщине в МВД нравится командовать ротой амбалов-мужиков (есть у меня такая забавная знакомая). В тему, у амеров, есть пословица: “Господь создал людей разными, а полковник Кольт сделал их равными”.


Приступим.


За половые функции у нас отвечает гипоталамус. Вот он красавчик.

Мозг – секс, размножение, любовь. Часть 3. Мозг, Психиатрия, Наука, Нейронаука, Нейробиология, Исследования, Научпоп, Познавательно, Гифка, Видео, Длиннопост

Вообще, он содержит больше 30 пар ядер, которые регулируют нейроэндокринную деятельность мозга и гомеостаз нашего организма. Эти ядра регулируют голод, жажду, терморегуляцию, секс, сон и бодрствование, также влияет на память и эмоции.


Сам гипоталамус очень маленький – всего около 4-5 граммов. За сексуальное поведение в мозге ответственно ядро INAH-3. Причем у мужчин оно вдвое больше – 0.1 мм, чем у женщин и гомосексуалистов 0,05 мм. Да, этот крохотный кусок нейронов (и конечно еще оболочка – сам гипоталамус) определяет какого мы пола и наше сексуальное поведение. Думаете очень мало? Помните, что пчеле, чтобы считать, нужно всего 100 нейронов?


Вот вам схемка пар ядер гипоталамуса для общего развития. Цифрой 3 отмечены те самые ядра INAH-3 и разница в размерах у гетеросексуального мужчины и гомосексуального.

Мозг – секс, размножение, любовь. Часть 3. Мозг, Психиатрия, Наука, Нейронаука, Нейробиология, Исследования, Научпоп, Познавательно, Гифка, Видео, Длиннопост

Ни каких гендеров физиологически не существует. Они чисто выдуманная вещь, как приверженность какой-либо политической партии. Ощущать себя “Non-binary”, это как ощущать себя социал-демократом. Кто не в теме, можете ознакомиться с 54 гендерами и ощутить, как скучно он живет и какие бывают особенные люди.


В мозгу есть только пол – мужской, женский и возможна комбинация из двух (третий пол). Мужчина само осознаёт, что он мужчина, женщина само осознаёт, что она женщина.


Если что-то в ядрах ломается получаем трансгендеров (третий пол – мужчина в теле женщины или женщина в мужчине). Отклонение встречается редко, от 1:5000 до 1:100 000 от популяции. Я сказал именно “отклонение”, т.к. это такое же отклонение, как и врожденный порок сердца. Однако, это не является основанием презирать и ненавидеть человека за то, что он не такой как все, но и гордится тут тоже нечем. Как выразился уже покойный комик Джордж Карлин о национальной гордости: “Я горжусь предрасположенностью к раку толстой кишки!”

Мозг – секс, размножение, любовь. Часть 3. Мозг, Психиатрия, Наука, Нейронаука, Нейробиология, Исследования, Научпоп, Познавательно, Гифка, Видео, Длиннопост

Именно пол определяет выброс зоопарка гормонов, которые заставляют мужчину быть больше и сильнее женщины, отращивать те или иные половые органы, быть более агрессивным и т.д.


В самом гипоталамусе уже реализуется половое влечение и к сожалению, он ломается чаще – от 2% до 8% популяции. В итоге получаем гомосексуализм. Понятие “сломалось” не значит “работает” или “не работает”, все сложнее: около 20% гетеросексуальных мужчин имеют гомосексуальные фантазии. С женщинами все ещё веселее – в анонимных опросах они более склонны к связи с женщиной, чем мужчины с мужчиной. И да, излечить гомосексуализм и трансгендеров невозможно, если только не найдете способ, как трансплантировать гипоталамус или заменить его на протез. Но такие операции по плечу только Серджио Канаверо и его пересадкам голов.

Мозг – секс, размножение, любовь. Часть 3. Мозг, Психиатрия, Наука, Нейронаука, Нейробиология, Исследования, Научпоп, Познавательно, Гифка, Видео, Длиннопост

Как упоминалось ранее, секс и размножение никак не взаимосвязаны. Все эти “нужно завести ребенка”, “пора рожать, скоро 30 лет”, “очень хочется ребенка” – это просто сказки нового времени и культурный слой. В физиологии этого ничего нет.


Есть просто стремление к сексу, после полового созревания, как у самцов и самок, они тыкаются, получается потомство. И у самцов и самок одинаковое стремление к сексу.


Все очень просто. Контрацепции в природе не существует, а некоторые виды животных могут сами произвести аборт или просто съесть нежелательное потомство. В природе нет ценности жизни детеныша, взрослые особи всегда жертвуют потомством ради своей жизни – “умрет детёныш – сделаем нового, если умрем мы – не будет никаких детенышей”. Всего каких-то 100 лет назад младенческая смертность, у нас, у людей, была на уровне 10-40% в зависимости от страны.


Многие роженицы сталкиваются с ощущением безразличия к своему ребенку и это абсолютно нормально. Инстинкт размножения катится на рельсах смазанные эндорфинами и окситоцином. А окситоцин выделяется при прикосновении младенца к родителю, при родах, при занятии сексом, при получении оргазма, при родах и даже при стрельбе из ружья. Он же ответственен за лактацию, за формирование материнской любви и заботы, в механизмах эмпатии и эмоционального вовлечения.

Мозг – секс, размножение, любовь. Часть 3. Мозг, Психиатрия, Наука, Нейронаука, Нейробиология, Исследования, Научпоп, Познавательно, Гифка, Видео, Длиннопост

У мужчин, после оргазма уровень окситоцина резко падает, а у женщин держится достаточно долго, поэтому (но это ещё не точно) женщины более склонны влюбляться после сексуального контакта.


В итоге мы получаем оргию из спаривающихся особей в полном беспорядке и как следствие - кучу детенышей. Если детёныш хочет выжить, он должен кричать, мычать, тянуть к родителю ручки/копытца, вырабатывать у родителей окситоцин и как следствие привязанность. Персональный совет любому детенышу: “Хочешь жить – умей вертеться”. Да, мы все тут эндорфиновые наркоманы и эта наша система вознаграждения. Все остальное – это абстрактная культура и обычаи, вплоть до выбрасывая слабых младенцев в пропасть в Спарте.


Окситоцин – это гормон (белок), который прозвали "гормоном любви" или "гормоном доверия", что на самом деле далеко от истины. Окситоцин в некоторых случаях подавляет гормон стресса – кортизол и является антагонистом вазопрессина – гормона агрессии. Роль окситоцина очень важна при налаживании социальных связей: доверие, дружба, любовь. Мужчины пожимают друг другу руки, или друг похлопывает друга по спине, или юная парочка обнимается на скамейке в парке, или лебеди играют в свои брачные игры, даже маркетинг и предвыборные ролики по ТВ – это все окситоцин. Он сближает всех нас, повышает доверие, подавляет страхи, мы становимся более смелыми, спокойными, он уменьшает эгоизм и повышает альтруизм.


Есть такие люди – аутисты и они очень хорошо изучены. Аутизм - это нарушение функций мозга, отвечающих за коммуникацию, адаптацию, социализацию. У этих людей очень плохо развиты зеркальные нейроны. Эти нейроны возбуждаются при наблюдении за выполнением действия другими людьми. Они могут быть задействованы в эмпатии, в понимании действий других людей и в освоении новых навыков путём имитации. Зеркальные нейроны обнаружены только у людей, у приматов и некоторых птиц. По этой причине аутисты очень ограниченны в обучении и эмоционально глухи. Аутисты очень плохо воспринимают чужие эмоции и не понимают понятие мораль. Для аутиста абсолютно нормально мастурбировать в общественном месте – он просто не понимает почему нельзя этого делать. По этой же причине у большинства животных нет понятия “мораль”, которая подразумевает “не делай так, как не хотел бы, чтобы сделали с тобой” – без зеркальных нейронов, они не способны представить себя на месте другого существа.


Извините, ушел от темы. Закапывая окситоцин в нос аутистам, удалось добиться существенного улучшения эмоционального поведения. Другие подобные опыты показывали улучшение социального поведения. Т.е. даже с плохо развитыми зеркальными нейронами, можно заставить человека быть более эмоциональным и улучшить социальные связи. Но до Священного Грааля еще очень и очень далеко.


Опыты с введением окситоцина на взрослых и здоровых людях, показывал сохранение высокого уровня доверия, даже после преднамеренного обмана. Т.е. вот есть мать, которая душит своего 35 летнего сына гиперопекой, но сын не хочет уходить от матери и он ей доверяет, он получает окситоцин от внимания матери и готов ей простить даже самую явную ложь вида “эта девушка плохая, потому что я так решила”. Точно так же, какой-нибудь политик, может уделять сильное внимание своей аудитории и аудитория простит политику любую ложь и  останется ему лояльна. С таким же успехом можно вспомнить и дедушку Адольфа с его пламенными речами. Естественно, все в определенных границах. И с этим ничего сделать нельзя.


Окситоцин делает мозг не только более дружелюбным, но даже снижает агрессию нашего ксенофобского мозга. Конечно, многие исследования могут даже противоречить друг другу – это нормально. Окситоцин пристально изучается всего около 20 лет и нас ждут еще очень много открытий.

Мозг – секс, размножение, любовь. Часть 3. Мозг, Психиатрия, Наука, Нейронаука, Нейробиология, Исследования, Научпоп, Познавательно, Гифка, Видео, Длиннопост

Есть еще нюанс, который давно известен животноводам – адреналин блокирует выработку окситоцина. Если молочная корова будет испытывать стресс, молока от нее вы не получите. Всё точно так же у людей. В стрессовых ситуациях у матери так же пропадает молоко, т.к. прекращается процесс лактации. Бытовое насилие легко разрушает устойчивую семью. В трудных семьях, родители почти не уделяют внимание своему ребенку. Все это – не отношения и не ответственность, а обычная химия.


Коснемся немного самого секса.


Возбуждение – как проходят сигналы в мозгу рассказывать нет смысла, вот картинка, там очень мудрёный и не интересный процесс, но можете оценить масштабы и почитать первоисточник.

Мозг – секс, размножение, любовь. Часть 3. Мозг, Психиатрия, Наука, Нейронаука, Нейробиология, Исследования, Научпоп, Познавательно, Гифка, Видео, Длиннопост

Что здесь действительно очень интересно, так это то, что в момент возбуждения в мозгу формируется виртуальный образ сексуального объекта, на который накручиваются различные фантазии и ожидания. Всё это компилируется в затылочной и височной коре, которая реагирует, как и на эротические картинки, так и на образы и фантазии. Когда все это проскочит через лимбическую систему и достигнет орбитофронтальной коры (центр вознаграждений), накатывает кайф от эндорфинов. Кто-то хочет его оттянуть подольше, кто-то хочет побыстрее приступить к самому процессу.


Причем абсолютно тот же кайф (используя ту же систему) можно вызвать путем приема МДМА, кокаина и амфетаминов. Только последствия будут, как лечение головной боли топором.


Что самое занятное в этой экскурсии – так это то, что эта система работает одинаково, как и у мужчин, так и у женщин. Процесс флирта, соблазнения, даже подглядывания – это все одно. Причем желание субъекта нравится противоположному полу – это тот же механизм возбуждения с системой поощрения. Но важно понимать, что мы все разные и обладая одним бизнес-процессом возбуждения, он у каждого человека реализуется с разными настройками, свистелками и перделками, вплоть до отклонений типа педофилии или зоофилии.


Сам секс у мужчин и женщин кардинальных отличий тоже не имеет отличий. Но есть одно важное отличие. Мужчина занимается сексом с картинкой в голове, а женщина – с ощущениями внутри тела. Изначально любой секс – виртуален.


Сам оргазм – это короткий всплеск активности отделов орбитофронтальной коры, очень похоже на эпилептический приступ. Но пока не очень хорошо изучено – запихнуть оргазмирующего человека в томограф очень проблематично и сам оргазм длится всего секунды. И конечно, не каждый научный институт, захочет “мараться” на такие исследования. Но Барри Комисаруку профессору биологии из Ратгерского университета это удалось. Подтвердилось, что во время оргазма задействованы участки мозга, отвечающие за боль, прикосновение и память. Кроме того, заметно активизируется предлобная кора - ответственная за воображение.


На этом видео показан оргазм у женщины, белым и желтым отображается активизация тех или иных участков мозга, т.е. чем светлее - тем активнее. Красные участки - мало активны. На 14й и 26й секунде видео начинается оргазм - это именно тот момент, когда почти весь мозг вспыхивает желтым и белым.

Но суть оргазма – это та же система вознаграждения, чтобы дальше существо побежало тыкаться. Ещё, ещё и ещё раз.


Система вознаграждения нужна не просто так, она нам нужна для реагирования, обучения и поведения. Она и кнут и пряник. Когда человек испытывает оргазм, здоровый мозг отключает лимбическую систему, лобные и височные доли. Выключаются эмоции, контроль, критическое мышление и восприятие, анализ окружающего мира. На секунды, у человека отключается вся психика, в каком-то роде это смерть на короткое время. Если у человека тревожное или стрессовое расстройство, то он может и не ощущать оргазм, т.к. “больной” мозг не может вырубить перечисленные отделы. Хотите испортить себе оргазм? Есть простой лайфхак. В момент оргазма попробуйте подумать о чем-нибудь отстраненным, например об учебе или работе. Оргазм остановится. Только потом долго будете избавляться от страха “подумать” и от навязчивой мысли.


Подводя итоги относительно секса и размножения. Женщины хотят секса так же, как и мужчины. Фундаментальных различий нет, процессы проходят одинаково, и они чрезвычайно примитивны, на которые мы прикручиваем образы, ожидания, фантазии, нормы поведения и культуру. Размножение и привязанность к партнеру формируется как следствие и как абсолютно другой механизм. Т.к. любой секс для нас виртуален, мы можем также влюбляться, даже просто занимаясь мастурбацией.


Любовь.


Тут все намного сложнее. Так такового изначально заложенного механизма любви нет. Любовь – это сложная многоуровневая конструкция, куда входит самые разные структуры, от высших отделов лобной коры до рептильного ствола мозга. Выражаясь как можно кратко – это еще один способ получать циклично вознаграждение и насыщать свой наркоманский мозг. Творчество, религия, власть, слава, деньги, разнообразны вещества, спорт и конечно любовь – это все способы получить вознаграждение от мозга и еще немного покайфовать почувствовать, что ты живой.


Мозгу абсолютно все равно от чего получать удовольствие, как и какую информацию поглощать. Юноша может тащится от своей красивой машинки и тыкать красивых девушек не испытывая к ним любви. Мозгу это не нужно. Можно полностью окунуться с головой в любовь и жить в бараке – “с милым и рай в шалаше”. Любовь можно заменить любым удовольствием - вы сами можете придумать себе абсолютно любое удовольствие, чтобы кормить им свой мозг. Главное для мозга – поощрение, как он это делает - для него это не важно, ну а человек будет придумывать себе уже кучу отговорок, которые сам мозг будет подсовывать в самосознание.


В кого мы влюбляемся - это тот же механизм, как и симпатия к той или иной модели автомобиля, или к певцу или певице, или к плюшевой игрушке. Критерии отбора у каждого разные, но это не общие интересы и не любовь к индийской кухне, а социальные взаимодействия и процесс изучения друг друга.


Одинаковые люди мало интересны друг другу, что их мозг может другу рассказать и что изучить? В итоге получим скуку смертную и скоро их мозг заинтересуется другим объектом вожделения. А вот противоположности в чем-то – это уже другое дело.

Мозг – секс, размножение, любовь. Часть 3. Мозг, Психиатрия, Наука, Нейронаука, Нейробиология, Исследования, Научпоп, Познавательно, Гифка, Видео, Длиннопост

Все эти уважение партнеров, совместимость – это околонаучная брехня, не имеющая ничего общего с реальным положением дел. Важно одно – партнеры должны быть интересны друг другу, чтобы кормить наркоманский мозг. Как это делать? К примеру, женщины пытаются хранить постоянную интригу, мужчины играют в свою независимость. Можно хоть каждую пятницу вечером устраивать любовные квесты или ходить вместе в походы по горам Дагестана – для мозга нет разницы. Есть взаимный интерес – вы вместе, нет интереса – незаменимых людей нет.


Как работает любовь?

Мозг – секс, размножение, любовь. Часть 3. Мозг, Психиатрия, Наука, Нейронаука, Нейробиология, Исследования, Научпоп, Познавательно, Гифка, Видео, Длиннопост

Стероидные гормоны, тестостерон в первую очередь, обеспечивает сексуальную активность, и у мужчин и у женщин. Окситоцин и вазопрессин участвуют в образовании социальных связей, в родительской привязанности, во внутригрупповой взаимопомощи и межгрупповой агрессии, в устойчивости супружеских отношений, и т.д.


В известных опытах с луговыми полевками, которые являются моногамными грызунами, блокировали окситоцин и выжигали дофаминэргические ядра, в результате они становились полигамными, асоциальными и агрессивными.


Окситоцин снимает тревожность и уменьшает стресс, вазопрессин усиливает страх, возбуждение, обостряет стрессовое реагирование и важен в процессах обучения, основанного на наказании.


Еще известно, что в начале влюбленности повышается уровень белка NGF (фактор роста нервов) и он коррелирует с интенсивностью любовного переживания и вовлеченности в происходящее. Окситоцин и вазопрессин связаны с влечением и развитием прочных социальных связей. Самое большое количество окситоцина выбрасывается во время оргазма. У женщин окситоцин повышается во время родов, работая и как обезболивающее и как способ привязать мать к ребенку. Ну а вазопрессин важен в первую очередь для мужчин для социального поведения и агрессии к другим самцам. Все это работает только в комплексе, выделять какой-либо гормон бесполезно. Эти гормоны обеспечивают только функционирование системы, а дальше в работу вступают дофамин, серотонин, ГАМК, норадреналин, глютамат, катехоламины и т.д.


Все эти любовные переживания упираются в систему вознаграждений, которая выглядит вот так:

Мозг – секс, размножение, любовь. Часть 3. Мозг, Психиатрия, Наука, Нейронаука, Нейробиология, Исследования, Научпоп, Познавательно, Гифка, Видео, Длиннопост

При любовных переживаниях снижается критическое трезвое мышление, снижение настороженности, недоверия, неприязни и тому подобных негативно-«охранительных» эмоций. На фоне любовных переживаний снижается активность в срединных полях височной коры, теменно-затылочная извилине, вентральных ядрах латерального префронтального кортекса. Это тоже понятно, если бы мы сразу видели партнера «как есть на самом деле», это сильно бы затрудняло нам захват страстью.


Интересный момент. Система вознаграждения работает не только на удовольствие и конструктивные действия. Мы привыкли получать удовольствие от острого, любим ужастики, любим кататься на американских горках, некоторые любят прыжки с парашютом, силовые тренировки в спортзале до потери пульса, некоторые практикуют различные вариации БДСМ.


Все это свойственно только человеку. Исследователи пытались приучить животных получать удовольствие от боли, но безрезультатно. Для животного, боль - это урон и оно пытается избежать его и избавиться от неё, даже самым безумным способом, например отгрызть себе лапу.


Только путем вознаграждения, например едой, можно заставить крысу нажимать кнопку, которая дает ток на пол клетки и одновременно даст еду. Если вы возьмете своё животное на американские горки и оно испугается, в следующий раз оно будет вырываться из ваших рук, лишь бы не пережить этот страх.


Но человек гораздо сложнее.

Мозг – секс, размножение, любовь. Часть 3. Мозг, Психиатрия, Наука, Нейронаука, Нейробиология, Исследования, Научпоп, Познавательно, Гифка, Видео, Длиннопост

Эндорфины выбрасываются в наш наркоманский мозг не только от наслаждений и конструктивных действий. Эндорфины отличные обезболивающие. Занимая интенсивной физической нагрузкой, вырабатывается молочная кислота, которая причиняет боль. Но если мы бежим от львицы или преследуем добычу, нам нужно остановиться и отдохнуть? Неа, боль и страх, привет нашим миндалинам из второй части, активизируют систему вознаграждения на выработку эндорфинов и у нас открывается “второе дыхание” с чувством эйфории. Мы все тут мазахисты. Всё тоже самое и с острым чили, ужастиками и американскими горками. К слову, маленькие дети не любят острое, но попробовав несколько раз быстро втягиваются.


Коснемся боли в сексе.

Мозг – секс, размножение, любовь. Часть 3. Мозг, Психиатрия, Наука, Нейронаука, Нейробиология, Исследования, Научпоп, Познавательно, Гифка, Видео, Длиннопост

Во время оргазма, в совокупности задействовано около 30 отделов мозга, в том числе отделы отвечающие за болевые ощущения и конечно те самые миндалины мозга, которые дают нам страх (о них была речь во второй части). Больным женщинам с онкологией и болями в животе удаляли нервы спиного мозга, для облегчения страданий. И у них пропадал оргазм. Но если боль возвращалась (к примеру, от новой метастазы), то оргазм тоже.


Барри Комисарук из Ратгерского университета вообще заявил о забавном наблюдении:

Также было замечено, что мимика во время оргазма зачастую неотличима от гримас боли

А некоторые женщины во время оргазма вообще плачут.


Приплыли. Система вознаграждения человека напрямую связана с понятием боль и нам от этого не убежать. Без боли, мы не в состоянии полностью ощутить наслаждение. Парацетамол притупляет не только эмоциональную боль и но и притупляет положительные эмоции - всё связано в единую систему. Ничего удивительного, что во время драки мы испытываем не только ярость, но и удовольствие. Причем получив наслаждение, мы хотим ещё и ещё.


Что самое главное во всем этом? Система вознаграждения у нас одна и она работает на все подряд. Она работает на секс, любовь, размножение, съесть колбасу, сделать макияж, пофлиртовать с тем симпатичным парнем/девушкой, желание быть любимой/любимым, почитать книгу или пикабу, съесть остренькое, набить морду недругу, поиграть в игрушку и поругать власть. Делаем действие – получаем эндорфины.


А какие в итоге мы получаем эмоции – это зависит от подключения необходимых структур. Не было бы системы вознаграждения – мы бы просто лежали и смотрели в небо, пока нас какие-нибудь инопланетяне кормили бы через трубку, как вот этих куриц (это манекены).

Мозг – секс, размножение, любовь. Часть 3. Мозг, Психиатрия, Наука, Нейронаука, Нейробиология, Исследования, Научпоп, Познавательно, Гифка, Видео, Длиннопост

Пруфы

https://www.researchgate.net/figure/269526740_Figure-2-Highe...

http://stelazin.livejournal.com/100383.html

http://stelazin.livejournal.com/96200.html

http://www.bbc.com/future/story/20151001-why-pain-feels-good


И по традиции пикабу, моя кошечка Алиса.

Мозг – секс, размножение, любовь. Часть 3. Мозг, Психиатрия, Наука, Нейронаука, Нейробиология, Исследования, Научпоп, Познавательно, Гифка, Видео, Длиннопост

Наука | Научпоп

7.7K постов78.5K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос, если мозгу все равно какую информацию усваивать, почему тебя мне интересно читать, а матан бляха нет? (
раскрыть ветку (1)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Мозг потребляет около 20% всех калорий. Мозг - это очень дорого по питанию и роскошно. В природе еды мало и мозг экономит энергию. Он выключает ненужные отделы, а эволюция оптимизировала его работу.


Если вы читаете что-то неинтересное, значит у вас еще не созданы нейросети под этот материал, чтобы его изучить. Пример. Вот есть X^3 + 9 = 3 (от балды написал). У вас есть нейросеть, которая сзнает, что можно цифру 9 перекинуть вправо. Другая нейросеть делает вычитание. Третья уже поймет, что нужно взять кубический кореть. Т.е. чтобы решить уравнение, у вас есть уже инструменты, поэтому мы эти вещи щелкаем как орешки. Нажно даже натаскать нейросеть, чтобы представлять по формуле как будет выглядеть график функции.


Я веду к тому, что когда мы изучаем сложный материал, мы физически создаем эти инструменты-нейросети. Это калории и мозг не хочет это делать и экономит энергию - вай, вай, парниша, полегче, полежи, давай посмотрим котиков на пикабу.

Если текст написан сухо - его никто читать не будет и я это прекрасно знаю и авторы на пикабу это тоже знают. Нужно писать в развлекательной манере, с шутками и прибаутками. Все пишут текст и мешают его с картинками. В добавок, хороший стиль повествования (а мой еще очень далек от идеала) приятен для усвоения, что доставляет удовольствие и задействует систему вознаграждения с эндорфинчиками.

Когда вы читаете художественную книгу или смотрите сериал, там новый любопытный мир, который мозг хочет изучить. Это такой хак мозга - мозг любит изучать мир, от этого зависит выживание. Но мозг не различает вымышленный мир и реальность.  Любопытство работает и там и там с вкусными плюшками. Причем, если в новом мире есть новые правила выживания - мозг ухватится за эту ниточку. Поэтому нам так интересны альтернативные миры.

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

Есть ли какой-то уровень самоконтроля над гормональной феерией? Можно ли сказать, что мы либо со временем вырабатываем толерантность к действию гормонов, либо какие-то высшие отделы мозга начинают работать на опережение, пресекая пусть и приятные, но заставляющие терять контроль механизмы?

раскрыть ветку (1)
64
Автор поста оценил этот комментарий

Это было в первой статье. https://pikabu.ru/story/chelovek__yeto_biorobot_5566250

Как пример, лимбическая система вам говорит, вот палка колбасы в магазине - грызи, вот самка - спаривайся, но высшие отделы говорят, что у нас тут культурный слой и так делать нельзя. Колбасу нужно купить и есть дома, а самку нужно пригласить на свидание и получить от нее согласие.

Т.е. идет противостояние лимбики и коры. Кто сильнее выдаст сигнал, то и будет делать человек. Отсюда и колебания в принятии решений. А если накатите пол литра, или спайсов, то кора вырубится (будет угнетена) и будете творить любую дичь, что прикажет лимбика.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Скажите, а что толкает людей вопреки всем свои инстинктам кидаться под танк с гранатами, спасая своих товарищей, если наше сознание всего лишь зритель в кинотеатре, как вы выразились. Вы перечислили животную составляющую вашей натуры, это сейчас стало новой модой отождействлять себя с животными и не огорчатся от своих пороков,а гордиться ими демонстрируя свою близость с жестокой дикой природой. Если вам так нравится быть животным, то почему бы вам не пойти жить в лес, а не отправлять жизнь цивилизованных людей своим смотрим поведением, для которого у вас есть очень хорошее оправдание. У настоящего сознательного человека высшая психическое деятельность давно точнее пару миллионов лет назад взяла вверх над низшей и выразилась это в значительном увеличении фронтальной части мозга. Человек более сложная машина,чем вы это себе представляете и не надо обманывать себя и ограничивать в самосовершенствовании, оправдывает жто тем что у вас нет выбора так как вы биоробот.

раскрыть ветку (1)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Ответ есть в посте. Большие дозы окситоцина заставят любого пожертвовать собой, ради общего блага, блокируя критическое мышление. Причем это работает и на животных. Как вариант другая крайность - миндалины могут тоже вырубать критическое мышление и заставлять в ярости идти на верную смерть.

Очевидно, что вы не читали первую статью https://pikabu.ru/story/chelovek__yeto_biorobot_5566250 и не в курсе, что большинство решений мозг принимает за вас, причем посылает сигнал, чтобы вы думали что это вы приняли решение. Так же не в курсе, что когда вы думаете например над решением задачи, ваше самосознание отключается.


Всё это цивилизованное поведение - это культурный слой. Если грубо прикидывать по функциональным отделам (не объемам), то мы на 80% чистое животное, и только 20% человек.


Даже ваша реакция - это реакция вашей лимбической системы, которую вы не контролируете. Она блокирует критическое мышление, если новая мысль несет угрозу мировоззрению субъекта.

показать ответы
106
Автор поста оценил этот комментарий

Это лучшая статья на Пикабу за несколько лет. Спасибо! Как тебе поставить 10 000 плюсов?

раскрыть ветку (1)
158
Автор поста оценил этот комментарий

Большое спасибо. Жаль, что многим не нравится, так как нарушает их мировоззрение о человеке и воспринимают такую информацию, как угрозу своей личности.

показать ответы
128
Автор поста оценил этот комментарий
Так мы придем к тому, что все в Мире состоит из атомов, элементарных частиц и т. д. Человек отличается от чемодана только другим расположением атомов, но они точно такие же, и если научиться их переставлять по-желанию, то...
раскрыть ветку (1)
110
Автор поста оценил этот комментарий

Ну все в мире есть информация и энергия. Только живое - это информация, которая хранит информацию. А человек - это информация, которая хранит информацию и научился хранить информацию на другой информации.

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Отличные примеры! Они познаются жизненным опытом начиная лет с 16-18, без изучения всей этой психологической белеберды.
Вопросы "пыток" люди решили ещё давно и без углублёного знания физикохимических процессов мозга. А пример про фильмы, там показывают то, что хочет зритель, а не всюправду матку. Если показать, как человек от боли срётся, ссытся и брызжа слюной выкладывает на стол всё что знает, догадывается и даже не знает. Не произведёт хорошего впечатления на зрителя.
Ну и фраза: "закон запер, как животное в клетку", вообще феерия. Поживите без закона, что бы познать животное.

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Мне вообще в жизни везет на трупы и всякую жесть. В год натыкаюсь 5-10 инцидентов. Последний раз прямо рядом алкаш упал затылком об асфальт. Вызвали скорую, ждем. За 10 минут приехала скорая. Быстренько его медики подняли, а он обоссался и через куртку оказывается лилась кровь. В общем увезли в сознании и еще сопротивляющегося.

Знакомая в ноябре назад видела оторванную голову в вестибюле метро речной вокзал. Поезд просто голову оторвал человеку.


Ничего красивого и романтичного в этом нет. Причем что лично меня бесит - цензурируются даже док фильмы про животных. Даже на ютубе не найти роликов реальной природы. Например видел ролик, где львицы антилопе отрывали яйца по приколу, или гиены антилопе вспарывают брюхо, она бежит, а из неё внутренности вываливаются, а антилопы просто ждут когда она сдохнет. И моё любимое - львицы поймали самку-бородавочника, живьем вспороли брюхо, разорвали матку и жрали не родившихся детенышей.

А потом начинаются у людей сказки о доброй и заботливой природе.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
У меня вопрос. Вернее я к Вам за консультацией. Я у жены третий муж. Она рожала в каждом браке и после родов забивала на мужа и была инициатором развода. Судя по её рассказам причин для разводов я не заметил. Вот и сейчас мы с ней хоть и в браке но два года не живём вместе. В детстве у неё были проблемы с щетовидкой. Вот я и думаю что все проблемы у неё из-за гормонов (прав ли я). К детям она холодна, любит лёгкий БДСМ. Пашет на работе и дома как лошадь. При росте 178 имеет вес 45 кг.
раскрыть ветку (1)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Извините, я не профильный специалист и даже не имею специальности психиатрии. Я только рассказываю базовые вещи, в формате научпопа.

Могу высказать только предположения. А что-то точное скажет только психотерапевт или психолог.


Меня смущает "Пашет на работе и дома как лошадь" - обычно, такое происходит, когда человек испытывает внутренние терзания и пытается забить боль делами. У меня была знакомая, которая делала то же самое. Весь день забит, всегда дела: волонтером в экологическую организацию, пойти в хор, в церковь, даже в политику волонтером ходила. Личная жизнь - никакая, ни с кем не сходилась и со всеми ссорилась. Но она не была стервой. Сходила с психотерапевту, нарисовали тревожно-депрессивное расстройство, пропила антидепрессанты, бросила все свои глупые занятия, нашла себе парня и живет припеваючи, оставила только увлечение вокалом.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Разрешите задать один вопрос, который меня уже очень долго терзает. А нельзя искусственно стимулировать участки мозга, ответственные за получение удовольствия? Мне, например представляется такая картина будущего: люди лежат, подключенные к таким аппаратам и испытывают непрерывную эйфорию в то время, как за них всю работу делают роботы. Возможно ли такое или же оно быстро "приестся" мозгу и не будет вообще никакой системы поощрений?

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Давно есть - наркотики. И мрут нарики от передоза, т.к. мозг требует больше и больше. Вот фотка (ВНИМАНИЕ, ЛЮТАЯ ЖЕСТЬ!) https://pp.userapi.com/c622817/v622817075/15ec/vlly2dzswGM.j... люди гниют заживо от крокодила, но продолжают колоть, зная что проживут год-два.


Крысы в ящиках Скиннера с имплантированными в прилежащее ядро металлическими электродами начинали повторно нажимать на рычаг, который активировал зону удовольствия, забывая о принятии пищи и воды, и, в конечном счёте, умирали от истощения. Зато в эйфории.

Иллюстрация к комментарию
14
Автор поста оценил этот комментарий

Есть ли какой-то уровень самоконтроля над гормональной феерией? Можно ли сказать, что мы либо со временем вырабатываем толерантность к действию гормонов, либо какие-то высшие отделы мозга начинают работать на опережение, пресекая пусть и приятные, но заставляющие терять контроль механизмы?

раскрыть ветку (1)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Толерантности от гормонов почти нет. Получив кайф от прыжка с парашютом или от БДСМ или от героина, вас перестанут интересовать обычные удовольствия. Чтобы придти в норму, нужно просто "молиться, поститься и терпеть" (или приковать человека наручниками к кровати) пока мозг забывает, что такое словить настоящий кайф.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я читаю твою статью и мне не интересно или мозг дает мне прикормку чтобы я читал?

Если мозг, зачем ему это, мне не интересно.

раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Это материал для будущей статьи про мышление.

Мозгу абсолютно все равно, что усваивать: священное писание, научные статьи, учение саентологии или смотреть мимишных котиков. Уже высшей психикой (неокортексом) мы рулим, что для нас ценно, а что ересь. А нервная ткань просто обучается и создает нейросети, а что в них - мозгу наплевать.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно это неприятно признавать, но ведь по сути все так и работает, хотя уверен, что есть где-то в глубине людей то самое недостающее звено, ещё не обнаруженное, которое заставляет нас колебаться и не быть слепым рабом мозга.
раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Это было в первой статье. https://pikabu.ru/story/chelovek__yeto_biorobot_5566250
Как пример, лимбическая система вам говорит, вот палка колбасы в магазине - грызи, вот самка - спаривайся, но высшие отделы говорят, что у нас тут культурный слой и так делать нельзя. Колбасу нужно купить и есть дома, а самку нужно пригласить на свидание и получить от нее согласие.
Т.е. идет противостояние лимбики и коры. Кто сильнее выдаст сигнал, то и будет делать человек. Отсюда и колебания в принятии решений. А если накатите пол литра, или спайсов, то кора вырубится (будет угнетена) и будете творить любую дичь, что прикажет лимбика.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Я не про эти мысли) Просто, допустим, мне пора спать, в голову лезут всякие мысли, не могу уснуть. Причём, механизм их возникновения совершенно непонятен, и смысловая цепочка от одной мысли к другой уводит в такие дебри, что удивляешься, когда осознаёшь. Вот чтобы сознательно обеспечить тишину в голове, хотя бы на короткое время. Это нереально трудно, человек постоянно, о чём-то думает.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Это вполне нормально. Мысли в голове крутятся сами по себе, они не ваши, а мозга. Их инициирует опять же лимбическая система. В основном страхи. А сделал ли я вот это или вот не подумает человек вот то, когда его сегодня встретил? Или что подумала обо мне вот та девушка и какие перспективы, не откажет ли она мне? Даже например мысль, что надо поклеить обои - это тоже страх показаться в невыгодном положении перед кем-то.


Мозг не выключается. Даже ночью, когда вы спите - он думает. Есть множество теорий насчет зачем нужен сон. Ответа нет до сих пор. Мы точно знаем, что во время сна из мозга вымываются отходы нейрогенеза. Но сны - это пока загадка. Так же мы знаем, что мозг обрабатывает инфу за день. Я к примеру часто засыпаю с мыслью о какой-либо задачи. Утром у меня есть уже ответ.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот собственно поэтому фашисты ни в чём не виноваты.
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Виноваты.

Смотрите, человек единственное животное, которое смогло построить цивилизацию. Т.е. отказались от племенного строя и перешли к коллективизму на основе географического положения.


Из приятных плюшек - разделение труда, отказ от поиска пропитания и перераспределение ресурсов, из минусов - мы отказались от полной свободы. В первом городе-пантеоне Уруке нельзя было просто так убивать людей - ремесленники разбегутся и всё рухнет. Мы отдаем часть своей свободы на аутсорс государству, в котором живем. Охраной занимается армия и полиция, здоровьем - медицина. Нам не нужно теперь сторожить своё жилище и обороняться, нам не нужны шаманы и вера в высшие силы, чтобы излечиться от гриппа.


Поначалу города-государства развивались по принципу - набегаем, грабим, убиваем, обкладываем данью. Затем появилась дипломатия - более эффективный механизм договориться, тогда правители клялись соблюдать мир всеми богами, которых знали и описывали какие кары на них выпадут в случае невыполнения договора.


Все изменилось когда появился Рим. Он предложил революционную вещь - гражданство. Захваченное государство становилось римом, а население - римлянами. Живи мирно, не бунтуй, плати налоги и фиг с тобой. Если ты плебей, отслужи в армии и получи гражданство для всей своей семьи.


Цель цивилизации с начала своей истории - глобализация. Обобщить всех по имя максимальной эффективности и перераспределения труда. Геноцид сам по себе не продуктивен, требует ресурсы и не дает преимуществ.


Даже рабство было отменено не потому что это плохо, а потому что рабов сменили машины. Т.е. началась индустриализация. Рабы просто стали не нужны, нужно было их загнать на заводы, чтобы они работали за гроши на станках и чистили паровозы.


Борьба с бедностью сейчас - чистая корысть. Мы живем в эпоху максимального потребления. Бедные не могут покупать товары и давать прибыль капиталу. Значит надо уменьшать бедность - стимулировать экономику, развивать производство и сферу услуг, давить в зародыше революции и гражданские войны.


Человек - одно из самых миролюбивых животных, учитывая все войны всех времен и народов. Самое опасное животное - сурикаты. Каждый 5й сурикат погибает от рук сородичей. Травоядные луговые собачки постоянно устраивают сами себе геноцид. И это не исключения, а правило животного мира. Более подробно "Убийство сородичей — устаревшая эволюционная стратегия" https://geektimes.ru/post/281378/

Вот поэтому нас уже 7 миллиардов, а животных не очень много.


Если мы хотим отказаться от всех приятных плюшек цивилизации и рухнуть в древние века Месопотамии, то мы должны пойти на поводу своих инстинктов. Но дедушка Адольф, решил откатиться на десятки веков назад, что для цивилизации не допустимо и не приемлемо. Мы всё это великолепие создали для того, чтобы жить хорошо и это достигнуто путем объединения людей. В этом его преступление.


Конечно, рабство есть до сих пор, и войны и геноцид. Всегда найдутся те, кто из смерти может получить прибыль. Однако направление развития цивилизации я вам описал.


Рекомендую сериал по теме - BBC Древние Миры (2010)

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

"Мозг – секс, размножение, любовь. Часть 3." или "Еще одна причина толкать трансгуманизм".
Все, в принципе верно, за исключением того, что Сознание все же может вмешиватся в вышеописанные процессы, но очень слабо и для этого нужна тренировка.

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Я не отрицал во всех постах, что можно победить животные отделы мозга. Мы не грызем палку колбасы в магазине и не насилуем всех подряд.
Однако, то что мы не насилуем - не факт, что это реальная мыслительная деятельность противостояния. Вот есть нейросеть, в которой  есть инфа, что делают с насильниками в тюрьме. И эта нейросеть доступна миндалинам, которые ответственны за страх. Ей же доступны нейросети с памятью о страхе высоты, ударится, ножевого ранения и т.д. И мы боимся оказаться в тюрьме, особенно в такой роли. Я клоню к тому, что вот лимбика говорит - спаривайся с самкой, а тут миндалины вмешиваются - ты хочешь чтобы с тобой такую херню в тюрьме делали?


Но конечно, есть такое слово - "НАДО" и мы делаем, что нам приказал старшина, засунув свою гордость и эмоции себе в задницу.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Как дальше жить после прочитанного? Можно уже и не жить.

раскрыть ветку (1)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Ээээ вот я атеист. Значит мне можно совершать преступные деяния? Воруй, убивай, е*и гусей? У меня есть ценности и есть закон, который запрет меня в клетку, как животное.


Наоборот, то что я хочу донести - это ценное знание, которое полезно в жизни.


Пример. Вот вы вечером с другом на улице. Ваш друг в говно. Теперь вы знаете, что у него кора угнетена и его двигает только лимбика. Он не человек в данный момент времени. Им управляют только заторможенные реакции, эмоции и страх. Говорить с ним и уговаривать - полностью бесполезно, как с бетонным блоком или собакой. Он как животное, понимает только язык приманки или насилия. А лучше всего взять тело и отнести просто в теплое место. И заречься с ним больше не гулять.


Другой пример. К вам подскакивает джигит или гопота и начинает - эй, ты, ты знаешь кто и т.д. Вы должны понимать, что цель этих слов и движений - возбудить лимбическую систему и превратить вас в агрессивное животное, а мы это называем провокация. Да, хакнуть мозг человека не трудно.


И так примеров тьма - маркетинг, личные отношения, политика, тренинги, руководство на работе, религия и т.д. Все нас хотят поиметь. Нужно просто понимать, как нас ломают, чтобы противостоять этому.


Еще пример. Как сломать практически любому человеку волю и выбить из него информацию. Все эти фильмы, где привязывают человека к стулу и бьют - полная фигня. Берем человека, одну ногу привязываем к батарее, другую, через веревку растягиваем на шпагат и привязываем к чему либо (вариация дыбы). Человеку больно, очень больно и боль не прекращается. Можно на 10 минут пойти покурить. Когда придете обратно - мозг сам вырубит всю волю и выдаст все что угодно (даже фантазии) в обмен на прекращение боли. Причем таким приемом не наносятся увечья.

В некоторых случаях можно заставить человека просить, чтобы ему пустили пулю в голову, чтобы прекратить страдания.


Омерзительно? Безусловно. Но это реальность в которой мы живем. Нет денег - голодай, нет жилья - живи на улице.

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А где информация как воздействовать на других зная всё это?)

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Как понимаю, вы самец))) Самка может легко вами манипулировать. Политики и реклама вами манипулирует.


Вы же можете в зависимости от совести, говорить самке, что достаньте ей луну с неба, а своим избирателям - что каждый голос важен и только вы приведете их к светлому будущему и у каждого будет зарплата в 100500 рублей и обязательно встречайтесь с ними лично, ведите ютуб канал, говорите что их волнует.


Чаще всего всё это приходит с опытом. Т.е. уже в 30 лет (индивидуально), после очередного возрастного кризиса приходит взрослое понимание. Начинаешь уже чето понимать, какая дама тебя держит во френдзоне, а какая просто флиртует для привлечения твоего внимания.

Предпросмотр
3
Автор поста оценил этот комментарий

У меня вопрос. У знакомой небольшая внутренняя гидроцефалия. Это может влиять на сексуальное поведение?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Извините, я не профильный специалист и даже не имею специальности психиатрии. Я только рассказываю базовые вещи, в формате научпопа.
Конечно гидроцефалия может вызывать изменения сексуального поведения и целый вагон и маленькая тележка побочных неприятностей. Знакомой нужно к психотерапевту или к неврологу. Делать МРТ, УЗИ и тогда специалист сможет что-то сможет внятно сказать.
Не знаю ваш город, но в москве к примеру, по полису, очередь на бесплатное МРТ мозга - всего неделя. Недавно родственник делал. Как в других регионах - не знаю.

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё бы научиться правильно считывать эту информацию и использовать её.
раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Это уже футурология) Некоторые мечтают о светлом будущем без тела - стать информационным коллективным разумом во вселенной) Так и смерть вселенной можно пережить.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Про желание детей рожать непонятно. Ведь куча случаев, когда женщине крышу рвет, если "часики затикали" и ей прям срочно надо родить. А уж если не может ни родить,ни усыновить, то и украсть может.

Это ж чистые инстинкты, которые где-то в мозгу включаются гормонами определенными (те самые часики).

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Рвет их от тревожного расстройства. Это уже миндалины. Там и сидят "я не полноценен/на", "что подумают люди" и т.д. Чисто культурный слой.


А таких гормонов просто не существует. Мы ничем не отличаемся от кроманьонцев. Женщины тогда рожали в 12-14 лет, а потом каждый год. В 25-30 превращались в старух, умирали обычно в 30 лет.


Прямо в тему и прямой ответ от Адам портит всё https://www.youtube.com/watch?v=vTUzhu243s0

Автор поста оценил этот комментарий

Всё так ясно, с каждым разом убеждаюсь что мы просто мясо, и мясом этим управляет путешественник в нас в виде какого то вируса или микробы, или скорее всего электромагнитного вируса, и как наше тело ( его машина для путешествия тут, пройдёт свой ресурс,  он её сменит, ( реинкарнация)  у умчится в другой мир, можете называть его как хотите, оставив или не оставив после себя другие средства передвижения, куда веселятся другое его импульсы. И всё это объясняет устройство всего что нас окружает.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем такие фантазии? Попробуйте просто посмотреть на поведение бактерии. Она тоже обладает сознанием - она же реагирует на внешнюю среду))) А потом накручиваете сверху еще, еще, еще более сложные системы. Получаем человека.


Рекомендую "Думают ли животные?" https://www.youtube.com/watch?v=AB0u8wY-RxA

Там хорошо показано от простого поведения к более сложному.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

При том, что нейробиология является междисциплинарной наукой, а философия, если вам будет угодно, основопологающая и фундаментальная наука о знаниях и их систематизации, что соответственно приводит к тому, что человек(ученый) не может формировать свои умозаключения игнорируя при это философию. На данный тезис есть две точки зрения, а соответственно мнений. Моё и Ваше. Расскажу почему я посчитал это ошибкой.

По моему мнению, после прочтения данного тезиса, я понял, что мы используется как атрибутивная лингвистическая конструкция которая выражает, нас людей, как живые организмы, но в данном случае как одного отдельного индивидуума. Соответственно я увидел это так:


Мы(человеческий организм - далее "человек") - это не мозг(часть человеческого организма). Мы(человек) - его очень маленькая часть.

Берем и делаем простую диаграмму:

1. Человек имеет, мозг,сердце, легкие и прочее - суждение верно(я думаю тут никто не будет это оспаривать).

2. Суждение автора - Мы(человеческий организм - далее "человек") - это не мозг(часть человеческого организма). Оно верно, потому что мозг это часть организма.

3. Мы(человек) - его очень маленькая часть. Ошибочное суждение.


С этой точки зрения моё замечание верно по отношению к тому, как я себе это визуализировал.


Если же по Вашему мнению автор действительно вложил смысл в "мы как самосознание". То тут у меня тоже плохие новости. "Самосознание" является результатом бурной и не очень деятельности того самого "мозга". Можно ли сказать, что результат деятельности/процесса можно сравнивать с объектом который породил этот данный процесс и рационально ли такое суждение? Является ли экскременты частью кишечного тракта? Может ли песня стать частью речевого аппарата? Синяк на попе вашей девушки может ли стать частью вашей опорно-двигательной системы? Нет конечно. Элементарно, такое изречение, как минимум, не по научному, коим автор себя позиционирует, хоть прямо и не заявляет. Я думаю столь интересные факты из мира науки если и надо подкреплять своими комментариями, то хотя бы осмысленными. А по большей части, ТС молодец. Науку в массы. Только обдумывать нужно.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Извините, но я в самом начале описал что речь идет о нейробиологии, а не о философии. Мы говорим абсолютно о разных вещах.


Самосознание - это конкретная дефолтная нейросеть. Её не трудно выявить под МРТ, опыты с самосознанием я описывал в первом посте https://pikabu.ru/story/chelovek__yeto_biorobot_5566250

Причем как выяснилось, когда мы задумываемся, самосознание отключается.

Самосознание в данном понимании - это феномен осознания самого себя, своего Я и отожествление своего Я с окружающим миром.


Вот вам нарисовал картиночку примитивную. Мы это - наше сознание и самосознание. Все остальное не наше. Вы можете сказать, что моя память - это Я, но не совсем. Я, личность и ваше всё тело как объект - разные понятия. Память при шизофрении может изменяться, личность человека умирает и появляется новая. Личность новая, а Я не изменился, человек не ощущает что он умер или переродился (у меня родственник с параноидальной шизофренией и измененной личностью). Но для меня, как постороннего человека - это абсолютно новый человек. Тревожные расстройства коверкают лимбику, изменяя её. Опять измения личности.


А без лимбической системы наше самосознание вообще не будет ничего делать. Тупо смотреть в потолок. Причем мы будем понимать что это Я и просто не хочется ничего делать, даже жить.


Говоря что мозг - это не мы, а только его часть, я имею в виду именно самосознание, способность понять, что я - это я и я существую. Личность меня не интересует, моя личность может меняться в течении суток в зависимости от погоды, стресса, усталости и возраста, но Я неизменно.


Причем моё личное мнение и оно спорно: когда я засыпаю - я умираю и перестаю существовать. Так же я воспринимаю смерть. Как будто выключили комп в гиперсон. А когда просыпаюсь, в сознание подается питание (действительно включается дефолтная нейросеть), включается память и все остальное и я возрождаюсь в исходное состояние. Если во время сна мне подменить память, я проснусь с новой личностью, другим человеком и даже не сразу это замечу. Грубо говоря, я уже умер 13870 раз))))


Как дополнительный материал: Черниговская (она очень любит философию и настаивает, чтобы нейробиологи её подробно изучали, но я с ней не согласен в корне - но это моё личное мнение) https://www.youtube.com/watch?v=A6N2oVgbgLQ


А вот тут Курпатов разъясняет, что такое сознание и насколько оно примитивно https://www.youtube.com/watch?v=gJdCAzOYH7I

Иллюстрация к комментарию
5
Автор поста оценил этот комментарий
Откуда берутся мысли? И как от них избавиться (чтобы в голове было тихо и пусто) по своему желанию? Очень интересно, буду ждать.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Материал наберу, перепроверю, напишу как можно проще, опубликую.
А так, огромное количество мыслей берется из глубины мозга, которую мы не контролируем. Я описывал тут https://new.pikabu.ru/story/chelovek__yeto_biorobot_5566250
Когда мозг начинает говорить и ты начинаешь его слышать - начинается самая жесть, так и в окно можно выйти. Чтобы заткнуть его - обратиться к психотерапевту. Мне к примеру, помог эглонил. Я тогда начал принимать антидепрессант и мозг разговорился так, что можно было бегать по потолку и порождал суицидальные мысли. Эглонил за 15 минут заткнул его.

показать ответы
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ахах, ток от спайсов вырубается и кора и лимбическая система...

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну лимбику трудно вырубить, она мотивирует и дает эмоции. И под спайсами людей просто рвет от эмоций и страхов.

показать ответы
100
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Дааа, занимательная статья, но она далека от физиологии и науки, также много ошибок, увы. У меня к вам куча замечаний.

1. Вы обделили вниманием бисексуальность. Уже давно ведутся споры на эту тему. И множество ученых склоняются к тому факту, что ВСЕ млекопитающие бисексуальны. В природе множество подтверждений. Пруфы (Ф. Крафт-Эбинг, А. Форель, А. Моль, М. Хиршфельд, И. Блох, М. Эллис, А. Кинзи, У. Мастерс, В. Джонсон, Р. Колодни, Г.Ф. Келли, П. Джоаннидис, Ф. Мондитор, И.С. Кона, Л.С. Клейн, А.И. Белкин, С. Ушакин, С. Жеребкин, И. Жеребкина, Н. Пушкарева, Г. Рубина).

2. мужской и женский мозг полностью одинаков. Физиологически, различий нет, все механизмы полностью одинаковые."

Извините, как это нет? Если половые гормоны напрямую влияют на мозг и на выделение гормонов в нем. И дальше вы подтверждаете это разным выделением окситоцина и вазопрессина. Противоречите сами себе.

3. В мозгу есть только пол – мужской, женский и возможна комбинация из двух (третий пол). Мужчина само осознаёт, что он мужчина, женщина само осознаёт, что она женщина.

На ранней эмбриональной стадии зародыш обладает зачатками одновременно как мужских половых органов (вольфовы протоки, которые трансформируются в придаток яичка, семявыносящий проток и семенные пузырьки), так и женских половых органов (мюллеровы протоки — предшественники маточных труб, матки и верхней трети влагалища)

Все люди рождаются бисексуальными, и лишь в дальнейшем в процессе психологического развития становятся моносексуальными, при этом бисексуальность приобретает латентный характер.

4.Если что-то в ядрах ломается получаем трансгендеров

Только что сказал, что физиологически гендеров не существует и тут же говоришь о трансГЕНДЕРАХ. Опять противоречишь себе. Не надо так.

5. около 20% гетеросексуальных мужчин имеют гомосексуальные фантазии. С женщинами все ещё веселее – в анонимных опросах они более склонны к связи с женщиной, чем мужчины с мужчиной.

Что опять же доказывает наличие бисексуальности.

6. А окситоцин выделяется даже при стрельбе из ружья.

Чем докажешь? С таким же успехом можно сказать, что я выделяю тироксин в ответ на свет ноутбука в темноте.

7. Точно так же, какой-нибудь политик, может уделять сильное внимание своей аудитории и аудитория простит политику любую ложь и останется ему лояльна. С таким же успехом можно вспомнить и дедушку Адольфа с его пламенными речами. Естественно, все в определенных границах. И с этим ничего сделать нельзя.

Чем докажешь? Пруфы есть? Ты путаешь окситоцин с пропагандой.

8.свистелками и перделками, вплоть до отклонений типа педофилии или зоофилии.

Извините меня, но это уже не соответствует физиологии. Эти термины до сих пор обсуждаются и психиатры не пришли к единому мнению, они являются проблемой современной психиатрии. К тому же секс с животными очень даже хорошо практикуется. Например в арабских странах. Можете погуглить. Кучи зафиксированных случаев заражения бешенством через половой контакт с ослом по 50 человек на деревню. Педофилия то же самое. Раньше было нормально брать 12 летних девочек в жены и спать с ними, а сейчас не нормально. Хотя подобная практика существует у цыган до сих пор. Так что насчет парафилий можем поспорить.

9. выжигали дофаминэргические ядра

Очень интересно, а где они находятся эти ядра? Я слышал только про дофаминэргические синапсы. Про ядра очень интересно.

10. Эти гормоны обеспечивают только функционирование системы, а дальше в работу вступают дофамин, серотонин, ГАМК, норадреналин, глютамат, катехоламины и т.д.

И при чем тут нейромедиаторы? Окситоцин и вазопрессин попадают к клеткам через кровь и напрямую на них влияют.

11. Система вознаграждения работает не только на удовольствие и конструктивные действия. Мы привыкли получать удовольствие от острого, любим ужастики, любим кататься на американских горках, некоторые любят прыжки с парашютом, силовые тренировки в спортзале до потери пульса, некоторые практикуют различные вариации БДСМ.

Неправда. Эти вещи не вызывают боль. Острота пищи зависит от конкретного человека и является субъективным мнением. Ужастики, американские горки, прыжки с парашютом, силовые тренировки не вызывают боль. Читайте про адреналин пожалуйста, и не пишите такое больше.

12. Больным женщинам с онкологией и болями в животе удаляли нервы спиного мозга, для облегчения страданий. И у них пропадал оргазм. Но если боль возвращалась (к примеру, от новой метастазы), то оргазм тоже.

Пиздец, говорите о нервах спинного мозга и даете ссылку на удаление матки. Удаление матки. Сами прочитайте статью для начала. Ну и по поводу возвращения боли и метастазов очень глупое объяснение.

13. Барри Комисарук из Ратгерского университета вообще заявил о забавном наблюдении:
Также было замечено, что мимика во время оргазма зачастую неотличима от гримас боли
А некоторые женщины во время оргазма вообще плачут.

Ну пиздец ебать. Нет слов. ЧИТАЙТЕ:

У женщин ощущение оргазма формируется в результате рефлекторных сокращений внутренних (например, ритмические сокращения оргастической манжетки влагалища под влиянием симпатических рефлекторных механизмов) либо наружных половых органов (клитор). При этом интенсивность мышечных сокращений во время оргазма прямо взаимосвязана с увеличением концентрации в плазме крови окситоцина. Секреция окситоцина из клеток нейрогипофиза во время оргазма регулируется миндалевидным комплексом и гипоталамусом. Ритмические сокращения мышц промежности у женщины во время оргазма регулируются также рефлекторно центрами спинного мозга крестцовых сегментов. У мужчин нейроны этих же крестцовых сегментов рефлекторно регулируют эякуляцию. Во время оргазма у женщины рефлекторные сокращения гладких мышц внутренних половых органов, а также расслабление шейки матки способствуют продвижению спермы через матку и фаллопиевы трубы. Интенсивное сексуальное чувство, которое возникает у женщины во время оргазма, сопряжено с активацией двигательных систем головного мозга, что сопровождается повышением тонуса скелетных мышц. Во время оргазма увеличиваются частота дыхания, системное артериальное давление и частота сердцебиений. Мощный гормональный выброс (тот же окситоцин) может вызвать неконтролируемые эмоциональные реакции, такие как слезы, смех, гнев, агрессию, вплоть до желания причинить вред партнеру.

Ух, что-то много текста получилось, хоть отдельный пост делай.

В целом пост нормальный. Плюсик поставил.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за критику. Отвечаю на замечания. (у меня тут выделение цитат сломалось, если что)


1. Бисексуальность. Да, я не упомянул ее, забыл, но описал:

Понятие “сломалось” не значит “работает” или “не работает”, все сложнее: около 20% гетеросексуальных мужчин имеют гомосексуальные фантазии. С женщинами все ещё веселее – в анонимных опросах они более склонны к связи с женщиной, чем мужчины с мужчиной.
Фактически, половина населения бисексуальны в той или иной мере. В организме нет сигнала 0 или 1, да или нет, система аналоговая.
2.>> Извините, как это нет? Если половые гормоны напрямую влияют на мозг и на выделение гормонов в нем. И дальше вы подтверждаете это разным выделением окситоцина и вазопрессина. Противоречите сами себе.

Ну извините, я же писал специально:
мужской и женский мозг полностью одинаков. Физиологически, различий нет, все механизмы полностью одинаковые. ... Есть только восприятие, которое регулируется зоопарком гормонов

3.
На ранней эмбриональной стадии зародыш обладает зачатками одновременно как мужских половых органов (вольфовы протоки, которые трансформируются в придаток яичка, семявыносящий проток и семенные пузырьки), так и женских половых органов (мюллеровы протоки — предшественники маточных труб, матки и верхней трети влагалища)
Все люди рождаются бисексуальными, и лишь в дальнейшем в процессе психологического развития становятся моносексуальными, при этом бисексуальность приобретает латентный характер.
В посте идет речь не о развитии плода, а о мозге взрослого человека после полового созревания. Если бы я начал описывать процесс развития мозга, к примеру от момента развития, или как формируется мозговая ткань у эмбриона, пост слишком растянулся.
4. >> Только что сказал, что физиологически гендеров не существует и тут же говоришь о трансГЕНДЕРАХ. Опять противоречишь себе. Не надо так.

Хорошо, включу поправку в будущий пост ремарку, что под словом "трансгендер" имелось в иду слово "Транссексуальность".
5. >> Что опять же доказывает наличие бисексуальности.Вы ответили сами на свой первый вопрос.
6.
А окситоцин выделяется даже при стрельбе из ружья.
Чем докажешь? С таким же успехом можно сказать, что я выделяю тироксин в ответ на свет ноутбука в темноте.


Пруф https://www.verolabs.com/oxytocin-found-unexpected-places/

Добавляя текст "стреляя из ружья"  я хотел подчеркнуть, что все намного сложнее. В данном случае, окситоцин выделяется как антистрессовое, механизм описан ближе к концу поста. Окситоцин не является прямым гормоном любви, что я подчеркивал, он вырабатывается при просмотре порно, когда даете милостыню, когда пользуетесь социальными сетями, когда звоните по телефону и еще 100500 ситуаций. Окситоцин в первую очередь - социализация, а потом как обезболивающее и антистрессовое.



7.

Точно так же, какой-нибудь политик, может уделять сильное внимание своей аудитории и аудитория простит политику любую ложь и останется ему лояльна. С таким же успехом можно вспомнить и дедушку Адольфа с его пламенными речами. Естественно, все в определенных границах. И с этим ничего сделать нельзя.
Чем докажешь? Пруфы есть? Ты путаешь окситоцин с пропагандой.

Пропаганда - это распространение информации. Сама по себе она не плоха и не хороша. Пропаганда - это просто политический маркетинг. Вы мыслите в направлении распространении осознанной информации. Я же говорю про подсознательное. Любой маркетинг и частный случай - пропаганда, повышает уровень окситоцина.

Есть конкретное исследование "окситоцин может способствовать принятию и интеграции мигрантов в западные культуры" http://www.newnationalist.net/2017/08/25/oxytocin-propaganda...

Цитата (сорри за гугл перевод): "Таким образом, окситоцин звучит как многообещающий опиат для масс, направленных на подавление национализма и пропаганду глобалистской повестки дня, при условии, что все учреждения, из которых мы получаем информацию, находятся на борту программы.(Нет, я не ношу шляпу из фольги)"


Или статья "Окситоцин и биологическая основа межличностного и политического доверия" https://link.springer.com/article/10.1007/s11109-012-9219-8

14
Автор поста оценил этот комментарий

Главное в данном вопросе - не увлекаться физиологизмом и не считать, что действия человека целиком сводятся к действию гормонов. В статье про биоробота очень точно подмечено, на тему субъекта ответственности. Так вот именно ответственность (где бы она в мозге не сидела) делает нашу жизнь не похожей на просмотр телешоу)))

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Очень много что мы делаем - делаем полностью по своей воле. Например решаем уравнение или придумываем текст в комментариях. Но в магазине мы выбираем помидоры по принципу - нравится, не нравится. А это уже глубинные отделы мозга и с осознанной мыслительной деятельностью никак не связано. Тоже самое с вождением автомобиля или велосипеда.

Мой любимый пример - конфликт водителей на дороге. Лимбика пробивает кору начисто, конфликт нарастает, критическое мышление вырубается и начинается мордобой с матами.


В принципе, мы все люди постоянно живем в борьбе - как бы не деградировать в животное и не устраивать постоянный ахтунг. Чтобы держать нас в узде, сначала была религия, потом закон. Попробуйте сами вспомнить, когда у вас в голове, в последний раз появлялась мысль - "вот бы этой суке морду набить"? Причем не только в реальной жизни, но и просто читая пикабу. И вот мы так живем и постоянно себя одергиваем за вожжи - тихо, тихо, я цивилизованный человек....

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Если мозг так максимально оптимизирован, то почему не оптимизированы другие вещи в организме, типа для дыхания и приёма пищи один канал, ровно как и для мочеиспускания и размножения?
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

эээ у птиц нет мочевого канала, родильного и анального - это пройденный путь. Есть клоака у птиц. У млекопитающих же появились три дырки. Причем клоака имеет существенные недостатки. Самая частое - яйцо может застрять в клоаке и это смертельно. Наберите в гугле "в клоаке застряло яйцо" - владельцы птиц уже намучились с ней.


Дыхание и пища - а как вы представляете запихнуть две трубки в шею? У нас одна только еле помещается и головой вертеть в поисках хищников не удобно.


Как пример приведу сердце. У плода, в предсердии есть овальное окно, чтобы кровь не гналась в легкие. Когда рождается младенец, окно закрывается и в легкие поступает кровь. Оптимизация и универсальность.


Другой пример - менструальный цикл. Он есть только у человека, приматов, летучих мышей и попрыгунчиков. https://ok.ru/video/40214071922 Он дает возможность более эффективно выбирать яйцеклетку отбраковывая неудачные мутации. Это огромное эволюционное преимущество для устойчивости вида. К примеру мамонты вымерли из-за родственных мутаций, мы их не убивали, они все рождались уже больными.

показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да ну, грустно как-то. Я то думал, что человек -венец творения

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну мы и есть венец творения. У остальных видов все гораздо хуже. Проблема в том, что мы себе придумали кучу всего, а когда заглянули под крышку - ужаснулись.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю, но странно, что было упущенная такая тема как вознаграждения от желание только что-то совершить. Причем чаще оно более сильное, чем конечное.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Сорри, я не понял вашу мысль.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Сложный биоробот, прошу заметить.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Полностью согласен. Даже функционирование обычной клетки чрезвычайно сложно.

К слову, большинство людей не понимает как работает ИИ, поэтому его так боятся. Да, сложно, но понять можно, если изучить необходимый материал.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это автор биоробот :)
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это не конструктивная критика. Рекомендую ознакомиться с оригиналом https://pikabu.ru/story/chelovek__yeto_biorobot_5566250 ознакомиться с пруфами и предложить свои аргументы.

100
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Дааа, занимательная статья, но она далека от физиологии и науки, также много ошибок, увы. У меня к вам куча замечаний.

1. Вы обделили вниманием бисексуальность. Уже давно ведутся споры на эту тему. И множество ученых склоняются к тому факту, что ВСЕ млекопитающие бисексуальны. В природе множество подтверждений. Пруфы (Ф. Крафт-Эбинг, А. Форель, А. Моль, М. Хиршфельд, И. Блох, М. Эллис, А. Кинзи, У. Мастерс, В. Джонсон, Р. Колодни, Г.Ф. Келли, П. Джоаннидис, Ф. Мондитор, И.С. Кона, Л.С. Клейн, А.И. Белкин, С. Ушакин, С. Жеребкин, И. Жеребкина, Н. Пушкарева, Г. Рубина).

2. мужской и женский мозг полностью одинаков. Физиологически, различий нет, все механизмы полностью одинаковые."

Извините, как это нет? Если половые гормоны напрямую влияют на мозг и на выделение гормонов в нем. И дальше вы подтверждаете это разным выделением окситоцина и вазопрессина. Противоречите сами себе.

3. В мозгу есть только пол – мужской, женский и возможна комбинация из двух (третий пол). Мужчина само осознаёт, что он мужчина, женщина само осознаёт, что она женщина.

На ранней эмбриональной стадии зародыш обладает зачатками одновременно как мужских половых органов (вольфовы протоки, которые трансформируются в придаток яичка, семявыносящий проток и семенные пузырьки), так и женских половых органов (мюллеровы протоки — предшественники маточных труб, матки и верхней трети влагалища)

Все люди рождаются бисексуальными, и лишь в дальнейшем в процессе психологического развития становятся моносексуальными, при этом бисексуальность приобретает латентный характер.

4.Если что-то в ядрах ломается получаем трансгендеров

Только что сказал, что физиологически гендеров не существует и тут же говоришь о трансГЕНДЕРАХ. Опять противоречишь себе. Не надо так.

5. около 20% гетеросексуальных мужчин имеют гомосексуальные фантазии. С женщинами все ещё веселее – в анонимных опросах они более склонны к связи с женщиной, чем мужчины с мужчиной.

Что опять же доказывает наличие бисексуальности.

6. А окситоцин выделяется даже при стрельбе из ружья.

Чем докажешь? С таким же успехом можно сказать, что я выделяю тироксин в ответ на свет ноутбука в темноте.

7. Точно так же, какой-нибудь политик, может уделять сильное внимание своей аудитории и аудитория простит политику любую ложь и останется ему лояльна. С таким же успехом можно вспомнить и дедушку Адольфа с его пламенными речами. Естественно, все в определенных границах. И с этим ничего сделать нельзя.

Чем докажешь? Пруфы есть? Ты путаешь окситоцин с пропагандой.

8.свистелками и перделками, вплоть до отклонений типа педофилии или зоофилии.

Извините меня, но это уже не соответствует физиологии. Эти термины до сих пор обсуждаются и психиатры не пришли к единому мнению, они являются проблемой современной психиатрии. К тому же секс с животными очень даже хорошо практикуется. Например в арабских странах. Можете погуглить. Кучи зафиксированных случаев заражения бешенством через половой контакт с ослом по 50 человек на деревню. Педофилия то же самое. Раньше было нормально брать 12 летних девочек в жены и спать с ними, а сейчас не нормально. Хотя подобная практика существует у цыган до сих пор. Так что насчет парафилий можем поспорить.

9. выжигали дофаминэргические ядра

Очень интересно, а где они находятся эти ядра? Я слышал только про дофаминэргические синапсы. Про ядра очень интересно.

10. Эти гормоны обеспечивают только функционирование системы, а дальше в работу вступают дофамин, серотонин, ГАМК, норадреналин, глютамат, катехоламины и т.д.

И при чем тут нейромедиаторы? Окситоцин и вазопрессин попадают к клеткам через кровь и напрямую на них влияют.

11. Система вознаграждения работает не только на удовольствие и конструктивные действия. Мы привыкли получать удовольствие от острого, любим ужастики, любим кататься на американских горках, некоторые любят прыжки с парашютом, силовые тренировки в спортзале до потери пульса, некоторые практикуют различные вариации БДСМ.

Неправда. Эти вещи не вызывают боль. Острота пищи зависит от конкретного человека и является субъективным мнением. Ужастики, американские горки, прыжки с парашютом, силовые тренировки не вызывают боль. Читайте про адреналин пожалуйста, и не пишите такое больше.

12. Больным женщинам с онкологией и болями в животе удаляли нервы спиного мозга, для облегчения страданий. И у них пропадал оргазм. Но если боль возвращалась (к примеру, от новой метастазы), то оргазм тоже.

Пиздец, говорите о нервах спинного мозга и даете ссылку на удаление матки. Удаление матки. Сами прочитайте статью для начала. Ну и по поводу возвращения боли и метастазов очень глупое объяснение.

13. Барри Комисарук из Ратгерского университета вообще заявил о забавном наблюдении:
Также было замечено, что мимика во время оргазма зачастую неотличима от гримас боли
А некоторые женщины во время оргазма вообще плачут.

Ну пиздец ебать. Нет слов. ЧИТАЙТЕ:

У женщин ощущение оргазма формируется в результате рефлекторных сокращений внутренних (например, ритмические сокращения оргастической манжетки влагалища под влиянием симпатических рефлекторных механизмов) либо наружных половых органов (клитор). При этом интенсивность мышечных сокращений во время оргазма прямо взаимосвязана с увеличением концентрации в плазме крови окситоцина. Секреция окситоцина из клеток нейрогипофиза во время оргазма регулируется миндалевидным комплексом и гипоталамусом. Ритмические сокращения мышц промежности у женщины во время оргазма регулируются также рефлекторно центрами спинного мозга крестцовых сегментов. У мужчин нейроны этих же крестцовых сегментов рефлекторно регулируют эякуляцию. Во время оргазма у женщины рефлекторные сокращения гладких мышц внутренних половых органов, а также расслабление шейки матки способствуют продвижению спермы через матку и фаллопиевы трубы. Интенсивное сексуальное чувство, которое возникает у женщины во время оргазма, сопряжено с активацией двигательных систем головного мозга, что сопровождается повышением тонуса скелетных мышц. Во время оргазма увеличиваются частота дыхания, системное артериальное давление и частота сердцебиений. Мощный гормональный выброс (тот же окситоцин) может вызвать неконтролируемые эмоциональные реакции, такие как слезы, смех, гнев, агрессию, вплоть до желания причинить вред партнеру.

Ух, что-то много текста получилось, хоть отдельный пост делай.

В целом пост нормальный. Плюсик поставил.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

8.

свистелками и перделками, вплоть до отклонений типа педофилии или зоофилии.
Извините меня, но это уже не соответствует физиологии. Эти термины до сих пор обсуждаются и психиатры не пришли к единому мнению, они являются проблемой современной психиатрии. К тому же секс с животными очень даже хорошо практикуется. Например в арабских странах. Можете погуглить. Кучи зафиксированных случаев заражения бешенством через половой контакт с ослом по 50 человек на деревню. Педофилия то же самое. Раньше было нормально брать 12 летних девочек в жены и спать с ними, а сейчас не нормально. Хотя подобная практика существует у цыган до сих пор. Так что насчет парафилий можем поспорить.

Начну с конца. Педофилия к 12-14 летним (которые могут выглядеть как 18 летние) не является отклонением, она законодательная. В РФ можно уже с 16ти.

Полностью соглашусь, что кроманьонцы начинали рожать в 12-14 лет, в 25 становились старухами, а в 30 - умирали.


У мужчины появляется влечение на развитую грудь, широкие бедра - не о этом мечтают женщины? Смысл спариваться с той, которая умрет при родах из-за узкого таза? В древности не было медицины.


Итак, влечение к развитым особям в 12-14 лет - это физиологически нормально. Мы сами иногда смотрим на девочек-подростков и гадаем, есть её 18? А не дадут ли мне 8 лет? А история с Шурыгиной...


Коснемся тех, кто любит конкретных детей, младенцев, и подростковые фигуры.

Ссылка https://thequestion.ru/questions/85184/pedofil-ravno-kak-i-g...

Выдержка из книги руководителя группы исследователей в Нидерландском институте нейробиологии Дика Свааба. Вот, что он говорит о природе педофилии:

"<...> Если у взрослого человека внезапно появляется интерес к педофилии, причиной этого может быть опухоли мозга в префронтальной коре больших полушарий, височной доле и гипоталамусе. <...> в результате операций на мозге при эпилепсии, с удалением передней части височной доли. <...> Педофилия может возникнуть как результат инфекции мозга, при болезни Паркинсона, множественном (рассеянном) склерозе, различных формах деменции..."

Однако, Свааб утверждает, что неврологические причины педофилии - это всё-таки редкость. Причину нужно искать во внутриутробном развитии плода. Также педофилия объясняется генетическими факторами.

"<...> Исследования с помощью магнитно-резонансной томографии демонстрируют уменьшенное количество серого вещества в некоторых участках мозга, таких как гипоталамус, опорное ядро концевой полоски, BST..."


На той же вики есть куча материала по МРТ педофилов. Найдено куча отличий педофила от обычного человека. "было обнаружено уменьшенное количество серого вещества в правой миндалине, септальной области, гипоталамусе, безымянном веществе и ядре ложа концевой полоски". Теперь вопрос: при патологии сердца страдают и другие органы, что из перечисленного списка первично, при условии, что гипоталамус определяет наше сексуальное поведение? Соглашусь, что ответа еще нет, но есть догадки, как и окситоцине.


9.

выжигали дофаминэргические ядра
Очень интересно, а где они находятся эти ядра? Я слышал только про дофаминэргические синапсы. Про ядра очень интересно.

Более подробно можете почитать здесь "Дофаминергическая система регуляции" http://kineziolog.su/content/dofaminergicheskaya-sistema-reg...


10.

Эти гормоны обеспечивают только функционирование системы, а дальше в работу вступают дофамин, серотонин, ГАМК, норадреналин, глютамат, катехоламины и т.д.
И при чем тут нейромедиаторы? Окситоцин и вазопрессин попадают к клеткам через кровь и напрямую на них влияют.

В чем ошибка и зачем вы специально гормоны смешиваете с нейромедиатрами? Речь идет не об организме, а о мозге и какие системы срабатывают в мозгу.

Врач-психотерапевт Бесчастнов Павел пишет http://stelazin.livejournal.com/96200.html:

"Мне представляется, что все многообразие проявлений нашей психики есть результат совокупной работы самых разнообразных мозговых структур, гормоны лишь обеспечивают общие основы их функционирования. Для понимания ситуации значимым является представление о нейромедиаторных путях головного мозга, в первую очередь,- дофамина и серотонина. Разумеется, ими дело не ограничиватеся, там еще участвует ГАМК, норадреналин, глютамат, катехоламины и прочая. Но эти двое,- замковые камни высшей нервной деятельности. "

Вы хотите, что бы я делал чистую копипасту с кучей терминов, чтобы читатель ничего не понял?

Возможно вы имели в виду, что я смешал в кучу гормоны и нейромедиаторы? Но синтаксис предложения не говорит о том, что серотонин - это гормон.



11.

Система вознаграждения работает не только на удовольствие и конструктивные действия. Мы привыкли получать удовольствие от острого, любим ужастики, любим кататься на американских горках, некоторые любят прыжки с парашютом, силовые тренировки в спортзале до потери пульса, некоторые практикуют различные вариации БДСМ.
Неправда. Эти вещи не вызывают боль. Острота пищи зависит от конкретного человека и является субъективным мнением. Ужастики, американские горки, прыжки с парашютом, силовые тренировки не вызывают боль. Читайте про адреналин пожалуйста, и не пишите такое больше.

Читайте приложенный пруф http://www.bbc.com/future/story/20151001-why-pain-feels-good и соответствующие пруфы внутри.


Боль сама по себе - это просто сигнал, который наше сознание интерпретирует в ощущение. Боль, острое, ужас - это все стресс. А стресс - это не только адреналин, но и кортизол. Что я действительно не указал, так это то, что систему вознаграждения запускает гиппокамп при сигнале стресса.


Про субъективное мнение - и? Для меня несколько капель тобаско - это уже что-то с чем-то, а кто-то может выпить всю бутылочку. Мозг - не цифровая вещь, а скорее больше аналогавая. Он быстро вырабатывает приспособляемость и просит больше. Как пример - наркоманы.


12.

Больным женщинам с онкологией и болями в животе удаляли нервы спиного мозга, для облегчения страданий. И у них пропадал оргазм. Но если боль возвращалась (к примеру, от новой метастазы), то оргазм тоже.
Пиздец, говорите о нервах спинного мозга и даете ссылку на удаление матки. Удаление матки. Сами прочитайте статью для начала. Ну и по поводу возвращения боли и метастазов очень глупое объяснение.

Вот тут действительно вышла ошибка. Пруф http://www.bbc.com/future/story/20151001-why-pain-feels-good говорит о нервах спинного мозга, но само исследование об удалении матки. В следующем посте сделаю ремарку на исправление. Спасибо.


13.

Барри Комисарук из Ратгерского университета вообще заявил о забавном наблюдении:
Также было замечено, что мимика во время оргазма зачастую неотличима от гримас боли
А некоторые женщины во время оргазма вообще плачут.
Ну пиздец ебать. Нет слов. ЧИТАЙТЕ:
У женщин ощущение оргазма формируется в результате рефлекторных сокращений внутренних (например, ритмические сокращения оргастической манжетки влагалища под влиянием симпатических рефлекторных механизмов) либо наружных половых органов (клитор). При этом интенсивность мышечных сокращений во время оргазма прямо взаимосвязана с увеличением концентрации в плазме крови окситоцина. Секреция окситоцина из клеток нейрогипофиза во время оргазма регулируется миндалевидным комплексом и гипоталамусом. Ритмические сокращения мышц промежности у женщины во время оргазма регулируются также рефлекторно центрами спинного мозга крестцовых сегментов. У мужчин нейроны этих же крестцовых сегментов рефлекторно регулируют эякуляцию. Во время оргазма у женщины рефлекторные сокращения гладких мышц внутренних половых органов, а также расслабление шейки матки способствуют продвижению спермы через матку и фаллопиевы трубы. Интенсивное сексуальное чувство, которое возникает у женщины во время оргазма, сопряжено с активацией двигательных систем головного мозга, что сопровождается повышением тонуса скелетных мышц. Во время оргазма увеличиваются частота дыхания, системное артериальное давление и частота сердцебиений. Мощный гормональный выброс (тот же окситоцин) может вызвать неконтролируемые эмоциональные реакции, такие как слезы, смех, гнев, агрессию, вплоть до желания причинить вред партнеру.

Зачем вы описываете физиологию организма? Мы говорим о мозге, мозге и какие системы запускают оргазм и как он работает в мозгу. Цитата: "Окситоцин — нейропептид и пептидный гормон паравентрикулярного ядра гипоталамуса, который транспортируется в заднюю долю гипофиза, где накапливается (депонируется) и выделяется в кровь". Что там дальше происходит с телом - все поста. Конечно вы можете поставить в вину и то, что я не описал процесс заполнения кровью пещеристых тел)


За критику еще раз спасибо, буду более внимателен к формулировкам.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

ваше знание это яд для неокрепшего ума оно говорит почему, но не говорит что с этим делать.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

эээ в 10м классе, если я не ошибаюсь проходят атомную физику. Мы учим детей делать ядерные бомбы! С детства мы все игрались с селитрой, думаете нам трудно сделать порох? А много мозгов надо чтобы сделать коктель молотова?

Так же в школе проходят как устроен организм. Оказывается у нас есть потроха и мы не бессмертны.

Неокрепший ум должен понимать, что к чему и почему вот так, иначе он будет попадать в неприятные ситуации с различными верованиями и мракобесие.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Добрый день. Вот тут вопрос есть, Вы пишете, цитирую:


"...В природе нет ценности жизни детеныша, взрослые особи всегда жертвуют потомством ради своей жизни – “умрет детёныш – сделаем нового, если умрем мы – не будет никаких детенышей”


А в предыдущем посте, цитирую:


"...Больше женщин - больше племя. Маленькое племя - мертвое племя. Неурожай? Ради наших детей и женщин будем грабить и убивать соседей! Страх заставляет нас убивать и бежать."


Предположим, некоторые животные делают аборты или съедают нежелательное потомство. Однако то, что у животных нет ценности потомства - вызывает у меня сомнение. Во-первых, у Вас получается противоречие, ведь люди тоже животные, так? Ну и до сих пор я думал, что животные (мать как минимум) всегда стремится защитить потомство, любым способом: птица имитирует то, что не может взлететь, заманивая вас за собой от гнезда; медведица летом нападает на вооруженного человека, если он подходит близко к медвежатам и тыды и тыпы, прокомментируйте, пожалуйста.


Второе: если все люди управляются набором химии то почему так выходит, что один человек с сильной волей и делает то, чего делать не хочет, а другой наоборот? что такое сила воли, с точки зрения Вашей теории? Можно ли направить свое развитие так, чтобы получать удовольствие и выработать в себе зависимость (как у Вас написано, если я правильно понимаю - наркоманскую зависимость от эндорфина)? Например мне нравится играть в компьютер, а я хочу перенести удовлетворение своих потребностей из виртуальности в реальность (трахать самых-самых самок, ездить на самой крутой тачке, зарабатывать больше всех, быть лучшим в том, что мне интересно и пр). Насколько я Вас понял разницы между сексом, удачной каткой в доту, прыжком с парашютом или просмотром интересного ролика на ютубе в разрезе обсуждаемой темы нету - разнится только уровень ммм поощрения? Т.е. если я просто выкину компьютер и займусь качалкой, зарабатыванием денег, соблазнением девушек - тут то все и попрет? потому что поощрение начнет вырабатываться за реальные действия? а если я потом воткну компьютер на место, что случится? новый уклад отменится? или произойдет некий симбиоз? или старое не сможет прижиться опять? Немного сумбурно - надеюсь понятно)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Первое.

Животное всегда будет защищать своего детеныша, пока нет угрозы самому животному. Но животные никогда не жертвуют собой ради детеныша. Это даже бессмысленно - без родителя детеныш погибнет в любом случае.

Именно отсюда "В природе нет ценности жизни детеныша, взрослые особи всегда жертвуют потомством ради своей жизни".


Инфантицид (убийство детенышей) подробно изложен в этом ролике "Инфантицид и избиение младенцев: вы звери, господа!" https://www.youtube.com/watch?v=VomZtjfGMwc Причем инфантицид свойственен даже нам.


Второе.
Сила воли. Это один из будущих материалов. Щас вот пишу пост про эмоции. Именно они нами управляют. Сила воли - это  орбитофронтальная кора https://en.wikipedia.org/wiki/Orbitofrontal_cortex Она решает что для нас приемлемо, а что нет, в зависимости от культурного слоя. Конечно, вы можете делать действия своим сознанием, например решать задачу по матану. Но тут очень относительно. Например рядовой метет плац не потому что будет эндорфиновое вознаграждение, а потому что миндалины боятся сержанта. Ту же противную задачу по матану вы решаете тоже под действием страха - меня отчислят, пойду мести плац, образования не будет, хрен где возьмут, зарплата будет маленькая, все будут смеяться надо мной всю жизнь.
Но вы можете делать частично осознанный выбор: куда мне дальше идти в жизни: в академию МВД, МГУ или сельхоз академию. Нужно понимать, что частично выбор вы делаете частично эмоционально лимбикой - "к чему душа лежит". Так что свобода воли - очень относительное понятие. Видео по теме https://www.youtube.com/watch?v=A6N2oVgbgLQ

Про изменить жизнь. Для вашего мозга абсолютно все равно что делать - залипать в доту или шпилить девочек. Разница есть для вашего субъективного восприятия реальности. Вот к примеру, вы живете в доте целыми днями, а ваши друзья шпилят девушек. Вам тоже хочется - это зависть. По сути - страх, что кто-то успешнее вас, как и в "размножении", так и в социальной иерархии.


Чтобы изменить свою жизнь, нужно хакнуть свой мозг - дать сильный мотиватор. Но это не призыв к действию. Это все херня и на этом держаться тренинги с их 5ю шагами достижения цели.


Я честно говоря не совсем понял второй вопрос.

Но если стоит вопрос как изменить свою жизнь - нужно просто найти новую реальную сферу деятельности и влиться в нее. Это может быть попойки на квартире у друга, могут быть занятия танцами (я 3 года танцевал), в конце концов работа. Т.е. нормальная и обычная жизнь любого человека в социуме.


Если стоит вопрос как привлечь девушку/парня - нужно быть интересным/ной для мозга другого человека. На этом держаться социальные сети. Там все только и сидят, и показывают какие они уникальные личности и какая у них интересная жизнь. Но это все самая примитивная ширма. Лично я брал других людей интеллектом и уровнем разностороннего образования.

Расскажу маленькую историю, годичной давности про крутость и накач. У меня есть партнер по работе-бизнесу. А он любит тусить в клубах и проёбывать свой айфон. Вот сволочь, уже 6й айфон проебал. Извините, отвлекся.

Так вот, вышел он как-то из московского клуба покурить, недалеко были кусты и ёлки. И тут вылезает из кустов такой модный накаченный дагестанец, держится за горло, а у него из горла кровь хлещет и пытается кричать - "Помогите!". В общем, пырнули его ножом в горло и пробили артерию. Вызвали скорую, уложили на газон, зажали артерию. Скорая не успела. Умер. Ну а потом все стрекача дали, нафиг потом сидеть в полиции и объяснительные писать?


Мораль басни: мышца и гонор - не самая лучшая стратегия продвижения в социальной иерархии.


Если ты интересен людям - то люди сами к тебе потянуться. "Один мозг изучает другой мозг". Вот к примеру есть товарищи из антропогенеза. Я встречал девочек в ВК, которое просто писали от счастья, что им Соколов ответил в личке.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, прочитал все три статьи. Небольшой вопрос. Какой смысл вкладывается в термин "биоробот"?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мы считаем себя живыми, уникальными, живыми. Но когда мы открыли крышку черепа и заглянули что там - это ужаснуло нас. Оказалось, минимум 80% мы не контролируем. Оказалось, что мы многое делаем на полном автоматизме. И речь не об инстинктах или рефлексах, а о принятии решений. Оказалось, что свобода воли под очень большим вопросом. В каком-то роде, любой мозг - чистый биокомпьютер. Теоретически, можно людей не отправлять на смертную казнь за преступления, а просто форматировать и записывать им новую личность. Их Я полностью сохраниться, они не умрут, просто станут добропорядочными гражданами с хорошими мотивами.


И это нас ужасает.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот говорят что разницы между мозгом мужчины и женщины нет, а потом херак и ядра разного размера, как-то это не последовательно?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как тут меня поправили, ядра разного размера, но плотность у них разная. Т.е. маленькие ядра более плотные и по количеству нейронов одинаковы.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Это я понял, но не совсем согласен. Может не зеркалые нейроны, что то еще но должно вызывать эмпатию у всех млекопитающих? Тигров допустим, антилоп там всяких
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

У животных полностью отсутствует эмпатия.

Эмпатия и обучение через наблюдение - это одно и тоже и обеспечивается зеркальными нейронами.
Зачем в дикой природе нужна эмпатия? Сурикаты убивают каждого 5го в своем виде, луговые собачки - вообще серийные убийцы. Вот ссылка "Убийство сородичей — устаревшая эволюционная стратегия" https://geektimes.ru/post/281378/

В природе если у существа мало ресурсов, оно убивает сородича. Некоторые научились мигрировать.

Оговорка. Исследований еще не было, но я зуб даю, что эмпатия (зеркальные нейроны) есть у афалин, касаток и слонов. Хотя афалины те еще насильники и бандиты.


Причем дрессировка это не интеллект и не обучение в прямом виде. У меня уже месяц лежит заготовка поста по интеллекту животных и что это за фигня такая, но думаю еще месяц буду допиливать и все перепроверять.

Проблема в том, что мы люди очеловечиваем животных. Как пример, вот эта гифка. Что делает собака? Спасает рыбу? Это эмпатия? Нет. Она закапывает рыбу. https://www.youtube.com/watch?v=YFSwAP7BDOM

Или вот, медведь спасает ворону https://www.youtube.com/watch?v=o88ZqXCaWlw

Он не спасает её. Я удивлюсь, что если ворона выживет после такого удара. Медведь просто думал что это рыба, а когда вытащил её - понял что это не рыба и потерял интерес.


Враг любого человека: антропоморфизм — очеловечивание поступков животных.


То что собаки к примеру нас любят - это неоспоримый факт. Но это не эмпатия, а любовь, которая доступна даже грызунам.

Предпросмотр
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Решение уравнений - странный пример... Его то как раз можно описывать в терминах гормональной наркомании, например: то, что добавляет уверенность в собственном превосходстве (выживаемости, иерархии в стаде...), вызывает удовольствие.


А вот решение набить или не набить морду - это как раз можно рассматривать как проявление ответственности. А ответственность - это неразрывный спутник свободы воли, правда не совсем в обыденном смысле. Свобода тут - это независимость от своих собственных эмоций, это следование неким принципам, которые сам себе установил. Тогда получается: фраза "я цивилизованный человек" - это принцип, и если мы ему следуем, то можно считать себя свободным человеком.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я привел решение уравнений, как пример, потому что я задумался а что я действительно делаю реально осознано?

Вот я стучу щас клавишами по клавиатуре и двигаю мышку - это полное бессознательное.
Я пишу вам ответ, у меня сами рождают в голове ответы - это бессознательное. Разбудите меня ночью - я отвечу.
Т.е. вся моя сейчас деятельность основана на бессознательном.

Реально что я сейчас делаю сознательно - это формулирую мысль в слова, при этом используя уже заготовленные обороты речи бессознательно.


Ответственности физиологически не существует. Это страх за последствия. Кара небесная, общественное порицание или СИЗО - это уже последствия. И это сидит в лимбике.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Для этого как раз и существуют различные духовные практики.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В этом есть зерно рациональности. НО! Если бы любитель практики поехал в тибет и там практиковал - это одно, а если в питере - 99% вероятность, что наткнетесь на шарлатана.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы Вы работали психологом, мне кажется что у Вас определенно было бы много желающих спросить Вашего совета.

За волчек - отдельно плюсую)


Берегите себя, спасибо, что Вы есть

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо)

Автор поста оценил этот комментарий

Под огромным впечатлением от Вашей статьи) Спасибо Вам!
Скажите пожалуйста, а как тогда быть с отношениями, поиском партнера?..

Ведь фактически мы часто поддаемся манипулированию, или сами верим в то, что хотим верить.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы полностью правы, что нами манипулируют. Не только женщины, но и начальники, СМИ, власть и оппозиция.

Как противостоять манипулорованию - тут может сколько угодно мнений и споров.


Я лично просто всегда вспоминаю волчек из Начало.


Поиск партнера? А в чем проблема? Нужно просто быть интересным человеком. Нужно чтобы мозгу партнера вы были интересны.

Конечно есть шкуры, которые смотрят на количество подписчиков в инстаграме. Но нормальных гораздо больше. И чем старше они становятся - тем более адекватны. Это моё личное наблюдение. К 25 годам адекватными становятся почти все. Полностью пропадают мечты о принце на белом ягуаре и мега запросы с манипуляциями.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Супер!  Аффтор, писчи ещё!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

спасибки!

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А если нейросеть не знает такого страха то что сдерживает остальную структуру?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почитайте о детях маугли. Физиологически они нормальны, а вот мозги....

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не согласен с тобой - https://ru.wikipedia.org/wiki/Мамонты

Есть несколько (!) гипотез причин вымирания мамонтов,так что нельзя точно сказать что они вымерли именно из за этого. помимо того что ты описал/а есть ещё гипотеза о их вымирании из за изменений климата и из за той же охоты людей.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
"Мы очень удивились, когда обнаружили огромное число вредных мутаций в геномах мамонтов, недавно опубликованных коллегами, и нашли аналогичное число негативных изменений в ДНК других мамонтов с острова Врангеля. Такое быстрое вырождение в целом соответствует тому, что предсказывает теория при резком сокращении генетического разнообразия в популяции", — заявила Ребека Роджерс (Rebekah Rogers) из университета Калифорнии в Беркли (США).

https://ria.ru/science/20170303/1489204061.html

Да, пока теория, но веские доказательства уже есть.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Safron, A. et al. Neural Correlates of Sexual Orientation in Heterosexual, Bisexual, and Homosexual Men. Sci. Rep. 7, 41314; doi: 10.1038/srep41314 (2017).

https://www.nature.com/articles/srep41314

В конце много ссылок на интересные исследования в области психологии, сексологии и нейрофизиологии.


Статья в NYTimes. "The Scientific Quest to Prove Bisexuality Exists". MARCH 20, 2014

https://www.nytimes.com/2014/03/23/magazine/the-scientific-q...


На самом деле оч сложно что-то новое найти, особенно на русском языке.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитал вторую статью, у бисексуалов конкретно бомбило, когда им заявили, что такой половой ориентации нет.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Уже не так важно, но спасибо за ответ. Хотел попросить помощи в сложившейся в жизни ситуации, но теперь состою на учёте у психотерапевта и всё хорошо

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Значит не все так страшно)

Автор поста оценил этот комментарий

Добрый день. Вот тут вопрос есть, Вы пишете, цитирую:


"...В природе нет ценности жизни детеныша, взрослые особи всегда жертвуют потомством ради своей жизни – “умрет детёныш – сделаем нового, если умрем мы – не будет никаких детенышей”


А в предыдущем посте, цитирую:


"...Больше женщин - больше племя. Маленькое племя - мертвое племя. Неурожай? Ради наших детей и женщин будем грабить и убивать соседей! Страх заставляет нас убивать и бежать."


Предположим, некоторые животные делают аборты или съедают нежелательное потомство. Однако то, что у животных нет ценности потомства - вызывает у меня сомнение. Во-первых, у Вас получается противоречие, ведь люди тоже животные, так? Ну и до сих пор я думал, что животные (мать как минимум) всегда стремится защитить потомство, любым способом: птица имитирует то, что не может взлететь, заманивая вас за собой от гнезда; медведица летом нападает на вооруженного человека, если он подходит близко к медвежатам и тыды и тыпы, прокомментируйте, пожалуйста.


Второе: если все люди управляются набором химии то почему так выходит, что один человек с сильной волей и делает то, чего делать не хочет, а другой наоборот? что такое сила воли, с точки зрения Вашей теории? Можно ли направить свое развитие так, чтобы получать удовольствие и выработать в себе зависимость (как у Вас написано, если я правильно понимаю - наркоманскую зависимость от эндорфина)? Например мне нравится играть в компьютер, а я хочу перенести удовлетворение своих потребностей из виртуальности в реальность (трахать самых-самых самок, ездить на самой крутой тачке, зарабатывать больше всех, быть лучшим в том, что мне интересно и пр). Насколько я Вас понял разницы между сексом, удачной каткой в доту, прыжком с парашютом или просмотром интересного ролика на ютубе в разрезе обсуждаемой темы нету - разнится только уровень ммм поощрения? Т.е. если я просто выкину компьютер и займусь качалкой, зарабатыванием денег, соблазнением девушек - тут то все и попрет? потому что поощрение начнет вырабатываться за реальные действия? а если я потом воткну компьютер на место, что случится? новый уклад отменится? или произойдет некий симбиоз? или старое не сможет прижиться опять? Немного сумбурно - надеюсь понятно)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Извиняюсь, у меня тут тьма комментариев... Не успеваю...


Однако то, что у животных нет ценности потомства - вызывает у меня сомнение.

В этом видео "Инфантицид и избиение младенцев: вы звери, господа!" полностью раскрывается эта тема https://www.youtube.com/watch?v=VomZtjfGMwc


Во-первых, у Вас получается противоречие, ведь люди тоже животные, так? Ну и до сих пор я думал, что животные (мать как минимум) всегда стремится защитить потомство, любым способом: птица имитирует то, что не может взлететь, заманивая вас за собой от гнезда; медведица летом нападает на вооруженного человека, если он подходит близко к медвежатам и тыды и тыпы, прокомментируйте, пожалуйста.

Противоречия нет. Если есть опасность увечий - животное не будет контактно нападать. Что у человека в руках: палка или ружье - животное не понимает. Животные не анализируют объект на который собираются нападать по характеристикам, у них нет абстрактного мышления: ага, у него бронежилет, каска, и автоматическая винтовка - нафиг, нафиг. Животные просто смотрят размер - для этого рекомендуют подымать руки при встрече с медведем. Вот вы мужчина, как вы себя будете ощущать рядом с Валуевым? Неприятное ощущение? Это обычный страх, который достался нам от животных.


Если животное испытывает очень сильный страх - оно убежит бросив своё потомство. Люди ведут себя точно также - человек (даже женщина) испугался чего-то очень страшного (например фашистов или коллекторов) и убежал, бросив свою семью. Наберите в новостях "мать бросила ребенка" - там лютая жесть.

Не совершайте ошибки выжившего. Конечно нам приятно читать и видеть некий героизм и мы сами изолируем себя от негатива. Если бы

Медведицы постоянно бросают медвежат.
Вот лесник провалился в берлогу, медведица испугалась и бросила медвежат. http://oldgazeta19.ru/news/24849
Вот еще инцидент, когда люди вспугнули медведицу в берлоге и она тоже бросила медвежат https://www.tver.kp.ru/online/news/3001327/

Вот павиан загрыз детеныша антилопы https://www.youtube.com/watch?v=lVfXN76S_Ig Прекрасно видно, что мать не бьется на смерть за детеныша, она пытается отвлечь обезьяну, но не более. Как имитация сломанного крыла у птиц.


Конечно стадные животные могут спасти своего детеныша - шанс есть. Однако, тактика охоты львов говорит о том, что они успешно отбивают и взрослых и детенышей.

Больше женщин - больше племя. Маленькое племя - мертвое племя. Неурожай? Ради наших детей и женщин будем грабить и убивать соседей!

Вот тут мы пошли дальше животных. Животные не способны к планированию, т.к. у них нет понятия времени (за исключением нескольких видов). Они живут одним днем. Такой день сурка каждый день. А те же белки делают запасы на чистых инстинктах.


Со временем у нас появился более грозный противник, чем какие-то львы и медведи - другие племена. И тут мы поняли, что маленькое племя - это мертвое племя. И мы отошли от семейных племен к клановым племенам. Ну и отсюда и растут все эти "универсальные солдаты", и к заботе о потомстве это не имеет никакого отношения. Ребенок - это будущая боевая единица и у кого больше таких единиц, тот и победит и заберет всё. Ну а дальше придумали великую мать, и остальные материнские чувства.

Второе: если все люди управляются набором химии то почему так выходит, что один человек с сильной волей и делает то, чего делать не хочет, а другой наоборот?

Я не открою Америку, если скажу, что мы рождаемся неравными. Особенно это хорошо видно на спортсменах. Кто-то лучше бегает, чем обычный человек, что-то быстрее плывет. Они конечно развили свой талант, но у них изначально была способность к этому с рождения.

Абсолютно точно так же с мозгом. Талант - это дается при рождении. Что такое талант? Это области мозга. Например слуховая. Если она развита чуть лучше, чем у других людей - у человека талант к усвоению слуховой информации. Человеку нравится заниматься звуками - это приносит удовольствие ему.

Вот интересное интервью на эту тему https://www.youtube.com/watch?v=Lu8SI2ajIOw


Если к примеру человек жадный или трусливый - это не человек такой, а просто миндалины страха развиты сильнее, чем у других людей.


И вот сейчас уже мозг поделили на 140 зон (могу ошибаться в точном числе, в добавок, зоны разбивают на подзоны еще). А теперь представляете сколько может быть вариаций тех или иных участков и какие комбинации характера человека мы можем получать?

что такое сила воли, с точки зрения Вашей теории?

Давайте исходить из того, что мы знаем, что мозг принимает большинство решений за нас. Например бежать от злого Валуева ,или выбор помидоров в магазине по принципу нравится-не нравится, или управлять автомобилем....


Давайте проанализируем к примеру ваше поведение, перед тем, как вы писали свой коммент. Вы прочитали пост. Информация поступившая в мозг понесла угрозу вашему мировоззрению, миндалины возбудились, как от реальной агрессии и заставили вас принять решение написать комментарий. Это не ваша воля - это воля мозга, который вы не контролируете. Все эти комментарии  на тему хохлосрачей, собачку обидели, чиновники украли 100500 денег, кандидата недопустили и т.д. - это не воля людей, а чисто работа миндалин. Игра на страстях людей. Буквально.

Дальше вы уже самостоятельно сидели и анализировали мысль и формулировали её - это уже ваша мыслительная деятельность и ваша воля. Но не полностью. Мы все равно мыслим шаблонно и машинально. В результате, получается, что то что вы написали комментарий - от этого действия очень мало вашей воли.


У меня есть знакомый знакомой. Ему 21 год, а уже 3 судимости за угон. Две условки и одна 1.5 года строгача за рецедив. Вот ловит человек кайф от угона. Он знает что это плохо, он машины не продавал, а просто катался. Но ничего с этим не может сделать. Вот такой у него преступный мозг. Тоже самое с азартными людьми. Желание удовольствия затмевает полностью всю волю.


Вернемся к нам. Попробуйте вспомнить, когда вы последний раз подумали "я хочу трах*ть вот тут девушку!" или "вот бы этой гниде проломить череп!". Ничего страшного в этом нет. Так думают абсолютно все люди, без исключений. А кто говорит нет, тот лжет))) Психологи называют их "страшные мысли" и они не являются отклонением. У нас в обществе просто табу на обсуждение таких вещей. Так чьи это желания (воля)? Ваши или мозг вам их подсовывает? Животные сразу выполняют эти желания, у нас же кора, неокортекс, которым мы так гордимся. Просто один из принципов работы мозга - это активизация и торможение тех или иных участков мозга.


К сожалению, сейчас никто не готов ответить сколько на себя воли берет мозг. Вот к примеру черниговская говорит о 80%. Но сами понимаете, это очень, очень примерная оценка и непонятно как еще считать.


Можно ли направить свое развитие так, чтобы получать удовольствие и выработать в себе зависимость (как у Вас написано, если я правильно понимаю - наркоманскую зависимость от эндорфина)? Например мне нравится играть в компьютер, а я хочу перенести удовлетворение своих потребностей из виртуальности в реальность (трахать самых-самых самок, ездить на самой крутой тачке, зарабатывать больше всех, быть лучшим в том, что мне интересно и пр). Насколько я Вас понял разницы между сексом, удачной каткой в доту, прыжком с парашютом или просмотром интересного ролика на ютубе в разрезе обсуждаемой темы нету - разнится только уровень ммм поощрения? Т.е. если я просто выкину компьютер и займусь качалкой, зарабатыванием денег, соблазнением девушек - тут то все и попрет? потому что поощрение начнет вырабатываться за реальные действия? а если я потом воткну компьютер на место, что случится? новый уклад отменится? или произойдет некий симбиоз? или старое не сможет прижиться опять? Немного сумбурно - надеюсь понятно)

Модная сейчас тема - хакинг мозга. Почитали посты, посмотрели фильмы и все загорелись стать сверх людьми.

Только все эти неоотопы, техник и т.д. - это всё фигня.

Лучше всего на эти вопросы ответит психолог.

Лично моё мнение - нужно начать фильтровать поступающую информацию. Вот рекомендую лекцию "Мозг Вам не помойка ! Фильтруйте информацию." https://www.youtube.com/watch?v=OfTRqk1akp4 В постиндустриальную эпоху человеческий мозг перегружен ненужной информацией. Социальные сети превратились в настоящие помойки некому не нужной информации, которой люди сами делятся. Какую пользу несет ролик где дебил-мужик моет машину котом? Или что в каком-то городе выбрали нового мэра? Наш мозг уже перегружен бесполезной информацией, у нас происходит эмоциональное выгорание, нам ничего не интересно, ничего не интересует, нас скучно и мы ищем новые удовольствия. Ни в одну эпоху такого никогда не было. Попробуйте ограничивать себя в информации. Изучайте только интересные вам направления, станьте экспертом, создавайте сами контент.

Когда мозг разгружается новые увлечения сами появляются и жизнь становится более интересной. В добавок, женщин привлекает не мышца, а орган из четырех букв - мозг.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, я безумно хочу с Вами связаться.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, а зачем?)))

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

а как же работа в мужских коллективах? особенно, когда речь заходит о деньгах. Ор поднимается невероятный)) а агрессию можно ложкой из воздуха зачерпывать и в ведро складывать. а по другому никак. ну то есть я не видел такого

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если о деньгах, то насилие - это самая худшая стратегия. Можно и фингал получить и денег лишится. Лучшая стратегия - дипломатия с запугиванием.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

гм. надо подумать. спасибо.


про дагестанца не понял - начал газовать на кого-то и получил пером поперек горла?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что там было в кустах - фиг знает. Это работа следователей. А в это дерьмо лучше не ввязываться. Но интуиция и жизненный опыт подсказывает, что примерно так и было.


Но проявлять агрессию - не лучшая стратегия.

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

9. Опять же в вашей ссылке никаких дофаминэргических ядер нет. Есть дофаминэргические рецепторы, они ни чем не отличаются от остальных, только вместо норадреналина, ацетилхолина и др. в них нейромедиатором является дофамин.

Есть так называемые дофаминэргические ядра - скопления нейронов, синтезирующие дофамин. Их невозможно "выжечь", как написано в посте.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В пруфе так же упоминаются аккумбентное ядро и еще гипаталамус. Я не специалист и на академическую точность не претендую, о чем сразу предупреждал.

Скорее тут вопрос к Бесчастнову Павлу https://stelazin.livejournal.com/


Павел скорее всего имел в виду вот это исследование https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S030645220...

Там идет речь идет о прилежащем ядре (nucleus accumbens) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B5..., которое входит в состав дофаминовых рецепторов https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D1%84%D0%B0%D0%BC...


В гугле запрос "prairie voles nucleus" выдает огромное количество исследований на эту тему с ядрами. Походу исследователи развлекаются с луговыми полевками, как только могут.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Где почитать? О ком идет речь?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Речь о детях, которых воспитали животные. Вот пример https://kulturologia.ru/blogs/040416/29040/

Или вот Джинни, которая провела первые 13 лет в темной комнате https://ru.wikipedia.org/wiki/Джини_(одичавший_ребёнок)
Автор поста оценил этот комментарий

как объясняется перфекционизм? отчего появляется ощущение микро оргазма просто при виде идеально выставленных банок с напитками в супермаркете, овощей на полках - особенно в цветовой гамме радуги, ровно расставленной вымытой посуды в кухне и т.д.?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Навязчивые состояния. Если мешают жить - нужно лечится, если не мешает - фиг с ними.

Автор поста оценил этот комментарий
Очень интересно написано, но слишком много тем затронул в одном. Я бы с удовольствием подробней.
Про аутистов, к примеру. Тяжело представать как человек может нормально чувствовать все эмоции, но не может понять, что другие могут ощущать то же самое.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это уже зависит от вашего воображения.
Вот вам видео, чтобы понять примерно, что ощущает аутист https://www.youtube.com/watch?v=MgchJtKvy8I

Автор поста оценил этот комментарий
Очень захватывающе. А где подробнее описано насчёт "занимаются сексом с картинкой в голове и ощущениями внутри тела "?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как пишет исходник https://stelazin.livejournal.com/100383.html

Часть механизмов сходны для обеих полов,- разумеется активна сенсорная и премоторная кора (телесные ощущения и двигательные паттерны), активен передний гипоталамус, как источник всего происходящего. Активна средняя опоясывающая, medial cingulated cortex (если быть точным, ее передняя часть, но это не суть важно), отчего мы получаем субъктивное удовлетворение от происходящего; отделы орбитофронтальной коры, где формируется непосредственный гедонистический импакт.
Но есть одно важное отличие. У мужчин значительно выше активность в правом отделе мозга, называемом claustrium, или ограда. Это длинный и узкий тяж нейронов между корой и подкорковыми отделами. Из него идут проекции в островки Рейли инсулы и на зрительную кору. Не совсем понятно, чем занимается клаустриум, но скорее всего,- это дирижер, или, если угодно, главный инженер по сборке внутреннего отражения внешней реальности, преимущественно визуального. У женщин же, при стимуляции клитора, значительно выше относительно мужчин возбуждаются отделы левой премоторной, задней затылочной и главной моторной коры,- отделы, отвечающий за сенсорно-моторную ингерацию, то есть сборку чувственно-поведенческой модели.

Научным языком очень сухо, не понятно и не интересно.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Как без эмпатии возможно существовать в каком-то обществе, пусть примитивном? Когда ты не понимаешь что товарищ сыт/болеет/боится/доволен. Как животные учат охотиться, прятать хавку? Ведь это именно обучение детёнышей через подражание.

Есть ещё ошибка которую чаще допускали в 19 веке и тоже порождённая антропоцентризмом. Это ошибка считать что люди чем-то принципиально отличаются от тех же луговых собачек.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Эээ тут все намного сложнее. Рекомендую посмотреть фильм "Думают ли животные?" https://www.youtube.com/watch?v=AB0u8wY-RxA

Вот пример: утята без мамы прекрасно умеют плавать и добывать корм. Их никто не учил. Так же утята считают мамой первый увиденный объект - например игрушечную лису.


Или лиса прячет хавку в пол клетки, не понимая, что еда так и осталась лежать на поверхности. То же самое и с кошками и собаками.


Обучения у животных через подражание нет, есть только импритинг и научение. Как исключения, которые я перечислил выше.

1
Автор поста оценил этот комментарий

ТС, у вас перед картинкой с сердечками дважды написано «при родах» в одном предложении

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

поздно заметил, исправлять уже пикабу не даёт.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Заплюсовал все что смог в посте! Аффтар, пиши исчо!

ЗЫ. Подскажите, где/что почитать основы нейрофизиологии/биологии и тд. Давно, когда еще мечтал поступать в мед, был отличный анатомический атлас, с пометками предыдущего владельца (выпускника Сеченова) по части биохимии - зачитывался до рассвета. Но, печаль-беда, затерялся в переездах(( Сейчас такое издают?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как бы по книгам не скажу особо. И как понимаю, чисто в просветительском понимании? Курпатов выпускает понятные книги, Черниговская выпускает лекции в инетах, да и в самом инете есть куча информации. На зарубежных ресурсах еще больше.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Но у нас две трубки в шее

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Подкол засчитан, зачет!) Только там намного плотнее. И в самой шее реально две трубки ближе к низу, а районе кадыка только начинается разветвление.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ядра - скопление нейронов, сходные по размерам, тонкому строению и функциональному значению. Вообще в мозге очень много разных нейронов и по форме и по значению.

Поломка это не научное выражение. Он так выразился, чтобы вам было легче понять.

На самом деле автор умолчал другие исследования. А открыли это ядро в 89.

Дальнейшие исследования показали, что INAH3 меньше по размеру у гомосексуальных мужчин, чем у гетеросексуальных мужчин, потому что гомосексуальные мужчины имеют более высокую плотность упаковки нейронов (количество нейронов на кубический миллиметр). Фактически ничем они не отличаются.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за поправку про плотность. Надо сделать ремарку в будущей статье.

5
Автор поста оценил этот комментарий

а бисексуалов куда?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Забыл написать это слово. Но упомянул их.

В самом гипоталамусе уже реализуется половое влечение и к сожалению, он ломается чаще – от 2% до 8% популяции. В итоге получаем гомосексуализм. Понятие “сломалось” не значит “работает” или “не работает”, все сложнее: около 20% гетеросексуальных мужчин имеют гомосексуальные фантазии. С женщинами все ещё веселее – в анонимных опросах они более склонны к связи с женщиной, чем мужчины с мужчиной.