Мотоопрос⁠⁠

Да конечно. Интересно откуда статистика? Пруфы будут? Нет тут пожелания смерти, наоборот человек хочет что бы жило как можно больше, польза же. А вот то что практически невозможно увидеть водителя мотоцикла НЕ превышающего скоростной режим и НЕ в междурядье это факт. Обобщая тему, социально ответственно ВСЕМ кто ради своего адреналина и удовольствия рискует своей (а мотоциклисты зачастую не только своей) жизнью, подписывать согласие на донорство. Экстремалы, мотоциклисты и т.д. Заодно и репу себе поднимите у остальных. Проще будет относится к очередной уходящей с ревом вдаль точке.

Блять, спорить с тем что большинство мотов вкручивают это то же самое, что спорить о том, что между машин в пробке или в потоке ехать это норм. Там то же самое. Междурядье это как зазеркалье. Его же не существует, верно? И хер вам что объяснишь. И не нужно. Вас просто нужно ненавидеть. И все. Я же не призываю убивать или мотики ломать. Просто тихо мирно презирать. Старая, добрая ненависть.

Семь лет на двух колесах, и никогда не напрягали шутки про фарш. Да что уж и говорить, в них есть немалая для правды. Банить хейтеров - это все равно что прятать голову в песок, смысла нет, мир не изменится.  Вообще, любой пост связанный с мотоциклистами так или иначе привлекает хейтеров, и небезосновательно, но тут же прибегают два брата-акробата Никими и Ноадо и начинают говно в ступе толочь и банить всех налево-направо. Ну блин, завязывайте! Надо быть терпимее и спокойнее, нервы берегите, в сезон пригодятся на дороге

Знаешь я бы с тобой согласился, если бы частенько не проходил мимо пятачка с мототусовкой. 10-15 иногда больше мото, тусня практически центр, и угадай сколько из них понтуются в вваливают по центру туда сюда. Чуть менее чем все. Конечно можно сказать что это клуб дебилов по интересам собранный со всего города и нормальных там нет, но по ним судишь и о других. Причем когда в реале пытаешь знакомого мотовода, ну скажи ну дебилы же, начинается пресловутое мотобратство, "нууу нееет, нууу так категорично нельзя, ну ребята развлекаются так просто". Причем эта тусня длится у них с 20 до 02 примерно. Представишь радость жителей близлежащих домов?

Не пиши мне больше. Я не читаю твои сообщения. Тестирую твою сообразительность. С какого раза поймешь. Запишу и буду использовать как аргумент против вашего брата. В твоих интересах перестать. 

Не пиши мне больше. Я не читаю твои сообщения.

Не пиши мне больше. Я не читаю твои сообщения.

Ога))) 

А как еще с тобой закончить. Тебе говоришь все, отстань. А ты пишешь. Отстань. Пишешь. Не интересно. Пишешь. Знаешь как такое поведение называется в народе? Загугли.

Так я те дискуссии закончил. Если в других постах встретимся я рад пообщаться. И тебе реально это так же смешно, как чуваку на картинке?

да. и ник.

Ну и объективно ты не можешь сказать, что же там по моим ссылкам или ссылкам ноадо не так.

Не хочешь воспринимать = не будешь воспринимать.

Ноадо расписывал кучу статистики. Парнишка там несколько лет назад инфографику делал. Ссылки на источники указаны.

Всё херня. Не доказано.

Твой пруф на слова какого-то нонейма на одном уровне с их статистикой.

А уж твоё утверждение про превышающих мотоциклистов никто оспорить не может, а значит оно правда.

А теперь загугли что такое бремя доказательства, если сможешь.

Твои ссылки не подтверждают ровным счетом ничего.

Пока по моему горит только у тебя.

Доказать свою позицию по ДТП я не могу. (как и ты свою), мнение свое я высказал.

Доказать же что ты не умеешь спорить и вообще так себе человечишко у меня думаю вполне себе получилось))

все еще не читаю.

Ты упоролся что ли?) Ты не веган случаем? Я сказал я не читаю то что ты пишешь и не вникаю. Реально вам всем без шлема можно ездить. В который раз замечаю. Ничего и никого не слышите и не слушаете. Талдычите как мантру одно и то же. Н_Е_Ч_И_Т_А_Ю! понимаешь?

Я не ебу  что у чтобы тебя пишется. Только на словах вы все ангелы, а реально посмотришь как ездите и хочется родителям позвонить что бы ремня дали.

Ну лови ответочку бяшка.

1. Я забыл что для таких как ты передергивать самим это норм, а придирки остальных это жуть жуткая (Вспоминаем -Но ведь у тебя мотоциклисьы всегда превышают. А что именно писал я?) - это слив)))

2.Бесится, что его называют донором. бесится в печатном тексте рассмотрел - это слив)))

А уж аргументация типа вот когда все перестанут тогда и я не буду - это просто МЕГАСЛИВ)))

3. Да ничем не отличаются. Я так и написал что у тебя пустые слова, что у меня. Никто ничего доказать не смог.

4. Ну да давай попросим адекватного человека рассудить про слив)))

И внезапно у тебя не нашлось (как впрочем и у меня) актуальной статистики по виновности в ДТП с участием мотоводителей этих самых мотоводителей. Я считаю что большинство, ты что 70% против. Не доказано ни то ни то.

Да верю я что она поменялась, просто хотел показать что источники одинакового уровня доверия, что мотоситезен за 14 год, что рг за 11й)) Но он же упертый)) Моя правдЯ самая правдивая правда в мире))) По другому быть не может, ибо так не может быть никогда)))

Я читать даже не буду. Я помоему ясно дал понять, что мне не интересно мнение мота по эти темам. Ничего вразумительного все равно не предполагается.

Ну вот вот. Пошел юморок посредственный и аргументация типичная. Только подумал вроде разумный мои, а оказалось показалось.

А хз. У мотов спросить надо. Не существует такого понятия и типа идите в жопу.

Ну хорошо ты один на хз сколько. И потом слова слова. Может так, а может и нет.

Вариант именно что тупой. Потому что мы не знаем скорость потока. Я думал так надо. Встаем. Ждем мот любой. Стартуем за ним. Едем три минуты. Видим свою скорость, видим быстрее он едет или так же. Записываем. Встаем. Но это надо заморочиться сильно) Но в потоке не нарушающих мотов я не вижу вообще. А должен хотя бы изредка. Но хер там.

Там один кайф это скорость, а я от этого не тащусь.

От скорости кайфуют только недалекие ребята. Светофорные гонщики.

Кайф мотоцикла - в управлении этой поебенью с двумя колесами... а я хз как это обозвать. Именно это прикол обратного, а не прямого руления, наклон мотоцикла, когда на тебя не действует боковая перегрузка (не болтает, как в кресле авто), когда горизонт забавно наклоняется, и всё такое. Для этого совершенно не нужна скорость, можно получать дикий угар и на 50-60км/ч, если есть достаточно извилистая дорожка, ну или картодром. Кто поумнее, ищут живописные дорожки без трафика, где можно вполне безопасно словить дзен и понаклонять мот, никого при этом не убив.

И есть замечательная альтернатива - грунт. Внедорожный или вседорожные туринг, или еще дальше в спорт - эндуро. Там скорости большими не бывают, но пощекотать очко хватит всем, на любом мотоцикле. Там нет людей, которых ты бы мог зацепить, только сам можешь убраться. Это вообще то, к чему должен стремится каждый взрослый мотоциклист, имхо) Как говорится, все будут ездить на эндуро)

Проблема в том, что в сообществе сложилась двойственная ситуация

@NoAdO, в любой двойственной ситуации нужно разобраться до такой степени, чтобы она стала однозначной. Напишу своё видение проблемы, а там решайте сами...

Лично я спокойно отношусь к картинкам про фарш, гробы и шлемы с мозгами, потмоу что умею абстрагироваться от них, но некоторые чувствительные ребята от этого люто страдают и бомбят, чем и доставляют шутникам. Разумеется, неприятно, когда постятся такие вещи. Но законодательно запрещать шутки, какие бы уебанские они не были, это путь в никуда. Как у нашей ебанутой власти, которая законодательно хочет заставить, чтобы их уважали. Мне, например, хочется, чтобы не было долбоёбских шуток про длину члена пикабушника, чтобы вымерли любители пошутить "отсыпь, чё ты курил, когда это писал" и прочего шлака с претензией на юмор.

Итак, вся двойственность сводится к однозначности: мы не хотим шуток про фарш, но и не хотим срезать свободу слова. Поскольку разруха, она в головах, то в них и стоит наводить порядок. Есть такой охуительный инструмент, как общественное порицание. Как пару-тройку лет назад люто-бешено минусили любую пикчу с Шурыгиной, лишь бы комментирующему навсегда отбить желание хоть как-то форсить это дерьмо, и дать ему сгинуть в забвении времени, так нужно поступать и с шутниками про хрустов. Не вступать в полемику, не пытаться ничего объяснить, не надеяться переспорить и вразумить. Просто нахуй минусить со всех стволов, пока в сознании большинства не закрепится, что такой чёрный юмор - не норма общества.

Кажется, что такая позиция "не вступаем в диалоги с долбоёбами" даст желаемый резльтат, а там посмотрим...

P.S. Я слоупок, только сегодня увидел пост. Наверно он уже не актуален.

После чего мы начали разбираться что 70 эт тоже плохо и прочее и прочее.

Жопа конечно. Большой брат и прочий Оруэлл, но всё к тому и идёт.

ну я же не о конкретном))) я мечтательно о том что обяжут прикрутить всем))

ну вот и ответ. сделать бортовому трекеру частоту обновления 0,1 сек и норм. Все равно он запитан будет от бортовой сети и энергосбережение тут не самое важное.

Вот за GPS треки на любом транспорте я люто плюсую. И законодательно обязать учитывать инфу с них при разборе аварий и назначении виновных.

Вот это уже вполне себе пруф, и тут же мы читаем - самое популярное ДТП с мотциклом - автомобиль выполняет левый поворот не видя мотоцикл, едущий по главной. В этой ситуации виновным будет признан водитель автомобиля независимо от того, с превышением ехал мотоцикл или нет.

И аргументация что 70% водителей авто виноваты в ДТП становится очень сомнительной. Формально да. А в реальности? Большинство записей с камер которые выложены в инете показывают - вдруг откуда не возьмись, и при отсутствии измерительных приборов видно что скорость была "дохрена и больше". Записей где подобное происходит на средне-допустимой скорости (водитель зевнул и не посмотрел в зеркало) в разы меньше.

Им является прямое оскорбление.

И я согласен выслушивать аргументированное мнение и даже с ним согласится, если аргументы будут сильными.

А если человек не читал ПДД и рассказывает, что знак ограничения скорости рядом с табличкой названия города действует на весь город, или что открывать двери в мотоцикл - не нарушение ПДД, то да, они явно не дартаньяны.

Туда же идут те, кто по фотографиям определяют точную скорость мотоцикла.

Приведи аргументы - будет спор. Перди в океан - моё белое пальто останется таким же белым.

Ну а если так?

"Ежегодно в столице фиксируется порядка 1,2 тысячи дорожно-транспортных происшествий с участием мотоциклистов, более 90% этих аварий происходят из-за несоблюдения правил дорожного движения самими байкерами, сообщил в пятницу РИА Новости представитель столичного управления ГИБДД."

А зачем? Ты мне что то и чем то доказал? Нет. Так с какого я тебе что то доказывать должен? Ты собирал статистику, заказывал исследования? Тоже нет.

Сказанные тобой "цифры" это по твоей же классификации пердежь в лужу))

То что больше половины ДТП с раскладыванием мотоводителя по дороге, столбам и авто можно было бы избежать соблюдай он скоростной режим, ни один адекватный водитель опровергать не будет.

Мне пофиг на консерв, как говорил мой преподаватель, о терминах не спорят, о них договариваются)) Кому то привычнее вас хрустами называть, я лично пишу мотоводитель. Агрится на это или нет опять же дело сугубо индивидуальное.

Тему за доноров ты первый и поднял, я лишь высказал свое мнение. Если для тебя это как красная тряпка для бычка, ну бывает чо)))

Это не деление гуру, - это пара классов из обширного зоопарка мото. Я тебе так же могу ответить что сам ты нуб если даже в терминологию не можешь)))

Хотел по приколу сделать. Поехать на мкаде навстречу друг другу со скоростью 100.

Посчитать всех мотоциклистов. Прикинуть, сколько ты не видишь.

Нет, я это понимаю. Но моты в потоке за много лет 2 максимум. А нарушающих 30 в день. 

Ты блять о чем? Не я хочу виделть. Если ограничение 100, то ехать надо 100. Три раза перечитал нихера не понял что ты вообще сказать хотел. Поток сознания какой-то. 

А что стало причиной такого обращения?

Если только наличие группы подписчиков, которые не хотят читать оскорбления, то я бы не пошел на поводу у такой группы.

Это нахлебники, которые не могут зайти в комментарии и расставить минусы тем, кто их оскорбляет.

100+ минусов быстро отрезвит доморощенных шутников. Пара неудачных шуток про хрустов и пользователь может проснуться без рейтинга и без аккаунта. И им весело и нам весело.

(это не призыв минусить, это призыв и механизм для активного выражения своего мнения).

PS Может вместо бана публиковать список авторов с наиболее занятными комментариями, типа того же burzachilo? С тэгом "доска позора", например.

Устраивать конкурсы -- позор недели, позор месяца. )

То есть администратор и модератор сообщества не могут дать свой комментарий происходящему?

Вообще с начала года в сообществе забанили в районе 10 человек. Какое же это регулярно?

Я с прошлого лета постов-обидок не видел.

Тоже вариант.

Кстати, что это за очередной новый, который аж два одинаковых коммента херанул?

Ноадо, этого провокатора забанил.

Пока я ему один коммент писал, он второй такой же настрочил.

Уверен, что вот от такого чистить не надо?

@moderator, это кстати оскорбление мотоциклистов в мотосообществе.

Ну а судьи кто, Никими? Ты? Кто рассудит, говорит он хуету, или глаголит истину? Тут опять конфликт мнений и интересов. Ты утверждаешь что он несёт хуйню, он считает, что ты высокомерное чмо (условно) и не вникаешь в его слова. Ну а дальше-то что?

По сути ты сейчас требуешь не заходить в сообщества всем тем, кто с тобой лично не согласен. А это зашквар, я щитаю.

Я не писал, что это необходимо. Аргументировать здесь либо заставят, либо забьют на тебя. Отрезалка вон не может в аргументацию вообще. Мне показалось, что даже у ноадо руки опускаются.

Если ты пришел срать из всех щелей, то нахер надо.

Сейчас так и есть, вроде бы.

Ну пришла какая-нибудь отрезалка со своим офигенно важным мнением по поводу ПонятийДорожногоДвижения, ну получила свои 30-40 минусов на рейтинг 50k

Обычно она в плюсах купается за откровенную ложь и браваду тем, что ПДД не знает вообще.

А вот сделать бы систему - получил 3 бана (временных) = потерял возможность писать комменты в сообществе.

Сейчас так и есть, вроде бы.

По крайней мере в поняшном сообществе видел пару таких.

Именно)

Проблема модерации в принципе, что тут конфликт интересов двух групп. Точнее, притесненного меньшинства (мотоциклисты) и всех остальных. И модераторы сообщества однозначно относятся к одной определенной группе, и непредвзятости уже не будет. Кто будет ловить ту грань, где просто спор на повышенных тонах перейдет в "срать из всех щелей", по мнению Никими, которое требует немедленного бана обидчика? Вон, Никими даже с Половинкиным прям тут закуситься успел. Что говорить о том, если оппонент будет более грубым? А будет качели в 2-3 мессаги на грани, а дальше 146% бан человека за оскорбление сообщества, что формально будет корректно. Я боюсь этого.

Ну вот посмотри в эту тему.

Вроде я спокойно отреагировал на очередной типичный коммент, который вполне укладывался в правила.

А потом забанил за второй с оскорблениями.

Такого говна хватает не в сообществе. Здесь я хочу обсуждать, например, ДТП без вот этого вот всего.