Кража по сговору - отсутствие состава преступления
Добрый день, пишу со слов сестры и прошу помощи и совета.
Сестра живёт в общежитии с сыном пусть будет Дима (7 лет) работает до 20.00 сын учится до 14 соответственно свободное время предоставлен себе.
В один прекрасный день он привел друга Сашу (8лет) после школы поиграть, друг поиграл и дождавшись когда Дима выйдет в туалет и т.д. поискал и нашел спрятанные деньги и взял от туда тысячу, вскоре Саша засобирался домой. Проводив Дима пошел домой делать уроки.
Саша придя домой/в свой двор рассказал про деньги ещё 2 друзьям одногодкам где можно раздобыть денег
Часов в 17.00 они уже в троём пошли к замечательному другу Диме.
Двое отвлекали пока один искал деньги
В итоге найдя около 15т.р. они засобирались домой, Дима ничего не подозревал проводил компанию.
Придя домой сестра обнаружила пропажу и расспросив сына вызвала полицию написала заявление.
Всех нашли в то же вечер, все всё отрицали и постоянно меняли свои показания.
Одна из родителей "банды" вышла на связь и пообещала возместить + моральный вред ( сама) , просила сестру забрать заявление, сестра согласилась
Пообещала забрать при возмещении,
На этом разговор закончился и родительница больше не звонила.
А вчера пришло письмо из полиции:
Отказать в возбуждении уголовного дела
за отсутствием состава преступления!!!
ЭТО КАК? ПО СГОВОРУ И ОТСУТСТВИЕ СОСТАВА? То есть можно ребёнка на кражи отправлять и ничего не будет ему?!
О возмещении краденого там ни слова, что нужно делать в этой ситуации?
p.s. Имена изменены, дружки из неблагополучных семей один уже курит в свои 8!
За действия несовершеннолетнего до 14 лет отвечают родители или опекуны (ст. 1073 ГК РФ).
Если не отдают деньги добровольно, взыскивается через суд. Ну это если в двух словах.
Комментаторы ответили правильно: поскольку похитители не достигли возраста уголовной ответственности, состава преступления их действия не образуют.
Можно предъявить материальные претензии их родителям, но факт причинения ущерба именно ими предстоит доказывать именно вам.
Состав преступления отсутствует, потому, что нет субъекта (воришки не достигли возраста уголовной ответственности). Все правильно написали.