Как повесился директор Верхнеленского пароходства⁠⁠

Попил

К сожалению...

В том то и дело, что хороший. Из красных директоров, все верил в справедливость, до последнего хотел сохранить государственную собственность от бандитского распила, как оказалось ценой собственной жизни, но он так и не понял, что живет не в СССР, а в бандитские времена, где всем плевать на советские идеалы и моральные нормы...

СУ СК образовался в 2011 году. В 2002 году на такие происшествия выезжали обычные участковые инспектора, а отказные лепили тоже они и утверждала их прокуратура. В данном случае выезжал какой то капитан милиции с фамилией то ли Кашно, то ли Кашко...

При доставке трупов в морг часто руки связывают.

За 20 лет службы, ни разу такого не видел. Даже не слышал. Буду теперь знать.

Ахах, ну чо, помогло?))

В последние дни жизни Паленный давал понять близким, что ему угрожают, но болезненного или подавленного состояния у него не наблюдалось. Утром он успел подписать в банке договор, вернулся домой и в 10 утра пошел за машиной в гараж, с кем-то весело болтал по дороге. Жене около 12-ти позвонил сторож, удивленный тем, что в закрытом боксе работал двигатель (возможно, чтобы заглушить какой-то другой шум). Бокс оказался изнутри подперт лопатой, как щеколдой (а не заперт на ключ, как кое-кто начнет намекать с 19 января сего года). Открыть ворота было не так сложно, и жена со сторожем сделали это до того, как приехала милиция. Так, во всяком случае, вдова рассказывала Дану в 2003-м. Эта деталь — запертые изнутри ворота — должна была свидетельствовать о самоубийстве, но многие впоследствии (в их числе Дан, приходивший в гараж с сыном Паленного), имея сомнения в этой версии, без труда повторили снаружи трюк с запиранием ворот лопатой.

Больше деталей свидетельствовало как раз об инсценировке. Нехарактерной для самоубийства была поза с согнутыми ногами на земле, странным был выезд на место происшествия двух милиционеров без следователя прокуратуры, очень невнятным оказался протокол осмотра, при котором не оказалось обязательных фотографий. Вдова рассказывала Дану, что ей так и не выдали одежду Паленного, которая была кем-то уничтожена. Это подтвердил мне в Иркутске и младший сын Паленного Александр, которому было тогда 18 лет и он хорошо всё помнит.

В частности, в разговоре со мной в гостинице он вспомнил, что примерно через год после гибели отца один человек из милиции приходил к ним и просил у мамы разрешения на эксгумацию трупа. Он назвал мне фамилию этого человека, и я его нашел, он не отказался от встречи, попросив пока не называть его фамилию. Он занимался расследованиями коррупционных преступлений и вышел на эпизод с Паленным с другой стороны. Он также слышал и о замкнутой странгуляционной борозде, и о следах бельевого шнура на запястьях. По науке судебных медиков, даже и на костях и трупных остатках могут сохраниться (и до сих пор) характерные для удушения или для самоповешения повреждения, как и следы шнура, если он был затянут сильно. Для этого он и предлагал эксгумацию, но вдова отказалась. А первая обязательная экспертиза была не очень глубокой, в частности, Зайцев, будучи опытным экспертом, почему-то не описал при вскрытии гортань и рожки подъязычной кости, которые (и до сих пор) могли бы дать более ясную картину.

http://www.novayagazeta.ru/inquests/50638.html

Сказать честно, зря вы так про судмедэксперта думаете. Тут просто нужно проникнуться духом того времени. Трупов тогда было навалом, в том числе и криминальных, и самоубийц, и просто умерших своей смертью, экспертов не хватало, нагрузка была огромной, в моргах все было поставлено на поток. На каждый поступивший труп нужно было составить кучу бумаг, заполнить кучу журналов и отправить запросы в лабораторию (например на гистологию). Даже если вы лучший следователь генпрокуратуры и вам дать в производство 100 уголовных дел, заставив расследовать их за 2 месяца, я думаю косяков и ошибок, в каждом деле у вас будет немерено. И тут вам не поможет ни опыт, ни знания, ни старания, ни усидчивость, ни исполнительность

то в таких случаях требуется осмотр трупа врачом на месте происшествия

Эх, вашими бы устами, да мед пить. В реальной жизни все по-другому, к сожалению. Не всегда делают так как написано в учебниках по криминалистике и судебной медицине. А реально, на место выезжал простой районный участковый, составил по-быстрому протокол осмотра места происшествия, написал направление в морг, даже без даты, взял пару объяснений с родственников, получил акт обследования трупа, а на следующий день слепил отказной. Вот так это происходит в реальной жизни.