К врачу без детских истерик

Еще одна выдержка из будущей книги с неплохим советом для родителей. Далее от лица папы:


"Когда дочери подросли, поход к врачу для сдачи анализов, прививки или других процедур они стали четко ассоциировать с неприятными и болезненными ощущениями. Само собой, каждый раз не было никакого рвения к посещению мед.учреждений, а часто, авансом, были и слезы.


Мы придумали такую штуку - каждый раз перед походом к докторам мы говорили, что сегодня врача нужно будет посетить два раза (утром и вечером), а когда мы уже были на месте, и девчонки начинали капризничать, я или супруга говорили:

- давай ты сейчас потерпишь, все быстренько сделаем и вечером больше сюда не поедем, хорошо?

Дети, как правило успокаиваясь, с надеждой уточняли "правда не поедем?" и, получая утвердительный ответ,  покорно принимали свою "участь" и быстро, и без слёз проходили все необходимые процедуры ".

___________


От себя могу сказать, что, видимо, метод действенный, ибо мы с сестрой врачей не боимся совсем, даже стоматологов)



другие части по тегу "слюбовьюпапа" или "папаможет!"

или здесь: https://vk.com/fromdad

Истории из жизни

35.9K постов73.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.

2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.

3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).

4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.

5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.

6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.

Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.

21
Автор поста оценил этот комментарий
Я с вами согласна,мне тоже не нравится моральная сторона вопроса, с дочкой договариваемся, обсуждаем. Рассказываю что это надо,чтобы быть здоровой. Пока она маленькая,но в целом воспринимает. Да больно,но не долго и потом болеть не будет,но будет что то вкусное или приятное.
раскрыть ветку (1)
42
Автор поста оценил этот комментарий

а мне, например, не нравится, что для того, чтобы ребенок получил что-то вкусное или приятное, ему нужно сначала пройти через боль) пусть утрированно звучит, но тем не менее, вы пишите именно об этом.


Мне кажется, что дети должны получать что-то вкусное и приятное не как награду, не в обмен на что-то, а просто потому что иногда хочется чего-то вкусного и приятного.

Описанного я не помню, а те визиты к врачу, которые помню не вызывают трепета или неприятных воспоминаний, а значит к осознанному возрасту мы уже научились не бояться врачей и понимать, что для пользы дела надо немного потерпеть.

показать ответы
20
Автор поста оценил этот комментарий
Это не плата за боль, приятное он и без нее получает, у детей не развито видение перспективы долгосрочной, поэтому тебе будет больно но не будешь болеть когда нибудь - это не особо аргумент, а вот сделаешь то что необходимо для здоровья и я дам тебе то что ты хочешь (в разумных пределах) это аргумент. Я поняла что вы имеете в виду, но как по мне это меньшее из зол.
вообще я договариваюсь по возможности с ребенком. Не всегда получается, не всегда хватает терпения, но это жизнь, все мы люди, а ложь себе во благо это наверное не хорошо. Потом ребенок вырастет и будет врать вам, из за благих целей, это не та модель поведения которую я бы хотела видеть.
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

я, например, не вру своим родителям.

А выше как раз и предлагается объяснять ребенку не только перспективы, но и механизм прививок. Врать детям нехорошо, да, но ни тогда, ни сейчас я не воспринимаю маленькие хитрости, которые использовали мои родители, как ложь.


вот сделаешь то что необходимо для здоровья и я дам тебе то что ты хочешь

это ведь тоже манипуляции. И это тоже относится к тому,о чем я писала. Почему ради получения чего-то ребенок должен выполнять какие-то условия?

Возможно, он не будет думать, что он получил это за то, что он такой молодец, а скорее всего у него выстроится обратная цепочка, чтобы что-то получить, я должен делать то, что мне не нравится, что-то неприятное. Подобная бартерная (потребительская) система мне не очень. В будущем, уже во взрослой жизни он также может соглашаться на что-то неприятное, что ему не нравится, но сулит какую-то выгоду. Только выгоду эту уже не вы ему обещать будете, а окружение.

Но своего взгляда на эти вещи я не навязываю ни в коме случае.

Не нравится вам метод моих родителей - просто не используйте его)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ни хрена это не работает!

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну, как минимум, в одной семье это работало.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо, как скажите, нельзя давать сладкое,надо врать. Я вас поняла. Спасибо.
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

я не говорю о том, что можно, а что нельзя. Мне просто кажется, что неправильно взращивать в ребенке нормальное отношение к тому, что он должен делать то чего не хочет именно за какие-то вкусняшки. Лично меня, по моим субъективным ощущениям, это коробит и напоминает дрессировку.

А сладкое, в умеренных дозах, надо давать ребенку, просто потому что всем иногда хочется сладкого, а не в награду и не в знак поощрения.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Внесу в базу. Спасибо

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И вам спасибо)

Автор поста оценил этот комментарий

Я правильно понимаю, что это Ваш авторский тег, которым Вы помечаете некоторые свои посты?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

совершенно верно

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Уважаемые, добавьте теги, указанные ТС, не то в будущем этот пост может затеряться при поиске по тегу.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

если несложно - загляните в редактирование тегов, подтвердите мои предложенные,  я так поняла, что кто-то из пользователей должен подтвердить, чтоб они появились)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Тегами занимаются пользователи, иы их не редактируем.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

и как мне его обратно добавить?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Уважаемые, добавьте теги, указанные ТС, не то в будущем этот пост может затеряться при поиске по тегу.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

тег "слюбовьюпапа" почему-то удалили. @moderator, он какие-то правила нарушает? почему тег удален?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Во сколько вы начали объяснять? Моей 1.8, прививки это конец света. Основная вакцинация проведена, конечно, но ещё всякие уколы раз в год впереди...
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

спросила у мамы, она говорит, попросите врача  "сделать укол" сначала вам, безумную радость и удовольствие от происходящего, конечно, изображать не нужно, но можно показать нейтральную реакцию и словами подчеркнуть, что мама не плачет, видишь? конечно, это может и не сработать, но стоит попробовать.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ни) (уя не действует, по крайней мере на моего. Говорит вообще не пойду ни утром, ни вечером и баста.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

здесь, наверное, где-то, какие-то моменты уже упущены, ибо, например, мы с сестрой в такой императивной манере не общались с родителями никогда.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
То есть проще так обманывать, чем не пугать в раннем детстве и рассказывать про это страшилки?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а где в посте про пугать и про страшилки? Дети способны запоминать и чувствовать боль, первые разы, им нестрашно, а потом, когда они понимают, что там бывает больно, они начинают этого бояться.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вы подменяете понятия, а вот это уже не нравится мне.


Речь не о том, что "чтобы ребенок получил что-то вкусное или приятное, ему нужно сначала пройти через боль". Потому что подобное утверждение было бы верно ТОЛЬКО в том случае, когда ни в какой другой ситуации ребенок вкусное и приятное не получает. Об этом никто не говорил.


А теперь поговорим серьезно. В нашем мире, чтобы получить что-то вкусное и приятное, действительно приходится пройти через боль и унижение. Например, абсолютное большинство работников получают зарплату, пройдя через как минимум унижение. И нет ничего плохого в том, чтобы с детства подготовить ребенка к реальной жизни. Зато психика будет более устойчивой, чем у тех детишек, которым с рождения постоянно дули в попу и от всех неприятностей огораживали, а потом выкинули во взрослую жизнь, как кутят в открытое море.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

так о том и речь, что формируется такое отношение к жизни. Я, например, не хочу, чтобы мои дети в будущем получали зарплату через унижение. И я ее никогда не получала таким образом.

Об этом я и говорю - меня такой подход коробит. И это не реальная жизнь, а реальность, которую мы создаем себе сами - мне так представляется, вы можете не соглашаться с моим мнением и тыкать меня в своё "абсолютное" большинство и в свою реальность, однако у меня она немного другая.

и про "дуть в попу" в моих комментариях или посте нет ни слова. 

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ребенка в посте никто не "покупает" за то, что ему в принципе могут дать и без этих вот торгов. Не возникает ощущения, что он получает вкусняшки при условии выполнения чего-то.
Как это не возникает? Возникает ощущение, что если сейчас он сделает то(на счёт чего его и так наебали), то 2й раз ему не придётся это переживать.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В посте описан пример воспитания, который работал у нас в семье, дети (я в том числе) его не воспринимем как обман, или ещё что-то негативное. Если вы считаете его неправильным, не применяйте его. А хамство, которым веет от ваших комментариев, рождает массу вопросов к воспитанию лично вашему.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Странно считать упущением в воспитании то, что ребенок имеет свое мнение и не боится его озвучить.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

кхе.. очень разные у нас с вами представления об "иметь мнение и озвучивать его" и об уважении к родителям. Сегодня не поеду к врачу, завтра не буду в школу ходить, послезавтра - еще что похуже. Во-первых это "мнение" противоречит и его интересам (его здоровье), то есть является не совсем разумным, а во-вторых, на мой взгляд - тут просто "поза".

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну,  у современных детей столько вкусняшек. Что бы ребёнок был готов на многое только ради вкусняшку,  это ж его надо реально очень редко давать.  Здесь вкусняшку скорее как приятный бонус к родительскому одобрению. И я обсалютно не призываю давать вкусняшку за что бы то ни было. Или менять способ из поста на способ с вкусняшкой. Я просто пытаюсь донести мысль,  что не вижу принципиальной разницы в двух этих ситуациях. Чистая манипуляция что там,  что там. Но,  скорее всего мы с вами останемся каждый при своём мнении.)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

скорее всего) спасибо за мнение)

5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну дык и тому ребёнку вкусняшку действительно покупают. Вранье то не в этом, оно раньше, когда говорят,  что надо сходить два раза.  Как не в чистом виде,  если говорят,  что надо два раза сходить, а знают,  что один. Вот ребёнку условно можно ест в день одну конфету,  а он сьел две. А когда родители спросили сколько конфет он ел,  он говорит "одну".  Если следовать вашей логике, он не соврал в чистом виде,  просто предотвратил конфликт. Я же даже не говорю,  что врать не надо,  мы все врем и это нормально. Просто пост,  косвенно призывает к вранью,   вот что не хорошо, с моей точки зрения. А когда ребёнку много врут вот это уже плохо.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я и не говорю, что ему вкусняшку не покупают. Но покупают за что-то. Какая-то повышенная ценность у вкусняшки получается. И ребёнок, на мой взгляд, привыкает, как уже ранее кто-то писал, что это норма, что ради вкусняшки можно на многое пойти и потерпеть. Мне именно это не нравится.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Значит, наше мнение по этому поводу не совпадает. Ребёнка в посте очень даже "покупают"  Только "оплата"  другая + откровенное вранье. Там написано  "давай ты сейчас потерпишь, все быстренько сделаем и вечером больше сюда не поедем" То есть не поедем, но если ты будешь вести себя как надо. Тут у ребёнка возникает ощущение,  что он получит отсутствие похода в неприятное место при условии выполнения чего-то.   Я,  просто,  считаю,  что детям нужно врать как можно реже, но это сугубо моё мнение.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну, в посте тоже не про вранье в чистом виде, ему говорят, что не приедут во второй раз и второго раза действительно не происходит. Но подход у нас разный, да, и мы вряд ли договоримся)

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Может, я чего-то не понимаю,  но чем "сделай как я хочу и получишь вкусняшку" принципиально отличается от "сделай как я хочу и получишь отсутствие второго похода к врачу" И то и то манипуляция.  Вы пишите что "Почему ради получения чего-то ребенок должен выполнять какие-то условия?"  но ведь в посте по сути та же ситуация.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На мой субъективный взгляд, отличается принципиально.

Ребенка в посте никто не "покупает" за то, что ему в принципе могут дать и без этих вот торгов. Не возникает ощущения, что он получает вкусняшки при условии выполнения чего-то. Я своего мнения не навязываю, но мне так представляется.

В посте - ребенок понимает, что один раз надо потерпеть, достойно пройти процедуры и все, на этом все "мучения" закончатся, и он вернется домой, где полная чаща и, в том числе, вкусняшки (без переедания) в твоем распоряжении в любое время, и ради них не надо проделывать какие-то кульбиты)

показать ответы