Из области собеседований

Откуда у собеседующих на тупые должности уровня техподдержки такое рвение давать задачки "на логику"? "Почему люки круглые?" - а я ебу? Я что, инженер-проектировщик канализации? "Сколько команд вылетит в турнире 2x2 если изначально команд 100500? Я что, спортивный комментатор? "Сколько шариков для пингпонга влезет в автобус?" - пока что ваша компания не называется "Google, Inc." и я не готов ответить на этот вопрос.


Вот так и живём. Переехав в другой город и походив по начальным позициям как запасному варианту - я просто фалломорфировал вприсядок с уровня ЧСВ собеседующих. Зато на нормальную позицию взяли без вопросов. "Это, то и другое умеешь? Збс, выходи в понедельник".

6
Автор поста оценил этот комментарий
90% таких вопросов задают с целью отследить поведение. Вы нервный какой то) по этому и не взяли.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Я не нервный, я просто адекватно реагирую на дебильные вопросы - поясняю, что на эту хуйню отвечать не буду, потому что к будущей работе она отношения не имеет. С 200% вероятностью клиенту в техподдержке/сотруднику в хелпдеске про люки я рассказывать не буду. Собственно и не рассказывал, пока работал на аналогичных должностях.

Собственно, сейчас моя должность называется Jr. DevOps Engineer, но с этих утырков с люками ржу до сих пор.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, но пока ни у одной конторы где я работал Юр адрес не совпадал с реальным. Ну и я считаю это неуважением при беседе не равных - устраивать такие квесты
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня в одной (как ни странно) частично совпадал. Частично - потому что по юридическому адресу было одно из подразделений (оптовый склад), а работал я в центральном офисе, который в другом месте.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно замок стоит, а то вдруг у кандидата огромное ЧСВ и он захочет, чтоб его просто впустили. Вообще аргумент из области охуительного - какое-то у них ЧСВ большое, хотят беседовать тет-а-тет. Как будто продажников в сетевой маркетинг набирают, где надо лохов сразу толпами обрабатывать

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тащемта каких-нибудь продаванов в пятерочку нет смысла индивидуально собеседовать.


Но "не говорить адрес офиса, пусть сами ищут" это вообще пушка.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Это не хуйня, а вопрос обыкновенный, из не менее обыкновенного поведенческого интервью. Сейчас вы мне напоминаете менструирующую бабу. Кстати, это одна из причин почему мужчин берут на работу с большим интересом ;)
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, задавать тупые вопросы это очень обыкновенно.

Со стороны клиентов, да. Но не со стороны начальства, и не блять не относящиеся к работе.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Это, то и другое умеешь?

А меня бы такой вопрос в тупик поставил. Что "это"? Какое "другое"?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Под этим тем и другим подразумевались чисто технические вопросы.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

они не шарят в технике, поэтому задают вопросы ответы на которые у них есть на бумажке



это первая линия отсева кандидатов, вы можете ответить не правильно, но оказаться достаточно адекватным, что б вас пустили на второй этап - собеседование с возможным начальником


один такой претендент даже стал президентом, хотя не шарит в экономике от слова вообще

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не тот вариант, уже выше писал - там присутствовала вся кодла потенциальных руководителей.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сколько команд вылетит в турнире 2x2 если изначально команд 100500?

100498, очевидно же

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В каждом этапе

1
Автор поста оценил этот комментарий

ну уметь то и другое мало, еще думать надо уметь

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Думать над рабочими задачами я умею. Думать над спортивным турниром - в хуй не всралось, извините. У меня это даже на собеседовании в букмекерскую контору не спрашивали.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Тебя проверяли на стрессоустойчивость и умение мыслить нестандартно, отвечать на каверзные вопросы. Проверку ты не прошёл. И, судя по гневному посту, справедливо.
Бонус, на будущее: крышку люка делают круглой для того, что бы она не могла провалиться вниз.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, там сидели именно технари (начальники отдела поддержки), и дебильные вопросы задавали они же. Херка общалась чисто по общим вопросам (типа соцпакет, зарплата, и уточнения по резюме).