Из гайцов в жулики или о единстве противоположностей

Из свежего, коллеги поделились.


Дано: юноша 24 годика, высшее техническое образование, служба в армии в анамнезе, на гражданке поиск себя увенчался неуспехом. Вспомнил про раннюю пенсию, соцгарантии и неплохую по местным меркам зарплату. Решил устраиваться в гайцы – полагаю, выбор был продиктован необязательностью юридического образования и потенциальным интересом коррупционного толка. Страховочки, автоподбор, вот это вот все. Почему бы и нет? И ксиву в нагрузку дадут, чем не жизнь?


Прошел все круги ада. Люди, которые когда-либо устраивались в МВД, поймут. Тонны документов, спецпроверка, медкомиссия и т.д. Не один месяц по времени. Остался полиграф: в просторечии детектор лжи. На полиграф записывают заранее, на день по плану – 6 человек. Сидят в коридорчике узком, плечо к плечу будущие сотрудники органов, обтекают в ожидании препарации сознания. И вот внезапно порядок очереди меняется: вместо нашего героя в кабинет проходит только что подъехавший гражданин. Видимо, договорились о внеочередном приеме.


И такая у мальчика обида, такая печаль в душе, что решает он: нахрен эту ментовку. А тут на соседнем сиденье такой же кандидат трубку забыл. Айфон седьмой. Лежат себе несколько десятков тысяч рублей, призывно смотрят на несостоявшегося гайца, и не смог он соблазну противостоять. Забрал телефон и домой утек.


Там-то его опера и взяли – даже до ломбарда доехать не успел. Потому как каждый вошедший в здание с паспортными данными фиксируется, да и вообще – знают о нем в результате всех усилий по трудоустройству всё. Возбуждение уголовного дела и условный срок в обозримом будущем. Зачем он так сделал, спросите вы? А потому что гладиолус. Зато не мент…

Истории из жизни

35.8K постов73.7K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.

2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.

3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).

4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.

5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.

6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.

Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько вообще сложно пройти этот полиграф? У нас  после того как ионачальника районного ГАИ сбил бабу пьяным вроде как всех гаевых проверили на предмет пьяной езда. Одного знаю начальника гаи районного вроде как уволили, ну как, теперь в СК работает. И знаю одного который точно должен был этот тест завалить, но работает.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Бывшего начгаи в СК взяли? Если правда, то это чистой воды деградация следствия. Когда я начинал служить, такое себе даже представить нельзя было.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

взяли не того кто сбил, а который не прошел полиграф.

Автор поста оценил этот комментарий
https://news.tut.by/society/615063.html?crnd=3333

У них там убыль сотрудников была.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Даже исходя из текста новости - мутная история. У следака внезапно к обвинению в ударах дубинкой нарисовалась фальсификация по другому делу.  Откуда? Потерпевшая его по имени называет. В органы обратилась не сама, а родственники. Думается мне, что все там было не так очевидно, как кажется.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Там и в самом деле мутно, как раз был на днях в том районе, местные мужики говорят что там еще куча всего выплыло. Хотя может и слухи. Там по российским меркам город как ваши станицы, все друг друга знают, 7000 населения.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку