История из фотостудии #43: Съемка без фотоаппарата

История произошла пару лет назад. Собственно позвонила мне девушка чтобы забронировать съемку.

- Мне очень нужны фотографии для инстаграма, вы сможете мне их сделать?

- Конечно смогу (хоть для телеграма)!

Договорились о всем.


В день съемки пришла красивая молодая девушка, с последним на тот момент Айфоном 7плюс в руках и баулом новой одежды.

- Здрасти!

- Добрый день!

- Поснимайте меня сначала на айфон, чтобы я сразу смогла выкладывать фотки!

- Хорошечно


Я взял ее телефон в руки, начал снимать. Немного не привычно, но через пару-тройку фотографий я освоился!

- Дайте посмотреть что получается - попросила девушка

- Вот

- Круто! Давайте еще на телефон поснимаем

История из фотостудии #43: Съемка без фотоаппарата Реальная история из жизни, Текст, Рассказ, Клиентоориентированность, Фотостудия, Фотосессия

Это было очень странно, но как говорится - "любой каприз за ваши деньги"!

Всю съемку я сделал на телефон этой девушки. Она осталась довольна получила наверное 1000 фотографий. А я даже ни разу не взял в руки фотоаппарат!

Лига фотографов

58.8K постов32.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Фотографии должны содержать тег [моё] и быть хорошего качества.


Не допускаются: мыльные фотографии; фотографии, содержащие большое количество шумов; слишком темные или слишком светлые фотографии (пересвет).

Все подобные фотографии будут перенесены в общую ленту.


Отдельное замечание по фотографиям с телефонов – фотографии просматриваемые на телефоне могут значительно отличаться от фотографии на мониторе компьютера или ноутбука (как правило с телефона не видно проблем).


Пожалуйста, проверяйте свои фотографии с телефона на устройствах с большей диагональю экрана.


2. Желательно указывать минимальный набор информации о технике, на которую сделана фотография. Если это системная фотокамера – фотоаппарат + объектив, если компактная камера или телефон – модель.

Приветствуется указывание более подробной информации.


3. Приветствуется описание процесса съемки, условия съемки, место съемки и т. д.


4. Если Вы хотите получить критику или советы по своей фотографии – добавляйте тег хочу критики. Однако учтите, что отсутствие данного тега не отменяет возможность критиковать Ваши работы.
Между тем просим учесть, что пользователи, которые будут злоупотреблять отсутствием явного запрета критики фотографии в сообществе – будут заблокированы. Это касается как конструктивной, так и любой другой критики.


5. В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей (толстая, страшная, худая и т. д.)

Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.


6. Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, язвительный тон, мат. Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.


7. Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-3.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Я извиняюсь, что вклиниваюсь в дискуссию, но у меня как раз стоит вопрос выбора. Мне нужен компактный фотоаппарат, чтобы всегда таскать с собой и снимать все подряд: природу, архитектуру, людей и так далее. Фотографировать не умею, никаких фишек не знаю, НО со временем планирую научиться, так что совсем уж убогую мыльницу брать смысла не вижу. Все очень хвалят sony rx100, но в мой бюджет только первая ревизия попадает, которой сто лет в обед, хотя вроде там устаревать особо нечему. Был вариант взять с CU sony a6000 за 25к, но не рискнул оттуда заказывать, а у нас он от 33 стоит, зато у него матрица лучше. Ну и ещё canon g9x mark2. Поскольку я полный дилетант, хотелось бы у знающих людей спросить: что лучше? Бюджет - желательно до 25к, но если прям вообще огонь аппарат, могу подвинуться и до 30.
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно прям компактно? за 30 можно взять норм зеркалку с хорошим объективом. Nikon d3200(d3300, d3500, d5100, d5200) + 35mm 1,8g например, на авито такой комплект примерно 15-20К. Если нужен прям компакт, то хз. нужно смотреть на кроп фактор и светосилу объектива, плюс возможность ручных настроек. Кроп фактор - 1,5-2, светосила от 1,4 до 2,8. Это позволит снимать все что угодно. 

показать ответы
27
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Марк IV с китовым  объективом для APS-C!!! Ухахаха!!!

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Это вроде физически не возможно! Кроп объективы не стявятся на фф от кэнон! разъем не той системы

показать ответы
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
На Никон ставятся и работают. На Кэнон вроде тоже (у меня он давно был, не помню сейчас). Байонет один и тот же. Это же не fd объектив ставить на ef... Чаще всего будет оч сильная виньетка, но иногда кропнутый объектив полностью кадр покрывает. Например, сейчас снимал на фф кропнутым 35/1,8. На открытой еле заметная виньетка
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Никон да, а вот кэнон физически не подходят объективы предназначенные для кропа на фф

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
если снимать в raw, в большинстве случаев это в фотошопе легко вытягивается, для неопытных фотографов норм
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Снимаем в авто (экономим 15 секунд настройки), вытаскиваем с легкостью в фотошопе за час.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

В фотографии главное - свет. Студия для этого и нужна, чтобы правильно свет выставить. Смартфоны пока-что внешними вспышками управлять не умеют.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле, телефоны умеют зажигать студийный свет. Для этого нужен специальный синхронизатор и все. Все хочу его купить, но жаба давит!

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
чтобы в инстаграм выкладывать, подойдет и телефон. фотик больше нужен для съемки в сложных условиях или чтобы печататься. а автоматический режим чаще всего работает отлично и качество не ест, хотя, конечно, все, кто умеет, предпочитают полуавтоматические
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Автоматический работает плохо, почти всегда. У камеры алгоритм такой, если взять все пиксели на фотографии и смешать должно получиться 18% серый. Капец как мало сюжетов попадает в эту логику. Попробуй снять черное на черном в авто, или белое на белом, в обоих случаях получится серое на сером. То что большинство людей снимают в полдень уродские фотографии авторежиму на руку.  

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
не понимаю всеобщую любовь к светосильным обьективам, я всегда таскаю с собой штатив. и зеркалка компактной быть не может
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

штатив не поможет при съемке людей

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Чуть чуть яркость скорректировать 10секунд, и то если лениво попивая чаёк, если тебе недоэкспонированный кадр вытянуть час, рекомендую хоть инструкцию от Фотошопа почитать.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Давай поговорим об этом, дружочек! Я снимаю за час примерно 200 кадров. Теперь предположим что я снимаю в авто. Кадр по экспозиции поплывет каждый раз когда пробежит тучка, каждый раз когда проедет машина и посветит фарами, каждый раз когда в кадре появится человек в черной одежде, каждый раз когда я поменяю ракурс и в кадре окажется больше неба или наоборот меньше неба. Тоже самое с ББ. И вот вместо того чтобы настроить один кадр если снимаешь в ручном как раз таки за 1 минуту и синхронизировать всю съемку, нужно будет каждый кадр править отдельно, а вся съемка 200 кадров по 20-30 секунд, получится 60 - 100 минут на каждую съемку.  

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Замер бб? это что такое расскажи?? Репортаж это репортаж, снимай хоть в режиме спорт. там 1000 кадров за 10 минут чтобы потом 1 выбрать, на нее можно потратить хоть час на обработку. 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а вообще скидывают чаще всего сырой джипег (чтобы не править рав) внутрекамерный как раз для  того чтобы редактор знал что не было монтажа. и сразу мог использовать кадр. Задачи у всех разные.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Давай поговорим, парнишь, делов-то, разговор кстати, давай предметно вести, тыж профи.
первое: если у тебя всё плывет, включая бб, при автомате, значит некорректно выбраны методы замера бб и экспозиции, ну ты, как профи, знаешь всю эту шнягу с типами экспозамера.
второе: съёмки профессиональный ты мой фотограф дружочек, бывают разными, и не ограничиваются уютненькими фотосессиями и свадебками. Многие из фотокоров и личников периодически или постоянно снимают в автоматических режимах приоритетов выдержки или диафрагмы с авто ББ. Да ещё и в жипеге, ибо пока ты будешь крутить колёса, проебать всё, что можно и самое главное нельзя. Вот представь, снимаешь ты например репортаж, о посещении чего либо патриархом Кириллом, он очень быстро ходит, проходите вы десяток помещений с разными условиями за 10 минут, половину времени он говорит что-то с открытым ртом, фото не возьмут в релиз, ещё часть времени он отвернут к собеседнику, часть времени окружение моргает, зевает, чешется и т.д. я бы с удовольствием посмотрел, как ты будешь колеса крутить и бб настраивать по Кельвину в таких условиях, да что там по Кельвину, профи только картой серого пользуются.)))
третье: почитай инструкцию от Фотошопа. Раздел пакетная обработка.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Замер бб? это что такое расскажи?? Репортаж это репортаж, снимай хоть в режиме спорт. там 1000 кадров за 10 минут чтобы потом 1 выбрать, на нее можно потратить хоть час на обработку. 

показать ответы