Использование товарного знака (названия производителя) в доменном имени сайта - законно?

Лига Юристов, хелп.

Погуглил - непонятно.

Один крупный автомобильный концерн прислал на почту уведомление, что нам следует удалить с сайта нашего интернет-магазина их логотип и товарный знак. Занимаемся продажей запчастей под конкретную марку авто, ессно, сайт за много лет раскручен и приносит самый крупный доход. Звучит как хттп://марка_авто-магазин.рю. Требуют именно убрать марку авто как товарный знак из названия домена. Домен не похож до степени смешения, не копирует, не подделывает товарный знак концерна, он информирует посетителей, что здесь продаются товары под такое-то авто. Ок, логотип убрали. С адресом сайта что делать? Могут ли они чего-то добиться в суде? Стоит ли вообще реагировать?

Использование товарного знака (названия производителя) в доменном имени сайта - законно? Юридическая консультация, Правообладатели, Текст

Лига Юристов

32.1K поста36.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Вычитал "главным признаком нарушения исключительного права на товарный знак является возможность смешения. В случае упоминания обозначения товарного знака при отсутствии вероятности смешения такие действия не могут рассматриваться как введение товара в гражданский оборот, и следовательно не могут считаться нарушением исключительного права на товарный знак."


Ну или Постановление 13 ААС от 19.01.2012 по делу № А56-21573/2011.


Суд проверил законность и обоснованность решения суда первой инстанции, указав, что ответчик разместил на своём сайте товарный знак в информационных целях (в целях идентификации товара). В частности, 13 ААС указал следующее:
Размещая товарный знак истца на сайте, ответчик фактически информирует потребителей о наличии журнала истца, дает о нем справку, но не использует товарный знак для рекламы своих товаров, услуг и представления себя как производителя товаров, услуг, в отношении которых истцом зарегистрирован спорный товарный знак.
Поскольку использование ответчиком товарного знака истца не направлено на индивидуализацию товара последнего и не может его индивидуализировать, смешение потребителем правообладателя товарного знака и ООО «АРБК», размещающего на своем сайте справочную информацию, в данном случае невозможно.
Учитывая, что в соответствии с вышеприведенными нормами закона, возможность такого смешения является основным признаком нарушения права на товарный знак, то такое нарушение в данном случае отсутствует.

Не читал само дело, но мы же не пытаемся продавать свою продукцию под товарным знаком концерна, мы продаем ЕГО товары, под ЕГО маркой, на вполне законных основаниях (перепродажа товаров у нас не запрещена), потребителя не вводим ни в какое заблуждение, что являемся концерном, его представителями и т.д... Причем тут права на торговый знак? Может, его еще и из названий товаров убрать, написав: "производитель: неизвестен"?

Автор поста оценил этот комментарий

Не парьтесь.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А вот по ссылочке из комментов прямо пример живой:


«Лялечка» против lyalechka-shop.ru
В сентябре 2015 года «Детский мир» доказал, что доменное имя lyalechka-shop.ru недобросовестно нарушает исключительные права на бренд «Лялечка».
Суд считает подлежащим удовлетворению требование истца об обязании ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» аннулировать регистрацию доменного имени «lyalechka-shop.ru», осуществляемую на имя индивидуального предпринимателя Б.Е.В.
Решение Арбитражного суда города Москвы 16 сентября 2015 года
2
Автор поста оценил этот комментарий

Собственно, надо было изначально выложить саму суть претензий. Вот. Ссылаются на защиту конкуренции, пишут, что нельзя в доменном имени использовать (хотя в законе самого определения доменного имени нет) и т.д. Письмо аж сентябрьское, всплыло сейчас, за 5 дней они не отреагировали... Были аналогичные по другим сайтам от других контор, но на доменное имя они не претендовали, ограничивались логотипами.

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не думали о том, чтобы перенести всё на зеркало? Редиректы пока сделать и все такое, а потом, когда новый домен раскрутится, видно будет.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Надо начинать, да.

Автор поста оценил этот комментарий

Стоп. А это точно товарищи от автоконцерна? А может просто жулики хотят вас на деньги развести, создавая 'проблемы'?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Письмо на бланке, все контакты есть. А профит другим под них подделываться?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

В данном случае киберсквоттингом доменное имя не является. Перепутать с основным доменным именем нельзя. Зацепиться здесь не за что. Магазин занимается деятельностью направленной на продажу товара данной фирмы, поэтому название фирмы в домене (не в степени смешивания) является законным. Другой вопрос, если бы вы использовали название конкурирующего с вами магазина в названии, мета описании, или текстах, тогда да, здесь имели бы место тёрки, причём магазин скорее всего отсудил бы у вас кусок денег.


Поэтому можно тупо не отвечать на их письма, пусть бесятся. Видимо понравилось имя, и решили на дурачка отжать.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мы не используем название другого магазина. А именно название марки авто, например, Ауди, Шкода, Мерседес, Хендэ и т.п. Разумеется, наверняка концерн имеет свой магазин и уж точно по договорам дилеры продают авто, запчасти и другие услуги. Мы не являемся дилерами. Просто "перекупы". Но они пишут, что правом на товарный знак не указано конкретно, где его нельзя применять, следовательно, пока не разрешили - нельзя применять нигде.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

На территории какого государства расположены сервера, обслуживающие ваш сайт?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сервера РФ, домен в РФ, владельцы в РФ, магазин в РФ, короче, все в РФ.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Нашел на одном сайте о торговых марках искомый.

(220) Дата подачи заявки: 24.10.2007

(181) Дата истечения срока действия регистрации: 24.10.2017

(151) Дата регистрации: 02.03.2009

Не говорит ли это о том, что в данный момент такой торговый знак никем не охраняется и можно спокойно использовать? Какой ресурс точно знает об этом?

При этом ряд других марок авто по данным этого сайта вообще не зарегистрирован как торговый знак.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нашел сайт, который показывает срок до 2027.

Автор поста оценил этот комментарий
Вообще, таких процессов было много. Почитайте, например, как Фольксваген отдал у гражданина домен тигуан.ру
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нашел на одном сайте о торговых марках искомый.

(220) Дата подачи заявки: 24.10.2007

(181) Дата истечения срока действия регистрации: 24.10.2017

(151) Дата регистрации: 02.03.2009

Не говорит ли это о том, что в данный момент такой торговый знак никем не охраняется и можно спокойно использовать? Какой ресурс точно знает об этом?

При этом ряд других марок авто по данным этого сайта вообще не зарегистрирован как торговый знак.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще, таких процессов было много. Почитайте, например, как Фольксваген отдал у гражданина домен тигуан.ру
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

это уже смешение полное... я уже почитал и понял, что кто сколько денег занесет - тот в суде и прав окажется, как обычно, каждый судья будет считать, кто прав, путем подкидывания монетки.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Потерял при редактировании тег "без рейтинга", сорри.

Автор поста оценил этот комментарий

Чей закон? В какой юрисдикции хостуетесь?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Переведите на русский, пожалуйста.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Почитайте правила регистрации доменных имён и шлите их на куй.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я так понимаю, закон в виде охраняемых товарных знаков выше каких-то там правил.

показать ответы