Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Инженера во второй раз начали судить за карикатуры с Иисусом во «ВКонтакте»

В Сочи начался второй процесс по делу об оскорблении чувств верующих (статья 148 УК) в отношении инженера Виктора Ночевнова, репостившего на свою страницу во «ВКонтакте» карикатуры с Иисусом Христом.

Адвокат международной правозащитной группы «Агора» Александр Попков рассказал «Медиазоне», что процесс ведет мировая судья судебного участка №102 Центрального района Сочи Ирина Шулепина.

«С самого начала разбирательства столкнулись с откровенной предвзятостью со стороны мировой судьи Шулепиной. Вопросы защиты снимались, за процессуально оформленные возражения мне было объявлено три замечания и угроза удалить меня из процесса "за злоупотребление возражениями". Мой подзащитный тоже получил замечание за тихую усмешку. Но апофеозом стало заявление судьи о том, что она считает себя верующим человеком и обвинила Ночевнова в том, что он будучи некрещеным посмел участвовать в православном обряде крещения в качестве "крестного отца". Никакой вины, естественно, сторона защиты за Ночевновым не признает: не дело светских властей судить за кощунство», — говорит Попков.

«Медиазона» уже подробно писала о деле Ночевнова. Его обвиняют в публикации семи картинок, где, к примеру, Иисус изображен танцующим на стадионе или подтягивающимся на турнике. В августе мировой судья признал инженера виновным и приговорил к штрафу в 50 тысяч рублей, Ночевнов обратился к правозащитникам.

Приговор был обжалован, и Центральный районный суд Сочи в ходе апелляционного рассмотрения дела постановил вернуть его на рассмотрение в первую инстанцию. «Медиазона» публиковала несколько выдержек из допросов свидетелей — представителей ислама, иудаизма и православия — на одном из заседаний.

новость

26
Автор поста оценил этот комментарий

Заголовок не корректен, пахнет набросом) Сказано же "Приговор был обжалован, и Центральный районный суд Сочи в ходе апелляционного рассмотрения дела постановил вернуть его на рассмотрение в первую инстанцию." значит в рамках первого дела, а не "начали судить во второй раз".

А ваще, краснодарские судьи - такие судьи, нужно идти до конца, до ВС.

раскрыть ветку
22
Автор поста оценил этот комментарий
А мне вот интересно,допустим,я верующмй,крещен,но выложу карикатура на боженьку(см.картинку) ,является это оскорблением чувств верующих если я ,верующий,этим не оскорблен? Или моя вера чем то хуже других? Так же,могу ошибаться,но вроде сказано толи Христом,то ли в библии,что все мы дети божьи и созданы по его образу и подобию,является ли тогда карикатура на любого человека оскорблением чувств этих самых верующих? Ведь этим самым мы оскорбляем его подобие,можно же тогда судиться с кем угодно. И какой критерий у лпределения верующий? Нужно поститься или ставить определенное количество свечек в церкви? Могу ли я,не делая этого оставаться верующим?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку
23
Автор поста оценил этот комментарий
А разве предвзятость судьи не может быть поводом для отвода?
Она верующая, ее место в стане потерпевших.
раскрыть ветку
14
Автор поста оценил этот комментарий

ИМХО за оскорбление Бога судить это бред, если Бог сам не в состоянии себя защитить....  Какой же это тогда бог?

раскрыть ветку
12
Автор поста оценил этот комментарий
Теперь можно спать спокойно! Особо опасный преступник предстал перед судом!