Два интересных фантастических детектива

Два интересных фантастических детектива Что почитать?, Фантастика, Научная фантастика, Детектив, Отзыв, Рецензия, Обзор книг

Решил рассказать разом о двух фантастических романах, которые несмотря на различия в сеттингах, допущениях, лежащих в основе сюжетов, и историях, имеют ключевое сходство. Оба начинаются просто как детективы в фантастическом антураже, но оказываются чем-то большим, чем кажутся поначалу.

В «Исчезающем мире» правительственный агент Шеннон Мосс должна расследовать жестокое убийство семьи морпеха и попытаться отыскать его исчезнувшую дочь. И вот метод расследования весьма любопытен — благодаря путешествию в будущее, технология которого была создана еще в XX веке. Отправившись на пару десятилетий вперед, героиня может узнать, что в итоге раскопала полиция за годы работы, и основываясь на этой информации в настоящем времени быстро раскрыть дело. Но детективная загадка здесь служит только отправной точкой для более сложной и глубокой истории. Будущее не предопределено, и при каждом путешествии Шеннон и ее коллеги оказываются в разных его вариантах — порой отличия в мелочах, а иногда разительные. Но каждое будущее сулит человечеству неминуемую гибель, и с каждым путешествием конец света оказывается все ближе к современности. Таким образом, начинаясь как детектив, «Исчезнувший мир» на деле оказывается интригующим триллером о грядущем конце света с нетривиальным подходом к теме путешествий во времени.

В «Шести пробуждениях» действие происходит на космическом корабле, который везет колонистов, находящихся в анабиозе, к планете, что станет их новым домом. Весь экипаж состоит из клонов — в романе так называют не просто чьи-то копии, а людей, чьи оригинальные тела умерли, а сознания были перенесены в новые. Роман начинается с того, что все шесть членов экипажа разом пробуждаются без воспоминаний о годах полета и находят свои предыдущие тела со следами насильственной смерти. Конечно, в основе сюжета романа лежит загадка, кто же убийца. Но попутно автор рассказывает о прошлом героев в многочисленных флэшбеках, и через них автор достаточно убедительно показывает какие возможности и проблемы ждут человечество, если появятся технологии, позволяющие переносить сознания в клонированные тела, почти до бесконечности продляя срок жизни человека.

Книжная лига

22K постов78.1K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.


ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА

При создании поста обязательно ставьте следующие теги:


«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;


«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;


«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».


Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.


ВНИМАНИЕ. Раздача и публикация ссылок на скачивание книг запрещены по требованию Роскомнадзора.

Автор поста оценил этот комментарий

А смысл переть в будущее чтобы ВОЗМОЖНО узнать, кто преступник? Вместо того чтобы отправиться в прошлое, чтобы узнать наверняка. А так как "следователь" возвращается из будущего в своё настоящее, то такие перемещения автором разрешены. Какая-то бессмысленная хрень.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Люди могут отправиться в возможное будущее и вернуться из него в единственную существующую реальность - настоящее. В прошлое отправиться, чтобы его подсмотреть или переписать, в романе нельзя.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Следователю слетать в будущее, что бы посмотреть что нарыли по его делу и вернувшись быстренько и успешно это дело закрыть...  Если вы правильно передали смысл, то смысл книги мне понятен. Нет смысла читать...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, вроде бы такой способ позволяет легко и без проблем раскрывать преступления. Но и изначальное дело оказывается куда запутаннее, чем кажется. И интрига романа не сводится только к детективу, в «Исчезающем мире» есть еще очень любопытная составляющая, связанная с подступающим Апокалипсисом.

показать ответы
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы шутите? Следователь! Т. е.. тот кто должен расследовать! Заглядывает на последнюю страницу с ответами! И... Два варианта - кто их туда вписал, если не он? Кто занимался делом, если он только заглянул? И второе - как знать что ответ правильный, если он основан на том, что вписал заглянувший в ответы? Абсурд. С чьей-то логикой большие проблемы. Так как я идеальный, то у автора. Вердикт - книгу фтопку.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не поверите, но расследованиями обычно занимается не один человек. Тот, кто отправляется в будущее, для коллег словно исчезает, но они живут и продолжают работать. И именно результаты их расследований может использовать следователь. Если, конечно, результаты есть, а их может и не оказаться.

показать ответы