Если вы не понимаете и не любите философию, это нормально. Слишком много людей, которые не умеют ее “готовить“, преподавали и сейчас преподают ее в университетах. Тогда возникает вопрос, а зачем она вообще, тем более в университетах? Смотрите новый выпуск с Александром Сергеевым об этой странной ситуации, размышляйте и пишите в комментариях, что думаете сами.
Александр Сергеев — член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой, научный журналист, переводчик.
7.7K поста78.5K подписчика
Основные условия публикации
- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.
- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.
- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.
- Видеоматериалы должны иметь описание.
- Названия должны отражать суть исследования.
- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.
Не принимаются к публикации
- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.
- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.
- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.
Наказывается баном
- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.
- Попытки использовать сообщество для рекламы.
- Фальсификация фактов.
- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.
- Троллинг, флейм.
- Нарушение правил сайта в целом.
Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает и общество Пикабу.
В университет, мне по крайней преподавали историю философии, а не философию.
Какие философские течения и когда были. А что это за наука и зачем она нужна особо не рассказывали.
Поэтому и не очевидно зачем она нужна.
Прослушал пять минут, из которых четыре составляли блеяния по поводу того, зачем философия нужна и какие сайентисты плохие (да, повставляю тоже англиканизмов, мож за умного проканаю).
Глядя на девелопмент его спичи мне показалось, что ведущий сам немножко фаззи в обсуждаемом вопросе. Его прувмент мне напомнил дискашинс оф фанатикс, которые спикают о том, что атеизм из релиджин ту.
- Мы наблюдаем то, как отклоняется стрелка. Но мы должны думать: "Кто это наблюдает?". Только философия может дать нам на это ответ...
Вот тут я и выключил
Хорошая цитата Рассела. Как-то я её упустил...
@SalkeyNet, может тебе будет интересно.
Имхо, каждая наука, и ученый глубоко изучающий ее, в конце концов приходят к философии. Поэтому не вижу особого смысла изучать ее саму по себе.