Быстрая карма на парковке.⁠⁠

Сомневаюсь,  что это AMG GT,  Скорее это бэха 3 или 5 GT

Причем тут это? Если уж решил строить из себя героя, то делай это до конца, а не выборочно. А все потому, что он не сознательный человек, а просто обиженка, у которого кусок парковки отняли. Но что-то сказать человеку он не может, проще засунуть язык в жопу и написать бумажку.

При этом не делает тоже самое, когда другие люди также бьют чужую машину,  он просто на это закрывает глаза, а все потому, что эти другие люди ударили машину человека, который обидел обиженку...

Какой еще пост? Ты давай не сливайся так нелепо. Сначала делал вид, что не видишь вопроса, потом написал, что ответишь днем, теперь "думаю запилить постом" — что за бред?

Ты воды на целый пост решил налить?

1. Ты сравнил якобы средний доход британца в 35к и покупку машины за 50к, когда я писал о цене автомобиля по сравнению с совокупным семейным доходом (два человека в семье того, кому я отвечал), а не одного члена семьи. Даже при среднем доходе двух членов семьи по твоим данным это 70к дохода и 50к стоимости автомобиля, а не 35 и 50.

2. У парня, которому я отвечал, личный доход 1,3кк в год. Это 108 000 в месяц, причем тут вообще тогда сравнение автомобиля со средней зарплатой? Это средняя зарплата 108к, по-твоему?

3. Окей, ты решил сравнивать со средней зарплатой, почему-то. И, почему-то, как с доходом и автомобилем одного человека, а не семьи. И что, автомобиль, выбираемый британцем со средним доходом, должен стоить 50к фунтов, а не быть каким-нибудь Воксхоллом за 27? С чего ты сравниваешь средние доходы и автомобиль для зарабатывающего выше среднего, м?

4. Ты не знаешь разницы между средней стоимостью авто и средней стоимостью нового авто. Ты вообще рынок вторичных авто не учитываешь, когда самым распространенным способом не переплачивать за авто (о чем и сказано в топике, а не о покупке тупо новой машины) является покупка б/у автомобиля. У тебя есть данные по средней стоимости по всем продаваемым в Британии авто (новым и б/у) и среднем доходе британца? Ну так приведи тогда эти цифры, раз ты по средним величинам решил пробежаться.

5. Ты приравнял человека, имеющего среднюю зарплату, к автомобилисту, совершенно не учитывая огромное число людей, вовсе отказывающихся от приобретения автомобиля из-за стоимости самого авто, бензина и других сопутствующих расходов, ты не понимаешь, что нужно сравнивать не доход и стоимость а доход имеющих автомобили и стоимость этих авто. По-твоему, британец со средним доходом = автомобилист?

6. Лизинг и автокредит. Долю лизинга и автокредитования посмотри в Британии, а заодно посмотри стоимость заемных средств там и у нас, сравни стоимость обслуживания долга.

И продолжать можно долго, но это вот следовало бы делать тебе, а не мне задавать тебе наводящие вопросы. Даже в твоем кривом примере, где семья британцев со средним доходом обязательно покупает в семью хоть один автомобиль, и делает это без привлечения заемных средств по приемлемой ставке, это будет около 70 000 фунтов совокупного дохода (по твоим данным) и автомобиль тысяч за 35 (специально для тебя взял даже с запасом стоимость авто), но никак не два раза дороже, как в примере семьи парня, которому я и отвечал! И это даже не учитывая, что у того парня доход раза в 3 выше среднего!

Вот я и спрашиваю, чего ради ты мне решил возразить, приведя эти свои странные выкладки, м? Но нет, ты не можешь ответить, тебе нужно отмазываться и "пост писать" с водой и демагогией, когда предполагается, что ты сначала подумал, а потом писал эти цифры, а значит, можешь легко и парой предложений объяснить, откуда ты эти цифры взял и почему их поставил в сравнение в совершенно неподходящим примером. Но нет, ты не можешь.

Зато ютубным экономистом решил обозвать меня, а как ответить за сказанное — сразу заизворачиваться, тянуть время, когда там в двух словах мог бы объяснить, откуда и почему ты взял те цифры (если, конечно, ты сам четко представляешь, что говоришь, а не просто по диагонали прочитал мой диалог, что-то перепутал, бросился скорее отвечать, а сейчас банально не можешь признать, что не разобрался в вопросе — но это же, конечно, нужно смелость иметь, ага).

Учитывая неадекватность тона твоего первого коммента, нормально не быть уверенным в твоей нормальности. И да, ты уже три коммента за полчаса настрочил, а ответа на вопрос так и нет. Беда-беда.

я не говорил, что добавлю в игнор, не балаболь. я спросил, ты априори неадекватен (и тогда тебя нужно игнорить), сам будешь игнорить меня, ну или таки сможешь ответить конструктивно. но ты увидел слово "игнор" и который коммент кряду ничего другого слышать не хочешь. который коммент с водой и наездом, когда вопрос был задан мной в первом же ответе тебе.

я не говорил, что добавлю в игнор, не балаболь. я спросил, ты априори неадекватен (и тогда тебя нужно игнорить), сам будешь игнорить меня, ну или таки сможешь ответить конструктивно. но ты увидел слово "игнор" и который коммент кряду ничего другого слышать не хочешь. который коммент с водой и наездом, когда вопрос был задан мной в первом же ответе тебе.

Еще раз, демагог, если ты вообще способен отвечать по сути, а не лить воду, зачем ты сравнил средний доход в Британии и стоимость нового, несреднего автомобиля там же?

Чтобы показать что, какое еще "то же соотношение получается", что именно ты сравниваешь и с чем? Прямо ответить способен, ну или и дальше будешь писать о каком-то игноре, да нелепо называть меня страпером?

Реальный мир — это мир, в котором диванный специалист так и не смог ответить на простой вопрос о его же примере, хотя еще недавно строил из себя эксперта? Ну да, дружок, так в реальном мире и бывает: лезешь в тему, в которой не разбираешься — тебя могут легко поставить на место.

Раз, кроме как темы с игнором, продуктивного предложенного варианта ты сам предпочел "не заметить", то хоть не обвиняй в этом меня. А так, нет — так нет. На этом можно разговор считать законченным.

Тупой агрессивный высер с переходом на личности — ммм, как это мотивирует на диалог, а сколько смайлов и хахахашек, прям хоть сразу ставь класс опереточному злодею.

Мне тебя закидывать в игнор как заведомо неадеквата? Или ждать очередного высера с последующим игнором уже от тебя, как от автора поста, чтоб я прям ваще-ваще типа слился?

Ну или ты таки сможешь придумать хоть задним числом, нахрена вообще сравнивать якобы среднюю зарплату и якобы среднюю стоимость автомобиля (причем — нового, причем — даже не среднего).

И да, свой диплом я получил в университете, когда Ютуб, вроде, еще не появился (ну или где-то в это время примерно), так что не спеши заниматься гаданием по комментариям, это часто приводит к фейлам и глупому виду (ну, ты сам в курсе, а если нет — глянь щас в зеркало).

Ни в чем не отказывать — очень коварное выражение. У вас хороший доход, но если вы ведете тот же образ жизни сегодня, какой могли себе позволить вчера, то это не означает, что вы ни в чем себе не отказываете. В экономике принято считать, что недополученная прибыль — те же убытки (а равно как и то, что сэкономленные деньги — заработанные). Вы себе отказываете в том, что могли бы приобрести или инвестировать (в прямом или переносном смысле) в будущее. Это как минимум.

Я не считаю, что вы не можете себе позволить этот автомобиль в принципе. И уж тем более не склонен учить кого-то (по крайней мере, бесплатно)) обращаться с его деньгами, но если вы всерьез полагаете покупку средства передвижения за сумму годового дохода (сумму свободной от базовых расходов части дохода за два года) приемлемой (дословно вас цитируя: "без особых издержек"), то это лишний раз говорит о том, как у нас в стране искажено понятие стоимости базовых же потребностей — как у нас всё дорого, проще говоря...

У меня каждый раз от таких сюжетов пригорает - какого хуя? Что за херня?
Я искренне верю, что это постановы. Иначе - пиздец.