Бухгалтерия раскрыла супружескую измену

Эта история произошла в октябре прошлого года. Чтобы вы все понимали, дам небольшую вводную: согласно ТК РФ, на территории крайнего севера и приравненных к ним местностях, работодатель один раз в два года возмещает работникам проезд к месту проведения ежегодного отпуска и обратно. Соответственно, мы, как централизованная бухгалтерия, подтверждающие проезд документы обрабатываем и расходы компенсируем. К слову, у нас около двух десятков подведомственных учреждений, но на развитии сюжета это никак не отражается, считайте просто примечанием редакции.
Ну и, собственно, сама история. Поступили авансовые отчеты с одного учреждения. Бухгалтер их обработала, провела, подписала. Спустя пару дней, отчёты поступают уже от другой нашей организации, и вот тут-то у сотрудника бухгалтерии происходит дежавю.
– Странно, — говорит тётя бухгалтер, — я уверена, что уже проводила этот авансовый.
Решила перепроверить и обнаружила следующее: согласно представленным документам, женатый мужчина-сотрудник (откуда знаем что он женат? Очень просто, его супруга работает в том же учреждении, что и он) из учреждения "А" поехал в отпуск по одному и тому же маршруту, в город Краснодар, теми же рейсами, теми же датами, с женщиной-сотрудницей из учреждения "Б" . Более того, согласно маршрут квитанциям электронных билетов, приобретены они были в один день, на одном и том же сайте (не сайт перевозчика, а какой-то беспонтовый посредник, типа туту.ру), и, вдобавок, согласно посадочным талонам, эти мужчина и женщина все четыре перелёта сидели на соседних местах. В общем, из-за того, что авансовые отчёты были абсолютными клонами друг друга (маршрут, даты, стоимость билетов, сборы одного агенства), бухгалтер на это внимание и обратила.
Ситуацию громко и подробно обсудили во время знаменитого бухгалтерского чаепития, и казалось бы, на этом тему можно закрывать. Но нет. К большому несчастью гипотетического изменника, его жена в бухгалтерии личность известная, и уже вечером того же дня у нее некие доброжелатели участливо так поинтересовались: "А ты в отпуск с мужем не ездила в этом году? Нет? То-то он всю дорогу туда-обратно с Мазуренко катался."
В общем, мужик выхватил от жены по самые помидоры (видимо, не смог убедить супругу, что просто это просто попутчица была). Поначалу, семья оказалась на грани распада, но, судя по слухам, в конечном итоге, они все-таки примирились.
Вот таким тесным может оказаться мир, когда не нужно. Берегите свои тайны. Шифруйтесь лучше)

Истории из жизни

35.8K постов73.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.

2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.

3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).

4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.

5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.

6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.

Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.

45
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. вариант, что никто никому не изменял, не рассматривается априори?
Раз бумаги проводятся через бухгалтерию, то это, я так понял, путевки за счет предприятия. Оформлял, скорее всего, один человек, также как и покупал билеты. Покупался, я так предполагаю, round trip - 4 перелета, на 2 человек туда обратно. Этот человек взял соседние места и не заморачивался. Вполне вероятно, там еще и третий и четвертый сотрудник летел и все на соседних местах.


У мужчины теперь проблемы в семье, в которой, скорее всего, ребенок есть. А женщину теперь называют второй буквой алфавита. Каждый из них может уволится, что еще сказывается и на предприятии.


Я бы бухгалтера оштрафовал или уволил. Потому что работа - это не место для сплетен и любовных интриг.

раскрыть ветку (1)
32
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, не от предприятия. Люди сами приобретают билеты, а потом сдают в бухгалтерию, где им затраты компенсируют.
А выбор места происходит непосредственно при регистрации. Т.е. регистрировались на рейс они тоже совместно, скорее всего.
показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего не отменяет. Если опустить все воду, то получится, что два человека зашли друг за другом в кассу и купили по билету. Значит ли это что они любовники? Скажу честно, если бы на месте мужика, вжизни бы не сознался, слишком жидкая аргументация.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, вы сильно упрощаете. Во-первых, не друг за другом зашли в кассу, а единовременно купили на каком-то малопопулярном агентском сайте. Скорее всего, билеты для двоих брал кто-то один. Во-вторых, не просто купили билеты, но и регистрацию на все рейсы вместе проходили.

Спорить на тему "отменяет\не отменяет" можно бесконечно долго. Попробуйте взглянуть на это с позиции жены, может, тогда история предстанет в ином свете.

показать ответы
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я с другом ездила в отпуск, потому что совпало, никакого интима, просто совместная поездка и экскурсии. Просто типичные сплетницы из отдела бухгалтреиии, из тех, у кого со своей жизнью не ладится, везде нос надо засунуть

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Но поставь себя на место жены. Тебя бы на подозрения не пробило?

показать ответы
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это не отменяет ничего из того что я написать выше. Есть только факт совместного перелёта, все остальное — это чьи то фантазии, которые могут ничего общего с реальностью не иметь, тем более что, в постеле их никто не ловил. Бухгалтер намеренно подала информацию так, что был сделан нужный вывод — типичная манипуляция фактами. Низкий поступок.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Это отменяет предположение о том, что человек просто не заморачивался. По сему выходит, что он на самом деле именно заморочился, чтобы лететь на соседних креслах.

И конкретно от подачи информации тут ничего не зависит. Я, ставя себя на место жены, в такие совпадения бы тоже не поверил. Тут сам факт уже крайне подозрительный, как ты его не преподнеси.

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Бесконечно долго можно искать чёрную кошку в тёмной комнате. Моя позиция такова: если тебя за руку не поймали, никто не вправе называть тебя вором, с какой бы позици на это не смотреть. А жене лучше с мужем ездить отдыхать.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Поддерживаю по всем пунктам.

Но в межличностных отношениях, как правило, эмоции берут верх, и людям становится сложно мыслить сухо и объективно. Малейших подозрений хватит, чтобы разрушить чьи-нибудь отношения.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

У посредников бывает дешевле

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ни разу не встречал.

Автор поста оценил этот комментарий

Пробовал купить билет на сайте РЖД. Поиск выдал, что нужно, посмотрел другие варианты, хотел вернуться к изначальному поиску - сайт РДЖ выдает "пусто". Попрыгал с бубном полчаса - толку ноль. Пошел на туту.ру и купил билеты за 5 минут :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Никогда проблем с сайтом РЖД не испытывал, всегда работал, как часы.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я так понимаю, что себя ты к "обожающим лезть в чужую жизнь" не причисляешь :]
Или в основном посте расказывется о тебе самом?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не причисляю. Здесь я просто рассказал обезличенную ситуацию, как вообще в жизни может быть. Не называл имен и чьих-либо личных данных. Даже с тупым морализаторством я ни к кому не лез, в отличие от тебя и многих других, которые лучше знают, как другим людям нужно жить.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Например затем, что туту не валяется в коме по Х раз на дню, как сайт РЖД при поиске билетов :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не понял этой фразы.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вам веднее.

И тем не менее, это никак не оправдывает бухгалтера, так же как и вас, кто сделал это достоянием общественности.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Моралфаги, любящие лезть во все щели со своим мнением и обожающие лезть в чужую жизнь, могут выпилиться с пикабу. И с моих постов в частности, если что-то не нравится.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

@Buhalsbomjami,  а почему туту.ру беспоновый-то?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так, а зачем платить лишние деньги посреднику, когда можно напрямую на сайте перевозчика приобретать?

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не нужно им было обсуждать все за чаем,семьи ругаться из-за таких сплетен,даже не смотря на факт измены считаю виновно в этой историю ту ктотна весь отдел раззвонила это

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Я в этом согласен. Я даже не уверен, что измена была, свечку ведь не держали.
Но совпадений реально многовато, и они слишком подозрительные. Я бы, на месте жены, о презумпции невиновности вспомнил в последнюю очередь.
Автор поста оценил этот комментарий
я вижу категоричное высказывание
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно выполнение сразу двух пунктов. Как у тебя.

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы может и согласилась, если бы не тотальное лицемерие таких людей.
"Не судите, да несудимы будете." "Чего выносить сор из избы", Слова такие красивые, но едва ли вы и те, кто с Вами солидарен их повторят в аналогичном посте про женщину. Скажите, я не права?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не правы. Каждый онанирует, как ему импонирует. Это касается в равной степени и женщин, и мужчин. Хочет он изменять - ну вперед и с песней. Почему я должен из-за этого переживать, кого-то осуждать, критиковать, ругаться, вешать на них ярлыки? Это их жизнь, пусть делают, что хотят. Вы меня не знаете совершенно, но назвали лицемером. Аналогичным образом, все для себя уже решили.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Дети,машина,ипотека
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Так молодые, обычно, рассуждают. Им-то чего собираться, подпоясался, и ушел на мамкины борщи. А вот о том, что в случае развода взрослой семейной паре предстоит нервотрепный раздел имущества, детей и обязательств, они как-то не думают.

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий
А люди из взрослой семейной пары думают обо всём этом, когда изменяют с вероятностью спалиться и подорвать доверие супруга и детей? Похоже, что нет.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже аргумент.

14
Автор поста оценил этот комментарий

Они не могут служить в разведке,

Они не могут играть в кино.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
В разведке как раз могут. Только во вражеской)
11
Автор поста оценил этот комментарий

сейчас по тому же принципу можно вычислять любовников в соц сетях - хождение по  одним и тем же сайтам, кликанье одних и тех же линков, лайков...  будьте осторожней)

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, осторожничать в интернете уже научились. А с этой стороны мужик подставы даже не ждал)
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
это ты про свой коммент?:)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А где ты видишь в моих комментах агрессию?

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

говножурналистский, используемый в желтых изданиях недожурналистами

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Агрессивные и категоричные высказывания - признак инфантильной личности.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если не уверен, то зачем в заголовке писать "измена"?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Журналистский прием.

показать ответы
45
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мда, "мораль" особенно порадовала. Видимо для плюсующих и ТСа предмет гордости - иметь такие тайны. Мужик в посте - блядь.
Жду в следующем посте про женскую измену, где они будут пищать "ШЛЮХА, АЦ, АЦ!"

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не судите, да несудимы будете. Я всей ситуации не знаю, даже не уверен на 100%, что была измена.Тайны супружеских отношений никому из нас также неизвестны. А вы для себя, погляжу, все уже решили.

показать ответы
25
Автор поста оценил этот комментарий

Тупые овцы из бухгалтерии.... Нечем им больше заняться, кроме того как лезть в чужую жизнь....Чтоб им ежами сралось!

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Вот из них и вырастают те самые бабки на лавочках.