АУЕ и полиция

Несколько лет прожил в одном городке восточного Подмосковья. Недавно был там проездом и решил встретиться со старыми друзьями. Пока сидели в пивнушке, они поведали историю про одного нашего общего знакомого - Витька, который сейчас находится под следствием за превышение пределов самообороны.

А дело было так. Витёк живёт в трехэтажном бараке (да в Подмосковье ещё сохранились такие дома) где на этаже по две квартиры. Вторую квартиру всегда занимала семья алкашей: мать, отец и два сына. Мать с отцом вскоре преставились от пьянки, младший сын уехал из города, а старший живёт в квартире до сих пор. Нигде не работает, только бухает. К нему каждый день ходят всякие личности, которые разбивают в подъезде окна, блюют, срут и устраивают пьяные разборки посреди ночи.

Витек сам работает в Москве, возвращается поздно и чтобы было не страшно ходить ночами по району, купил себе аэрозольный пистолет "Удар". Бросил в карман и забыл.

Как-то раз, когда он возвращался с работы, у соседа как всегда была пьянка. Орала музыка, а в подъезде курила компашка гоповатого вида парней. Не успел Витёк прошмыгнуть к себе в дверь, как его остановили. Спросили кто по жизни, а затем потребовали ответить, уважает ли он АУЕ. Витёк честно ответил, что не уважает, арестанты все пидоры и вообще, их АУЕ он трижды вертел на хуе.

После чего на него с криком "ты чё, сука?!" посыпались удары. Витёк вытащил из кармана "Удар", зарядил одному из ауешников в ебало, после чего шмыгнул к себе.

Всю ночь к нему в дверь раздавались удары, слышались угрозы расправой и т.д. А спустя день, Витька вызвали в полицию. Оказалось, пробка из БАМа (боеприпас в "ударе") попала с близкого расстояния блатному пацану в глаз, травмировав тому роговицу. Тот, не будь дурак, зафиксировал это в травмпункте и побежал писать заявление на обидчика о нанесении лёгкого вреда здоровья из хулиганских побуждений. Друзья потерпевшего, ясное дело, подтвердили что они тихо себя вели, а Витек был пьян и прицепился к ним сам, размахивая "ударом".

Но это все лирика. Все и так давно знают, что "живущие по понятиям" ауешники умеют и любят жаловаться в полицию при первом же случае. Любопытнее всего позиция следователя, который убежден, что Витёк сам спровоцировал конфликт. Ибо когда он узнал, что потасовка завязалась из-за фразы Витька о том, что он не уважает Арестантский Устав, полицейский ответил: "Ну видишь, ты же сам виноват! Надо было сказать что уважаешь!"

Чем закончилось не знаю.

997
Автор поста оценил этот комментарий
От фразы полицейского у меня чуть глаза из орбит не вылезли и внутри чёт упало
раскрыть ветку (1)
626
Автор поста оценил этот комментарий
Ну с точки зрения логики, он в чем-то прав. Зачем говорить агрессивно настроенным, пьяным отморозкам то, что гарантировано выведет их из себя. Хорошо, что ножом не получил.
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да я хуею,откуда столько здоровья так бухать.Я после попоек ,месяц отхожу.А эти бухают ,еще и не поими что и ничего живут.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Если позволите, ещё одну охуительную историю. У меня как-то жил за стенкой алконоид ёбаный. Бывший зэк. Любил рассказывать, что его посадили ни за что, он порядочный человек, и вообще девушку защищал, а его подставили. Бухал каждый день, нигде не работал. Затем выяснилось, что он воровал бродячих собак, убивал их, освежевывал и торговал мясом по 50 рубл за кило, на бухло себе. Потом украл у кого-то собаку породистую, убил её и сожрал с дружками. Хозяин его как-то вычислил и вечером алкаша так отпиздили "неизвестные", что он сдох через месяц где-то. 

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

К нему ещё долго тарабанили в дверь, со слов тс, соответственно можно было уже отойти от шока и вызвать на ауешников ментов

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Так может боялся, что менты зайдут в квартиру и поинтересуются, почему по всей квартире разбросаны куски гашиша и закопченые бутылки?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну почему это? Пистолет? Пистолет. Травмирует цель? Ещё как. ОООП? ОООП.
Так на каком основании вы не считаете Удар - травматическим пистолетом?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас зайдут на Пикабу депутаты, увидят этот комментарий и распорядятся продавать "Удар" по лицензии. Да и газовые баллончики заодно.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Более того.  Сейчас даже имея дома, в сейфе, ЛЕГАЛЬНОЕ оружие, ты не меешь права им воспользоваться в случае нападения на тебя у тебя же дома. Это будет превышение и тебя посадят. Да ещё заставят ущерб здоровью нападавшего возместить, если там ещё останется что возмещать. А то и родне.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

До сих пор вспоминаю историю, как дачника одного заебали воры. Он выкопал яму на участке и замаскировал. Вор туда естестно провалился и сломал ногу. После этого вор написал на хозяина заяву и тот ему выплачивал компенсацию за лечение.

А вы по оружие... Другое дело, что когда угрожают твоей семье, тут придется стрелять уже не думая о последствиях. 

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ульяновск, как раз пьяное чмо праздновало что-то своё стрельбой из СХП с крыши. Приехали, я до ночи бамашки писал. Через месяц пришло письмо об административке. Правда, там пришлось уворачиваться от хитрых заходов "а Вы уверены, что это было оружие? а вдруг хлопушки? а Вы уверены, что это был именно огнестрел, вдруг палка какая? а как вы его на крыше видели, темно же?"

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Тут одних за единичный "пах" их схп на окраине города сразу вяжут и штрафуют на 50к за хулиганство с применением оружия с конфискацией ствола. Пьяное быдло устраивает пальбу в центре города и ничего... Ох уж наши правоохранители.
показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

виноградных ментатов надо было выпить перед разговором

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше "виноградный день", чтобы пахнуть как они.
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Он абсолютно прав. С точки зрения закона любого развитого государства, кроме возможно в некоторых случаях США, гражданин обязан любыми силами стремиться избежать конфликта/драки. Если на тебя нападают, но ты можешь убежать, ты должен не героически самообороняться по еблу нападающему, мысленно отсасывая самому себе за свою охуенную охуенность, а убегать. Если доёбываются, то ты должен не аки рыцарь на белом коне гордо пояснять гопоте, на чём вертел АУЕ, прекрасно понимая, что это спровоцирует конфликт и посему сжимая рукоятку травмата/перцовку, а постараться избежать конфликта вербально. @Mr.Razeba @Chickenlover

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Все правильно. Но к сожалению, с вами согласятся далеко не все. Например, многие считают что газовый баллончик - это для девочек. А мужчина должен носить с собой для самообороны нож или ствол. И когда им говоришь о том, что самооборона с ножом у нас запрещена, они пафосно отвечают: "Пусть меня лучше семеро судят, чем четверо несут!"
Правда когда когда они слезают с дивана, выходят на улицу и попав в переплет используют нож в обычной драке, начинают лить слезы на форумах: "помогите пожалуйста! Хотят посадить на три года! Судят за самооборону!"
При этом они искренне недоумевают, почему если из обозвали козлом и дали по морде, они не могут применить травмат или нож.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да не умеют люди самообороняться.
Давайте перенесем на конкретный пример.  Вот тут, был бы у героя не удар, а короткоствол.
он бы не повредил роговицу, а убил. Так же опиздюлился.
Но получил обвинение не в легком вреде, а в убийстве, и уже не штраф, а нормальная посадка.
Кому легче стало от короткоствола?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
У меня у двоих знакомых, кстати, газовые баллончики отобрали. У одного какой-то пьяный мужик, у другого малолетки.
17
Автор поста оценил этот комментарий

При чём здесь, блядь, фильмы??? "Моральная трудность убить" не просыпается, когда человеку страшно. Когда страшно, не думаешь, просто избавляешься от источника страха. Инстинкт самосохранения. Потому пистолет и столь эффективен, что может оказаться у любой "жертвы", и делает эту "жертву" ультимативно сильнее агрессора, которому нужны твои деньги, а не шум на всю улицу и пуля в животе.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо бы ещё все преступники действовали как гопники: подходили с лица и начинали долгий разговор. А не наносили молниеносный удар арматурой по затылку, когда ты шагаешь в подворотню...
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Была когда-то история. До одноклассника моей сестры трое докопались, телефон отжать хотели. Так он всех троих и отпиздил

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Сел потом?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

российские законы крайне неточно описывают действительность. не стоит им доверять

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну если вы хуй ложить хотели на российские законы, тогда зачем вообще вам заморачиваться с получением травмата? Носите обрез с картечью за пазухой, он гораздо эффективнее.
Автор поста оценил этот комментарий
Блять, хуесосателей иеговы запретили, так почему бы не запретить это "на хуе"? Го петицию замутим. Какие там кары хуеговистам обещают? Давайте требовать для нахуёв вдвое большего, так как разлагают общество и представляют общественную опасность.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А вы не допускали мысли, что с этим не борются потому, что кому-то во властных структурах нужна эта пехота. Сначала были скинхеды (их поддержку государством даже и не скрывали особо), теперь вот ауешники и прочие православные казаки. Их руками можно творить что угодно, оставаясь не при делах.
А Свидетелей Иеговы анунахнули потому, что они начали представлять угрозу для государственной кормушки под названием РПЦ.
2
Автор поста оценил этот комментарий

И каков процент такого рода профессионалов.. чтобы ожидающего неожиданно достать

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вообще то все нападения с целью ограбления происходят внезапно и неожиданно. Это только подростки гопники любят с разговоров начинать.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Какую, блядь, кобуру, какой нахуй, затвор.. Пистолет носится за поясом, с патроном в патроннике, без предохранителя. Только тогда он является оружием самообороны.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В Техасе? Возможно. В России ООП по правилам носится в кабуре без патрона в патроннике.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

в США еще в прошлом веке было принято носить пару баксов в нагрудном кармане, чтобы отдать их чуваку с пистолетом

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А ведь точно! Сколько видел сцен в фильмах, жертва ограбления не лезет, пыхтя, в боковой карман джинсов, и не сует руку за пазуху, ища бумажник. А медленно достает купюры из нагрудного кармана и протягивает грабителю.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
По поводу агрессии. Эти суки другого не заслуживают. Они все говноеды живущие по понятиям хуже самой мерзкой твари. Подрабатывал я на ягодно-грибной базе после оф.работы. Были там чурки и ЗЭКи. Так вот первые тоже были не бравые ребята но держались своим стадом и че то там ковырялись. А вот вторые держались всегда рядом с нормальными людьми но при этом показывали всем видом, что они тут выше всех. Их было трое. Лет 35-40-45 примерно так. По пропитым мордам особенно не поймешь. Мне тогда было 25 лет. Один раз начальник говорит возьмешь 2-х человек и тоскайте поддоны в морозильник. Я смотрю все работают, а один блатной стоит и курит. Я ему и говорю пошли поддоны тоскать. На, что он ответил сейчас другие двое придут их типа и бери. Ну я стою жду, мне все ровно с кем работать. Приходят эти два мудака и после моих слов, что надо идти работать они начинают ржать. Итак меня взгребло, что я их жду, а они теперь еще и угарают. Честно даже голова закружилась. Я одного скинул с лестницы второму ребра помял третьего просто вырубил. Там все сопли горе первый ходить типа не может второй дышать, а третий угрозы кидать давай. Сейчас приедут и ты труп, что то типа того. Ну я будем посмотреть. Но и правда приезжает тойота оттуда из за руля выходит пацан метра 2 ростом.... я думаю все пиз*ц. С этим так легко не справишься если вообще получится. Но он встал и стоит, а с заднего сиденья мужичек лет 50-55 вылез и бегом ко мне. Ты че моих ребят трогать надумал да я тебя да я с тобой и тд. А я смотрю тот амбал и не шевелится ему вообще пох, что происходит. Ну и ладненько думаю. Отвечаю этому мужиченки, что пошел он нахер и если своих упырей разговаривать не научит им вообще здесь не жить. Он еще чет по арал и уехал. Я камни из штанов достал)))) и успокоился. Потом узнал что эти тупорылые мудаки отдавали по 20% с зп что он им нашел работу. А на эту работу брали всех без исключения. На, что напрашивается вывод, что эти твари по развитию до людей не дотягивают и сними надо как.... даже не придумать. Просто пи*дить их надо вот и все. Хух накипело после этой истории.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мое уважение. Если бы у всех был такой-же подход как у вас, это мрази бы не осталось.

Автор поста оценил этот комментарий

Бабушка жила в бараке в городке из 40 тыс. чел. под Смоленском. Бывал у неё дошкольником. Эти стены из досок, полы из досок, крыльцо из досок, кажется там только крыша и окна были не из досок. Коридор как берлога, пару лампочек на 25 ватт, когда кто-то идёт, слышно всему дому. Запахи разнообразные и очень сильные — керосинок, каких-то мощных советских духов и одеколона, земли и много чего ещё. Двор — земля с травой, дровяные сараи по периметру. Гоповатые жильцы  их дети.

В середине 70-х это выглядело уже сильно странно, бабушка переехала в квартиру только после письма в секретариат Брежнева. А там люди так и остались жить.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И ведь до сих пор так и живут

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Насчёт травмата соглашусь, насчёт ножа - нет, как последнее средство вполне (с точки зрения меня как диванного воина), тем более зимой, ночью, превратить хулигана в подснежник несложно. Исключение - под камерами. Да и баллончиком можно всякого натворить...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ножи это вообще отдельная тема. Нож - очень хорошая вещь и опасное оружие в умелых и опытных руках. Проблема в том, что те кто носит ножи "для самообороны" никогда серьезно не занимались ножевым боем, не брали практических уроков и уж конечно, не тренируются регулярно. Практики - ноль.

В лучшем случае - посмотрят пару обучающих видео на ютубе. Шансы на успешную самооборону с таким подходом стремятся к нулю.

В лучшем случае человек начнет на эмоциях махать ножом, кого-нибудь пырнёт и оказажется на зоне. Наедине с гопниками и преступниками на долгие годы. Без ножей, травматов и даже баллончика.

В худшем - ему заломают руку, отберут нож и им-же зарежут. 

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Между дали зубы и воткнули перо в бочину может пройти примерно нихуя секунд, и за это время, согласно нашему законодательству, ты ОБЯЗАН оценить уровень угрозы и соответствующе среагировать.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, законодательство у нас в этой сфере полностью блядское, согласен. Если на тебя бежит бугай с явным намерением дать тебе пизды, ты по-закону не можешь даже брызнуть в него баллончиком, пока он тебе не вломит пизды.

Но если брызнув в лицо человека баллончиком, ты вырубишь его минут на 20, не причинив повреждений, которые можно освидетельствовать. Даже применив его в бытовом конфликте, ты не поимеешь столько проблем, как с резиноплюем.


В случае с травматом ты будешь виноват в любом случае. А учитывая "детскую" мощность патронов после реформы, когда их ослабили в разы, отбить нападение ими затруднительно.


Травмат для обороны сейчас носят только очень глупые и недальновидные люди и если они нашли себе проблем на ровном месте - совсем не жалко. Менее жалко только дебилов, носящих для самообороны нож.

Если хочешь действительно защитить себя, а не понтоваться, то носи проверенный газовый баллончик со смесевым составом OC+CR. Хотя да, это-же не круто... 

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
- мы, когда бежали на обвиняемого с кастетами и арматурой, не хотели его грабить и убивать.
- ваша честь, угрозы жизни не было!

И даже если представить что так и есть, то остаются 10%,не так уж и мало, верно?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле, реальность такова, что если человек имеет в кармане пистолет, то считает себя достаточно крутым. И если простой Вася пройдет мимо компании, которая ему крикнет: "Эй, ты, петушара ебаный, мы тебя в рот ебали, сука!" то человек с пистолетом вернётся к ним и включит быка, типа: "Эй, ты чего сказал?!"

Далее, этот Вася получит по ебалу. Просто, один раз, в профилактических целях. Упадёт в лужу, испачкает новые брюки. Что он сделает в следующий момент? Правильно, он достанет пистолет и начнёт стрелять.


А была ли здесь угроза жизни? Если отставить тупую демагогию в духе (вот ты и оставайся терпилой, а если твой жене (матери) так скажут). Просто по фактам. Судь руководствуется не "Вот если-бы" а голыми фактами. А по-факту угрозы жизни здесь не было. Чуваку просто дали разок в зубы и оставили сидеть в луже. Обидно, но не смертельно. Но по-факту, 90% всех случаев применения травматов случаются не тогда, когда на владельца травмата напали вооруженные бандиты, а именно в подобных ситуациях. Ну и в дорожных разборках, когда люди "Я защищал семью! Он меня притёр, а у меня в машине ребёнок!" 

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Вернее так, виноват этот мудак, так как стрелял в лицо из травмата. За такое надо наказывать
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Удар это не травмат, это фактически газовый баллончик.
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее всего? Вы даёте гарантию? Или надо рискнуть?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я много лет трусь на тематических форумах, где регулярно заводят посты "помогите! Судят за самооборону!" И почти всегда, спустя пару страниц обсуждения и после выкладки материалов дела в 90% случае выясняется, что жизни самооборонщика ничего не угрожало, так что судят то его вполне справедливо.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
начинают лить слезы на форумах:

значит остались живы

значит оружие таки спасло.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее всего, жизни этих ковбоев ничего не угрожало. Назвали пидором и дали в морду. А он за ствол.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Даже 3 метра ты не пробежишь бесшумно. А на подозрительный шорох за спиной обернёшься резко и уже доставая ствол.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Доставать ствол на каждый шорох за спиной и брать на прицел любого поравнявшегося с тобой мужика - имхо диагноз :) возможно, поэтому у нас короткоствол никогда и не легализуют. Нервный народ.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
От постов на Пикабу я имею флейм в заду!..
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Особенно, если они в горячем, да? :)
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле - ничего? Очень даже всего. Пукалку отобрали, штраф влепили.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Но для этого пришлось напрячься свидетелям и доказывать сам факт нарушения.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

С таким же успехом это может быть и Павлик (особенно в районе Ленской/городка), или Элгорск

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А почему не Орехово-Зуево, Дрезна или Ликино? А в Павлике ещё Париж есть :)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Из чего он стреляет в видео? Внезапно не из удара. Чем он стреляет из своего не-удара? Внезапно специфическими БАМами 18х51 (не 18х50 как в ударе). Говорю же нечего мелочится, заряжай в свой Удар сразу патрон 7,62. Потом накотоломпишь историю как отстреливался от террористов твой внучатый племянник в Афгане .

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Он стреляет "внезапно" из БАМа 18х51. Про которого, один не вполне адекватный человек писал, что:

"Феерический бред. Чтоб в этом убедится открываем любой видеообзор где БАМ 18х51 не способен пробить лист бумаги."


Впрочем, перед кем я здесь бисер мечу...

Автор поста оценил этот комментарий

Пробка в ОДНОМ только одном конкретном типе БАМе. У тебя что проблемы с чтением

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И вот именно ТАКОЙ типа бама описан в посте. Так что не надо городить херню, что в бамах пробок нет. Тарантулом никто не пользуется.

Автор поста оценил этот комментарий

ДА но это для добрыни умник. "Супер" мощная пукалка (но это не точно) для мамкиных оружейных ыкспертов. Иними словами специфичный БАМ. На фото ниже обычный БАМ для удара. Таких БАМов 95 %. Но есть и специфичные "мощные" 13*50 . Если что, вся энергия выстрела создаётся обычным капсюлем. О какой гипсовой маске может быть речь По такой логике можно в удар и 7,62 затолкать. И потом басни рассказывать про маски и фатальные повреждения

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Какого нахуй "Добрыни", бред не надо нести. Эта фотка перцового БАМа калибра 13х50 под "Удар-2", производства компании "А+А", содержащего в конструкции пластиковую пробку.

И не надо мне рассказывать, что это для "Добрыни". Нет, там его тоже можно использовать через переходник. Но изначально это форм-фактор для удара!


ВОТ распил данного БАМа. https://www.youtube.com/watch?time_continue=149&v=uyBuzo...   где отчетливо видна эта ебучая ПРОБКА.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

"пробка от БАМ 18*51 вообще пробивает гипсовую маску"


Феерический бред.  Чтоб в этом убедится открываем любой видеообзор где БАМ 18х51  не способен пробить лист бумаги.  А про 18х51 как то читал  на ганзе выдумщика который рассказывал разные чудеса. Но даже в треде у поехавших  маска была пластиковая да и товарищ очевидно приврал рекламируя сею вундервафлю. Отметим так же что  18*51 является особым случаем, стандартные БАМы в принципе невозможно разобрать и нет там никакой пробки кроме запаяного пластиком отверстия.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Какая ещё пробка от "Удара". Такое может ляпнуть только человек в глаза не видевший стрелянный баллон (БАМ) от Удара. Если что выстрел от Удара в упор не способен пробить лист бумаги.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот БАМ в разрезе. Красная "штучка" вверху - это пробка, вылетающая при надколе капсюля. Поэтому в следующий раз, прежде чем писать херню и обвинять других в некомпетентности, потрудитесь ознакомиться с сутью вопроса. А то понабежит "знатаков"...

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Какая ещё пробка от "Удара". Такое может ляпнуть только человек в глаза не видевший стрелянный баллон (БАМ) от Удара. Если что выстрел от Удара в упор не способен пробить лист бумаги.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну разберите любой БАМ 13*50 тульского производства, компании А+А или от фортуны, если не имеете ни малейшего понятия как он устроен. Если что, пробка от БАМ 18*51 вообще пробивает гипсовую маску, то есть может не просто травмировать, а лишить глаза.
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Нет конечно. он с таких мешок стволов соберет, даже покупать не будет.
Нападение происходит с близкой дистанции. Если ты не умееш быстро доставать ствол и разрывать дистанцию, то  от ствола толку меньше чем от балона. Считай ты просто принес его и подарил.
Тут нужны тренировки и тренировки, и то это дает малую гарантию.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Очень здравое рассуждение. Преступники не будут стоять напротив, рассказывая как они сейчас тебя будут грабить, давая тебе время расстегнуть кабуру, достать оружие, снять его с предохранителя, взвести и прицелиться.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Снайпер, с такой пукалки и пробкой в глаз!

А вот нафига там пробка?? Могли и прорывающуюся плёнку сделать, с надсечками..

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Пленку надо было сделать там, где капсюль, чтобы он не отсыревал и не давал осечек через один.
показать ответы